摘要:目的 通過研究急性心力衰竭(Acute Heart Failure, AHF)患者機(jī)械通氣前后臨床癥狀、心率、血壓、血氧飽和度(SaO2)、血?dú)夥治觥⑿墓δ艿鹊淖兓盎颊叩念A(yù)后,并與對照組相比,以探討早期無創(chuàng)機(jī)械通氣對心力衰竭患者可行性及療效情況。方法 選擇2014年4月~2015年3月我院急診科及ICU收治的32例心力衰竭患者為機(jī)械通氣組(治療組),以及2014年以前我院急診科及ICU收治的30例心力衰竭為對照組。比較兩組患者治療前后各項(xiàng)指標(biāo)有無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果 治療組較對照組臨床癥狀明顯緩解;治療組在心率、呼吸次數(shù)、動脈氧分壓、氧合指數(shù)、血氧飽和度及呼吸困難改善情況,監(jiān)測指標(biāo)均明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 心力衰竭患者早期應(yīng)用無創(chuàng)機(jī)械通氣可有效改善病情。
關(guān)鍵詞:無創(chuàng)機(jī)械通氣;心力衰竭;可行性;療效
急性心力衰竭常發(fā)病突然,死亡率高,嚴(yán)重影響患者的存活率和生活質(zhì)量,引起沉重的經(jīng)濟(jì)社會負(fù)擔(dān)。機(jī)械通氣是急診、ICU最常用的技術(shù)之一,其中無創(chuàng)通氣在臨床的應(yīng)用取得了顯著的成就;無創(chuàng)通氣具有使用簡便,不良反應(yīng)少、患者容易接受等優(yōu)點(diǎn),使其在心功能不全伴低氧血癥患者中的臨床應(yīng)用越來越廣泛。為探究其臨床效果,筆者進(jìn)行了臨床研究并對結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析,現(xiàn)將總結(jié)分析如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 ①選擇2014年4月~2015年3月我院急診科及ICU收治的32例心力衰竭患者為機(jī)械通氣組(治療組):32例,其中男22例,女10例,年齡(69±8)歲,原發(fā)基礎(chǔ)病冠心病20例,其中急性心梗12例,高血壓性心臟病6例,心肌病5例,風(fēng)濕性心臟病1例,所有患者均為心功能KillipⅡ級以上,心功能Ⅳ級(NYHA分級),住院后給予心電監(jiān)護(hù)、血壓、血氧飽和度等持續(xù)監(jiān)測,在常規(guī)利尿、強(qiáng)心、血管擴(kuò)張劑和解痙平喘等治療基礎(chǔ)上,給予無創(chuàng)通氣治療;②2014年以前我院急診科及ICU收治的30例心力衰竭為對照組:30例,為2013年以前在我院急診科及ICU 的住院患者,符合急性左心衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),其中男20例,女10例,年齡(70±9)歲,原發(fā)基礎(chǔ)病為冠心病19例,其中急性心梗11例,高血壓性心臟病8例,心肌病2例,風(fēng)濕性心臟病1例。所有患者均為心功能KillipⅡ級以上,心功能Ⅳ級(NYHA分級),給予常規(guī)高濃度吸氧(氧流量5~10 L/min)、利尿、強(qiáng)心、血管擴(kuò)張劑和解痙平喘等治療。兩組在性別、年齡、心功能、病情等方面無明顯差異。
1.2方法 對照組接受抗急性心力衰竭的常規(guī)基本治療,機(jī)械通氣組患者處于舒適體位,床頭抬高30℃~45℃,按照受試者主觀感覺和臉型選用合適的面罩,將患者呼吸機(jī)調(diào)為S/T模式,氧氣濃度從55%開始,吸氣壓力(IPAP)調(diào)整至10 cmH2O,呼氣壓力(EPAP)調(diào)整至4 cmH2O,每5 min增加通氣壓力2 cmH2O,并逐漸提高氧氣濃度;當(dāng)患者的SaO2>95%,呼吸頻率降至24次/min以下,開始逐漸降低通氣壓力和吸氧濃度,直至停機(jī)。
1.3評價(jià)指標(biāo)
1.3.1臨床癥狀 其標(biāo)準(zhǔn)參照(中國心力衰竭治療指南2014)中的急性心衰的臨床程度床邊分級,見表1。記錄機(jī)械通氣組、對照組治療前后臨床癥狀的變化。
1.3.2觀察記錄兩組患者治療前后的呼吸頻率、心率、血壓、動脈血?dú)夥治?、呼吸困難緩解時(shí)間等各種數(shù)據(jù)變化。機(jī)械通氣組按通氣前、通氣后60 min行血?dú)夥治觯?并記錄通氣指標(biāo)、血液動力學(xué)指標(biāo)、氧合指標(biāo)、呼吸困難緩解時(shí)間等。
1.4療效判斷 ①皮膚變暖,肺部啰音消失或減少到1/2肺野以下;②呼吸、心率、血壓(平均動脈壓)等生命體征基本恢復(fù)正常;③動脈血?dú)饣謴?fù)正常。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS(Statistical Product and Service Solutions)15.0軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,若數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,兩組比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或配對t檢驗(yàn),分組為三組或以上且為重復(fù)測量數(shù)據(jù)者采用重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,組間比較采用LSD-t法,若是非正態(tài)分布,用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料按單向有序或雙向無序進(jìn)行秩和檢驗(yàn)(Mann-Whitney U檢驗(yàn))或χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1血流動力學(xué)指標(biāo)比較,見表2。
治療后兩組間MAP下降數(shù)值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-9.26,P=0.358)。治療后兩組間HR下降數(shù)值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-2.457,P=0.017)。機(jī)械通氣組心率下降數(shù)值大于對照組,即療效優(yōu)于對照組。
2.2血?dú)夥治?、呼吸頻率、呼吸困難緩解時(shí)間,見表3、表4。
機(jī)械通氣組的氧合指數(shù)(t=-3.579,P=0.001)、PaO2(t=-3.319,P=0.002)、SaO2(t=-2.301,P=0.025)較對照組明顯升高,RR較對照組明顯減低(t=2.037,P=0.046)。機(jī)械通氣組治療后呼吸困難緩解的時(shí)間較對照組明顯縮短, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.222,P=0.030)。
3 討論
人們長期形成的機(jī)械通氣抑制心功能的傳統(tǒng)觀念,以及我國人群缺乏足夠的循證醫(yī)學(xué)依據(jù),加之醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀、醫(yī)學(xué)倫理的影響等,可能為目前機(jī)械通氣在心力衰竭患者應(yīng)用不足的原因。機(jī)械通氣基本方式:有創(chuàng)通氣(IPPV)和無創(chuàng)通氣(NPPV);NPPV具有使用方便、無需插管、創(chuàng)傷小等特點(diǎn),使早期行機(jī)械通氣成為可能。本實(shí)驗(yàn)表明,機(jī)械通氣可有效減慢心力衰竭患者心率,降低血壓,提高動脈血氧分壓及氧合指數(shù),提升血氧飽和度,緩解呼吸困難,明顯改善心衰患者肺水腫癥狀。換言之,機(jī)械通氣應(yīng)用于心力衰竭患者可有效改善病情。
綜上所述,無創(chuàng)機(jī)械通氣在急性心力衰竭患者中的作用切實(shí)有效值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]鈕善福.進(jìn)一步拓寬面罩機(jī)械通氣的臨床適應(yīng)證[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2002.L: 197-198.
[2]解立新.無創(chuàng)通氣治療急性心源性肺水腫[J].世界急危病醫(yī)學(xué)雜志,2006,3:1463-1465.
編輯/翟辰萬