不同復(fù)溫時間對肝癌部分切除術(shù)低體溫患者免疫功能的影響

不同復(fù)溫時間對肝癌部分切除術(shù)低體溫患者免疫功能的影響

易永祥王春穎1張彤2韓建波趙亮胡亮劉俊卯3殷國平4

(南京市第二醫(yī)院肝膽外科，江蘇南京210003)

摘要〔〕目的探討不同復(fù)溫時間對肝癌部分切除術(shù)低體溫病人免疫功能的影響。方法選取該院2013年1月至2014年12月收治的120例肝癌部分切除術(shù)低體溫患者，根據(jù)復(fù)溫時間不同隨機分為3組，甲組40例(復(fù)溫時間<30 min)，乙組40例(30 min<復(fù)溫時間<60 min)，丙組40例(復(fù)溫時間>60 min)，對三組患者術(shù)前及術(shù)后細胞因子、T細胞亞群結(jié)果進行分析。結(jié)果三組患者術(shù)前、術(shù)后1 d和5 d CD8+比較無明顯差異(P>0.05)，術(shù)后1 d CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均低于術(shù)前及術(shù)后5 d(P<0.05)；丙組患者術(shù)后1 d CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和術(shù)后5 d CD4+/CD8+水平明顯低于甲組、乙組。三組患者IL-2水平術(shù)后1 d低于術(shù)前、術(shù)后2 d，丙組患者術(shù)后1 d IL-2水平低于術(shù)前、術(shù)后2 d，丙組患者術(shù)后1、2 d IL-2水平低于甲組和乙組(P<0.05)，三組患者IL-6水平術(shù)后2 d升至最高，丙組術(shù)后2 d高于術(shù)前、術(shù)后1 d，丙組術(shù)后2 d較前2組更高(P<0.05)。結(jié)論復(fù)溫時間在60 min以上會延遲免疫恢復(fù)，肝癌患者行切除術(shù)后應(yīng)盡早恢復(fù)體溫，有利于減輕免疫抑制，減輕低體溫對術(shù)后的不利影響，加快術(shù)后康復(fù)速度，提高患者生存質(zhì)量。

關(guān)鍵詞〔〕肝癌；低體溫；免疫功能；復(fù)溫

中圖分類號〔〕R735.7〔文獻標(biāo)識碼〕A〔

1徐州市傳染病醫(yī)院2興化市人民醫(yī)院普外科

3東南大學(xué)附屬南京市第二醫(yī)院普外科

4東南大學(xué)附屬南京市第二醫(yī)院麻醉科

第一作者：易永祥(1966-),男，主任醫(yī)師，主要從事肝膽外科、肝臟移植研究。

目前臨床治療肝癌以手術(shù)為主，但由于手術(shù)時間長，術(shù)中需要大量補液，可導(dǎo)致患者體溫下降，進而引起機體免疫力降低，大大增加了感染、心律失常等風(fēng)險，難以確保手術(shù)順利進行。在肝癌切除術(shù)中，盡管采取了很多保溫措施，但患者低體溫的發(fā)生率仍較高，導(dǎo)致肝臟血流減少，進一步損害肝功能，預(yù)后效果欠佳〔1～3〕。本文對肝癌部分切除術(shù)低體溫患者臨床資料進行分析，積極探討不同復(fù)溫時間對術(shù)后免疫功能的影響。

1資料與方法

1.1一般資料選擇我院2013年1月至2014年12月收治的肝癌部分切除術(shù)低體溫患者120例，男101例，女19例，年齡32～70〔平均(50.4±9.8)〕歲；手術(shù)時間3～7〔平均(3.7±1.5)〕h。納入標(biāo)準(zhǔn)〔1〕：均符合肝癌臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，麻醉師協(xié)會分級Ⅰ～Ⅱ級；術(shù)前肝功能分級為A級，B級經(jīng)保肝治療后轉(zhuǎn)為A級；術(shù)中和術(shù)后體溫<36℃；全部患者均采用肝癌部分切除術(shù)；治療依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn)：手術(shù)完成后體溫≥36℃者；近期有感染、發(fā)熱未控制者；術(shù)前接受化療者；術(shù)后應(yīng)用免疫增強劑；伴有耳道疾病不宜測鼓膜溫度者；治療依從性差者。本研究獲得本院倫理委員會批準(zhǔn)，患者或家屬簽署知情同意書，自愿配合完成此次研究。根據(jù)復(fù)溫時間的不同，將患者隨機分為3組，復(fù)溫時間定義為患者接受手術(shù)后進入麻醉復(fù)蘇室直至患者鼓膜溫度恢復(fù)至36℃所用時間，復(fù)溫時間<30min40例為甲組，復(fù)溫時間30～60min者40例為乙組，復(fù)溫時間>60min者40例為丙組。3組患者年齡、性別、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)前溫度等比較無顯著差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1麻醉方法120例患者均采用靜吸復(fù)合麻醉法，術(shù)前半個小時給予0.5mg阿托品+10mg地西泮肌注，給予3.0ng/ml瑞芬太尼和丙泊酚血漿靶控輸注，麻醉誘導(dǎo)采用0.12mg/kg維庫溴銨靜注。麻醉機機械通氣采用氣管插管方式，患者吸入七氟烷1%～2%，間斷注射芬太尼，持續(xù)靶控輸注丙泊酚和瑞芬太尼，維持麻醉。

將麻醉復(fù)蘇室溫度設(shè)定為24℃～25℃，相對濕度為40%～60%。三組患者均進入麻醉復(fù)蘇室后，采用倍爾康ET001耳式體溫計對骨膜溫度進行測定，每15min測量1次，及時準(zhǔn)確掌握患者中心體溫變化情況，待患者體溫恢復(fù)至正常，每30min測量體溫1次，直至患者離開麻醉復(fù)蘇室。待患者鼓膜溫度恢復(fù)至36℃，提示復(fù)溫結(jié)束。甲組患者進入麻醉復(fù)蘇室后，復(fù)溫措施采用電熱毯+充氣式保溫毯，首先預(yù)加溫電熱毯，將其溫度加熱至38.5℃左右，并加鋪中單，避免漏氣，將一次性充氣式保溫毯覆蓋于患者體表，調(diào)節(jié)至43℃檔位，保溫毯充氣后更貼近患者，同時在保溫毯上覆蓋棉被，根據(jù)患者體溫變化，科學(xué)合理地調(diào)節(jié)保溫毯溫度〔2〕。乙組患者進入麻醉復(fù)蘇室后，單用保溫毯和棉被覆蓋復(fù)溫。丙組患者進入麻醉復(fù)蘇室后，采用熱水袋和棉被覆蓋復(fù)溫。

1.2.2采集和檢測標(biāo)本患者麻醉前、術(shù)后1、5d，肝素抗凝條件下，取外周靜脈血2ml，CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+的檢測采用流式細胞儀；麻醉前、術(shù)后1、2 d取2ml靜脈血分離血清后置于-70℃保存，白介素(IL)-2、IL-6的檢測采用雙抗體夾心ELISA法(武漢博士德生物制品有限公司)。

1.3統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS19.0軟件行t及χ2檢驗。

2結(jié)果

2.1T細胞免疫情況比較丙組患者術(shù)后CD8+略高于甲、乙組，但三組肝癌患者術(shù)前、術(shù)后1、5 d CD8+比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。三組肝癌患者術(shù)后1dCD3+、CD4+、CD4+/CD8+均低于術(shù)前及術(shù)后5 d(P<0.05)。甲組和乙組術(shù)后1dCD3+、CD4+、CD4+/CD8+和術(shù)后5 d CD4+/CD8+高于丙組。見表1。

2.2細胞因子結(jié)果比較三組患者IL-2水平術(shù)后1d降低，術(shù)后2d恢復(fù)術(shù)前水平；丙組患者術(shù)后1dIL-2水平顯著低于術(shù)前、術(shù)后2d(P<0.05)；丙組患者術(shù)后1d、術(shù)后2dIL-2水平低于甲組和乙組。三組患者IL-6水平術(shù)后持續(xù)升高，術(shù)后2d升至最高，丙組患者術(shù)后2dIL-6水平顯著高于術(shù)前、術(shù)后1d(P<0.05)；丙組患者術(shù)后2dIL-6水平高于甲組、乙組(P<0.05)。見表2。

表1　三組患者手術(shù)前后 T細胞亞群結(jié)果比較 ±s,n=40)

與術(shù)前、術(shù)后5d比較:1)P<0.05；與甲、乙組比較:2)P<0.05

表2　三組患者細胞因子手術(shù)前后結(jié)果比較

與術(shù)前、術(shù)后2d比較：1)P<0.05；與術(shù)前、術(shù)后1d比較：2)P<0.05；與甲、乙組比較：3)P<0.05

3討論

肝癌不僅影響患者正常生活與工作，也給家庭、社會帶來了沉重的負擔(dān)。低體溫是指機體核心體溫<36℃，是圍術(shù)期常見并發(fā)癥，可引起術(shù)后免疫抑制，直接影響術(shù)后康復(fù)。免疫功能的維持主要依賴于機體免疫細胞、細胞因子之間的協(xié)調(diào)作用，從而產(chǎn)生免疫應(yīng)答，提高異物抗原清除能力〔4～6〕。

細胞免疫功能評價最主要的指標(biāo)為T淋巴細胞亞群的變化，腫瘤免疫亦不例外。如T淋巴細胞亞群中的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+等值降低，而CD8+水平升高，提示機體免疫功能處于較低水平〔7〕。本文結(jié)果提示免疫功能除受到體溫影響外，還受組織損傷、不良情緒、麻醉影響、失血和輸血等因素影響。本組資料顯示，復(fù)溫時間越長，持續(xù)低體溫會降低T細胞水平，影響細胞介導(dǎo)免疫反應(yīng)，對免疫抑制影響較大。術(shù)后5d，T淋巴細胞各項指標(biāo)趨于術(shù)前水平，隨著體溫的恢復(fù)、手術(shù)應(yīng)激的消退，患者免疫功能會逐漸恢復(fù)正?！?〕。

IL-2具有促進T淋巴細胞增殖分化、細胞因子產(chǎn)生的作用，對淋巴活化殺傷細胞和腫瘤浸潤淋巴細胞進行一定的刺激〔8〕。在肝癌患者行切除術(shù)時，術(shù)后低體溫在細胞免疫應(yīng)答的影響下，大大降低了IL-2水平，進而降低T細胞增殖分化能力，進一步導(dǎo)致免疫抑制，增加感染風(fēng)險，使癌細胞擴散。本文結(jié)果表明，復(fù)溫時間越長，機體IL-2的生成能力越弱，而術(shù)后及時對患者復(fù)溫有利于促進患者的免疫恢復(fù)。IL-6主要作用為誘導(dǎo)B淋巴細胞的增殖分化，從而產(chǎn)生免疫球蛋白，刺激T細胞的生長，可直接刺激肝細胞增殖和膠原分泌，用于肝癌切除術(shù)后患者恢復(fù)的評估與觀察〔9〕。術(shù)后IL-6水平的恢復(fù)與復(fù)溫時間的長短無明顯相關(guān)性〔5〕，但患者的復(fù)溫時間控制在1h內(nèi)，其細胞因子的功能恢復(fù)越快。

甲組和乙組患者術(shù)后積極采取復(fù)溫措施，電熱毯和充氣式保溫毯是較為安全有效的復(fù)溫措施，但充氣式保溫毯更為安全。臨床應(yīng)根據(jù)不同程度的低體溫，選擇合理的復(fù)溫方式，盡可能避免低體溫導(dǎo)致的不良反應(yīng)，也要注意復(fù)溫過快燙傷皮膚。為避免復(fù)溫過慢或過快，確保患者安全、有效、平穩(wěn)地復(fù)溫，肝癌切除術(shù)后低體溫患者在麻醉復(fù)蘇室復(fù)溫時間需控制在30～60min，從而減少不良反應(yīng)，促進患者術(shù)后康復(fù)。

4參考文獻

1李湘，莫新少，陳似霞，等.大肝癌切除術(shù)中及術(shù)后低體溫對患者術(shù)后康復(fù)的影響〔J〕.中國癌癥防治雜志，2014；13(1)：74-6，77.

2陳冬梅，莫新少，陳似霞，等.11例原發(fā)性肝癌術(shù)后中度低體溫病人復(fù)溫過程的觀察及護理〔J〕.全科護理，2015；9(13)：1219-21.

3蔡淑女，方軍，蔡昀芳，等.不同麻醉方式對肝癌患者圍手術(shù)期免疫功能的影響〔J〕.中華全科醫(yī)學(xué)，2014；12(10)：1543-4，1590.

4牛堅，汪海軍，邵華，等.腹腔鏡肝癌切除術(shù)對術(shù)后機體康復(fù)和免疫的影響研究〔J〕.中華腔鏡外科雜志(電子版)，2014；11(3)：199-204.

5張躍偉.微創(chuàng)介入治療肝癌對機體免疫功能影響的研究現(xiàn)狀與展望〔J〕.實用肝臟病雜志，2014；(3)：231-3，234.

6張百紅，岳紅云.免疫微環(huán)境促進腫瘤發(fā)生發(fā)展的機制研究進展〔J〕.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2015；23(6)：862-4.

7嚴健，原永明，張舒，等.CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞亞群在腫瘤患者外周血中檢測的臨床意義〔J〕.檢驗醫(yī)學(xué)，2013；28(10)：901-3.

8陳璟.綜合保溫干預(yù)對肝移植術(shù)中低體溫的影響〔J〕.護理與康復(fù)，2014；36(1)：186-2.

9穆慶平，劉毅，徐玉珩，等.小劑量紅霉素對老年腹部手術(shù)后腸功能恢復(fù)的臨床探討〔J〕.中外醫(yī)療，2011；15(5)：926-7.

〔2015-02-17修回〕

(編輯曲莉)