基于區(qū)位基尼系數(shù)的河南省產(chǎn)業(yè)空間集聚研究

10.13999/j.cnki.scyj.2015.10.013

?

基于區(qū)位基尼系數(shù)的河南省產(chǎn)業(yè)空間集聚研究

◇李峰1屈冰冰2徐曉霞2

10.13999/j.cnki.scyj.2015.10.013

摘要：本文選取河南省18個省轄市為研究單元，選擇各市三大產(chǎn)業(yè)2000～2013年的產(chǎn)值作為研究數(shù)據(jù)，計算了河南省三大產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)，分析研究河南省三大產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚情況。結(jié)果表明：河南省第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)相對較低，空間相對分布較均衡；而第一、三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)則較高，在空間上存在集聚現(xiàn)象；二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)歷年中是上升趨勢，表明這兩大產(chǎn)業(yè)在河南省不斷集聚，而第一產(chǎn)業(yè)則相反。最后，提出河南省在今后發(fā)展中需注意的一些問題。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；區(qū)位基尼系數(shù)；河南省

一、引言

近年，學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集聚有不少研究。就地理學(xué)而言，產(chǎn)業(yè)集聚之所以引起經(jīng)濟地理學(xué)家的濃厚興趣，一方面是因為產(chǎn)業(yè)集聚是一種具有獨特結(jié)構(gòu)、運行機制和演化規(guī)律的經(jīng)濟活動空間組織形式；另一方面是因為產(chǎn)業(yè)集聚具有特殊的經(jīng)濟效率，在參與全球化的競爭中表現(xiàn)出了很強的生命活力和競爭力。所以基于這樣的原因，產(chǎn)業(yè)集聚的研究正是地理學(xué)的重要命題。

經(jīng)過理論和實證研究，國內(nèi)外地理學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集聚提出

了自己的看法。20世紀(jì)90年代以克魯格曼為代表的新經(jīng)濟地理學(xué)理論研究了由企業(yè)規(guī)模報酬遞增等因素帶來的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)[1]。2000年，邁克爾波特提出國家競爭優(yōu)勢理論，強調(diào)產(chǎn)業(yè)在地理上集中能強化競爭優(yōu)勢[2]。他對產(chǎn)業(yè)集聚提出了新的界定，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是那些在特定區(qū)域內(nèi)既競爭又合作的互相關(guān)聯(lián)的公司、專業(yè)化供應(yīng)商和服務(wù)商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和有關(guān)聯(lián)的機構(gòu)（如大學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)代理機構(gòu)和貿(mào)易協(xié)會等）的地理集中或所形成的地理集聚體[3]。李小建等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚一般是指屬于某種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、或?qū)儆诓煌愋偷漠a(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的地理集中[4]。樊杰等認(rèn)為地理集聚指所有成員企業(yè)和相關(guān)成員要素（包括集群代理機構(gòu)、公共服務(wù)機構(gòu)）在地域上相互鄰近，而且共同定位于一個區(qū)域，具有顯著的地域相關(guān)特征[5]。

“十一五”以來，河南省積極推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，整體素質(zhì)和競爭力得到較大提升。2010年河南省確定了180個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，目的是優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)節(jié)約、集約發(fā)展。產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)象在河南省也有了一定的發(fā)展，但三大產(chǎn)業(yè)的具體集聚情況如何以及三大產(chǎn)業(yè)在河南省各省轄市的具體發(fā)展?fàn)顩r是怎樣的？本文將著重解決這些問題。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.數(shù)據(jù)來源

本文主要以河南省18個省轄市為研究單元，選擇2000～2013年各市三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為研究數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于2001～2014年度的《河南省統(tǒng)計年鑒》，及各市國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報。

2.研究方法

（1）區(qū)位基尼系數(shù)

區(qū)位基尼系數(shù)是描述某種產(chǎn)業(yè)在區(qū)域中集散程度的指標(biāo)，數(shù)值越大表明產(chǎn)業(yè)分布越集中，其計算公式為：

式中：G代表的區(qū)域基尼系數(shù)；n代表地區(qū)總數(shù)；x代表變量xi的均值。G的取值在0～1之間。系數(shù)越高，表明集聚程度越高，也就是在空間上越集中。G=0表示產(chǎn)業(yè)在空間上均勻分布，G=1表示產(chǎn)業(yè)在空間上完全集中在一起[6-8]。

三、河南省產(chǎn)業(yè)集聚的實證分析

1.河南省三大產(chǎn)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)分析

通過河南省18個省轄市三大產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重，來初步反映河南省三大產(chǎn)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)狀況和演進過程。

其中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重較大的省轄市有南陽、商丘、信陽、周口、駐馬店這五市，其他省轄市的則比重相對較小。在歷年當(dāng)中農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重出現(xiàn)上升趨勢的有信陽、駐馬店等城市，相反南陽、商丘則呈現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重下降的情況。而河南省其他多數(shù)省轄市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重處于小幅波動狀態(tài)，歷年變化較小。從歷年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重變化趨勢，可以看出各市農(nóng)業(yè)發(fā)展的整體走向，以便今后有重點的對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加以改進。

從第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重來看，所占比重較大的省轄市是鄭州、洛陽、南陽三市，鄭州市在歷年當(dāng)中比重是不斷上升的，且上升幅度較大，到2013年達到了18.95%。除鄭州市外，洛陽、鶴壁、焦作、三門峽、新鄉(xiāng)等市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重也呈現(xiàn)上升趨勢，說明第二產(chǎn)業(yè)歷年來在這些省轄市是不斷集聚的。而南陽、信陽、周口、駐馬店等市則在研究時間段內(nèi)的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重是下降的。

第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重仍然是鄭州、洛陽、南陽這三市比重較大，其中鄭州市比重最大，在2013年三產(chǎn)比重占到了全省的四分之一。這三市當(dāng)中，鄭州、洛陽三產(chǎn)比重是波動上升的，而南陽則出現(xiàn)了相反的狀況。而其他省轄市比重都不太高，從而可以得出，河南省第三產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平不高，處于經(jīng)濟地理學(xué)上增長極階段，增長極的極點為鄭州、洛陽兩市。

2.河南省三大產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)分析

根據(jù)公式（1），計算得出河南省2000～2013年三大產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)具體數(shù)值，如附表所示。

附表　河南省三大產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)

從橫向比較來看，第二產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)最小，第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)總體來說不相上下。其中，第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)平均值為0.3391，第二產(chǎn)業(yè)為0.3015，第三產(chǎn)業(yè)為0.3626。這說明在河南省三大產(chǎn)業(yè)的空間分布中，第二產(chǎn)業(yè)在18個省轄市中分布較為均勻，產(chǎn)業(yè)的相對集聚現(xiàn)象不顯著。而第一和第三產(chǎn)業(yè)的空間分布相對較為集中。

從縱向比較，即從時間的變化趨勢來看，河南省三大產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)也呈現(xiàn)出一定的變化規(guī)律。為了更直觀的反映區(qū)位基尼系數(shù)隨時間的變化趨勢，將上述基尼系數(shù)繪制成折線圖，如圖1所示。

附圖　河南省三大產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)的時間分布

從附圖中可以得出，第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)在歷年當(dāng)中呈現(xiàn)了下降趨勢，說明河南省第一產(chǎn)業(yè)空間布局出現(xiàn)了向分散演進的趨勢。而第二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)折線趨于上升態(tài)勢，這表明河南省第二、三產(chǎn)業(yè)的集聚程度是上升的，特別是第三產(chǎn)業(yè)，區(qū)位基尼系數(shù)值在歷年都是增大的，在整個研究的時間段內(nèi)，增幅最大，產(chǎn)業(yè)集中現(xiàn)象較為明顯。

四、結(jié)論

1.河南省三大產(chǎn)業(yè)在空間上的分布呈現(xiàn)明顯的不平衡狀態(tài)

通過對河南省省轄市三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的比較得出：就第一產(chǎn)業(yè)來說，主要集中分布在河南省西南和南部地區(qū)，基于產(chǎn)業(yè)集聚理論，南陽、商丘、信陽、周口、駐馬店等市將會是未來農(nóng)業(yè)政策偏向的重點城市，以發(fā)揮第一產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)。第二、三產(chǎn)業(yè)主要集中在鄭州、洛陽和南陽三市，但南陽在這兩大產(chǎn)業(yè)比重中都有走低的趨勢，在各市都積極探尋發(fā)展道路的時候，南陽需認(rèn)清目前全省發(fā)展趨勢，才不至于持續(xù)下滑。2013年三市二、三產(chǎn)業(yè)在全省的比重分別為35.76%、43.67%，這表明二、三產(chǎn)業(yè)在這三市集中度較高。說明在河南省18個省轄市中，三大產(chǎn)業(yè)的空間分布呈現(xiàn)不均衡的狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)份額集中在某幾個城市，存在產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)象。

2.三大產(chǎn)業(yè)的集聚情況存在差別

從區(qū)位基尼系數(shù)數(shù)值上反映：第二產(chǎn)業(yè)數(shù)值最小，在全省分布相對較為均衡，第一產(chǎn)業(yè)居中，而第三產(chǎn)業(yè)最大，說明其分布最不均衡。歷年中，二、三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，集聚性逐漸增強，而第一產(chǎn)業(yè)則是下降的，這是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中必然會出現(xiàn)的狀態(tài)。但是基于河南省是國家糧食大省的特殊狀況，以及東部地區(qū)舍棄農(nóng)業(yè)發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)的例證，為保證河南省第一產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步增長，需要一些人為的干預(yù)，既能進行產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，又可以使農(nóng)業(yè)發(fā)展不受抑制，最終使三大產(chǎn)業(yè)走上良性互動的發(fā)展道路，走出一條河南省特色發(fā)展之路。

3.河南省現(xiàn)在是以點帶面，輻射全省的發(fā)展格局

基于極化效應(yīng)，從上文數(shù)據(jù)可以看出：鄭州、洛陽是二、三產(chǎn)業(yè)的集聚地，是全省發(fā)展的中心，南陽作為河南省西南部的三產(chǎn)重鎮(zhèn)，三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為均衡，但歷年呈現(xiàn)走低趨勢，為保證其作為全省另一增長點的地位，需認(rèn)清其當(dāng)前形勢。

參考文獻：

[1]馬延吉.區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚理論初步研究[J].地理科學(xué)，2007(06).

[2]邁克爾波特.競爭論[M].高登第，李明軒譯.北京：中信出版社，2003.

[3]李小建.經(jīng)濟地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2010.

[4]李小建,李二玲.產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生機制的比較研究[J].中州學(xué)刊, 2002(04).

[5]樊杰，李昕，詹世平.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社,2004.

[6]高秀麗，孟飛榮.廣東省區(qū)域物流空間布局及演化特征分析[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2013(30).

[7]李海燕.重慶市產(chǎn)業(yè)地理集聚的測度及影響因素研究[D].重慶：重慶工商大學(xué)，2012.

[8]鄭曉,劉鎮(zhèn)寧.東南八省建筑業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)及產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展思考[J].Scientific Research，2013(03).

（作者單位：1.河南省信息中心；2.河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)

院）