四川敘永縣苗族和漢族人頭面部人類遺傳學(xué)特征調(diào)查研究

劉嵐，向仁強(qiáng)，夏曉清，羅燕

（瀘州醫(yī)學(xué)院：1.醫(yī)學(xué)生物學(xué)與遺傳學(xué)教研室；2.預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)；3.臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)，四川瀘州646000）

四川敘永縣苗族和漢族人頭面部人類遺傳學(xué)特征調(diào)查研究

劉嵐1，向仁強(qiáng)2，夏曉清3，羅燕3

（瀘州醫(yī)學(xué)院：1.醫(yī)學(xué)生物學(xué)與遺傳學(xué)教研室；2.預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)；3.臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)，四川瀘州646000）

目的了解四川敘永縣苗族、漢族人頭面部人類遺傳學(xué)特征。方法遵循整群隨機(jī)抽樣原則，調(diào)查敘永縣苗族257人、漢族279人人頭面部14項(xiàng)人類遺傳學(xué)特征。結(jié)果（1）長睫毛、雙眼瞼、有蒙古褶、有耳垂、有達(dá)爾文結(jié)節(jié)、濕性耵聹、凸鼻梁、勾鼻尖、闊鼻孔、卷舌、直舌、前額V型發(fā)際、卷發(fā)、右發(fā)旋在苗族中的出現(xiàn)率分別為：36.58%、80.16 %、53.31%、49.81%、63.81%、28.02%、39.69%、8.95%、65.37%、56.81%、89.11%、33.07%、28.02%、57.98%；在漢族中的出現(xiàn)率分別為：68.46%、67.03%、67.38%、59.86%、63.08%、32.97%、30.82%、11.11%、55.56%、68.10%、88.53%、39.07%、14.34 %、66.31%。（2）苗族男性和女性耳垂、鼻梁、鼻孔、卷舌4對性狀出現(xiàn)率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；漢族男性和女性僅耳垂出現(xiàn)率上，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。苗族人和漢族人比較，共有9對性狀出現(xiàn)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05或0.01），包括睫毛、眼瞼、蒙古褶、發(fā)形、卷舌、耳垂、鼻梁、鼻孔、發(fā)旋。結(jié)論四川敘永縣苗族、漢族人多項(xiàng)頭面部人類遺傳學(xué)特征具有自身民族特點(diǎn)。

遺傳學(xué)，群體；頭部；面部；苗族；漢族；四川

人類群體遺傳學(xué)是研究人群遺傳結(jié)構(gòu)及其變化規(guī)律的科學(xué)。人類在長期進(jìn)化過程中形成了諸多自身獨(dú)特的生物學(xué)特征，如上眼瞼皺褶、耳垂類型、鼻梁形狀等。這些特征的形成既受遺傳調(diào)控，也與環(huán)境密切相關(guān)。研究不同特征的出現(xiàn)率及基因頻率，探討不同民族或族群間的親疏關(guān)系和遺傳特性，對研究民族起源、遷徙、以及人類疾病的遺傳易感性具有重要意義。2010年全國人口普查結(jié)果顯示，苗族為中國人口第4位的民族，約943萬人。四川敘永縣地處云、貴、川3省結(jié)合部，現(xiàn)有苗族人口約35 000人，是四川省苗族人口最多的縣。為了豐富我國人類群體遺傳學(xué)數(shù)據(jù)庫，本文對四川敘永縣苗族、漢族人14對頭面部人類遺傳學(xué)特征進(jìn)行調(diào)查分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象根據(jù)知情同意原則，對四川敘永縣苗族人257名（男132人，女125人，年齡17～63歲）；漢族人279名（男143人，女136人，年齡15～78歲）進(jìn)行調(diào)查。以上人員祖居敘永縣，身體健康，無殘疾，3代均為同一民族。

1.2 方法遵循整群隨機(jī)抽樣原則，參照《人體測量手冊》[1]和《人體測量方法》[2]制訂的方法和標(biāo)準(zhǔn)，對調(diào)查對象頭面部包括眼（睫毛、眼瞼、蒙古褶）、耳（耳垂、達(dá)爾文結(jié)節(jié)、耵聹）、鼻（鼻梁、鼻尖、鼻孔）、舌（卷舌、疊舌）、發(fā)（前額發(fā)際、發(fā)形、發(fā)旋）共計(jì)14對人類遺傳學(xué)特征進(jìn)行調(diào)查。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

表1 四川苗族、漢族14對頭面部人類遺傳學(xué)特征比較[n（%）]

四川敘永縣苗族、漢族人14對頭面部人類遺傳學(xué)特征出現(xiàn)率的性別、民族比較。（1）長睫毛、雙眼瞼、有蒙古褶、有耳垂、有達(dá)爾文結(jié)節(jié)、濕性耵聹、凸鼻梁、勾鼻尖、闊鼻孔、卷舌、直舌、前額V型發(fā)際、卷發(fā)、右發(fā)旋在苗族中的出現(xiàn)率分別為：36.58%、80.16%、53.31%、49.81%、63.81%、28.02%、39.69%、8.95%、65.37%、56.81%、89.11%、33.07%、28.02%、57.98%；在漢族中的出現(xiàn)率分別為：68.46%、67.03%、67.38%、59.86%、63.08%、32.97%、30.82%、11.11%、55.56%、68.10%、88.53%、39.07%、14.34%、66.31%。（2）苗族男性和女性間耳垂、鼻梁、鼻孔、卷舌4對性狀出現(xiàn)率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；漢族男性和女性間僅耳垂出現(xiàn)率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。苗族和漢族9對性狀出現(xiàn)率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05或0.01），包括睫毛、眼瞼、蒙古褶、發(fā)形、卷舌、耳垂、鼻梁、鼻孔、發(fā)旋。見表1。

3 討論

3.1 眼部性狀眼部調(diào)查了睫毛、眼瞼、蒙古褶3對性狀。長睫毛，雙眼瞼，有蒙古褶為顯性性狀；短睫毛，單眼瞼，無蒙古褶為隱性性狀。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)長睫毛、雙眼瞼、蒙古褶出現(xiàn)率在同一民族內(nèi)部不同性別之間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩民族比較，3種性狀的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。通過查閱文獻(xiàn)資料，敘永縣苗族人長睫毛出現(xiàn)率（36.58%）低于廣西白瑤族（89.56%）[3]和遼寧錫伯族（67.24%）[4]。該地區(qū)苗族人雙眼瞼出現(xiàn)率略高于廣西白瑤族（78.40%）[3]、寧夏回族（76.43%）[5]；遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)蒙古鄂溫克族（31.3%）[6]；比湖南侗族（82.34%）[7]、貴州布依族（94.37%）[8]、海南黎族（88.75%）[9]、四川彝族（85.94%）[10]、廣西仫佬族[11]（84.12%）、云南蒙古族（90.87%）[12]、西藏藏族（81.30%）[13]低。該地區(qū)苗族人蒙古褶出現(xiàn)率低于廣西白瑤族（57.49%）[3]、遼寧錫伯族（67.24）[4]、寧夏回族（67.71%）[5]、內(nèi)蒙古鄂溫克族（85.50%）[6]、湖南侗族（56.62%）[7]、貴州布依族（82.19%）[8]、海南黎族（76.94%）[9]、四川彝族（58.47%）[10]、廣西仫佬族（72.17%）[11]、云南蒙古族（88.46%）[12]、西藏藏族（55.48%）[13]，說明敘永縣苗族蒙古褶出現(xiàn)率在國內(nèi)處于較低水平。

3.2 耳部性狀耳部調(diào)查了耳垂、達(dá)爾文結(jié)節(jié)、耵聹3對性狀。有耳垂、有達(dá)爾文結(jié)節(jié)、濕耵聹為顯性性狀；無耳垂、無達(dá)爾文結(jié)節(jié)、干耵聹為隱性性狀。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)有耳垂在同一民族不同性別間比較及不同民族間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；而達(dá)爾文結(jié)節(jié)和耵聹2對性狀，同一民族不同性別間、不同民族間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。通過查閱文獻(xiàn)，敘永縣苗族人有耳垂出現(xiàn)率（49.81%）低于寧夏回族（79.52%）[5]、湖南侗族（84.78%）[7]、貴州布依族（70.62%）[8]、海南黎族（79.72%）[9]、四川彝族（72.84%）[10]、廣西仫佬族（74.11%）[11]、云南蒙古族（67.31%）[12]、西藏藏族（75.20%）[13]等國內(nèi)其他民族，說明敘永縣苗族有耳垂的出現(xiàn)率存在民族間差異，在我國人群中屬偏低型。該地區(qū)苗族人達(dá)爾文結(jié)節(jié)出現(xiàn)率（63.81%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于湖南侗族（92.66%）[7]，而與寧夏回族（61.44%）[5]、貴州彝族（60.80%）[14]、白族（66.80%）[14]接近。該地區(qū)苗族人濕性耵聹出現(xiàn)率（28.02%）高于貴州彝族（25.40%）[14]、白族（15.50%）[14]、仫佬族（12.90%）[15]、水族（24.73%）[16]、毛南族（25.1%）[17]、略低于貴州苗族（30.80%）[16]，說明苗族人濕性耵聹的出現(xiàn)率在國內(nèi)屬于較高水平。

3.3 鼻部性狀鼻部調(diào)查了鼻梁、鼻尖、鼻孔3對性狀。凸形鼻梁、勾形鼻尖，闊形鼻孔為顯性性狀；非凸形鼻梁、直鼻，窄形鼻孔為隱性性狀。凸形鼻梁和闊形鼻孔的出現(xiàn)率在敘永縣苗族人不同性別間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），在漢族人不同性別間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；其在兩民族間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。勾形鼻尖在同一民族不同性別間比較及兩不同民族間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。通過查閱文獻(xiàn)資料比較，敘永縣苗族人凸形鼻梁出現(xiàn)率（39.69%）高于寧夏回族（27.93%）[5]、貴州布依族（10.31%）[8]、海南黎族（15.28%）[9]、四川彝族（2.87%）[10]、廣西仫佬族（6.47%）[11]、云南蒙古族（24.52%）[12]、西藏藏族（14.63%）[13]，說明敘永縣苗族人凸型鼻梁與國內(nèi)其他民族相比，出現(xiàn)率更高。該地區(qū)苗族人勾鼻尖的出現(xiàn)率（8.95%）比寧夏回族（17.02%）[5]低，而比貴州苗族（5.58%）[18]及水族（3.23%）[18]高。該地區(qū)苗族人闊形鼻孔的出現(xiàn)率（65.37%）高于云南蒙古族（19.71%）[12]，低于寧夏回族（67.71%）[5]、貴州布依族（85.31%）[8]、海南黎族（70.97%）[9]、四川彝族（77.32%）[10]、廣西仫佬族（79.49%）[11]、西藏藏族（63.82%）[13]，說明敘永縣苗族人闊形鼻孔的出現(xiàn)率在國內(nèi)處于較低水平。

3.4 舌的性狀舌部調(diào)查了卷舌和疊舌2對性狀，卷舌對非卷舌是顯性，非疊舌對疊舌是顯性。該地區(qū)苗族卷舌出現(xiàn)率在不同性別間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；漢族卷舌出現(xiàn)率在不同性別間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩民族間卷舌的出現(xiàn)率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。而該地區(qū)疊舌型出現(xiàn)率在同一民族內(nèi)部不同性別之間以及兩不同民族間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。通過查閱文獻(xiàn)資料比較，敘永縣苗族人卷舌出現(xiàn)率（28.02%）低于貴州布依族（87.80%）[19]和江西客家人（60.19%）[20]、西藏藏族（84.35%）[21]、云南佤族（62.30%）[22]、四川彝族（73.57%）[23]；高于貴州仫佬族（31.00%）[15]、水族（47.53%）[16]、苗族（54.69%）[16]和遼寧滿族[24]（52.4%）。該地區(qū)苗族人疊舌型出現(xiàn)率（10.89%）低于遼寧滿族（46.4%）[24]，略高于西藏藏族（7.32%）[21]、江西客家人（9.04%）[20]、四川彝族（8.28%）[23]，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于云南佤族（3.17%）[22]。

3.5 發(fā)的性狀頭發(fā)調(diào)查了前額發(fā)際，發(fā)形和發(fā)旋3對性狀。前額發(fā)際為V型、卷發(fā)形、右發(fā)旋是顯性性狀；前額發(fā)際平齊、直發(fā)形、左發(fā)旋為隱性性狀。該地區(qū)V型前額發(fā)際、卷發(fā)形、右發(fā)旋3種性狀的出現(xiàn)率在同一民族內(nèi)部不同性別間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。V型前額發(fā)際在不同民族間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），而卷發(fā)形、右發(fā)旋的出現(xiàn)率在不同民族間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。通過查閱文獻(xiàn)資料比較，敘永縣苗族人V型前額發(fā)際的出現(xiàn)率（33.07%）低于貴州仫佬族（38.00%）[15]、西藏藏族（37.80%）[13]、四川彝族（37.70%）[10]和湖南侗族（56.62%）[7]；高于寧夏回族（27.93%）[5]、海南黎族（26.94%）[9]、廣西仫佬族（25.24%）[11]、云南蒙古族（25.00%）[12]、貴州彝族（20.60%）[14]和水族（21.51%）[16]。該地區(qū)苗族人卷發(fā)形出現(xiàn)率（28.02%）低于湖南侗族（56.62%）[7]；高于寧夏回族（21.81%）[5]、四川彝族（23.00%）[10]、西藏藏族（25.41%）[13]、貴州布依族（7.5%）[8]、海南黎族（4.58%）[9]、廣西仫佬族（0.97%）[11]。該地區(qū)苗族人右發(fā)旋出現(xiàn)率（57.98%）低于貴州布依族（60.80%）[19]、仫佬族（68.50%）[15]、毛南族（60.5%）[17]、湖南漢族（64.19%）[7]和侗族（65.22%）[7]。

綜上所述，四川敘永縣苗族、漢族多項(xiàng)頭面部人類遺傳學(xué)特征具有自身民族特點(diǎn)，該研究對豐富我國少數(shù)民族遺傳性狀的人類遺傳學(xué)數(shù)據(jù)庫具有一定意義。

[1]邵象清.人體測量手冊[M].上海：上海辭書出版社，1985：280-296.

[2]吳汝康，吳新智，張振標(biāo).人體測量方法[M].北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1984：120-134.

[3]劉靜，羅惠，余躍生，等.白褲瑤人群三項(xiàng)群體遺傳學(xué)特征的研究[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào)，2008，21（3）：129-130.

[4]張威，孫中芙，劉健，等.遼寧錫伯族和漢族睫毛與蒙古褶兩種遺傳性狀的基因頻率[J].解剖科學(xué)進(jìn)展，2006，12（3）：240-242.

[5]陸宏，霍正浩，黨潔，等.寧夏回、漢族12對遺傳性狀基因頻率的研究[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2008，30（9）：772-775.

[6]謝賓，沈向陽，楊杰，等.鄂溫克族成人頭面部觀察指標(biāo)的形態(tài)學(xué)特征[J].南京師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，36（3）：67-73.

[7]佘朝文，皮建輝，舒孝順，等.湖南漢族、侗族16對遺傳性狀的調(diào)查[J].遺傳，2001，23（5）：406-408.

[8]張淑麗，鄭連斌，陸舜華，等.布依族9項(xiàng)頭面部群體遺傳學(xué)特征的研究[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，23（2）：196-199.

[9]吳麗敏，趙凰凱，熊海波，等.黎族9項(xiàng)頭面部群體遺傳學(xué)指標(biāo)的研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，37（2）：46-50.

[10]廖穎，黎霞，熊麗丹，等.四川涼山彝族9項(xiàng)頭面部群體遺傳學(xué)特征[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2011，31（8）：875-878.

[11]楊建輝，鄭連斌，陳利紅.仫佬族9項(xiàng)頭面部群體遺傳學(xué)特征[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2010，30（10）：1025-1028.

[12]劉海萍，于會新，陸舜華，等.云南省蒙古族9項(xiàng)頭面部群體遺傳學(xué)特征[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2014，34（2）：176-178.

[13]張興華，鄭連斌，陸舜華，等.西藏林芝地區(qū)藏族13項(xiàng)人類群體遺傳學(xué)指標(biāo)的研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011（2）：152-162.

[14]張慶忠，宋國琴，余躍生.貴州彝族白族6對遺傳性狀的調(diào)查分析[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2009，29（6）：607-610.

[15]楊永梅，余躍生，楊小軍，等.貴州仫佬族5項(xiàng)人類群體遺傳學(xué)特征研究[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào)，2013，26（3）：21-24.

[16]張慶忠，陸玉炯，宋國琴，等.貴州苗族、水族5項(xiàng)群體遺傳學(xué)特征的研究[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，31（2）：180-183.

[17]羅林，陸玉炯，劉靜，等.貴州毛南族9項(xiàng)人類群體遺傳學(xué)特征調(diào)查[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào)，2008，21（2）：65-68.

[18]張慶忠，陸玉炯，宋國琴，等.貴州苗族、水族7對性狀的調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2009，36（6）：1130-1133.

[19]李建富，田建平，陸玉炯，等.貴州布依族7項(xiàng)人類學(xué)特征的研究[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào)，2010，23（3）：157-160.

[20]張曉瑞，鄭連斌，陸舜華，等.江西贛州客家5項(xiàng)舌運(yùn)動類型的研究[J].南京師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，35（3）：87-92.

[21]武亞文，鄭連斌，陸舜華，等.藏族5項(xiàng)舌運(yùn)動類型的人類學(xué)研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，30（1）：76-80.

[22]于會新，鄭連斌，陸舜華，等.佤族舌運(yùn)動類型的遺傳學(xué)研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，27（1）：43-46.

[23]廖穎，黎霞，張技，等.四川涼山彝族舌運(yùn)動類型的人類學(xué)研究[J].生物學(xué)通報(bào)，2011，46（5）：3-6.

[24]于文嬌，溫有鋒，席煥久，等.滿族5項(xiàng)舌運(yùn)動類型的人類學(xué)研究[J].解剖科學(xué)進(jìn)展，2011，17（1）：71-73.

Human genetic studies on head-face characters of miao and han Nationalities in Xuyong County of Sichuan Province

Liu Lan1，Xiang Renqiang2，Xia Xiaoqing3，LuoYan3
（Luzhou Medical College：1.Department of Cell Biology and Genetics；2.Department of Prevention Medicine；3.Department of Clinical Medicine，Luzhou，Sichuan 646000，China）

ObjectiveTo identify the head-face characteristics of human genetics of Miao and Han nationalities in Xuyong County of Sichuan Province.MethodsA total of 14 head-face human genetic characteristics were investigated for Miao nationality（257 persons）and Han nationality（279 persons）in Xuyong County of Sichuan Province according to the cluster random sampling survey method.Results（1）The occurrence rate of long eyelashes，double eyelid，Mongol fold，earlobe，Darwin nodules，wet cerumen，convex nose，hook nose，wide nostrils，rolled tongue，straight tongue，V forehead hair，curly hair，right-hand hair was respectively 36.58%，80.16%，53.31%，49.81%，63.81%，28.02%，39.69%，8.95%，65.37%，56.81%，89.11%，33.07%，28.02%，57.98%of Miao nationality；It was respectively 68.46%，67.03%，67.38%，59.86%，63.08%，32.97%，30.82%，11.11%，55.56%，68.10%，88.53%，39.07%，14.34%，66.31%of Han nationality.（2）Compared with the occurrence rate of 4 characteristics such as earlobe，convex nose，wide nostrils and rolled tongue among the female and male of Miao nationality，the difference had statistical significance（P＜0.05）；There were statistical significance between the occurrence rate of earlobe of the male and female of Han nationality（P＜0.01）；Compared to Miao and Han nationalities，there was statistical significance in the occurrence rate of 9 pairs of characters（P＜0.05 or 0.01），including long eyelashes，eyelid，Mongol fold，earlobe，Darwin nodules，hair style，retroflection，earlobe，bridge of the nose and tuorbillion.ConclusionThe Miao and Han′s head-face in Xuyong county of Sichuan province had their own national characteristics.

Genetics，population；Head；Face；Miao nationality；Han nationality；Sichuan

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.05.016

:A

:1009-5519（2015）05-0682-03

2014-11-24）

四川省教育廳“高等教育質(zhì)量工程”建設(shè)項(xiàng)目子項(xiàng)目（川教函[2011]659號）；四川省高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量和教學(xué)改革項(xiàng)目（川教函[2009] 288號P09325）。

劉嵐（1976-），女，四川瀘州人，碩士研究生，副教授，主要從事醫(yī)學(xué)細(xì)胞生物學(xué)與遺傳學(xué)工作；E-mail：liulan8001@163.com。