王于楠,李玲琴,單亮亮
(青海師范大學(xué) 生命與地理科學(xué)學(xué)院,青海 西寧 810008)
?
基于信息熵的西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)演變分析
王于楠,李玲琴,單亮亮
(青海師范大學(xué) 生命與地理科學(xué)學(xué)院,青海 西寧 810008)
基于城市土地利用結(jié)構(gòu)的信息熵、均衡度和優(yōu)勢度,對1999~2012年間西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)演變進行分析。結(jié)果表明:14年間西寧市主城區(qū)建設(shè)用地面積呈逐年增加的趨勢,城市空間不斷擴大;同時西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)在不斷調(diào)整,并逐漸趨于合理化;西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)信息熵、均衡度總體處于波動式下降態(tài)勢,優(yōu)勢度處于波動式上升狀態(tài),表明西寧市主城區(qū)城市土地利用系統(tǒng)朝相對有序狀態(tài)進行演變。
城市土地利用結(jié)構(gòu);信息熵;西寧市
土地利用結(jié)構(gòu)是土地利用、土地覆蓋的直觀表象,具體包括土地利用的數(shù)量結(jié)構(gòu)和空間格局,而土地利用結(jié)構(gòu)的變化是人地長期相互作用的結(jié)果。[1]合理的土地利用結(jié)構(gòu)不僅對本區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、土地資源的合理配置以及社會經(jīng)濟的有序發(fā)展具有重要作用,而且對其他地區(qū)也具有特殊的指導(dǎo)與借鑒意義[2]。而土地利用系統(tǒng)是一個開放、可調(diào)控的耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng),其有序程度可以用信息熵進行描述和刻畫[3]。因此,近年來,國內(nèi)學(xué)者運用信息論中的信息熵模型對區(qū)域建設(shè)用地結(jié)構(gòu)的時空變化特征進行了大量研究。陳彥光等利用信息熵對鄭州、廣州等城市的土地利用結(jié)構(gòu)進行了分析研究,并得出結(jié)論:大城市用地結(jié)構(gòu)的信息熵一般大于小城市,綜合性城市的信息熵嚴(yán)格大于專業(yè)化城市,城市化地區(qū)的信息熵必須大于各功能區(qū)的信息熵[4];何祖慰等對西藏昌都地區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)進行分析,得出藏東地區(qū)信息熵的熵值特征[5];譚潔等研究了長沙市土地利用結(jié)構(gòu)信息熵的時間演變規(guī)律[6]。雷征等[7]、石培基等[8]在土地利用結(jié)構(gòu)演變的研究中分別采用對比分析和主成分分析法,深化了對信息熵變化的驅(qū)動力研究,楊朝現(xiàn)等[9]、何丹等[10]、匡文慧等[11]、劉敬財?shù)萚12]分別從不同的空間尺度上對土地利用結(jié)構(gòu)演變規(guī)律進行了探索,豐富了信息熵的研究成果。本文借鑒國內(nèi)外研究成果對1999~2012年西寧市土地利用結(jié)構(gòu)演變進行研究,分析其熵值的變化規(guī)律,為促進土地資源的可持續(xù)利用、區(qū)域經(jīng)濟的高效快速發(fā)展提供理論依據(jù)和決策參考。
西寧市是青海省的省會城市,下轄一市三縣,西寧市主城區(qū)主要是指西寧市市區(qū)的城東區(qū)、城中區(qū)、城西區(qū)、城北區(qū),面積350km2。西寧市主城區(qū)主要在湟水河上游的西寧盆地之中,四面環(huán)山,城區(qū)內(nèi)湟水干流及其支流北川河、南川河呈十字形相交,呈典型的枝狀半開放性河谷型城市。由于西寧市主城區(qū)建設(shè)用地受盆地、河谷等地形的影響和制約,使其被迫沿地形及河流走向發(fā)展,所以西寧市城市土地利用空間格局沿河流、盆地具有呈條帶狀分布的特征[13]。近年來隨著西部大開發(fā)、青藏鐵路建設(shè)以及國家一些重點項目的建設(shè),西寧市城市經(jīng)濟得到快速發(fā)展,極大的促進了西寧市城市化發(fā)展水平,西寧市城市建設(shè)用地急劇擴張,生活居民用地、工業(yè)用地、園林綠地等土地利用面積也有了很大提高,由耕地為主導(dǎo)的城市土地利用格局演變?yōu)槎嘣恋乩酶窬帧?/p>
本文以1999~2012年《西寧市統(tǒng)計年鑒》中相關(guān)數(shù)據(jù)作為分析西寧市主城區(qū)土地結(jié)構(gòu)變化的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。根據(jù)1991年3月1日建設(shè)部公布的《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》[14]將西寧市城市用地劃分為6種土地利用類型:園林綠地、工業(yè)用地、生活居民用地、交通用地、倉儲用地、其他建設(shè)用地(表1)。
從圖1可以看出:西寧市主城區(qū)建設(shè)用地從1999年的70.41 km2增加到2012年的93.12 km2,年均增長率2.3%。其中1999~2005年西寧市主城區(qū)建設(shè)用地面積平穩(wěn)增長,2005~2008年主城區(qū)建設(shè)用地面積增幅有較大的波動,2007年的房產(chǎn)泡沫導(dǎo)致“開發(fā)區(qū)熱”,造成大量耕地被占用和閑置,所以2007年城區(qū)建設(shè)用地面積達到最大值113.66 km2,2008年之后隨著國家的治理整頓,房地產(chǎn)開發(fā)熱潮減退西寧市主城區(qū)建設(shè)用地面積明顯減小且增幅緩慢。
西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)在1999~2012年間在變化上(圖2),除了交通用地和其他建設(shè)用地外,其余城市用地類型的面積都有所增加,其變化趨勢和西寧市主城區(qū)建設(shè)用地面積的變化趨勢保持一致。其中園林綠地增加19.48 km2,工業(yè)用地增加2.35 km2,生活居民用地增加16.51 km2,倉儲用地增加1.29 km2。
圖1 西寧市主城區(qū)建設(shè)用地面積變化趨勢圖Fig.1 Construction land area change trend chart in Xining City
圖2 西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)變化趨勢圖Fig.2 The urban land-use Constitutes change trend chart in Xining City
相較于1999年和2007年,2012年西寧市主城區(qū)土地結(jié)構(gòu)中,園林綠地、居民生活用地、倉儲用地的比例有所提高,其中,園林綠地的增幅最快,從1999年的13.54%增加到2012年的31.16%,居民生活用地從32.76%增加到42.96%,倉儲用地從3.84%增加到4.29%;而工業(yè)用地、交通用地、其他建設(shè)用地的比例都有一定程度的下降,其他建筑用地的降幅最大從25.37%下降到2.68%(圖3)。
圖3 1999、2007、2012年西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)比例圖Fig.3 The urban land-use Constitutes scale chart in Xining city from 1999、2007、2012
西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)在1999-2012年不斷調(diào)整,并逐漸趨于合理化。但同陳章喜在我國城市用地結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究中提出國外城市土地利用結(jié)構(gòu)比例對比[15](圖4)仍有一些不合理之處,尤其表現(xiàn)在園林綠地、交通用地和工業(yè)用地所占比例上,需要進一步擴大園林綠地和交通用地面積的比例,減小工業(yè)用地面積比例[16],使西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化。
圖4 國外城市土地利用結(jié)構(gòu)比例圖Fig.4 The foreign urban land-use Constitutes scale chart
3.1 西寧市主城區(qū)土利用地結(jié)構(gòu)信息熵的計算及分析
“熵”原是一個熱力學(xué)概念[17],統(tǒng)計物理學(xué)用它來表示分子不規(guī)則運動的程度,信息論中則把它作為隨機變量無約束程度的一種變量[18]。信息熵是系統(tǒng)復(fù)雜性和均衡性的測度,可用來測量土地利用系統(tǒng)的復(fù)雜程度和有序度[19]。一般情況下,信息熵越小,系統(tǒng)有序程度越高;反之有序程度越低[20]。
按照信息論的原理,并參考Shannon-weaner熵公式,定義土地利用結(jié)構(gòu)信息熵為[21-23]:
(1)
式中:H為城市土地利用結(jié)構(gòu)信息熵;Si為每種土地利用類型的面積。根據(jù)西寧市主城區(qū)土地分類統(tǒng)計數(shù)據(jù),及上述的信息熵和均衡度公式,計算出1999~2012年西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)變化的信息熵(表1),西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)信息熵變化趨勢見圖5。
圖5 西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)信息熵變化趨勢圖Fig.5 Information entropy change trend chart of Land-use Constitutes in Xining City
經(jīng)濟的快速增長會引起城市用地規(guī)模的擴大,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整則會引起城市用地結(jié)構(gòu)的變化。從圖5可以看出:西寧市主城區(qū)建設(shè)用地面積逐年增加,平均每年增加幅度為2.78%,其中2001年增長幅度最大為6.13%說明西寧市主城區(qū)用地擴展較快;14年來西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)信息熵有所波動,總體趨勢是逐漸降低。
3.2 西寧市主城區(qū)土利用地結(jié)構(gòu)均衡度和優(yōu)勢度的計算及分析
基于信息熵公式,可定義區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的均衡度的公式:
(2)
式中:J為均衡度;H為信息熵為信息熵;Hm的最大值。那么J為實際熵值與最大值之比。由于,J∈[0,1]值越大,表明城市土地利用的均衡性越強;反之越弱。
根據(jù)均衡度的取值范圍和地理意義,可以定義城市土地利用結(jié)構(gòu)的集中度如下:
I=1-J
(3)
式中:優(yōu)勢度I表示土地利用的集中度,它是實際信息增量與最大信息增量之比,反映了區(qū)域內(nèi)一種或幾種土地類型支配該區(qū)域土地類型的程度,與均衡度的意義相反。顯然,I∈[0,1]。
根據(jù)西寧市主城區(qū)土地分類統(tǒng)計數(shù)據(jù),及上述的均衡度公式,計算出1999~2012年西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)變化的均衡度和優(yōu)勢度,計算結(jié)果見表1,西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)勢度、均衡度變化趨勢見圖6。
表1 1999~2012年西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)及其信息熵、均衡度和優(yōu)勢度Tab.1 Information entropy and equilibrium degree of land-use constitutes in Xining City from 1999-2012
圖6 西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)勢度、 均衡度變化趨勢圖Fig.6 Equilibrium degree and dominance degree of land-use configuration in Xining City
從圖5、圖6可以就看出,西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)的信息熵、均衡度具有相同的變化趨勢,故根據(jù)城市土地利用結(jié)構(gòu)變動的信息熵波動的幅度大小,可以看出西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)變動經(jīng)歷了兩個階段:
第一階段為1999~2010年,西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)的H值和J值都在波動中緩慢下降。在這段時間內(nèi)城市建設(shè)與開發(fā)的各職能類型的土地增長明顯不同,變化最顯著的是生活居民用地、園林綠地、其他建筑用地,而工業(yè)用地、交通用地和倉儲用地變動最小。在這段時間里西寧市的房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展較為迅速,是導(dǎo)致西寧市整體土地利用結(jié)構(gòu)變動的主要原因。由于2007年的房產(chǎn)泡沫導(dǎo)致“開發(fā)區(qū)熱”,造成大量耕地被占用和閑置,從而導(dǎo)致西寧市土地利用信息熵值在2007年達到1.6268,隨著國家的治理整頓,房地長開發(fā)熱潮減退,信息熵又有所降低。
第二階段為2010~2012年,西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)的H值和J值都大幅下降,I上升。該階段城市用地變化主要表現(xiàn)為生活居住用地、園林綠地顯著增加,工業(yè)用地增長緩慢,交通倉儲用地以及其他建筑用地都有所減少且兩者變化有減緩趨勢,故信息熵表現(xiàn)為下降趨勢。這表明隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進一步完善,工業(yè)用地、倉儲用地的外遷,城市用地結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化,使得該階段信息熵值明顯下降,西寧市城市土地利用也將日趨合理。
(1)1999~2012年,西寧市主城區(qū)建設(shè)用地面積以年均2.78%的增幅逐年增加,城市空間不斷擴大。其中1999~2005年城區(qū)建設(shè)用地面積平穩(wěn)增長,2005~2008年城區(qū)建設(shè)用地面積增幅有較大的波動,且在2007年城區(qū)建設(shè)用地面積達到最大值113.66 km2,2008年之后城區(qū)建設(shè)用地面積明顯減小且增幅緩慢。在未來西寧市主城區(qū)建設(shè)發(fā)展過程中,由于受到河谷地形的影響,城區(qū)建設(shè)用地面積不可能持續(xù)增加。
(2)在土地利用結(jié)構(gòu)方面:14年間西寧市主城區(qū)園林綠地、居民生活用地、倉儲用地面積比重呈現(xiàn)上升趨勢;而工業(yè)用地、交通用地和其他建設(shè)用地面積比重呈現(xiàn)下降趨勢。西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)在不斷發(fā)生變遷和調(diào)整,趨于現(xiàn)代城市土地利用結(jié)構(gòu)合理化的方向發(fā)展。但同國外城市用地結(jié)構(gòu)相比,西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)仍存在一些不合理之處,尤其表現(xiàn)在園林綠地、倉儲用地和工業(yè)用地所占比例上,需要進一步擴大園林綠地和交通用地面積的比例,減小工業(yè)用地面積比例。
(3)1999~2012年,西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)信息熵、均衡度總體上處于波動式下降態(tài)勢,而優(yōu)勢度處于波動式上升狀態(tài),表明西寧市主城區(qū)城市土地利用系統(tǒng)朝相對有序狀態(tài)進行演變;具體來看西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)信息熵、均衡度變化存在兩個明顯的階段:第一階段為1999~2010年,西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)的H值、J值和I值變化相對平穩(wěn);第二階段為2010~2012年,西寧市主城區(qū)城市土地利用結(jié)構(gòu)H值和J值大幅下降,I值增加。針對西寧市城市土地利用結(jié)構(gòu),它的信息熵究竟應(yīng)該是多少才能使城市土地利用系統(tǒng)發(fā)揮最高的功能效率,從而促進西寧市主城區(qū)土地的高效可持續(xù)利用,尚需進一步研究與探討。
[1]譚術(shù)魁,朱祥波,張路.基于計量地理模型和信息熵的湖北省土地利用結(jié)構(gòu)地域差異研[J].地域研究與開發(fā),2014,33(1):88-92.
[2]Gong P.China needs no foreign help to feed itself [J].Nature,2011,474(7349):7-7.
[3]謝汀,伍文,高雪松,等.基于信息熵與偏移份額模型的建設(shè)用地結(jié)構(gòu)變化分析——以都市為例[J].資源科學(xué),2014,36(4):722-730.
[4]陳彥光,劉明華.城市土地利用結(jié)構(gòu)的熵值定律[J].人文地理,2001,16(4):20-24.
[5]朱鳳武,彭補拙,丁建中,等.溫州市土地利用空間格局研究[J].經(jīng)濟地理,2001,21(1):101-104.
[6]潘竟虎,任皓晨,趙軍.甘肅省土地利用狀況的計量地理分析[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2007,23(3):377-384.
[7]雷征,董捷.武漢城市圈土地利用結(jié)構(gòu)演變規(guī)律及驅(qū)動因素分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2010,31(2):147-151.
[8]石培基,董翰蓉,潘竟虎.甘州區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)信息熵時空變化分析[J].土壤通報,2012,43(2):263-268.
[9]楊朝現(xiàn),陳榮蓉,謝德體.重慶市不同經(jīng)濟區(qū)土地利用變化及其驅(qū)動力差異性分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2005,21(2):291-295.
[10]何丹,刁承泰.重慶江津市土地利用變化及社會驅(qū)動力分析[J].水土保持研究,2006,13(2):24-26..
[11]匡文慧,張樹文.長春市百年城市土地利用空間結(jié)構(gòu)演變的信息熵與分形機制研究[J].中國科學(xué)院研究生院學(xué)報,2007,24(1):73-80.
[12]劉敬財,周寶同,趙昆昆,等.基于信息熵的土地利用結(jié)構(gòu)變化影響因素分析——以重慶市豐都縣為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2011,27(32):221-225.
[13]楊永春.中國河谷型城市研究[J].地域研究與開發(fā),1999(3):64-65.
[14]許學(xué)強,周一星,寧越敏.城市地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.
[15]陳章喜.我國城市用地結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究[J].暨南學(xué)報,2001,23(6):41-46.
[16]李文波,楊鋼橋.基于信息熵的城市土地利用結(jié)構(gòu)演變分析——以武漢市為例[J].國土資源科技管理,2007,24(4):96-100.
[17]John E Coulter,Shi Lei,Samantha Jenkins.Environment as the Stage for Economic Actors[J].Chinese Journal of Population,Resources and Environment,2007(5):3-8.
[18]朱劍英.智能系統(tǒng)——非經(jīng)典數(shù)學(xué)方法[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2001.
[19]譚永忠,吳次芳.區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的信息熵分異規(guī)律研究[J].自然資源學(xué)報,2003,18(1):112-117.
[20]趙晶,徐建華,梅安新,等.上海市土地利用結(jié)構(gòu)和形態(tài)演變的信息熵與分維分析[J]地理研究,2004,23(2):137-146.
[21]耿紅,唐旭,馬玲基于信息熵的城市土地利用結(jié)構(gòu)合理性分析[J].國土資源科技管理,2006,23(1):84-87.
[22]Shannon C E.A Mathematical Theory of Communication[J].Bell System Technical Journal,1948,27(3):379-423.
[23]劉筱非,周寶同,楊慶媛,等.信息熵在區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)研究中的應(yīng)用——以重慶市江北區(qū)為例[J].西南師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,29(6):1062-1065.
STUDY ON THE DRIVING FORCES OF CHANGING THE URBAN LAND-USE CONSTITUTES BASING ON INFORMATION ENTROPY IN XINING
WANG Yu-nan,LI Ling-qin,SHAN Liang-liang
(SchoolofLifeandGeographicScience,QinghaiNormalUniversity,Xining810008,Qinhai,China)
With the concept information entropy,equilibrium degree and dominance degree of land-use Configuration in Xining city from 1999~2012.The results show that:14 years,construction land area of Xining city showed a trend of increased year by year,expanding the urban space;urban land use structure of Xining city to constantly adjust and gradually rationalization;Information entropy and equilibrium degree of urban land use utilization of Xining city was decline in volatility,indicate the urban land-use systems of Xining city towards relatively orderly state.
urban land-use constitutes;information entropy;Xining City
2014-10-20;
2015-02-04.
F301
A
1001-7852(2015)01-0055-05