王建明
(銅陵學(xué)院體育部 安徽 銅陵 244000)
成功體育教學(xué)模式是基于傳統(tǒng)教學(xué)模式的一種截然不同的令人眼前一亮的教學(xué)模式,它主要是通過多樣的手段將成功的思想移植到學(xué)生的腦海中[1]。教師采用成功體育教學(xué)法進行教學(xué),對不同能力的學(xué)生進行定向分層教學(xué),鼓勵性評價激勵學(xué)生,讓學(xué)生在身心愉悅的環(huán)境下感受成功,提高自己的足球基本技戰(zhàn)術(shù)水平,為培養(yǎng)樹立終身體育意識奠定基礎(chǔ)。
在新課程指導(dǎo)綱要下,將成功體育教學(xué)模式貫徹到普通高校足球選項課中對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。
1.2.1 文獻資料法
根據(jù)本文的研究內(nèi)容與目的, 通過人工查閱與網(wǎng)絡(luò)檢索等方式,查閱了有關(guān)成功學(xué)、教學(xué)模式、課程與教學(xué)論等相關(guān)書籍,通過CNKI查閱了有關(guān)成功體育教學(xué)的論文30 余篇, 并對文章進行了詳細(xì)的分析與歸納,確定本研究的基本框架結(jié)構(gòu)。
1.2.2 專家訪談法
通過對安徽省部分高校有關(guān)體育課程設(shè)計的專家及體育教學(xué)骨干教師進行訪談。 對研究方法及手段、實驗過程等問題向?qū)<疫M行咨詢,認(rèn)真聽取專家的意見。
1.2.3 教學(xué)實驗法
(1)教學(xué)實驗?zāi)康摹?/p>
通過足球教學(xué)和技能測試, 并對實驗結(jié)果進行數(shù)理統(tǒng)計分析,以證實成功體育教學(xué)模式在高校足球選項課教學(xué)中所產(chǎn)生的教學(xué)效果。
(2)教學(xué)實驗對象及分組。
實驗對象:銅陵學(xué)院2014 級足球選項課學(xué)生,108 人。
實驗時間:2015 年3 月—2015 年6 月。
教學(xué)時數(shù):足球選項課32 學(xué)時,2 學(xué)時/周,90min/次。
教學(xué)地點:銅陵學(xué)院足球場。
實驗分組: 以本人和學(xué)院另一名足球教師的學(xué)生為研究對象,本人帶的為實驗組,另一個為對照組。
實驗方法:實驗組運用成功體育教學(xué)模式,對照組運用傳統(tǒng)體育教學(xué)模式。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
對實驗前后獲得各項數(shù)據(jù)資料進行認(rèn)真的記錄,并將這些數(shù)據(jù)資料輸入到SPSS13.0 進行定量處理分析。
教學(xué)實驗組、教學(xué)對照組在整個實驗教學(xué)中完全采用統(tǒng)一的教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)進度保持一致。
具體測試內(nèi)容、測試方法及要求(見圖1、2、3、4)。
圖1 腳內(nèi)側(cè)傳球測試場地示意圖
圖2 運球繞桿射門測試場地示意圖
圖3 跑動射門測試場地示意圖
圖4 足球墻分值分配示意圖
為保證教學(xué)實驗測試結(jié)果的真實可靠性,對實驗對象的足球技術(shù)水平的相關(guān)指標(biāo)進行差異性檢驗。 為了保證測試成績的有效性,由兩名具有高級職稱以上的專家老師對學(xué)生基本技術(shù)進行測評,然后取兩名專家測試的平均值,測試結(jié)果(見表1)。
表1 教學(xué)實驗實施前兩組實驗對象基本技術(shù)測試T 檢驗表
由表1 測試結(jié)果檢驗可見,實驗組和對照組的學(xué)生在足球基本技術(shù)上不存在著顯著性差異(P>0.05)。 可以認(rèn)定,實驗組和對照組的學(xué)生處在同一個水平上,可以作為對等的實驗對象。
3.2.1 實驗組的實驗前、后測試結(jié)果對比分析
教學(xué)實驗過程中,實驗組經(jīng)過成功體育教學(xué)模式授課,在授課結(jié)束后對實驗組學(xué)生的足球基本技術(shù)水平進行測試,同時將測試結(jié)果同實驗前的測試進行比較。 經(jīng)過對實驗前、后測試的數(shù)據(jù)(見表2)分析可以看出,實驗組學(xué)生的足球基本技術(shù)得到了很大程度的提高。 為了檢驗試實驗組實驗前、后成績是否具有差異性,對實驗前、后測得數(shù)據(jù)進行T 檢驗,檢驗得出:實驗組各項技術(shù)指標(biāo)的P 值都小于0.01,說明實驗組各項技術(shù)指標(biāo)實驗前、后具有顯著性差異。這可以充分的說明,將成功體育教學(xué)模式應(yīng)用普通高校足球選項課中,學(xué)生的足球技術(shù)水平可以得到最大限度的提高。
表2 實驗組實驗前、后足球技術(shù)水平測試成績對照表
3.2.2 對照組的實驗前、后測試結(jié)果對比分析
教學(xué)實驗過程中,對照組經(jīng)過傳統(tǒng)體育教學(xué)模式的授課,在授課結(jié)束后對對照組學(xué)生的足球基本技術(shù)水平進行測試,同時將測試結(jié)果同實驗前的測試進行比較。 經(jīng)過對實驗前、后測試的數(shù)據(jù)(見表3)分析可以看出,對照組學(xué)生的足球基本技術(shù)得到了提高。 為了檢驗試對照組實驗前、后成績是否具有差異性,對實驗前、后測得數(shù)據(jù)進行T 檢驗,檢驗得出:對照組各項技術(shù)指標(biāo)的P 值都小于0.01,說明對照組各項技術(shù)指標(biāo)實驗前、后具有顯著性差異。這可以充分的說明,在教學(xué)過程中通過貫徹傳統(tǒng)體育教學(xué),可以提高學(xué)生的足球技術(shù)水平。
表3 對照組實驗前、后足球技術(shù)水平測試成績對照表
3.2.3 實驗組、對照組的實驗后測試結(jié)果對比分析
由表4 可見,在腳內(nèi)側(cè)傳球技術(shù)、運球過桿射門、跑動中射門技術(shù)這三個足球基本技術(shù)指標(biāo)上,經(jīng)過教學(xué)試驗后,實驗組的成績比對照組的成績均值分別高0.91、1.20、2.12。為了檢驗實驗后實驗組、對照組的成績是否具有差異性,對實驗后實驗組、對照組的成績進行T 檢驗,檢驗得出,腳內(nèi)側(cè)傳球技術(shù)和運球過桿射門這兩個指標(biāo)的P 值都小于0.01,說明實驗組和對照組的學(xué)生成績具有顯著性差異;跑動中射門技術(shù)這個指標(biāo)的P 值都小于0.05,說明實驗組和對照組的學(xué)生成績同樣具有顯著性差異。
表4 實驗組、對照組實驗后足球技術(shù)水平測試成績對照表
3.2.4 實驗后學(xué)生課堂學(xué)習(xí)感受調(diào)查問卷分析
在教學(xué)實驗后, 為了進一步了解學(xué)生對成功體育教學(xué)模式的看法,對教學(xué)實驗組和對照組的同學(xué)分別發(fā)放“課堂學(xué)習(xí)感受問卷”,問卷調(diào)查數(shù)據(jù)(見表5)。
表5 學(xué)生課堂學(xué)習(xí)感受調(diào)查問卷統(tǒng)計表
圖5 實驗組與對照組學(xué)生課堂學(xué)習(xí)感受對比圖
在學(xué)生參與課堂教學(xué)上, 實驗組學(xué)生課堂參與的積極性明顯高于對照組學(xué)生。 主要表現(xiàn)在學(xué)生與教師之間的交流明顯增多,學(xué)生與學(xué)生間的相互學(xué)習(xí),學(xué)生主動地尋求教師和同學(xué)的指導(dǎo),學(xué)生注意力集中。 學(xué)生不在滿足于完成授課教師所提出的教學(xué)目標(biāo),而是通過分析、改進動作,不斷地超越自我,達(dá)到更高的目標(biāo),從而課堂教學(xué)效果得到提升[3]。 實驗組的學(xué)生對成功體育教 學(xué)模式的認(rèn)同度明顯高于對照組的學(xué)生對傳統(tǒng)體育教學(xué)模式的認(rèn)同度。 主要表現(xiàn)在:從學(xué)生對課堂組織的認(rèn)同度上,實驗組的學(xué)生比較喜歡在足球普修課中運用成功體育教學(xué)模式,且比較贊同采用此種教學(xué)模式進行其它體育項目的教學(xué)。
(1)成功體育教學(xué)模式在短時教學(xué)試驗中取得的教學(xué)效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地好于傳統(tǒng)體育教學(xué)模式。
(2)成功體育教學(xué)模式為學(xué)生營造了一個民主和諧、輕松愉悅的學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性明顯高于傳統(tǒng)體育教學(xué)。
(3)成功體育教學(xué)模式下學(xué)生課堂教學(xué)參與度高;學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果要好;學(xué)生對課堂教學(xué)認(rèn)可度較高。
[1]劉訓(xùn).成功體育教學(xué)在高校公共體育課堂教學(xué)中的理論研究[D].長春:東北師范大學(xué),2006,4.
[2]韓桂鳳.現(xiàn)代教學(xué)論[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2003.
[3]吳平.成功體育在健美專項課教學(xué)中的嘗試[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2002,18(4):80-81.