中國男性婚姻擠壓與夫妻婚齡差研究綜述

石 鄭

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京100070)

自1980 年代初期以來，中國出生性別比總體上呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的失常，持續(xù)上升的出生性別比會(huì)引發(fā)諸如男性婚姻擠壓等一系列社會(huì)問題。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國的婚姻擠壓?jiǎn)栴}和夫妻婚齡差進(jìn)行了大量的研究，但是鮮有學(xué)者對(duì)前人的研究成果進(jìn)行歸納總結(jié)，學(xué)者的后續(xù)研究往往會(huì)缺乏規(guī)范的二手資料。有鑒于此，文章梳理了近年來學(xué)者對(duì)中國男性婚姻擠壓?jiǎn)栴}與夫妻婚齡差的研究成果，并利用學(xué)者已有的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性研究，以期為后續(xù)學(xué)者的相關(guān)研究提供資料與數(shù)據(jù)支撐。

一 男性婚姻擠壓?jiǎn)栴}研究

國內(nèi)外學(xué)者基于不同角度的研究都表明，中國當(dāng)前和未來的男性婚姻擠壓現(xiàn)象突出。根據(jù)國外學(xué)者C.Z.Guilmoto 的人口預(yù)測(cè)，中國50 歲以上的未婚男性在2050 年時(shí)會(huì)達(dá)到3 000 萬人［1］;Tuljapurkar 等人測(cè)算，中國每年新增100 萬剩余男性人口［2］;陳友華預(yù)測(cè)中國男性過剩人口在2025 年達(dá)到3 000 萬［3］;李樹茁等人研究發(fā)現(xiàn)，中國婚姻市場(chǎng)每年新增加120 萬的單身男性［4］;Poston and Glover 研究認(rèn)為，中國1978-2000 年出生的人口中，男性比女性多出2 300 萬人，估計(jì)中國在2020年前后將出現(xiàn)5 000 萬到5 500 萬的單身男性［5］;國家人口發(fā)展研究戰(zhàn)略課題組研究認(rèn)為，到2020年，20-45 歲適婚年齡的男性人口比女性人口多出3 000 萬左右［6］;潘金洪預(yù)測(cè)，到2050 年中國男性婚配富裕比高達(dá)14.66%，2050 年適婚年齡的男性比女性多出近5 000萬人［7］;姜全保等人認(rèn)為，2016-2046 年中國每年新增120-150 萬的單身男性，2060 年以后每年新增50 萬單身男性［8］。值得注意的是，絕大多數(shù)國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為中國男性婚姻擠壓?jiǎn)栴}嚴(yán)重，也有少數(shù)學(xué)者對(duì)婚姻擠壓?jiǎn)栴}嚴(yán)重程度提出質(zhì)疑［9］。

男性婚姻擠壓會(huì)誘發(fā)一系列社會(huì)問題，進(jìn)而影響到社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，每個(gè)人都有包括性在內(nèi)的基本的生理需要，適婚男性如果找不到配偶，受到社會(huì)輿論壓力及生理需要的影響，往往容易產(chǎn)生性暴力犯罪，婚外情、私生子現(xiàn)象也會(huì)愈演愈烈，并催生色情服務(wù)業(yè)及非法買賣婚姻現(xiàn)象，不利于已婚家庭的關(guān)系穩(wěn)定，也不利于社會(huì)的穩(wěn)定。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，女性婚姻擠壓現(xiàn)象也開始顯現(xiàn)，一部分高學(xué)歷、高收入的城市大齡女青年，正在逐漸成為“剩女”。一般情況下，婚姻是講究條件的，優(yōu)質(zhì)的大齡女青年很難接受條件比自身遜色的男性，這就導(dǎo)致大齡女青年婚姻擠壓現(xiàn)象，這一群體的存在一定程度上使得男性婚姻擠壓更為嚴(yán)重。李煜、陸新超研究也發(fā)現(xiàn)，改革開放后無論在個(gè)人間的自致性匹配還是在婚姻雙方家庭背景的先賦性匹配上，均呈現(xiàn)出夫妻雙方同質(zhì)性匹配的上升態(tài)勢(shì)，夫妻雙方“般配”程度在提高［10］。

二 中國夫妻婚齡差研究

李建新利用2010 年中國家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查(簡(jiǎn)稱CFPS)數(shù)據(jù)計(jì)算出中國夫妻婚齡差情況，如表1 所示［11］?；辇g差值區(qū)間為“負(fù)”，代表女性婚配年齡大于男性，是一種婚配年齡倒掛現(xiàn)象;年齡區(qū)間為“正”，代表男性婚配年齡大于女性;區(qū)間(-1，1)代表男性、女性的婚配婚齡差值在1 歲以內(nèi)，區(qū)間［-∞，-3］代表女性婚配年齡大于男性3歲及以上，區(qū)間［10，+∞］代表男性婚配年齡大于女性10 歲及以上。

表1 夫妻婚配婚齡差值統(tǒng)計(jì)表(%)

從表1 可知，中國總體上依然遵循“男大女小”的傳統(tǒng)婚配格局，64.5%的城市男性婚配年齡大于女性，其中，婚齡差值介于區(qū)間［1，4］的人數(shù)占48.78%;64.68%的農(nóng)村男性婚配年齡大于女性，其中，婚齡差值介于區(qū)間［1，4］的人數(shù)占47.17%;從全國范圍看，64.58%的男性婚配年齡大于女性，其中，婚齡差值介于區(qū)間［1，4］的人數(shù)占47.95%。在城市僅有17.61%的女性婚配年齡大于男性，在農(nóng)村約有18.29%的女性婚配年齡大于男性，稍多于城市。全國范圍看，17.96%女性婚配年齡大于男性。城市和農(nóng)村婚配婚齡差值在1 歲以內(nèi)的比重分別為17.89%和17.03%。

表2 中國人口30 年初婚年齡變化情況(歲)

表2 列出了中國人口30 年總體初婚年齡變化情況。從表2 中我們可以得出如下結(jié)論，隨著社會(huì)的發(fā)展，中國初婚年齡進(jìn)一步推遲，男性平均初婚年齡一直高于女性平均初婚年齡，“男大女小”的傳統(tǒng)婚配年齡格局始終未改變。現(xiàn)實(shí)生活中，我們的主觀感覺也是女性更多地傾向于尋求比自己年齡稍大的男性。

姜全保等人考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，用陜西省人口數(shù)據(jù)代表全國人口數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析，利用陜西省全員信息數(shù)據(jù)庫計(jì)算出24-35 歲已婚女性夫妻婚齡差所占比重，如表3 所示［12］。

表3 2012 年陜西省24-35 歲已婚女性的婚齡差夫婦數(shù)量分布(%)

由表3 可知，80 后夫妻婚齡差在區(qū)間［-1，5］的占到80%左右，絕大多數(shù)80 后夫妻并不是同齡婚姻。根據(jù)“三普”、“四普”數(shù)據(jù)顯示，中國1982年出生性別比為108.47，1990 年出生性別比為111.14，如果按照同齡婚姻，在1982 年和1990 年出生隊(duì)列中，剔除死亡因素，將有8.47%和11.14%男性找不到異性伴侶。然而，事實(shí)上并非如此，夫妻同齡婚姻的比重不到20%，絕大多數(shù)情況下，“男找小、女找大”傳統(tǒng)婚配格局依舊占據(jù)主導(dǎo)地位，這就為解決男性婚姻擠壓和出生性別比問題提出了一種可行性方案。姜全保等選取傳統(tǒng)的Cohort-component 模型，利用Padis-Int 軟件，以30 歲女性為基準(zhǔn)，預(yù)測(cè)了2010-2050 年婚配性別比，研究顯示，在2020 年前中國基本上不存在男性婚姻擠壓?jiǎn)栴}，此后婚配性別比基本上穩(wěn)定在1.1-1.2 之間。

劉爽等利用1990 年、2000 年和2010 年中國三期婦女社會(huì)地位調(diào)查數(shù)據(jù)，梳理了1990-2010年中國夫婦婚齡差分布與變化情況，如表4所示［13］。

表4 1990-2010 年中國夫婦婚齡差的分布與變化(%)

從表4 中可以得出如下結(jié)論，1990-2010 年20 年間同齡婚姻比例一直維持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，介于16%-17%之間，同齡婚姻仍然不是中國婚配年齡的主流;“男大女小”的婚配比例仍然較大，但是比例大幅度下降，由1990 年的70.36%下降到2010 年的43.13%，相反，“女大男小”的婚配比例大幅度上升，這一比例由1990 年的13.01%上升到2010 年的40.13%。按照劉爽的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，“女大男小”的婚配比例2010 年明顯偏高，達(dá)到40.13%，這是一個(gè)很高的比例，這可能是2010 年調(diào)查樣本統(tǒng)計(jì)口徑與2000 年和1990 年不一致所致，2000 年和1990 年明確標(biāo)注了初婚有配偶所占樣本比例，而2010 年只說明了已婚的比例，是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，沒有再進(jìn)行細(xì)分。在這里且不論統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否精確，但從實(shí)際情況出發(fā)，“女大男小”的婚配比例確實(shí)在逐步提高。出現(xiàn)“姐弟戀”現(xiàn)象的原因大致有兩個(gè)，一是女性預(yù)期壽命高于男性，女性選擇年齡較小男性是一種合乎理性的選擇;二是由于性別比失衡，女性逆向選擇配偶。綜上，當(dāng)前中國婚配年齡仍然以非同齡婚姻為主，盡管“姐弟戀”婚姻逐步增多，但是畢竟所占比例較少，并不能夠代表中國婚配年齡總趨勢(shì)。

風(fēng)笑天利用2008 年北京、上海、南京、武漢、成都等五大中心城市已婚青年抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)1216 對(duì)夫妻婚配年齡情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，如表5、表6 和表7 所示［14］。

表5 夫妻之間年齡的差別情況統(tǒng)計(jì)表

由表5 可知，“男大女小”的傳統(tǒng)婚配格局仍然占主流，這一比例達(dá)到67.8%，其中，男性比女性大1-4 歲的比例為60%左右，同齡婚姻比重為21.2%，“女大男小”比例僅為11%，這與劉爽、姜全保、李建新等人研究結(jié)果相似，中國目前仍以非同齡婚姻為主。

表6 不同婚齡的丈夫所娶妻子的婚齡分布表(%)

由表6 可知，30 歲以上的男性選擇26-27 歲異性配偶的居多，占到58.8%;28-29 歲的男性選擇比自己小2 歲異性配偶的比例占到59%，而選擇大于28 歲異性的比例僅為2%;男性的其他婚齡區(qū)間選擇28 歲以上女性的比例也極小;26-27歲和24-25 歲兩個(gè)婚齡區(qū)間的男性選擇同齡或者小2 歲的異性配偶的比例約為80%左右。

表7 不同婚齡的妻子所嫁丈夫的婚齡分布表(%)

由表7 可知，28 歲以上的女性會(huì)選擇同齡或者比自己年齡大的異性配偶，這一比例高達(dá)85.2%，24-25 歲和26-27 歲兩個(gè)婚齡區(qū)間的女性選擇與自己同齡或者大2 歲以上的異性配偶比例均在90%以上，這說明“男大女小”的婚配格局仍然沒有變化。大齡男青年更傾向于尋找比自己小很多的女性，這或許是更大年齡段女青年容易成為“剩女”的又一客觀因素。

李建新研究結(jié)果表明，男性婚配年齡比女性大10 歲及以上對(duì)離婚率具有顯著的降低作用，但是離婚率相比較婚齡差距1-4 歲來說仍然較高，婚齡差在1-4 歲之間離婚率較低;男性婚配年齡比女性小3 歲以上對(duì)離婚率影響作用明顯，并且呈現(xiàn)出明顯的城鄉(xiāng)差距，農(nóng)村地區(qū)男比女小的婚姻更加不穩(wěn)定。另外，根據(jù)2010 年第六次人口普查公布數(shù)據(jù)，中國男性初婚年齡為26.92 歲，女性初婚年齡為25.07 歲，男性、女性婚配婚齡差值為2 歲左右。

張艷霞通過隨機(jī)抽取620 則征婚廣告對(duì)80 后青年擇偶觀念進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究表明，80 后擇偶觀念與傳統(tǒng)的“男大女小”擇偶模式高度匹配，并且80 后青年對(duì)“男大”和“女小”的條件要求很寬松，但是對(duì)“男小”和“女大”的限制條件非常嚴(yán)格。80 后青年比較理想的配偶是男女同齡或者“男大女小”，其中，對(duì)于女性青年來說，期望異性配偶的年齡與自己同齡或者比自己大的比例接近九成之多［15］。

高穎等人利用北京市婚姻登記數(shù)據(jù)庫考察了北京市2004-2009 年夫婦婚齡差基本情況，如表8 所示。不管是所有夫婦樣本還是雙方均為初婚的夫婦樣本，“男大女小”仍然是婚配格局主流，“男大女小”婚配比例維持在60%-70%之間;從時(shí)間序列來考察，“男小女大”與“男大與小”成反向變化，即“男小女大”比例在逐年提高，“男大女小”比例在逐年下降;夫婦是否為初婚對(duì)婚配年齡影響不大，基本上可以忽略不計(jì)［16］。

表8 近年來北京市夫婦年齡差變化情況表(%)

三 結(jié)論與討論

通過本文的描述與討論，我們必須明確的是中國將面臨嚴(yán)峻的男性婚姻擠壓?jiǎn)栴}，大量單身男性的存在對(duì)中國社會(huì)的穩(wěn)定產(chǎn)生潛在的威脅，應(yīng)當(dāng)引起我們的高度重視。男性婚姻擠壓?jiǎn)栴}并不是無法解決，夫妻婚齡差的客觀存在就為解決男性婚姻擠壓?jiǎn)栴}提供了一種思路。中國當(dāng)前絕大多數(shù)的夫妻并不是同齡的，傳統(tǒng)的“男大女小”的婚配格局在長(zhǎng)期內(nèi)仍然會(huì)繼續(xù)存在。但是，夫妻婚齡差對(duì)解決男性婚姻擠壓?jiǎn)栴}的解決影響程度有多大值得我們進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)證研究。筆者有一個(gè)大膽設(shè)想，當(dāng)前中國男性法定結(jié)婚年齡為22周歲，女性為20 周歲，如果國家通過修改婚姻法把男性法定結(jié)婚年齡提高到24-26 周歲，女性結(jié)婚年齡為20-22 歲，法定婚齡差維持在2-6 歲，這或許會(huì)有助于解決男性婚姻擠壓?jiǎn)栴}，當(dāng)然這需要實(shí)證性研究。

［1］GUILMOTO C Z. Skewed sex ratios at birth and future marriage squeeze in China and India，2005-2100［J］.Demography，2012(1):77-100.

［2］TULJAPURKAR S，LI N，F(xiàn)ELDMAN M W.High sex ratios in China’s future［J］.Science，1995，267:874-876.

［3］陳友華.中國和歐盟婚姻市場(chǎng)透視［M］.南京:南京大學(xué)出版社，2004.

［4］李樹茁，姜全保，費(fèi)爾德曼.性別歧視與人口發(fā)展［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

［5］POSTON D L，GLOVER K S.Too many males:marriage market Imp lications of gender imbalances in China［J］.Genus LXI，2005(2):57.

［6］國家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組.國家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告［M］.北京:中國人口出版社，2007.

［7］潘金洪.出生性別比失調(diào)對(duì)中國未來男性婚姻擠壓的影響［J］.人口學(xué)刊，2007(2):20-25.

［8］姜全保，果臻，李樹茁.中國未來婚姻擠壓研究［J］.人口與發(fā)展，2010(3):39-46.

［9］翟振武，楊凡.中國出生性別比水平與數(shù)據(jù)質(zhì)量研究［J］.人口學(xué)刊，2009(4):3-10.

［10］李煜，陸新超.擇偶配對(duì)的同質(zhì)性與變遷［J］.青年研究，2008(6):27-33.

［11］李建新，王小龍.初婚年齡、婚齡匹配與婚姻穩(wěn)定:基于CFPS2010 年調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.社會(huì)科學(xué)，2014(3):80-88.

［12］姜全保，李曉敏，F(xiàn)ELDMAN M W.中國婚姻擠壓?jiǎn)栴}研究［J］.中國人口科學(xué)，2013(5):60-67.

［13］劉爽，梁海燕.90 年代以來中國夫婦婚齡差變化趨勢(shì)及原因探討［J］.青年研究，2014(4):57-63.

［14］風(fēng)笑天.誰和誰結(jié)婚:大城市青年的婚配模式及理論解釋［J］.廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2014(4):27-34.

［15］張艷霞.“80 后”青年擇偶中的條件匹配:對(duì)620 則征婚廣告的分析［J］.中國青年研究，2013(5):79-83.

［16］高穎，張秀蘭.北京市近年婚配狀況的特征及分析［J］.中國人口科學(xué)，2011(6):60-71.