宋敏鷹
廣東東莞市人民醫(yī)院神經(jīng)外科 東莞 523059
側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水臨床觀察
宋敏鷹
廣東東莞市人民醫(yī)院神經(jīng)外科 東莞 523059
目的 探討側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水的臨床療效。方法 將符合標(biāo)準(zhǔn)的55例腦積水患者,隨機(jī)分成觀察組(28例)和對(duì)照組(27例),觀察組采用側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)照組采用常規(guī)開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行治療。比較2組患者手術(shù)情況、療效及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、排氣時(shí)間、住院時(shí)間及Karnofsky評(píng)分分別為(12.08±1.49)min、(1.56±0.76)d、(9.6±1.6)d及(73.85±11.44),均顯著優(yōu)于對(duì)照組(21.25±6.86)min、(2.81±0.98)d、(11.7±2.3)d及(62.70±9.11)(P<0.05)。治療后觀察組中評(píng)分為3級(jí)的幾率為67.9%,顯著高于對(duì)照組的40.7%(P<0.05);觀察組中評(píng)分為-1級(jí)的幾率為3.6%,顯著低于對(duì)照組的22.2%(P<0.05)。觀察組患者遠(yuǎn)端梗阻的發(fā)生率為7.1%,顯著低于對(duì)照組的29.6%(P<0.05)。結(jié)論 側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)是一種治療腦積水的有效手術(shù)方法,其安全性好,療效可靠,值得臨床進(jìn)一步推廣。
側(cè)腦室-腹腔分流術(shù);腦積水;并發(fā)癥
腦積水是一種常見(jiàn)的神經(jīng)外科疾病。引起腦積水的原因有很多,如外傷、炎癥、腫瘤等均有可能引起腦積水的發(fā)生[1]?;颊叱霈F(xiàn)腦積水后,腦脊液會(huì)在腦室與蛛網(wǎng)膜下腔系統(tǒng)聚集,從而引起患者腦室或蛛網(wǎng)膜下腔擴(kuò)大,引發(fā)患者出現(xiàn)諸多相關(guān)的疾?。?]。近年來(lái),側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)逐漸應(yīng)用到腦積水的治療中,該治療方法安全性好,操作簡(jiǎn)單,療效顯著,并發(fā)癥少,已被越來(lái)越多的人接受[3]。本研究觀察側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取我院2010-01—2013-01收治的腦積水患者55例,男34例,女21例;年齡21~70歲,平均(55.7±9.8)歲;其中先天性腦積水9例,外傷性腦積水39例,腫瘤、炎癥等引起的腦積水7例。隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組2組,觀察組28例,男17例,女11例;年齡21~68歲,平均(53.2 ±10.1)歲;其中先天性腦積水4例,外傷性腦積水20例,腫瘤、炎癥等引起的腦積水4例;采用側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)進(jìn)行治療。對(duì)照組27例,男17例,女10例;年齡22~70歲,平均(56.2±9.2)歲;其中先天性腦積水5例,外傷性腦積水19例,腫瘤、炎癥等引起的腦積水4例;采用開(kāi)腹手術(shù)進(jìn)行治療。2組患者在性別、年齡、臨床癥狀、腦積水病因等基本資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 2組患者在頭部的手術(shù)操作過(guò)程相同:在患者側(cè)腦室額角進(jìn)行穿刺,從頭皮下經(jīng)過(guò)乳突后、胸鎖乳突肌外緣、胸骨前面將分流管引到腹壁,隨后使用泵將側(cè)腦室端以及腹腔端的分流管相連接。
1.2.1 觀察組:首先對(duì)患者建立氣腹,將患者的腹壓維持在13~14mmHg。隨后分別在患者左、右鎖骨中線處進(jìn)行打孔,將分流管從右鎖骨中線處拉出,并將其放入腹腔并固定在右側(cè)肝膈間隙的腹腔膜以及肝圓韌帶上。觀察腦脊液的流出是否通常,確定手術(shù)成功后結(jié)束手術(shù)。
1.2.2 對(duì)照組:患者直接切開(kāi)腹壁全層,隨后將引流管從腹壁插向腹腔以將其固定在右肝臟膈面,觀察腦脊液流出通暢后縫合腹壁,手術(shù)結(jié)束。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)比較2組患者的手術(shù)時(shí)間、排氣時(shí)間、住院時(shí)間以及遠(yuǎn)期生活質(zhì)量評(píng)分(Karnofsky評(píng)分)。(2)根據(jù)Salman提出的腦積水分流術(shù)后效果6級(jí)評(píng)判法,對(duì)2組療效進(jìn)行評(píng)判與比較。(3)比較2組患者術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行資料分析,計(jì)量數(shù)據(jù)以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組手術(shù)情況比較 結(jié)果如表1所示,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、排氣時(shí)間、住院時(shí)間及Karnofsky評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 2組手術(shù)情況比較
2.2 2組療效比較 如表2所示,治療后,觀察組中評(píng)分為3級(jí)的幾率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組中評(píng)分為-1級(jí)的幾率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。2組患者在其他等級(jí)的幾率無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表2 2組療效比較 [n(%)]
2.3 2組術(shù)后并發(fā)癥比較 常見(jiàn)的并發(fā)癥為腹腔感染、顱內(nèi)感染、遠(yuǎn)端梗阻及過(guò)度分流等。結(jié)果如表3所示,觀察組患者遠(yuǎn)端梗阻的發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。2組患者其他并發(fā)癥的發(fā)生率無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
表3 2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [n(%)]
腦積水是一種較為常見(jiàn)的神經(jīng)外科疾病,相關(guān)研究表明,側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)是治療腦積水的一種有效手術(shù)方式[4],且對(duì)于多種腦積水,如先天性腦積水、外傷性腦積水、腫瘤、炎癥等引起的腦積水均有較好的治療作用[5]。隨著近年來(lái)對(duì)側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)研究的逐漸深入,發(fā)現(xiàn)其主要并發(fā)癥包括腹腔感染、顱內(nèi)感染、遠(yuǎn)端梗阻以及過(guò)度分流等[6]。其中較為常見(jiàn)的是分流管梗阻及感染。分流管梗阻的原因有很多:(1)在手術(shù)前患者的蛋白含量及細(xì)胞數(shù)較正常值高[7];(2)分流管自身由于扭曲等原因不通暢;(3)分流管尖端刺入腦組織內(nèi),引起尖端不暢;(4)其他物質(zhì)如血凝塊等阻塞;(5)分流管被大網(wǎng)膜包裹或退回到腦實(shí)質(zhì)內(nèi)[8]。對(duì)于分流管梗阻的患者,需要及時(shí)進(jìn)行處理,如調(diào)整分流管或更換分流管等。感染包括顱內(nèi)感染及腹腔感染等,是手術(shù)過(guò)程中一種較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,一旦患者出現(xiàn)感染,就應(yīng)當(dāng)及時(shí)除去分流管。引起感染的原因往往與手術(shù)操作有關(guān)[9],為預(yù)防感染的發(fā)生,一方面分流管、手術(shù)器械等應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格進(jìn)行消毒;另一方面手術(shù)操作嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程操作,盡量減少手術(shù)時(shí)間[10]。
綜上所述,側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)是一種治療腦積水的有效手術(shù)方法,其安全性好,操作簡(jiǎn)單,療效可靠,提高了患者的存活率與生存質(zhì)量,值得臨床進(jìn)一步推廣。
[1]董傳乙.側(cè)腦室腹腔分流術(shù)治療腦積水的臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(6):32-33.
[2]陸業(yè)平,黃景慧,郭一新,等.腦室-腹腔分流治療腦積水60例臨床分析[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2011,16(3):178-179.
[3]Argo JL,Yellumahanthi DK,Ballem N,et al.Laparoscopic versus open approach for implantation of the peritoneal catheter during ventriculoperitoneal shunt placement[J].Surgical endoscopy,2009,23(7):1 449-1 455.
[4]李軍.腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水24例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(7):1 967.
[5]王凱,陳剛,張磊,等.側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水臨床分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2011,19(7):51-52.
[6]李猛,魏啉,王春江.應(yīng)用腹腔鏡治療腦積水的技術(shù)改進(jìn)[J].中華神經(jīng)外科雜志,2010,26(8):767-768.
[7]Ishii K,Kanda T,Harada A,et al.Clinical impact of the callosal angle in the diagnosis of idiopathic normal pressure hydrocephalus[J].Eur Radiol,2008,18(3):2 678.
[8]向海.腹腔鏡下置管側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2009,26(7):1 243-1 245.
[9]宋明,戰(zhàn)祥新,吳斌,等.腦室-腹腔分流術(shù)的常見(jiàn)并發(fā)癥與對(duì)策[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(4):428-430.
[10]支文勇,趙富文,褚榮濤,等.顱腦外傷后同期行自體顱骨修補(bǔ)及腦室-腹腔分流術(shù)32例[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(4):356-358.
(收稿2014-07-20)
Clinical curative effect of lateral ventricle-peritoneal shunt for hydrocephalus
Song Minying
Department of Neurosurgery,Dongguan Municipal People's Hospital,Dongguan 523059,China
Objective To investigate the clinical curative effect of ventricle-peritoneal shunt for hydrocephalus.Methods 55patients with hydrocephalus were randomly divided into observation group(28cases)and control group(27cases).Patients in observation group received the treatment of lateral ventricle-peritoneal shunt surgery,while others received the treatment of open surgery.The surgery situation,curative effect and complications were compared.Results The operation time,exhaust time,length of stay and Karnofsky score in observation group were(12.08±1.49)min,(1.56±0.76)d,(9.6±1.6)d and 73.85±11.44,which were significantly better than those of the control group,which were(21.25±6.86)min,(2.81±0.98)d,(11.7±2.3)d and 62.70±9.11(P<0.05).After the treatment,the rate of grade 3in observation group was 76.9%,which was significantly higher than 40.7%in control group(P<0.05).The rate of grade-1in observation group was 3.6%,which was significantly lower than 22.2%in control group(P<0.05).The rate of distal obstruction in observation group was 7.1%,which was significantly lower than 29.6%in control group(P<0.05).Conclusion The lateral ventricleperitoneal shunt surgery is an effective treatment for hydrocephalus.It is worthy of further study in clinic.
Cerebrospinal fluid shunting surgery;Hydrocephalus;Complications
R742.7
A
1673-5110(2015)10-0017-03