河北省平泉縣平歐雜交榛越冬性研究

趙 爽 ，蘇淑釵 ，張 兵 ，王 忠 ，盛淑艷

（1.北京林業(yè)大學(xué) 省部共建森林培育與保護(hù)重點實驗室，北京 100083；2.遼寧省鐵嶺市林業(yè)科學(xué)研究院，遼寧鐵嶺112000）

河北省平泉縣平歐雜交榛越冬性研究

趙 爽1，蘇淑釵1，張 兵1，王 忠2，盛淑艷2

（1.北京林業(yè)大學(xué) 省部共建森林培育與保護(hù)重點實驗室，北京 100083；2.遼寧省鐵嶺市林業(yè)科學(xué)研究院，遼寧鐵嶺112000）

以14個平歐雜交榛品種（系）為試材,開展了越冬保存調(diào)查，統(tǒng)計其在河北平泉地區(qū)的越冬保存率以及抽條指數(shù)。越冬保存調(diào)查結(jié)果顯示，14個品種（系）中達(dá)維的越冬保存率最高，達(dá)到82.63%，遼榛1號的抽條指數(shù)最低，為0.717 6。分別對越冬保存率和抽條指數(shù)進(jìn)行聚類分析，結(jié)果表明平均越冬保存率最高的一類為遼榛7號、達(dá)維、遼榛3號和84-72，較高的一類為84-545、平頂黃、遼榛2號和13-21；平均抽條指數(shù)最低的一類為13-21、平頂黃和遼榛1號，較低的一類為遼榛3號，遼榛2號和85-127。以3個平歐雜交榛品種（系）為試材，設(shè)置了不同厚度蘑菇渣覆蓋的對比試驗，并探討了不同厚度覆蓋下的土壤水分和溫度與平歐雜交榛的越冬保存率和抽條指數(shù)的相關(guān)性。覆蓋試驗表明，蘑菇渣覆蓋有利于提高平歐雜交榛的越冬保存率和抗抽條能力，平歐雜交榛的越冬性與1、2月份地下30 cm水分及4個月地下30 cm水分總和呈顯著正相關(guān)，由此可見，蘑菇渣覆蓋是通過提高土壤水分和溫度從而提高了雜交榛的越冬能力。

平歐雜交榛；越冬保存率；抽條；蘑菇渣覆蓋；河北平泉

榛子為樺木科Betulaceae榛屬Corylus植物，原產(chǎn)我國[1]，是中國北方重要的堅果，也是世界四大堅果之一。榛子喜光，喜肥沃濕潤的土壤[2]，榛子的果實不僅口味佳，且營養(yǎng)豐富[3]。世界上榛子的栽培品種大多數(shù)是大果型歐榛C.avellanaL.，目前，主要集中于土耳其、意大利、美國、西班牙、法國、阿塞拜疆等[4-5]。我國自有的榛子多為平榛、毛榛[6]，遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所利用我國的平榛與引進(jìn)的歐洲榛種間雜交，成功地育成了平歐雜種榛新種[7]。它集中了平榛和歐洲榛的優(yōu)良特性，具有抗寒性與適應(yīng)性強(qiáng)、堅果大、豐產(chǎn)、出仁率高的特點[8]。研究發(fā)現(xiàn)，平歐雜交榛部分品種（系）能抗-30 ℃的低溫，但在部分地區(qū)存在早春抽條現(xiàn)象[9]。

抽條，是指冬春季土壤溫度低、濕度小且空氣干燥，風(fēng)大，樹體地上部失水大于地下部根系供水，造成水分失衡，導(dǎo)致樹體失水過多，最終干枯死亡的現(xiàn)象[10]。抽條對果樹危害嚴(yán)重，尤其以1～3年生幼樹最為嚴(yán)重，使新建園參差不齊，影響果樹的早期豐產(chǎn)。抽條大多發(fā)生在冬末春初土壤解凍期，但由于各地回暖時間不同，果樹發(fā)生抽條的時間也有所不同[11-13]。多數(shù)果樹抽條發(fā)生在幼樹上，尤其是新稍上。由于新梢的營養(yǎng)物質(zhì)積累少，保水和滲透調(diào)節(jié)能力差，且新梢的皮孔密度大，水分?jǐn)U散較快，易造成幼梢組織的水分脅迫，使高溫和紫外傷害無法正常的修復(fù)，這是抽條的核心問題[14]。目前，研究人員對平歐雜交榛的抽條機(jī)理以及預(yù)防措施等做了相關(guān)研究[15-16]。

河北省承德市平泉縣黃土梁子鎮(zhèn)蘇達(dá)營子村北京林業(yè)大學(xué)北方基地于2012年從遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所引入不同平歐雜交榛品種（系），建立了種質(zhì)資源圃，目前出現(xiàn)了不同抽條情況，本試驗旨在分析不同平歐雜交榛品種（系）的越冬能力，并通過蘑菇渣覆蓋方式提高其越冬性，為平歐雜交榛的引種與管理提供參考。

1 試驗地概況

試驗地位于河北省承德市平泉縣黃土梁子鎮(zhèn)蘇達(dá)營子村北京林業(yè)大學(xué)北方基地，屬燕山山脈末端，位于河北省東北部，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，常年伴有大風(fēng)。該地海拔710 m，經(jīng)緯度分別為 118°40′46″E，41°13′18″N，年平均氣溫 7.5 ℃，年極端最高溫度為32 ℃左右，年極端最低溫度為-24 ℃左右，年降水量542 mm，無霜期145 d，土壤類型為褐土，pH值為6.8。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗材料為14個平歐雜交榛品種（系），分別為達(dá)維、遼榛7號、遼榛3號、84-72、84-545、平頂黃、遼榛2號、13-21、85-119、84-69、金鈴、85-73、遼榛1號、85-127。

2.2 試驗設(shè)計

不同品種（系）自然越冬性研究：共14個雜交榛品種（系），每一行為一個品種（系），每個品種（系）各50株，重復(fù)3次。

蘑菇渣覆蓋對榛子越冬性的影響：遼榛7號、84-69、85-127共3個雜交榛品種（系)，試驗采用當(dāng)?shù)貜U棄的菌渣為覆蓋材料，共設(shè)4個處理，覆蓋厚度分別為處理Ⅰ：10 cm，處理Ⅱ：20 cm，處理Ⅲ：30 cm，處理Ⅳ：0 cm，即CK。各處理重復(fù)3次，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，共12個小區(qū)，每個小區(qū)面積8 m×5 m，每個小區(qū)土壤等管理條件一致。

2.3 試驗方法

（1）不同雜交榛品種（系）保存率調(diào)查

對平泉榛子基地的14個平歐雜交榛品種（系）的越冬保存情況進(jìn)行調(diào)查，統(tǒng)計不同平歐雜交榛品種（系）的越冬保存率。

（2）不同雜交榛品種（系)抽條情況調(diào)查

測量平歐雜交榛品種（系）的一年生枝長與抽條長度，計算抽條比例；按越冬抽條程度分為5級：

0級：枝條無凍害，無越冬抽條現(xiàn)象；

1級：一年生枝抽干0～25%；

2級：一年生枝抽干25%～50%；

3級：一年生枝抽干50%～75%；

4級：一年生枝抽干75%～100%；

5級：一年生枝全部抽干死亡。

抗性分級評價將調(diào)查數(shù)據(jù)按下式轉(zhuǎn)換成越冬抽條指數(shù)：

越冬抽條指數(shù)=Σ（各級抽條株數(shù)×相應(yīng)級數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×最高抽條級數(shù)）。

（3）土壤水分和溫度測定方法：采用土壤墑情溫度自動監(jiān)測儀測定土壤水分和溫度，每個處理設(shè)置一臺，每臺儀器有3個水分和4個溫度傳感器探頭，水分傳感器探頭埋在地下15 cm、30 cm、45 cm，溫度傳感器探頭設(shè)置于地上40 cm、地表、地下10 cm、20 cm，用于測定不同土層溫度和含水量，每隔10 min 自動記錄一次數(shù)據(jù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同雜交榛品種（系）越冬保存情況的比較

3.1.1 不同雜交榛品種（系）的越冬保存率分析

以14個雜交榛品種（系）為試材，對其越冬保存率進(jìn)行單因素方差分析，分析結(jié)果（見表1、圖1）表明，不同平歐雜交榛品種（系）越冬保存率表現(xiàn)為差異極顯著，說明不同雜交榛品種（系）間越冬保存情況存在較大差別。14個品種（系）越冬保存率的平均值為56.43%，總變異系數(shù)為33.57%。

表1 不同平歐雜交榛品種（系）越冬保存率多重比較結(jié)果Table 1 Multiple comparison results of winter survival rate of different hybrid hazelnut varieties

圖1 聚合系數(shù)隨分類數(shù)變化的曲線Fig.1 Curve of aggregation coeff i cient changing with classif i cation number

為了進(jìn)一步分析各品種（系）之間的差異,對其進(jìn)行了多重比較。由不同平歐雜交榛品種（系）越冬保存率多重比較（見表1）結(jié)果可知，調(diào)查的14個平歐雜交榛品種（系）的平均越冬保存率為56.43%，最高的品種為達(dá)維，越冬保存率為82.63%，比14個品種（系）的平均越冬保存率高了26.20個百分點；最低的為85-127，越冬保存率為31.80%,比14個品種（系）的平均越冬保存率低了24.63個百分點。其中，遼榛7號的越冬保存率也較高，與達(dá)維品種差異不顯著，且平均值較接近。達(dá)維、遼榛7號與遼榛3號、84-72、84-545、平頂黃差異不顯著，與其他8個品種（系）差異顯著。85-127與85-119、84-69、金鈴、85-73、遼榛1號的差異不顯著，與其他7個品種（系）差異顯著。

3.1.2 不同雜交榛品種（系）越冬保存率的聚類分析

利用SPSS 20軟件對平歐雜交榛的14個品種（系）進(jìn)行聚類分析，由聚合系數(shù)隨分類數(shù)變化的曲線（圖1）可知，當(dāng)分類數(shù)為4時，曲線變得平緩，因此可將平歐雜交榛的14個品種（系）分為4類，由不同榛子品種（系）越冬保存率的聚類分析圖（圖2）可知，第一類為遼榛7號、達(dá)維、遼榛3號、84-72，其平均越冬保存率最高，為78.82%；第二類為13-21、遼榛2號、平頂黃、84-545，其平均越冬保存率為60.76%；第三類為85-119、84-69、金鈴，其平均越冬保存率為49.85%。第四類為85-127、遼榛1號、85-73，其平均越冬保存率最低，為35.83%。

圖2 不同雜交榛品種（系）越冬保存率的聚類分析Fig.2 Clustering analysis of winter survival rate of different hybrid hazelnut varieties

3.2 不同平歐雜交榛品種（系)抽條情況比較

3.2.1 不同雜交榛品種（系）的抽條指數(shù)分析

對14個雜交榛品種（系）抽條指數(shù)進(jìn)行單因素方差分析，分析結(jié)果表明，不同品種間抽條指數(shù)差異不顯著。

由14個雜交榛品種（系）田間抽條指數(shù)（見表2）可知，14個雜交榛品種（系）的平均抽條指數(shù)為0.773 4，變異系數(shù)為5.23%。其中遼榛1號的抽條指數(shù)最低為0.717 6，比14個品種的平均抽條指數(shù)低了0.055 8。金鈴的抽條指數(shù)最高為0.853 7，比14個品種的平均抽條指數(shù)高了0.080 3。

表2 不同雜交榛品種（系）的抽條指數(shù)比較分析Table 2 Comparative analysis of shoot shriveling index of different hybrid hazelnut varieties

3.2.2 不同雜交榛品種（系）抗抽條能力的聚類分析

利用SPSS 20軟件對平歐雜交榛的14個品種（系）進(jìn)行聚類分析，由聚合系數(shù)隨分類數(shù)變化的曲線（圖3）可知，當(dāng)分類數(shù)為4時，曲線變得平緩，因此可將平歐雜交榛的14個品種（系）分為4類，由不同榛子品系抗抽條能力的聚類分析圖（圖4）可知，第一類為13-21、平頂黃、遼榛1號，其平均抽條指數(shù)最低，為0.723 0；第二類為金鈴、85-73，其平均抽條指數(shù)最高，為0.851 1。第三類為84-72、84-545、85-119、84-69、遼榛7號、達(dá)維，其平均抽條指數(shù)為0.781 0；第四類為85-127、遼榛2號、遼榛3號，其平均抽條指數(shù)為0.757 0。

圖3 聚合系數(shù)隨分類數(shù)變化的曲線Fig.3 Curve of aggregation coeff i cient changing with classif i cation number

圖4 不同雜交榛品種（系）抽條指數(shù)的聚類分析Fig.4 Clustering analysis of shoot shriveling index of different hybrid hazelnut varieties

3.3 不同厚度蘑菇渣覆蓋對雜交榛越冬能力的影響

3.3.1 不同厚度蘑菇渣覆蓋對不同雜交榛品種（系）越冬保存情況分析

以遼榛7號、84-69、85-127雜交榛品種（系）為試材，對不同厚度蘑菇渣覆蓋下的越冬保存率進(jìn)行雙因素方差分析，分析結(jié)果（見表3、表4）表明，不同平歐雜交榛品種（系）越冬保存率表現(xiàn)為差異極顯著，說明不同雜交榛品種（系）間越冬保存情況存在較大差別，3個品種（系）越冬保存率的平均值為57.99%，總變異系數(shù)為29.75%，遼榛7號顯著高于其他兩個品種，平均越冬保存率為76.04%，84-69與85-127差異不顯著；不同蘑菇渣覆蓋厚度的越冬保存率表現(xiàn)為差異顯著，覆蓋30 cm的平均越冬保存率高于其他處理及對照，平均越冬保存率為68.06%。

表3 不同平歐雜交榛品種（系）越冬保存率Table 3 Winter survival rate of different hybrid hazelnut varieties

表4 不同厚度蘑菇渣覆蓋越冬保存率Table 4 Winter survival rate of different thickness of mushroom residue cover

對各品種（系）不同厚度蘑菇渣覆蓋保存率單獨進(jìn)行單因素方差分析，分析結(jié)果表明，不同厚度蘑菇渣覆蓋對85-127越冬保存率表現(xiàn)為差異顯著（顯著性在圖5中標(biāo)出），對84-69和遼榛7號表現(xiàn)為差異不顯著。85-127的平均越冬保存率為56.25%，變異系數(shù)為20.10%，覆蓋30 cm的保存率最高為70.83%，比平均值高出14.58個百分點。

圖5 不同厚度蘑菇渣覆蓋不同品種（系）越冬保存率Fig.5 Winter survival rate of different varieties covered with different thickness of mushroom residues

由不同厚度蘑菇渣覆蓋下不同品種（系）越冬保存率圖（圖5）可知，12個處理中覆蓋30 cm的遼榛7號越冬保存率最高，為87.50%。

3.3.2 不同厚度蘑菇渣覆蓋對不同雜交榛品種（系）抽條指數(shù)分析

以遼榛7號、84-69、85-127雜交榛品種（系）為試材，對不同厚度蘑菇渣覆蓋下的抽條指數(shù)進(jìn)行雙因素方差分析，分析結(jié)果（表5、表6）表明，不同平歐雜交榛品種（系）抽條指數(shù)表現(xiàn)為差異極顯著，說明不同雜交榛品種（系）間抽條指數(shù)存在較大差別,且84-69與其他兩個品種（系）比較差異顯著，3個品種（系）抽條指數(shù)的平均值為0.591 7，總變異系數(shù)為20.91%，遼榛7號的平均抽條指數(shù)最低為0.509 2，84-69的平均抽條指數(shù)最高為0.733 9，85-127的平均抽條指數(shù)居中為0.531 9；不同厚度蘑菇渣覆蓋抽條指數(shù)差異不顯著，平均值為0.591 7，總變異系數(shù)為2.36%，覆蓋30 cm的平均抽條指數(shù)最低為0.572 6。

表5 不同平歐雜交榛品種（系）抽條指數(shù)Table 5 Shoot shriveling indexes of different hybrid hazelnut varieties

對各品種（系）不同厚度蘑菇渣覆蓋抽條指數(shù)單獨進(jìn)行單因素方差分析，分析結(jié)果表明，不同厚度蘑菇渣覆蓋對3個品種表現(xiàn)為差異不顯著。由不同厚度蘑菇渣覆蓋不同品種（系）抽條指數(shù)圖（圖6）可知，12個處理中覆蓋30 cm的遼榛7號抽條指數(shù)最低，為0.391 7。

表6 不同厚度蘑菇渣覆蓋抽條指數(shù)表Table 6 Shoot shriveling indexes of different thickness of mushroom residue cover

圖6 不同厚度蘑菇渣覆蓋不同品種（系）抽條指數(shù)Fig.6 Shoot shriveling indexes of different varieties of different thickness of mushroom residue cover

3.3.3 不同厚度蘑菇渣覆蓋與土壤水分和溫度的比較分析

由不同厚度蘑菇渣覆蓋下土壤水分（地下15 cm）和溫度（地下20 cm）隨時間變化曲線（圖7、圖8）可知，覆蓋30 cm的土壤水分和溫度高于覆蓋20 cm的，覆蓋20 cm的土壤水分和溫度高于不覆蓋的，即隨著覆蓋厚度的增加土壤水分和溫度整體增加，說明覆蓋能大幅度提高土壤是水分和溫度。

圖7 不同厚度蘑菇渣覆蓋下土壤水分隨時間變化曲線Fig.7 Curves of soil moisture changing with time of different thickness of mushroom residue cover

對不同厚度蘑菇渣覆蓋下土壤水分和溫度分別進(jìn)行單因素方差分析，分析結(jié)果（表7）表明，不同覆蓋厚度對土壤水分影響差異不顯著。對土壤溫度表現(xiàn)為差異顯著，其中覆蓋30 cm的與覆蓋10 cm、0 cm的差異顯著，與覆蓋20 cm的差異不顯著；覆蓋20 cm與覆蓋0 cm差異顯著，與覆蓋10 cm、30 cm的差異不顯著；覆蓋10 cm與覆蓋30 cm的差異顯著，與覆蓋0 cm、20 cm的差異不顯著。覆蓋30 cm的土壤水分和溫度均最高。

3.3.4 不同厚度蘑菇渣覆蓋下雜交榛越冬保存率及抽條指數(shù)與土壤水分和溫度的相關(guān)性分析

以遼榛7號、84-69、85-127雜交榛品種（系）為試材，對不同厚度蘑菇渣覆蓋下的越冬保存率及抽條指數(shù)與氣象因子（12月、1月、2月、3月以及4個月總的地下15 cm水分、地下30 cm水分、地下45 cm水分；12月、1月、2月、3月以及4個月總的地上40 cm溫度、地表溫度、地下10 cm溫度、地下20 cm溫度）進(jìn)行相關(guān)性分析，分析結(jié)果（見表8）表明，越冬保存率與1月份、2月份地下30 cm水分及4個月地下30 cm水分總合均成極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.996、0.998和0.995，且抽條指數(shù)與這3個指標(biāo)的相關(guān)性雖不顯著，但呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.927，-0.912，-0.877。

圖8 不同厚度蘑菇渣覆蓋下土壤溫度隨時間變化曲線Fig.8 Curves of soil temperature changing with time of different thickness of mushroom residue cover

表7 不同厚度蘑菇渣覆蓋下土壤水分和溫度?Table 7 Soil moisture and temperature of different thickness of mushroom residue cover

4 結(jié)論與討論

（1）果樹越冬困難是北方果樹生產(chǎn)中常見的現(xiàn)象，在幼樹期的果園中發(fā)生普遍，且不同品種間差異較大。本研究對14個平歐雜交榛品種（系）的越冬性進(jìn)行了調(diào)查，越冬保存率最高的品種為達(dá)維，為82.63%，遼榛7號的越冬保存率也較高，與達(dá)維品種差異不顯著。說明達(dá)維與遼榛7號在平泉基地的保存率較好，而85-127和遼榛1號的越冬保存率明顯低于這兩個品種，在平泉基地的越冬性較差。然而遼榛1號的抽條指數(shù)最低為0.717 6，金鈴的抽條指數(shù)最高為0.853 7。說明遼榛1號在平泉基地的抗抽條能力較其他品種（系）強(qiáng)。由越冬保存率聚類結(jié)果與抽條指數(shù)聚類結(jié)果可知，越冬保存率與抽條指數(shù)聚類結(jié)果表現(xiàn)為不一致，這些都說明保存率高的品種（系），抗抽條能力不一定強(qiáng)，這是由于保存率高的品種（系）雖然存活，但其抽條級數(shù)較高，從而導(dǎo)致二者結(jié)果不同。因此，選擇出越冬保存率高且抽條指數(shù)低的品種（系）是提高榛子越冬性的前提。綜合兩者來看，在本試驗中遼榛3號、平頂黃、遼榛2號、13-21的越冬性較好。引進(jìn)平泉的平歐雜交榛抽條指數(shù)均較高，這跟品種的自身抗性和栽培地與引種地之間的氣候差異有關(guān)，經(jīng)長期的馴化可獲得一定適應(yīng)性和抗性[13]。引進(jìn)平泉的雜交榛正處于幼樹時期，對平泉長期的大風(fēng)氣候，以及較大的早晚溫差變化的適應(yīng)性與抗性較弱。由于平泉基地只引進(jìn)了部分平歐雜交榛品種（系），抗抽條能力較強(qiáng)的其他平歐雜交榛品種（系）是否適于在平泉栽植的還有待于進(jìn)一步研究。此外，李春牛等[8]對平歐雜交榛抗抽條能力研究表明，達(dá)維、B-3、B-21、83-33、84-72和81-9抗抽條能力最強(qiáng)，84-48、81-23、85-127、84-237和84-1抗抽條能力較強(qiáng)。這與本試驗研究結(jié)果有些不一致，可能與二者試驗地的條件有關(guān)。

表8 雜交榛越冬保存率及抽條指數(shù)與氣象因子相關(guān)性分析結(jié)果?Table 8 Correlation analysis results of winter survival rate and shoot shriveling index of hybrid hazenutl

本試驗采取不同蘑菇渣覆蓋厚度來提高平歐雜交榛的越冬能力，在有蘑菇渣覆蓋的條件下，覆蓋30 cm的平均越冬保存率最高為68.06%，且平均抽條指數(shù)最低為0.572 6。在12個處理中覆蓋30 cm的遼榛7號越冬保存率最高為87.50%，且抽條指數(shù)最低為0.391 7。說明蘑菇渣覆蓋有利于提高平歐雜交榛的越冬保存率和抗抽條能力，但本試驗最高覆蓋厚度為30 cm，其他覆蓋厚度對平歐雜交榛抗抽條能力的影響還有待于進(jìn)一步研究。

蘑菇渣覆蓋有利于提高平歐雜交榛的越冬性，且覆蓋30 cm 的最好；覆蓋能大幅度提高土壤水分和溫度，且覆蓋30 cm的水分和溫度最高；越冬保存率和抽條指數(shù)與土壤水分和溫度存在相關(guān)性。Alice M與李成華的研究都表明，有機(jī)物覆蓋能提高土壤的溫度和水分，促進(jìn)果樹的生長[17-18]。由此可知，蘑菇渣覆蓋是通過提高土壤水分和溫度從而提高了雜交榛的越冬能力。越冬保存率與1月份、2月份地下及4個月地下30 cm水分總和均成極顯著正相關(guān)，抽條指數(shù)與3個指標(biāo)呈較高的負(fù)相關(guān)。因此，這3個指標(biāo)可以作為提高平歐雜交榛越冬能力的參考。

[1] 龐發(fā)虎,王 勇,杜俊杰.榛子的特性及在我國的發(fā)展前景[J].河北果樹,2002,(2):1-4.

[2] 秦桂珍,蘭士波,李紅艷.榛子種質(zhì)資源研究現(xiàn)狀及應(yīng)用策略[J].安徽林業(yè)科技,2012,38(1):31-33.

[3] 張宇和,柳 鎏,梁維堅,等.中國果樹志·板栗榛子卷[M].北京:中國林業(yè)出版社,2005.

[4] 邵則夏.國外榛子的育種與栽培綜述[J].云南林業(yè)科技,1997, 80(3):66-70.

[5] Anita Solara and Franci Stamparb.Characterisation of selected hazelnut cultivars:phenology, growing and yielding capacity,market quality and nutraceutical value[J].J Sci Food Agric, 2011,91:1205.

[6] 王成達(dá),王秀云,張來春. 榛子生長特性及其研究利用現(xiàn)狀[J].林業(yè)勘察設(shè)計,2009,(4):83.

[7] 李鳳光,婁漢平,高 丹,等.平歐雜交榛引種初報[J].北方園藝,2009,(4):91-92.

[8] 翟秋喜,李向東,魏麗紅.平歐雜交榛子果實及種仁生長規(guī)律研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) ,2010,38(10):5057-5064.

[9] 李春牛,董鳳祥,王貴禧,等.平歐雜交榛抗抽條能力及抽條臨界含水量研究[J].林業(yè)科學(xué)研究, 2010,23(3):330-335.

[10] 惠密娥.塬坡地帶新栽幼林如何防凍害[N].陜西科技報,2004. 1.6.7版.

[11] 陳 鳳,蘇淑釵,白倩平.平歐雜交榛枝條主要性狀因子間的相關(guān)分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(2): 20-25,37.

[12] 王文浩,蘇淑釵,陳 鳳.遼榛7號結(jié)果母枝各性狀因子間的相關(guān)分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究, 2013,31(2):118-120,153.

[13] 郭良科.蘋果樹抽條的原因及預(yù)防措施[J].林業(yè)科技通訊,2001, (3):25.

[14] 陳文生,蘇淑釵.北方果樹冬春季抽條原因與防止措施探討[J].山西果樹,2006,(5) :40-41.

[15] 張 頎.平歐雜種榛抽條機(jī)理初步研究[D].山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[16] 李春牛.雜交榛抽條致因及控制措施研究[D].長沙:中南林業(yè)科技大學(xué), 2010.

[17] Alice M.Wolfe.Crop sequence and surface residue effects on the performance of no-till corn grown on a poorly drained soil[J].Agronomy Journal,1999,91(3):363-367.

[18] 陳媛媛,閆文德,陽柏蘇,等.杉木人工林地土壤水分蒸發(fā)的時空變化特征[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2013,33(7): 125-130.

Study on over-wintering survival rate ofCorylus heterophylla×C.avellanain Pingquan, Hebei province

ZHAO Shuang1, SU Shu-chai1, ZHANG Bing1, WANG Zhong2, SHENG Shu-yan2
(1.Key Lab. for Silviculture and Conservation Co-constructed by China Education Ministry and Beijing, Beijing Forestry University,Beijing 100083, China; 2.Tieling Forestry Research Institute, Tieling 112000, Liaoning, China)

In order to study the overwintering ability of different hybrid hazelnut varieties, the winter survival rate and the shoot shriveling index of the 14 materials in PingQuan, Hebei province were investigated. The results show that the highest winter survival rate was Dawei (82.63%) and the lowest shoot shriveling index was Liaozhen No.1(0.7176). The results of clustering analysis of the winter survival rate and the shoot shriveling index indicate that the highest average winter survival rate class included Liaozhen No.7, Dawei,Liaozhen No.3 and 84-72, followed by the class 84-545, Pingdinghuang, Liaozhen No.2 and 13-2. The lowest average shoot shriveling index class included 13-21, Pingdinghuang and Liaozhen No.1, and the class Liaozhen No.3, Liaozhen No.2, and 85-127 was littler higher than the lowest class. Choosing three varieties as the test materials, another experiment with three different thickness mushroom residue cover was carried out. In this experiment, if the treatments can improve the over-wintering ability of hybrid hazelnut and the correlation of soil moisture and temperature of different thickness and hazelnut winter survival rate and the shoot shriveling index were investigated. The results show that the mushroom residue cover could improve the over-wintering survival rate and the resistance ability of shoot shriveling. The over-wintering ability was related to 30 cm soil moisture in January and February and four months total 30 cm soil moisture, which indicated that the mushroom residue covered improved the over-wintering ability of the hybrid hazelnut by improving the soil moisture and temperature.

Corylus heterophylla×C.avellana(hybrid hazelnut)；winter survival rate；shoot shriveling；mushroom residue cover；Pingquan county of Hebei province

S722.3+7；S664.4

A

1673-923X(2015)04-0033-07

10.14067/j.cnki.1673-923x.2015.04.006

2014-11-04

國家林業(yè)局重點項目“榛子良種選育與栽培關(guān)鍵技術(shù)研究”（2011-03）

趙 爽，碩士研究生 通訊作者：蘇淑釵，教授，博士；E-mail：sushuchai@sohu.com

趙 爽,蘇淑釵, 張 兵,等.河北省平泉縣平歐雜交榛越冬性研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2015,35(4):33-39.

[本文編校：文鳳鳴]