朝陽地區(qū)平歐雜種榛引種篩選試驗

楊丹丹

（遼寧省朝陽市果樹技術推廣站，遼寧 朝陽 122000）

平歐雜種榛是一種營養(yǎng)價值和經(jīng)濟價值非常高的經(jīng)濟林樹種，對其進行引種栽培研究有著十分重要的意義。然而，由于遼寧省朝陽地區(qū)近幾年才開始引種栽培，許多果園盲目引種，存在不會管理、幼樹成活率低、冬季受凍后春季抽條死亡、再重新萌發(fā)的問題。本項目通過引進不同品種，篩選出適合本地環(huán)境的優(yōu)良品種，為進一步開展平歐雜種榛的大面積栽植奠定基礎。

1 研究方法

1.1 試驗材料

平歐雜種榛品種（系）：遼榛 3號（84-226）、達維（84-254）、平歐 110 號（82-11）。

1.2 試驗地點

遼寧省建平縣八家農(nóng)場（北緯41°94＇）、建平縣喀喇沁鎮(zhèn)喀喇沁村（北緯41°76＇）、北票市東官鎮(zhèn)黃古屯村（北緯41°97＇）、喀左縣十二德堡鎮(zhèn)懷杖子村（北緯40°96＇）、凌源市劉杖子鄉(xiāng)東房申村（北緯 40°96＇）。

1.3 試驗方法

2020年4月20日，調(diào)查各引種試驗園凍害情況。

2020年8月15日，北票市東官鎮(zhèn)黃古屯村榛子園，每個品種選擇5株生長勢基本一致的健康植株調(diào)查。樹體長勢：用游標卡尺測量每株樹的基部直徑、樹冠高度、主枝直徑。枝條生長情況：按東、南、西、北、中隨機抽取5個頂梢，測量新梢長度、葉片數(shù)。果實產(chǎn)量及品質(zhì)：于2020年8月15日、9月2日調(diào)查各試驗樹的產(chǎn)量，每株樹采集50個果，測定果實直徑、橫徑、重量、結果數(shù)、果苞長度。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

試驗數(shù)據(jù)采用DPS 7.05軟件進行方差分析，Duncan's新復極差法（p＜0.05）進行顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 凍害情況

調(diào)查結果見表1，建平縣八家農(nóng)場園凍害嚴重，造成春季主桿枯死，只能重新從根部發(fā)枝，喀喇沁鎮(zhèn)喀喇沁村園凍害較重，影響正常生長和結果。其余3個園緯度都在北緯41°97＇以南，沒有凍死或抽條現(xiàn)象發(fā)生，證明除建平縣外其他縣市區(qū)都可以栽植。

表1 不同引種試驗地點凍害情況對比表

2.2 平歐雜種榛不同品種樹干直徑對比結果

樹干直徑對比結果見表2，達維（84-254）生長勢最強，樹干平均直徑為75.80 mm；遼榛3號（84-226）次之，樹干平均直徑為62.00 mm；平歐110號（82-11）最弱，樹干平均直徑為51.20 mm。且達維（84-254）與平歐110號（82-11）之間差異極顯著，達維（84-254）與遼榛3號（84-226）之間、遼榛3號（84-226）與平歐110號（82-11）之間差異不顯著。

表2 不同品種樹干直徑對比表 單位：mm

2.3 平歐雜種榛不同品種樹冠高度對比結果

樹冠高度對比結果見表3，達維（84-254）生長勢最強，平均樹冠高度為2.78 m；遼榛3號（84-226）次之，平均樹冠高度為2.55 m；平歐110號（82-11）最弱，平均樹冠高度為2.29 m。并且達維（84-254）、遼榛3號（84-226）、平歐110號（82-11）之間差異均極顯著。

表3 不同品種樹冠高度對比表 單位：m

2.4 平歐雜種榛不同品種主枝直徑對比結果

主枝直徑對比結果見表4，達維（84-254）生長勢最強，平均主枝直徑為37.89 mm；平歐110號（82-11）次之，平均主枝直徑為27.72 mm；遼榛3號（84-226）最弱，平均主枝直徑為25.46 mm。且達維（84-254）與其他品種差異均極顯著。

2.5 平歐雜種榛不同品種新梢生長量對比結果

新梢生長量對比結果見表5，遼榛3號（84-226）平均新梢生長量最大，為60.26 cm；平歐110號（82-11）平均新梢生長量次之，為52.80 cm；達維（84-254）平均新梢生長量最小，為44.24 cm。且遼榛3號（84-226）與達維（84-254）之間差異極顯著，遼榛 3號（84-226）與平歐 110號（82-11）、平歐 110號（82-11）與達維（84-254）之間差異不顯著。

表5 不同品種新梢生長量對比表 單位：cm

2.6 平歐雜種榛不同品種葉片生長量對比結果

葉片生長量對比結果見表6，3個品種之間差異不顯著。

表6 不同品種葉片生長量對比表

2.7 平歐雜種榛不同品種單果直徑對比結果

單果直徑對比結果見表7，遼榛3號（84-226）平均單果直徑最大，約為2.5 cm；達維（84-254）次之，約為2.0 cm；平歐110號（82-11）最小，約為1.9 cm。遼榛3號（84-226）與其他兩個品種差異極顯著，達維（84-254）與平歐110號（82-11）之間差異顯著。

表7 不同品種單果直徑對比表 單位：cm

2.8 平歐雜種榛不同品種單果橫徑對比結果

單果橫徑對比結果見表8，遼榛3號（84-226）平均單果平均橫徑最大，為1.712 cm；達維（84-254）次之，為1.702 8 cm；平歐110號（82-11）最小，為 1.614 8 cm。達維（84-254）極顯著低于其他品種；遼榛3號（84-226）與平歐110號（82-11）之間差異不顯著。

表8 不同品種單果橫徑對比表 單位：cm

2.9 平歐雜種榛不同品種單果重對比結果

單果重對比結果見表9，遼榛3號（84-226）平均單果重最大，約為2.86 g；達維（84-254）和平歐110號（82-11）次之，分別為2.68 g、2.67 g。3個品種之間無顯著差異。

表9 不同品種單果重對比表 單位：g

2.10 平歐雜種榛不同品種結果數(shù)量對比結果

結果數(shù)量對比結果見表10，達維（84-254）結果量最多，為 297個果/株；遼榛 3號（84-226）次之，為 114個果/株；平歐110號（82-11）最少，為91個果/株。達維（84-254）與其他品種差異顯著，遼榛3號（84-226）與平歐110號（82-11）之間差異不顯著。

表10 不同品種結果數(shù)量對比表 單位：果/株

2.11 平歐雜種榛不同品種單株結果重對比結果

單株結果重對比結果見表11，達維（84-254）平均單株結果重最大，為753.6 g；遼榛3號（84-226）次之，為 351.2 g；平歐 110 號（82-11）最小，為 226.4 g。三者之間差異極顯著。

表11 不同品種結果重量對比表 單位：g

2.12 平歐雜種榛不同品種果苞長度對比結果

果苞長度對比結果見表12，達維（84-254）平均果苞最長，為 5.33 cm；遼榛 3號（84-226）次之，為4.55 cm；平歐 110號（82-11）最短，為 4.23 cm。達維（84-254）平均果苞長度顯著高于其他品種；遼榛3號（84-226）與平歐110號（82-11）之間差異不顯著。生產(chǎn)實際中，由于達維（84-254）果苞長，增加了脫果難度。

表12 不同品種果苞長度對比表 單位：cm

3 結論

3個品種在朝陽地區(qū)生長情況正常，已經(jīng)開花結果，引種栽培試驗是成功的。但3個品種表現(xiàn)不同，達維（84-254）生長健壯，樹干直徑和樹體高度優(yōu)勢明顯，但從枝條長度、葉片生長量來看，卻比較中庸，結果量最高，豐產(chǎn)性最好。遼榛3號（84-226）生長勢次之，但新生枝條長梢較多，結果量較低，明顯不如達維（84-254）。平歐110號（82-11）表現(xiàn)最差，生長和結果量都不如前兩者。通過引種篩選對比試驗，我們認為朝陽地區(qū)應該首推達維（84-254），其次是遼榛3號（84-226）。