烹飪方式對雞肉揮發(fā)性香氣及質(zhì)構(gòu)特征的影響

袁 森 龐林江，2 路興花，2

成紀(jì)予1，2李 芳1宋玉勝3

（1.浙江農(nóng)林大學(xué)農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 311300；2.浙江省農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)改良技術(shù)研究重點實驗室，浙江 杭州 311300；3.寧波聚卿舫食品有限公司，浙江 寧波 315029）

隨著生活水平的不斷提高，人們對雞肉的消費需求已經(jīng)由數(shù)量型轉(zhuǎn)向質(zhì)量型，更關(guān)心的是雞肉的風(fēng)味、質(zhì)地、營養(yǎng)、安全性等因素［1］。人們傾向于購買蛋白質(zhì)含量高、脂肪含量低、不飽和脂肪酸含量高、口感細(xì)膩的雞肉［2］。

雞肉在烹飪過程中，會發(fā)生一系列物理與化學(xué)變化，同時，其揮發(fā)性香氣和質(zhì)構(gòu)特征也會發(fā)生相應(yīng)變化。近年，中國有關(guān)雞肉烹飪后揮發(fā)性香氣和質(zhì)構(gòu)特征的研究甚少，肉制品的質(zhì)構(gòu)研究基本是圍繞肉腸類制品進(jìn)行的。卜凡艷等［3］用GC—MS對香氣成分進(jìn)行鑒定，香氣成分主要有烷烴、烯烴、醛類、酮類、酯類、醇類、芳香族、酸類。Zhang liyan等［4］以清遠(yuǎn)麻雞脯肉為原料，研究雞肉在烹飪中的變化，發(fā)現(xiàn)隨著溫度的升高，雞脯肉的質(zhì)構(gòu)有很大變化，肌纖維在65～75℃溫度范圍內(nèi)有所增加。

本研究擬采用GC—MS、質(zhì)構(gòu)儀對經(jīng)炒、燉、燜3種方式烹飪處理前后的雞肉進(jìn)行揮發(fā)性香氣成分和形態(tài)特征的測定，探討烹飪方式對雞肉食用品質(zhì)的影響，為選擇合理的雞肉深加工工藝提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品、試劑

雞肉：雞脯肉，采購于浙江杭州臨安沃爾瑪超市，蔬菜于4℃冷藏，儲藏時間不超過24h，冷凍雞脯肉于－18℃冷凍保存，試驗前取出解凍；

食用油：金龍魚調(diào)和油，購買于浙江杭州臨安沃爾瑪超市。

1.2 主要儀器設(shè)備

氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀（GC—MS）：QP2010Ultra型，島津國際貿(mào)易（上海）有限公司；

萃取頭：PDMS 100μm型，美國SUPELCO公司；

固相微萃取手柄：SAAB-57330U型，上海安普科學(xué)儀器有限公司；

物性測試儀：TMS-PRO型，美國Food Technology Corporation公司。

1.3 試驗方法

1.3.1 樣本制備 雞肉切成1cm左右的丁狀；混勻，選取大小均等的樣品進(jìn)行試驗。

1.3.2 烹飪方式

（1）炒：20g植物油放入鐵鍋中，加熱至油溫220℃，放入200g原料，翻炒3min，取出冷卻至室溫。

（2）燉：20g植物油放入鐵鍋中，加熱至油溫220℃，放入200g原料，翻炒10s左右，加入50mL蒸餾水，大火燒開，中火（微沸，100℃左右）燉煮5min左右，取出冷卻至室溫。

（3）燜：20g植物油放入鐵鍋中，加熱至油溫220℃，放入200g原料，翻炒10s左右，加入50mL蒸餾水，大火燒開，加蓋，微火（80℃左右）燜煮10min左右，中間開蓋攪拌1～2次，取出冷卻至室溫。

1.3.3 GC—MS測定條件

（1）GC—MS分析條件：檢測器：FID，色譜柱：RTXWAX毛細(xì)管（0.25μm×0.25mm×30m）；柱流速：1 mL/min；不分流；載氣：氮氣；柱溫：210℃；進(jìn)樣口溫度：250℃；接口溫度：220℃。

（2）質(zhì)譜條件：離子源為EI源；離子源溫度：200℃；質(zhì)荷比掃描范圍（m/z）：45～500。程序升溫到40℃，保持2 min，然后以3℃/min速率升溫至140℃，保持2min，繼續(xù)以5℃/min速率升溫至220℃，保持15min。

香氣成分檢測中峰面積和相對百分含量與樣品香氣成分的含量成正比［5］，本試驗中選用峰面積相對百分含量作為評價指標(biāo)。

1.3.4 質(zhì)構(gòu)形態(tài)測定方法 用質(zhì)構(gòu)儀對樣品進(jìn)行TPA測試從而得出樣品的形態(tài)特征。測試條件：采用P/75圓盤擠壓探頭對樣品進(jìn)行測試，采用Measure Force in compression測試模式，啟動力：0.1N。設(shè)置測前速度為0.5mm/s，測試速度1.0mm/s，測后速度1.0mm/s，壓縮比為30%，測試溫度8℃。

1.4 統(tǒng)計分析方法

采用Excel軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析并作圖，采用SPSS軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析，P＜0.05為顯著性差異，P＜0.01為極顯著性差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 烹飪方式對雞肉中揮發(fā)性香氣的影響

肉類的香氣雖然甚微，但對其風(fēng)味卻起著很重要的作用［6］。不同烹飪方式對雞肉中揮發(fā)性香氣成分的影響結(jié)果見表1。

由表1可知，雞肉中的揮發(fā)性成分主要以醛、醇和烷烴類物質(zhì)為主，此外，還有少量芳香烴、酸類和酮類物質(zhì)。鮮肉中共檢測出24種化合物，醛類物質(zhì)相對百分含量（56.24%）顯著高于醇類和烷烴類。烹飪后大多數(shù)揮發(fā)性成分含量有明顯降低，尤其是醛類和醇類物質(zhì)含量顯著降低，降低程度大小順序依次均為：炒＞燜＞燉，種類也有所減少，戊醛、庚醛、辛醛等醛類物質(zhì)、2-丁氧基乙醇等物質(zhì)烹飪后幾乎檢測不出；烹飪后少數(shù)揮發(fā)性成分含量有所增加，戊二酮稍有增加，烷烴類含量顯著增加，處理間增加程度也均表現(xiàn)為：炒＞燜＞燉，尤其是十五烷、四甲基十六烷含量增加明顯，并且烷烴類成分種類也有所增加，新檢出的三十六烷，烷烴類中含量最高，另外還新檢測出少量的癸醛和壬酸。鮮肉中揮發(fā)性成分含量較高的成分依次為乙醛、壬醛、十四烷、正己醇、戊醛等；炒制后依次為乙醛、三十六烷、十五烷、十四烷、四甲基十六烷等；燉處理依次為乙醛、三十六烷、四甲基十六烷、十四烷、十四醛等；燜處理依次為乙醛、三十六烷、四甲基十六烷、十五烷和十四烷等。

由此可以看出，加工后雞肉中揮發(fā)性香氣成分主要是醛類和烷烴類物質(zhì)，醇類含量很少。烹飪后，醛類物質(zhì)和醇類物質(zhì)顯著降低，烷烴含量明顯增加，且有少數(shù)醛、酮、酸及高分子烷烴等新的風(fēng)味物質(zhì)生成，此變化特征可能是促使烹飪雞肉香味產(chǎn)生的主要原因。新產(chǎn)生的風(fēng)味物質(zhì)中醛、酮和酸類可能主要來自于雞肉中脂肪、烹飪油脂的氧化［7］和美拉德反應(yīng)［8］；新產(chǎn)生的烷類物質(zhì)可能來自于雞肉中的醛類、醇類和脂類氧化，及其縮合等反應(yīng)。此外，雞肉在燉和燜的過程中，蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生的氨基酸流入湯汁，與其中的醛類物質(zhì)發(fā)生美拉德反應(yīng)，也會產(chǎn)生新的風(fēng)味物質(zhì)。3種烹飪方式對雞肉中多種揮發(fā)性物質(zhì)的百分含量影響不同，炒、燉、燜后雞肉中揮發(fā)性成分的總體百分含量由鮮肉的94.33%分別降低至68.19%，76.41%，77.63%，這可能是在烹飪中揮發(fā)損失或者是反應(yīng)損失的原因。

2.2 烹飪方式對雞肉質(zhì)構(gòu)特征的影響

食物的質(zhì)構(gòu)特征包括硬度、彈性、咀嚼性、黏度、脆度等，這些指標(biāo)在一定程度上反映了食物的質(zhì)地和組織結(jié)構(gòu)特性。在烹飪過程中，食物的質(zhì)構(gòu)特性會發(fā)生不同程度的變化［9］，不同烹飪方式對雞肉的硬度、彈性、內(nèi)聚性和咀嚼性的動態(tài)影響不盡一致。

2.2.1 對雞肉硬度的影響 由圖1可知：鮮肉硬度值較低，說明其質(zhì)地較柔軟，3種烹飪處理后雞肉的硬度顯著升高，這可能是因為加熱破壞了雞肉中蛋白質(zhì)的空間結(jié)構(gòu)，使蛋白質(zhì)的溶解性降低，發(fā)生聚合、凝固、變性等，表現(xiàn)為雞肉收縮變硬。不同處理間雞肉硬度增加幅度不同，由高到低依次是燜、燉、炒，其原因可能是：雖然燜和燉的低溫加工可以減緩蛋白質(zhì)變化，且加入的水分也可一定程度上抑制了雞肉內(nèi)部水分外散，但其加熱時間較長，雞肉的凝固收縮更為明顯，因此，燉和燜比炒制能顯著提高雞肉的硬度，而燉和燜兩處理間差異不大。

表1 各處理雞肉中揮發(fā)性香氣成分含量Table 1 Effects of cooking methods on volatile aroma components in chicken

圖1 烹飪方式對雞肉硬度的動態(tài)影響Figure 1 Effect of cooking methods on hardness of chicken

2.2.2 對雞肉彈性的影響 雞肉的彈性主要與水分、蛋白質(zhì)（彈性蛋白、膠原蛋白等）、肌纖維的屬性及三者之間的相互作用有關(guān)［10］，由圖2可知：鮮雞肉組織較軟，彈性不足，而烹飪后雞肉的彈性顯著升高，可能是加熱會使雞肉的水分含量降低，蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)更加緊密，肌纖維發(fā)生凝聚，這些物質(zhì)之間的相互作用也發(fā)生變化，導(dǎo)致雞肉彈性值升高；雖然炒后雞肉彈性最好，但3種烹飪方式對雞肉彈性影響差異不顯著。

圖2 烹飪方式對雞肉彈性的影響Figure 2 Effect of cooking methods on springiness of chicken

2.2.3 對雞肉內(nèi)聚性的影響 雞肉的內(nèi)聚性同樣是與其水分、膠原蛋白和彈性蛋白等蛋白質(zhì)、肌纖維的含量、屬性及幾者之間的相互作用有關(guān)。由圖3可知：雞肉的內(nèi)聚性在烹飪后顯著升高，炒、燉和燜分別增加了51.7%，50.3%，34.7%，其原因是：加熱使雞肉中的水分含量降低、蛋白質(zhì)發(fā)生凝聚、變性等，導(dǎo)致雞肉組織細(xì)胞之間結(jié)合作用升高，表現(xiàn)為雞肉內(nèi)聚性的升高；炒后雞肉內(nèi)聚性的升高幅度最大，可能是因為炒時溫度較高，蛋白質(zhì)的變性程度較大；炒和燉對雞肉內(nèi)聚性的影響差異不顯著，但都與燜差異顯著。邱思等［11］的研究發(fā)現(xiàn)藏雞腿部肉內(nèi)聚性隨溫度升高，先降低后增加，胸部肉內(nèi)聚性在70℃出現(xiàn)小波峰后便下降，直至80℃后內(nèi)聚性又呈現(xiàn)增加。因此，燜與炒和燉的差異可能是因為在燜的過程中有部分時間段溫度較低，雞肉放熱內(nèi)聚性出現(xiàn)變化。

2.2.4 對雞肉咀嚼性的影響 由圖4可知，烹飪后雞肉的咀嚼性比新鮮時顯著升高，主要原因與上述其它質(zhì)構(gòu)特征類似，烹飪后雞肉中水分含量降低、蛋白質(zhì)的性質(zhì)發(fā)生變化，使其組織結(jié)構(gòu)更加緊密，表現(xiàn)為雞肉咀嚼性的升高；升高幅度由大到小依次為燜、燉、炒，燉和燜處理對雞肉咀嚼性影響差異不大，但均顯著高于炒處理。咀嚼性和硬度具有顯著的正相關(guān)，與彈性和內(nèi)聚性具有一定的負(fù)相關(guān)。

圖3 烹飪方式對雞肉內(nèi)聚性的影響Figure 3 Effect of cooking methods on cohesiveness of chicken

3 結(jié)論

圖4 烹飪方式對雞肉咀嚼性的影響Figure 4 Effect of cooking methods on chewiness of chicken

本研究結(jié)果表明，鮮肉揮發(fā)性成分中醛類物質(zhì)顯著高于醇類和烷烴類，烹飪后雞肉中揮發(fā)性成分主要是醛類和烷烴類物質(zhì)，這與卜凡艷等［3］對三黃雞雞肉揮發(fā)性香氣的結(jié)果相似；進(jìn)一步分析表明，烹飪后醛類和醇類物質(zhì)種類有所減少，且含量顯著降低，降低程度大小順序均為：炒＞燜＞燉；而烷烴類物質(zhì)種類有所增加，含量也顯著增加，增加程度大小順序為：炒＞燜＞燉。3種烹飪方式雞肉中揮發(fā)性成分中醛類、烷烴類和醇類中含量最高的成分分別是己醛、三十六烷和正己醇；新產(chǎn)生風(fēng)味物質(zhì)中三十六烷含量較高。

烹飪后雞肉的硬度、彈性、內(nèi)聚性和咀嚼性均顯著升高。邱思等［11］認(rèn)為溫度對雞肉質(zhì)構(gòu)特征影響很大。本研究發(fā)現(xiàn)烹飪方法對雞肉質(zhì)構(gòu)特征具有顯著的影響，這主要是與烹飪方法的烹飪溫度、烹飪時間等因素有關(guān)。3種烹飪方式中，炒后雞肉硬度和咀嚼性最低，顯著低于燉和燜處理，彈性和內(nèi)聚性最高；燜和燉相比，具有硬度和咀嚼性增加，彈性降低的趨勢。

1 高曉平，黃現(xiàn)青，金迪，等.水煮中心溫度對雞胸肉食用品質(zhì)的影響［J］.食品與機(jī)械，2012，28（3）：49～58

2 姜長紅，萬金慶，王國強(qiáng).冰溫貯藏雞肉的試驗研究［J］.食品與機(jī)械，2008，24（1）：63～66.

3 卜凡艷，韓劍眾，王彥波.三黃雞雞肉揮發(fā)性香氣成分的研究［J］.中國食品學(xué)報，2008，8（3）：152～155.

4 Zhang Li-yan，Wang Shi-yu.Effects of cooking on thermal-induced changes of qingyuan partridge chicken breast［J］.Food Science and Biotechnology，2012，21（6）：1 525～1 531.

5 盛龍生，蘇煥華，郭丹濱.色譜質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2006.

6 丁耐克.食品風(fēng)味化學(xué)［M］.北京：中國輕工業(yè)出版社，1996.

7 成堅，劉曉艷.氧化雞油通過 Maillard反應(yīng)生成雞肉風(fēng)味物質(zhì)的研究［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2005，31（6）：40～42.

8 Mottram D S.Flavor formation in meat and meat products：a review［J］.Food Chemistry，1998，62（4）：415～424.

9 Kaptula M M，Dabrowska E，Jankowska B，et al.The effect of muscle，cooking method and final internal temperature on quality parameters of beef roasts［J］.Meat Science，2012，91（2）：195～202.

10 羅章，馬美湖，孫術(shù)國，等.不同加熱處理對牦牛肉風(fēng)味組成和質(zhì)構(gòu)特性的影響［J］.食品科學(xué)，2012，33（15）：148～154.

11 邱思，黃姝潔，劉中科，等.溫度對藏雞肉品質(zhì)及加工性能的影響研究［J］.食品與發(fā)酵科技，2012，48（5）：62～66.