王剛?徐忠華?張昭
摘 要:為了獲得最佳的野外資料,選擇合理的采集參數(shù)和施工因素,因此正式施工前應進行必要的試驗工作,綜合參考該測區(qū)的地震地質情況和以前的地震施工方法及參數(shù),做好激發(fā)及接收因素試驗,并對試驗資料進行科學的分析,以選取適合于測區(qū)的激發(fā)及接收因素。
地震試驗是一項重要的工作,本文以華北煤田廣宗區(qū)為例,系統(tǒng)介紹試驗的因素選擇步驟及試驗資料的分析。
1 試驗目的
根據(jù)地質任務及采集技術要求,針對工區(qū)地表及地下地質條件的特點,結合此類區(qū)的勘探經(jīng)驗及以往資料的分析,制定針對性的試驗方案,通過精細的試驗,確定適合工區(qū)不同地震地質條件的激發(fā)因素和接收因素,從而獲得較高信噪比和分辨率的地震資料,確保采集資料滿足地質任務要求。
2 試驗工作思路
試驗工作思路:按照“點、線、面”原則開展生產(chǎn)前試驗和試生產(chǎn),逐步在面展開。第一,充分熟悉工區(qū)地震地質條件,精心選擇有代表性的點,系統(tǒng)安排試驗內(nèi)容;第二,點試驗完成后,對試驗記錄及時進行處理及分析(定量、定性),選擇出最佳采集方法及參數(shù),進行線試驗,通過評估試驗線資料,確保各項指標達到技術要求,再進行正式生產(chǎn);第三,生產(chǎn)過程中要認真對生產(chǎn)記錄進行(定量、定性)評價,生產(chǎn)資料品質變差時,及時啟動生產(chǎn)中試驗,進一步優(yōu)化采集參數(shù),確保采集資料質量。
3 地震地質條件及初步分析
(一)表、淺層地震地質條件
勘查區(qū)位于太行山東麓平原區(qū),地表標高在+30m~+45m之間。由于威縣縣城位于本區(qū)中下部,因此城內(nèi)管道、高樓等建筑物、城區(qū)外圍工廠廠房、住宅樓房較多??h城四周村莊密布,金水河河流穿過本區(qū)。復雜的地表條件不利于測線的鋪設和激發(fā)點的選擇,對施工有很大影響。因此表層地震地質條件復雜。
勘查區(qū)淺層為第四系沉積地層,以沙粘土、黑泥和黃泥為主,成孔比較困難;潛水位較深,最深的地方達到七十多米,對激發(fā)和接收均造成很大影響,因此淺層地震地質條件復雜。
(二)中、深部地震地質條件
本區(qū)含煤地層為石炭、二疊系,煤層與圍巖的波阻抗差異較大,具備形成較好的反射波的條件。分析本區(qū)深層條件,主要的反射波有:
1、TKZ波
本區(qū)主要煤層2號煤層沉積穩(wěn)定,與圍巖物性差異明顯,可形成T2反射波,波形較穩(wěn)定,全區(qū)大部分能連續(xù)追蹤。9號煤較穩(wěn)定,但受上層強阻抗屏蔽影響,波形不很穩(wěn)定,全區(qū)部分能夠追蹤。T2波和T9波是研究本區(qū)地層起伏形態(tài)及控制斷裂構造的主要反射波。所以深層地質條件一般。
2、T2波和T9波
本區(qū)主要煤層2號煤層沉積穩(wěn)定,與圍巖物性差異明顯,可形成T2反射波,波形較穩(wěn)定,全區(qū)大部分能連續(xù)追蹤。9號煤較穩(wěn)定,但受上層強阻抗屏蔽影響,波形不很穩(wěn)定,全區(qū)部分能夠追蹤。T2波和T9波是研究本區(qū)地層起伏形態(tài)及控制斷裂構造的主要反射波。所以深層地質條件一般。
4 試驗工作技術思路
1、本區(qū)地震工作的難點
(1) 目的層埋深大,試驗時應該兼顧深淺層,采用多道數(shù)長排列接收,以確定不同地段偏移距大小。
(2) 區(qū)內(nèi)復雜的地表條件不利于測線的鋪設和激發(fā)點的選擇,對施工有很大影響。
(3) 淺層為第四系沉積地層,以沙粘土、黑泥和黃泥為主,成孔比較困難;潛水位較深。
2、技術思路:壓制干擾,提高信噪比。
(1)激發(fā)井深試驗,選擇最佳激發(fā)層位激發(fā),以壓制干擾;
(2)檢波器挖坑埋置;
(3)對環(huán)境噪音進行監(jiān)視。
(4)采用高次覆蓋技術;
(5)煤層埋深大,試驗時兼顧深、淺層,采取多點試驗,長排列接收,以確定不同地段接收時窗大小。
5 試驗內(nèi)容與方法
具體的試驗工作內(nèi)容如下:
1、干擾波調查
主要是了解區(qū)內(nèi),干擾波的類型、發(fā)育情況及壓制方法。采用坑炮或淺井激發(fā),錄制面波、聲波等干擾波記錄,調查其頻率、波長、振幅等,對其進行地震分析。從理論上謀求對其壓制的方法,然后通過試驗驗證其效果。
2、井深試驗
井深(m):、16、20、22、24
3、藥量試驗
試驗1kg、1.5kg 、2kg、3kg、3.5kg 、4kg藥量,藥型均為高爆速炸藥。
4、偏移距及排列長度試驗
主要是了解區(qū)內(nèi),最佳時窗范圍及大小。
6 試驗效果分析
本次試驗主要針對激發(fā)井深、激發(fā)藥量為主進行試驗,下面對試驗情況分析如下:
克朗軟件分析圖表
下圖是試驗點一,文件號1-5資料分析,5個物理點相同藥量不同井深的分析:
經(jīng)分析可以看出在相同藥量不同井深的因素下18米井深得到的能量較強,信噪比較高,道集間頻時、道集間頻率比較好;在不同藥量相同井深的因素下3公斤藥量得到的能量較強,信噪比較高,道集間頻時道集間頻率較好。
下圖是試驗點文件號6-10的資料分析,5個物理點相同井深不同藥量的分析:
經(jīng)分析可以看出在相同藥量不同井深的因素下18米井深得到的能量較強,信噪比較高,道集間頻時、道集間頻率比較好;在不同藥量相同井深的因素下3公斤藥量得到的能量較強,信噪比較高,道集間頻時道集間頻率較好。
6 試驗結論
經(jīng)分析可以看出在相同藥量不同井深的因素下18米井深得到的能量較強,信噪比較高,道集間頻時、道集間頻率比較好;在不同藥量相同井深的因素下3公斤藥量得到的能量較強,信噪比較高,道集間頻時,道集間頻率比較好。
通過試驗分析:對不同藥量的對比試驗,當藥量為3kg井深18m時所得資料有效反射波的能量適中,記錄面貌較好;當藥量大于3kg時所得資料反射波的能量太強,影響了淺層的有效反射波。當藥量為小于3kg時所得資料反射波的能量稍弱,干擾較大。因此采用藥量3kg藥量井深18m進行施工。
野外根據(jù)具體情況如遇到建筑物,機井等障礙物可以適量酌減藥量或加大井深。
(三)接收參數(shù)分析
1、儀器因素試驗工作:前放增益進行24dB和12dB的對比試驗,當前放增益為24dB時所得資料較好,能量較強。
2、檢波器組合對比試驗:做了不同組內(nèi)距檢波器對比試驗,5m組合干擾較少,決定采用5m組合。
3、根據(jù)對比,決定采用80m的偏移距。
7 試驗結論
綜合考慮各方面因素及本區(qū)的實際情況,并參照以往地震勘查參數(shù),為了兼顧得到深層資料,確定了本區(qū)施工參數(shù)為:
(一)觀測系統(tǒng)
接收道數(shù):端點上傾(大號)激發(fā),72道接收
覆蓋次數(shù):36次
道間距:20m
炮間距:20m
偏移距:80m
(二)采集參數(shù)
1、激發(fā)參數(shù)
單井激發(fā)、成型柱狀炸藥
井深:18m
藥量:3kg
當遇見村莊、建筑物等特殊情況時藥量可適當減少。
2、接收參數(shù)
儀器類型: G3i數(shù)字地震儀
檢波器類型:自然頻率為60Hz的地面檢波器
組合方式:6串線性組內(nèi)距5m
采樣間隔:1ms
記錄長度:3S
前放增益:24dB
記錄格式:SEG-Y
通過本次試驗工作,使我們對該區(qū)地震地質條件有了大致的了解。由于勘查區(qū)面積大,在地震數(shù)據(jù)采集過程中,及時進行現(xiàn)場處理及質量監(jiān)控,在現(xiàn)場根據(jù)資料情況及時調整參數(shù),以保證野外采集工作方法的正確性,參數(shù)使用的最佳性,獲得高信噪比、高質量的第一手資料,圓滿地完成設計規(guī)定的地質任務。
作者簡介
王剛(1972-),男,四川省射洪縣,河北省煤田地質局物測地質隊,高級工程師,大學學士。