從全球文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展看科技創(chuàng)新趨勢(shì)
——專利分析視角

邢曉昭等 張英杰 趙 輝

（中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所，北京 100038）

從全球文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展看科技創(chuàng)新趨勢(shì)
——專利分析視角

邢曉昭等 張英杰 趙 輝

（中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所，北京 100038）

以Thomson Innovation（TI）數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)2004至2013年間授權(quán)的文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)美國(guó)專利進(jìn)行了檢索、清洗和分析。從領(lǐng)域總體的逐年授權(quán)情況和技術(shù)生命周期，各子類的專利總量和年度變化，以及專利權(quán)人的類型結(jié)構(gòu)和主要專利權(quán)人信息等角度深入考察了世界文化產(chǎn)業(yè)專利的發(fā)展趨勢(shì)、應(yīng)用態(tài)勢(shì)以及競(jìng)爭(zhēng)格局，并發(fā)現(xiàn)其中存在的一些不平衡現(xiàn)象，這一現(xiàn)象由需求拉動(dòng)和技術(shù)推動(dòng)兩個(gè)因素導(dǎo)致。進(jìn)而結(jié)合專利所屬I(mǎi)PC（International Patent Classification）分類，驗(yàn)證了信息技術(shù)是當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力量，并依據(jù)研究結(jié)論提出一些對(duì)策建議。

科技創(chuàng)新；文化產(chǎn)業(yè)；發(fā)展研究；技術(shù)與文化；專利分析

1 引言

文化產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為是“21世紀(jì)最具前途的支柱產(chǎn)業(yè)之一”。當(dāng)今世界政府都很重視在該領(lǐng)域的投入，紛紛將其作為本國(guó)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)來(lái)扶持[1]。所謂文化產(chǎn)業(yè)，是指以文化產(chǎn)品和文化活動(dòng)為主體對(duì)象，從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、開(kāi)發(fā)建設(shè)和管理服務(wù)的行業(yè)[2]。有研究表明，它的每一次變遷和升級(jí)，在很大程度上受到科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的影響[3]。但是，這種影響究竟以什么樣的模式在發(fā)揮作用，以什么樣的深度或廣度在進(jìn)行催化，國(guó)內(nèi)至今鮮有這方面的定量研究。專利文獻(xiàn)是非常詳盡、清晰可用的技術(shù)資料，而且專利申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造性體現(xiàn)了其發(fā)明創(chuàng)造的科技含金量[4]。通過(guò)專利文獻(xiàn)來(lái)衡量某一領(lǐng)域中與技術(shù)相關(guān)的各種指標(biāo)最具權(quán)威性和時(shí)效性。因此，本文將以此為切入點(diǎn)，采用計(jì)量方法考察科技創(chuàng)新在全球文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的地位。

2 數(shù)據(jù)和方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

從查全率、查準(zhǔn)率以及可操作性角度考慮，本文將Thomson Innovation專利數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源。該數(shù)據(jù)庫(kù)由湯森路透集團(tuán)提供，收錄了來(lái)自全球90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的8000萬(wàn)篇專利信息，數(shù)據(jù)每周動(dòng)態(tài)更新2～3次；不僅將各國(guó)語(yǔ)言改寫(xiě)成英語(yǔ)提供檢索，而且對(duì)標(biāo)題、專利權(quán)人、IPC分類號(hào)以及公開(kāi)日期等多個(gè)字段進(jìn)行深度加工；一次最多可以下載6萬(wàn)條題錄信息。

從技術(shù)代表性及專利質(zhì)量角度考慮，本文選擇美國(guó)專利作為研究對(duì)象。主要原因在于美國(guó)既是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)也是文化強(qiáng)國(guó)，并且對(duì)于世界各地的優(yōu)秀文化采取兼收并蓄的態(tài)度，因此主要競(jìng)爭(zhēng)者皆非常重視這塊購(gòu)買(mǎi)力雄厚且消費(fèi)需求旺盛的市場(chǎng)。經(jīng)過(guò)200余年的實(shí)踐，美國(guó)的專利制度已相當(dāng)完善，具有嚴(yán)格和規(guī)范的專利審查流程[5]。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年發(fā)布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（2012）》將“文化產(chǎn)品的生產(chǎn)”劃分為7個(gè)子類，即新聞出版發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化信息傳輸服務(wù)、文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)、文化休閑娛樂(lè)服務(wù)和工藝美術(shù)品的生產(chǎn)。筆者依據(jù)此類別劃分標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建檢索策略，對(duì)Thomson Innovation 數(shù)據(jù)庫(kù)中所收錄的相關(guān)美國(guó)專利進(jìn)行下載，檢索時(shí)間范圍是2004年1月1日—2013年12月31日，專利文獻(xiàn)類型為授權(quán)公告，經(jīng)查重、濾錯(cuò)后共獲得有效專利數(shù)據(jù)10522條。

2.2 分析工具與方法

自行編寫(xiě)Excel vba程序?qū)＠}錄數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和加工，并繪制相關(guān)圖表。采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，依據(jù)授權(quán)時(shí)間、文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類、專利權(quán)人和IPC號(hào)等指標(biāo)進(jìn)行專利計(jì)量分析[6]。

3 基于科技創(chuàng)新的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

3.1 文化產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展趨勢(shì)

3.1.1 逐年授權(quán)情況

從數(shù)量規(guī)模上的發(fā)展來(lái)看，由圖1可知，2004年至2013年文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量基本呈現(xiàn)波動(dòng)式上升趨勢(shì)，其中經(jīng)歷了兩次較為明顯的增長(zhǎng)。2006核準(zhǔn)公告公開(kāi)量一舉突破1000件，但之后3年不但沒(méi)有繼續(xù)高調(diào)前行，反而略現(xiàn)頹勢(shì)，這與2007-2009年金融風(fēng)暴席卷全球的時(shí)間一致。金融危機(jī)向世界科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展敲響了警鐘，政府開(kāi)始認(rèn)識(shí)到改革與轉(zhuǎn)型的必要性，而科技與文化融合、以科技支撐文化、以文化促進(jìn)科學(xué)逐漸成為國(guó)際社會(huì)改革和轉(zhuǎn)型的題中應(yīng)有之義，這使得文化產(chǎn)業(yè)終于在2010年迎來(lái)其第二次快速發(fā)展期，并一直延續(xù)至今[7]。

3.1.2 技術(shù)生命周期

根據(jù)技術(shù)生命周期理論， 一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展過(guò)程， 就是其技術(shù)生命周期不同階段的表現(xiàn)過(guò)程。要掌握技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r， 就必須清楚技術(shù)所處的生命周期階段[8]。圖2中專利授權(quán)數(shù)量代表技術(shù)成果產(chǎn)出水平，專利權(quán)人數(shù)量表示研發(fā)機(jī)構(gòu)的參與程度，觀察這種關(guān)系就可以掌握該技術(shù)領(lǐng)域的成熟度。

從產(chǎn)業(yè)成熟度的角度，分析發(fā)現(xiàn)，2004-2009年文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)技術(shù)攻堅(jiān)階段：彼時(shí)舊的文化產(chǎn)品已不足以激起社會(huì)大眾的關(guān)注與興趣，人們開(kāi)始不斷探索新的出路，但這其中也不乏失敗的嘗試。直至2010年，迎合市場(chǎng)需求的新型文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)始形成（萌芽階段）。2011-2013年文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展階段：專利數(shù)量和專利權(quán)人數(shù)量直線上升。

俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫于1925年提出經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波理論。我國(guó)學(xué)者尤芬等人在此基礎(chǔ)上認(rèn)為：受科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在類似的長(zhǎng)波周期。并且目前正處于第三個(gè)長(zhǎng)波周期的繁榮階段[9]。結(jié)合上文分析與文化產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期理論，筆者認(rèn)為，未來(lái)幾年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)良好。

3.2 文化產(chǎn)業(yè)專利應(yīng)用態(tài)勢(shì)

3.2.1 總量分布

技術(shù)規(guī)模和成熟度在整體上得以推進(jìn)的同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)各應(yīng)用方向的發(fā)展程度參差不齊：如圖3所示，廣播電視電影服務(wù)所涉及的專利數(shù)量遠(yuǎn)高于其他子類，文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)相關(guān)的專利數(shù)量也比較多，二者構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)的支柱領(lǐng)域。新聞出版發(fā)行服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化休閑娛樂(lè)服務(wù)以及工藝美術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)從專利數(shù)量來(lái)看發(fā)展程度接近，而文化信息傳輸服務(wù)在近10年中發(fā)展程度很低，技術(shù)成果甚微。

圖1 文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利的逐年授權(quán)情況

市場(chǎng)需求的差異性是導(dǎo)致該現(xiàn)象的主要原因之一。一個(gè)文化市場(chǎng)生產(chǎn)什么、流行什么，是由其受眾的消費(fèi)傾向所決定。文化信息傳輸服務(wù)是一個(gè)比較特殊的子類，它由于遠(yuǎn)離市場(chǎng)，對(duì)于需求的敏感度低，且產(chǎn)品研發(fā)的門(mén)檻高、周期長(zhǎng)、資金投入多，而盈利前景卻不確定，很多中小型企業(yè)望而卻步，因此技術(shù)更新十分遲緩，該子類更加需要政府的宏觀引導(dǎo)與財(cái)政支持，以及大型集團(tuán)的聯(lián)合建設(shè)。工藝美術(shù)產(chǎn)品的制造和銷(xiāo)售雖然利潤(rùn)豐厚，但需要參與者具有較高文化修養(yǎng)和一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，面向?qū)ο蠓秶M窄。只有剩余5個(gè)子類的技術(shù)成果用于支撐大眾文化產(chǎn)品。隨著社會(huì)的機(jī)械化程度逐漸加深，勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了極大提升，生活節(jié)奏也越來(lái)越快，這導(dǎo)致人們對(duì)于文化活動(dòng)的選擇趨于速食化：用一上午的時(shí)間去逛公園、游覽動(dòng)物園，或者用一下午的時(shí)間在圖書(shū)館、參觀博物館已成為一種奢侈，并且這種室外的娛樂(lè)活動(dòng)經(jīng)常會(huì)受到時(shí)間、地點(diǎn)、天氣等客觀因素的限制。而在有限的休息時(shí)間中，相比于閱讀，人們更傾向于選擇可以讓大腦放松的游戲或電視節(jié)目。此外，信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展更賦予我們“足不出戶可知天下事，隨時(shí)隨地能與世界通”本領(lǐng)?；谏鲜鲈?，文化產(chǎn)業(yè)兩大支柱領(lǐng)域得以逐漸形成。這兩個(gè)子類所提供的服務(wù)具有3個(gè)共同特點(diǎn)：一是它們都通過(guò)內(nèi)容聚集用戶；二是用戶可以方便獲取內(nèi)容，鮮少受外部條件制約；三是它們最大限度滿足用戶對(duì)于娛樂(lè)和消遣的需求。

3.2.2 發(fā)展模式分析

圖2 文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利的技術(shù)生命周期

雖然兩大支柱領(lǐng)域?qū)＠偭拷咏?，但二者的發(fā)展模式卻迥然不同（圖4左）。廣播電視電影服務(wù)在2004年至2012年一直穩(wěn)居榜首，直到2013年才被增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛的文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)子類超越。前者專利年核準(zhǔn)量基本在200件到500件之間浮動(dòng)，10年中呈現(xiàn)小幅上升。深入分析發(fā)現(xiàn)，該子類的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)與領(lǐng)域總體保持一致，充分說(shuō)明了其對(duì)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)起主導(dǎo)作用。文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)發(fā)展速度最快，2004-2013年本子類平均每年比上一年度多授權(quán)專利53.22件，年均增長(zhǎng)率21.89%，標(biāo)準(zhǔn)差為155.46（如表1所示）。尤其2009年后專利授權(quán)量漲勢(shì)明顯，年均增長(zhǎng)率達(dá)到41.42%，更在2013年躍居第一。預(yù)計(jì)其未來(lái)將借助多媒體技術(shù)的強(qiáng)大功能與互聯(lián)網(wǎng)的高普及性，在文化軟件開(kāi)發(fā)和數(shù)字內(nèi)容設(shè)計(jì)制作方向大展身手，進(jìn)而引領(lǐng)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)。

相比之下，其余5個(gè)子類的發(fā)展速度皆比較緩慢。文化信息傳輸服務(wù)相關(guān)專利的年授權(quán)量在近十年中波動(dòng)幅度（標(biāo)準(zhǔn)差）非常小，所以其變化趨勢(shì)曲線類似于一條平行X軸的直線。但由于專利基數(shù)小，使得其年均增長(zhǎng)率在全部7個(gè)子類中可以達(dá)到中等偏下水平（表1）。新聞出版發(fā)行服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化休閑娛樂(lè)服務(wù)以及工藝美術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)4個(gè)子類的專利變化趨勢(shì)曲線相互交織，為更加清晰地考察四者間區(qū)別，將該圖局部放大（圖4右）。新聞出版發(fā)行服務(wù)和文化藝術(shù)服務(wù)專利的年均增長(zhǎng)率略高于另外兩個(gè)子類，其中新聞出版發(fā)行服務(wù)的波動(dòng)幅度更大，表明其發(fā)展動(dòng)力更為充足。

3.3 文化產(chǎn)業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)格局

3.3.1 專利權(quán)人類型分析

在文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新主體中，企業(yè)和個(gè)人不相上下。根據(jù)圖5，2004-2013年企業(yè)獲得專利授權(quán)8816件，占到總量之53%，個(gè)人相關(guān)專利數(shù)為7687件，占總量之47%。以上兩類專利權(quán)人幾乎擁有了文化產(chǎn)業(yè)的全部專利。大學(xué)獲得專利授權(quán)44件，科研院所32件，而政府、國(guó)際組織、基金以及協(xié)會(huì)共15件。可見(jiàn)，文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主要依賴企業(yè)和個(gè)人。10年中，平均每家企業(yè)獲得專利授權(quán)4件，而個(gè)人的人均專利占有量?jī)H為1件。由于企業(yè)定位明確、資金充足、發(fā)明團(tuán)隊(duì)規(guī)模龐大、技術(shù)基礎(chǔ)扎實(shí)，導(dǎo)致其專利質(zhì)量較高，研究持續(xù)性好，因此專利在企業(yè)中的分布較為集中，個(gè)人專利權(quán)人則呈現(xiàn)數(shù)量多而產(chǎn)量低的特點(diǎn)。

3.3.2 主要專利權(quán)人分析

圖3 文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利的在各子類的授權(quán)情況

為進(jìn)一步了解文化產(chǎn)業(yè)各主要研發(fā)者的全球競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，本文統(tǒng)計(jì)了排名前20位的專利權(quán)人（表2）。居于榜首的是中國(guó)臺(tái)灣的瀚斯寶麗股份有限公司（HANNSPREE INC），這是一個(gè)以創(chuàng)意為核心的國(guó)際液晶電視時(shí)尚品牌，該公司所擁有的專利全部為設(shè)計(jì)專利。其次是LG電子公司（LG ELECTRONICS INC），其獲得專利授權(quán)331件。國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司（IBM）以293件專利位列第三。20所居世界前列的獲授機(jī)構(gòu)全部為企業(yè)，其中日本企業(yè)9家，美國(guó)企業(yè)8家，中國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)各一家。這充分說(shuō)明了日企和美企在本領(lǐng)域超強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力和技術(shù)壟斷地位。

從以上對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的分析和歸納，我們發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)在數(shù)量規(guī)模與產(chǎn)業(yè)成熟度不斷發(fā)展的同時(shí)，各應(yīng)用方向的發(fā)展程度參差不齊，廣播電視電影服務(wù)與文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)成為兩大主要產(chǎn)業(yè)。在創(chuàng)新主體中，以企業(yè)和個(gè)人為主，而且日企和美企在本領(lǐng)域具有超強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力和技術(shù)壟斷地位。然而，這種不平衡的發(fā)展格局究竟由什么因素導(dǎo)致？依前所述，市場(chǎng)拉動(dòng)是主要原因之一，而技術(shù)的推動(dòng)作用同樣不可小覷。如果說(shuō)科學(xué)技術(shù)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，那么在眾多的科學(xué)技術(shù)中，究竟哪些技術(shù)的發(fā)展會(huì)造成這種格局，它又會(huì)使得這種格局發(fā)生怎樣的變化呢？

4 信息技術(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中，物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)、電學(xué)、建筑學(xué)等都曾經(jīng)不同程度對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生過(guò)影響。但是筆者認(rèn)為，在當(dāng)代，信息技術(shù)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最主要的推動(dòng)力。為檢驗(yàn)這個(gè)假設(shè)，本文采用了兩種方法：一是分析文化產(chǎn)業(yè)專利總體數(shù)據(jù)的技術(shù)分布；二是分析各子類的技術(shù)側(cè)重。

4.1 技術(shù)領(lǐng)域總體分布情況

IPC是按照專利文獻(xiàn)的技術(shù)主題進(jìn)行分類的體系。它是目前世界范圍內(nèi)唯一通用的國(guó)際專利分類體系，對(duì)海量專利文獻(xiàn)的組織、管理及檢索有十分重要的意義[10]。通過(guò)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利數(shù)據(jù)的IPC分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以識(shí)別其所涉及的重點(diǎn)領(lǐng)域。“部”是IPC分類體系中最上位的階層，表示較廣泛的技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)容。從圖6和表3可以看出，文化產(chǎn)業(yè)專利在8個(gè)部中均有分布，但以G部，即物理領(lǐng)域，以及H部，即電學(xué)領(lǐng)域最為集中，而此二部所涵蓋的專利技術(shù)絕大多數(shù)源于當(dāng)今信息革命。信息革命使人類的生產(chǎn)和生活方式發(fā)生空前巨變，被視為第四次工業(yè)革命，它以微電子技術(shù)革命為核心，產(chǎn)生了包括計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)、廣播電視技術(shù)、多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字壓縮技術(shù)等在內(nèi)的一批高物館等的設(shè)計(jì)、建造與修葺，以及實(shí)體圖書(shū)、檔案、文物等的搬運(yùn)、陳列與保存已逐漸被利用電信號(hào)存儲(chǔ)的文字、圖片、視頻、甚至是結(jié)構(gòu)化的知識(shí)庫(kù)所取代。因此，電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)（G06F）在該領(lǐng)域也占據(jù)主導(dǎo)地位。

圖4 文化產(chǎn)業(yè)各子類專利的逐年授權(quán)情況

表1 各子類逐年授權(quán)量的標(biāo)準(zhǔn)差和年均增長(zhǎng)率

表2 文化產(chǎn)業(yè)主要專利權(quán)人排名表（前20名）

文化信息傳輸服務(wù)的專利數(shù)量總體較少，并且主要應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以電報(bào)通信（H04L）、電話通信（H04M）、圖像通信（H04N）、傳輸（H04W）和無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)（H04B）作為核心技術(shù)。

表3 IPC部的分類注釋

文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)對(duì)于信息技術(shù)的依賴也非常明顯，但是其更加重視比較頂層的軟件或系統(tǒng)開(kāi)發(fā)（G06Q）。文化軟件服務(wù)、廣告服務(wù)（G09F）和建筑設(shè)計(jì)服務(wù)是該子類的3個(gè)主流分支。其中文化軟件服務(wù)更加關(guān)注趣味性、互動(dòng)性以及用戶體驗(yàn)的舒適度。廣告服務(wù)已基本擺脫了傳統(tǒng)的運(yùn)作模式，從設(shè)計(jì)制作到投放跟蹤很大程度上依賴于計(jì)算機(jī)技術(shù)。而近幾年也出現(xiàn)了一些輔助建筑設(shè)計(jì)的軟件、裝置或方法、系統(tǒng)，降低了設(shè)計(jì)成本的同時(shí)也大大增加了設(shè)計(jì)者的個(gè)人發(fā)揮空間。

文化休閑娛樂(lè)服務(wù)除涉及主流的數(shù)據(jù)處理和通信技術(shù)外，還包括一些游戲（A63F）和攝影放映（G03B）相關(guān)的專利，這也正體現(xiàn)了其休閑娛樂(lè)的特點(diǎn)。

工藝美術(shù)品的生產(chǎn)與前6個(gè)子類具有顯著的技術(shù)差別，它在生活必需品（A部）、作業(yè)運(yùn)輸（B部）以及紡織造紙（D部）三大領(lǐng)域的技術(shù)成果較為豐富，而鮮少涉及物理（G部）和電學(xué)（H部）領(lǐng)域，說(shuō)明自動(dòng)化和電子技術(shù)對(duì)于本子類的影響并不明顯。此外，本子類中A44C小類（珠寶，手鐲，其他人身裝飾品，硬幣）所涉及的專利數(shù)量最多，這表示珠寶首飾及有關(guān)物品制造是一個(gè)重要增長(zhǎng)點(diǎn)。

表4 文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利的IPC小類分類注釋（前10位）

5 結(jié)論和建議

通過(guò)對(duì)領(lǐng)域總體專利的時(shí)間序列分析和技術(shù)生命周期分析，發(fā)現(xiàn)全球文化產(chǎn)業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)后的快速增長(zhǎng)時(shí)期，新型文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?。通過(guò)對(duì)各子類專利總量和年度變化情況的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)新聞出版發(fā)行服務(wù)與文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)在整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占統(tǒng)治地位，但二者發(fā)展模式不同。通過(guò)對(duì)專利權(quán)人專利擁有量的統(tǒng)計(jì)，以及類型和來(lái)源國(guó)的標(biāo)引，發(fā)現(xiàn)企業(yè)和個(gè)人是最為活躍的創(chuàng)新主體，而核心技術(shù)絕大多數(shù)掌握在美國(guó)和日本的企業(yè)手中。

進(jìn)而結(jié)合專利所屬技術(shù)領(lǐng)域探討信息技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的地位和作用。通過(guò)對(duì)總體數(shù)據(jù)的IPC部和IPC小類分析，發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)已經(jīng)或替代、或融入到其他技術(shù)領(lǐng)域，成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主推力。通過(guò)對(duì)各應(yīng)用方向和IPC小類的交叉分析，發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有里程碑意義的四代技術(shù)及由其所催生的文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)在當(dāng)今社會(huì)交匯融合，并都不同程度受到信息技術(shù)發(fā)展的影響：印刷技術(shù)正逐漸淡出歷史舞臺(tái)，數(shù)字化出版成為新聞出版發(fā)行服務(wù)的主旋律；電影電視技術(shù)吐故納新，助推廣播電視電影服務(wù)持續(xù)繁榮；借勢(shì)計(jì)算機(jī)技術(shù)而興起的文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)目前風(fēng)頭正盛，有引領(lǐng)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)之勢(shì)；文化信息傳輸服務(wù)前景并不明朗，手機(jī)技術(shù)的成熟可能會(huì)促進(jìn)通信文化產(chǎn)業(yè)的突破[3]。

針對(duì)世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展大環(huán)境和我國(guó)實(shí)際情況，給出以下幾點(diǎn)建議。

（1）促進(jìn)信息技術(shù)與文化資源相互滲透

信息技術(shù)豐富了信息生產(chǎn)、傳播、展示、存儲(chǔ)和組織的方式，但最終要服務(wù)于內(nèi)容，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不能脫離文化市場(chǎng)的需求。文化企業(yè)了解大眾的品味和心理，懂得利用別出心裁的文化創(chuàng)意吸引和黏住用戶，而信息技術(shù)企業(yè)具有先進(jìn)的技術(shù)方案、規(guī)范的開(kāi)發(fā)流程和成熟的團(tuán)隊(duì)，甚至是現(xiàn)成的技術(shù)產(chǎn)品。因此，國(guó)家應(yīng)提供渠道促進(jìn)兩類企業(yè)之間的交流合作，同時(shí)鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研合作，建立大型文化基地，使得技術(shù)成果得到高效利用和轉(zhuǎn)化，同時(shí)生產(chǎn)出具有高附加值和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)品。

（2）借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國(guó)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展具有特色的文化產(chǎn)業(yè)

圖7 文化產(chǎn)業(yè)各子類專利在IPC小類的分布情況

發(fā)達(dá)國(guó)家很早就意識(shí)到文化與科技創(chuàng)新相融合的重要性，現(xiàn)已各自形成符合本國(guó)國(guó)情的文化產(chǎn)業(yè)鏈。英國(guó)通過(guò)政策激勵(lì)使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)為僅次于金融服務(wù)的第二產(chǎn)業(yè)；韓國(guó)通過(guò)設(shè)立機(jī)構(gòu)、頒布法令、以及將數(shù)字游戲作為國(guó)家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)等措施，使其數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)超過(guò)傳統(tǒng)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)成為韓國(guó)的第一大產(chǎn)業(yè)。美國(guó)是世界公認(rèn)的文化產(chǎn)業(yè)大國(guó)，它致力于用科技手段表現(xiàn)文化內(nèi)涵，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高文化的表現(xiàn)形式和傳播力[12]。我國(guó)是一個(gè)具有五千年發(fā)展史的文明古國(guó)，大量的名勝古跡、人文景觀和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為靈感迸發(fā)與創(chuàng)意設(shè)計(jì)提供了豐富的素材，在文化產(chǎn)品中注入歷史與民俗元素，是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一條出路。

（3）為非公有制文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供寬松的政策環(huán)境

企業(yè)和個(gè)人是文化市場(chǎng)最主要的生產(chǎn)者，也是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的源泉。然而他們中絕大多數(shù)面臨資金短缺、規(guī)模不足以及政策環(huán)境不穩(wěn)定等問(wèn)題。政府對(duì)于那些健康正面、具有市場(chǎng)潛力且符合國(guó)家核心價(jià)值觀的文化產(chǎn)品及相關(guān)個(gè)人應(yīng)予以榮譽(yù)表彰或一定數(shù)目的資金獎(jiǎng)勵(lì)，企業(yè)應(yīng)予以財(cái)政、稅收和制度上的支持，鼓勵(lì)和引導(dǎo)各種非公有制文化主體健康發(fā)展。在國(guó)家許可范圍內(nèi)，引導(dǎo)社會(huì)資本以多種形式投資文化產(chǎn)業(yè)；優(yōu)化資源配置，為中小文化企業(yè)提供更多的機(jī)會(huì)和平臺(tái)；營(yíng)造公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)的體制和法制環(huán)境。

[1]吳忠澤.科技創(chuàng)新: 現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)翱翔之翼[J].中國(guó)軟科學(xué),2006(2): 1-5.

[2]劉瑋.科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)規(guī)律探析[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1): 61-64.

[3]解學(xué)芳.基于科技創(chuàng)新的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009,25(11): 88-90

[4]邢曉昭.專利信息生命長(zhǎng)度測(cè)度及規(guī)律——以運(yùn)算處理和計(jì)算領(lǐng)域?yàn)槔齕D].北京: 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所戰(zhàn)略研究中心, 2014.

[5]Lei Xiaoping, Zhao Zhiyun, Zhang Xu.Technological Collaboration Patterns in Solar Cell Industry Based on Patent Inventors and Assignees Analysis[J].Scientometrics, 2013, 96(2):427-441.

[6]姚長(zhǎng)青, 田瑞強(qiáng), 楊冬雨,等.撤銷(xiāo)論文及其學(xué)術(shù)影響研究[J].中國(guó)科技期刊研究,2014,25(5):595-604.

[7]胡阿沛, 張靜, 雷孝平, 等.生物燃料電池技術(shù)專利計(jì)量分析[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望,2013,28(8):51-58.

[8]劉斌強(qiáng), 江玉得.基于專利信息分析的技術(shù)生命周期判斷與應(yīng)用[J].唯實(shí),2011(1):77-79.

[9]尤芬, 胡惠林.論技術(shù)長(zhǎng)波理論與文化產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 2007, 15(4): 66-73.

[10]傅俊英, 曹艷.美國(guó)授權(quán)的全國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥專利分析[J].世界科學(xué)技術(shù): 中醫(yī)藥現(xiàn)代化, 2011,13(1):148-152.

[11]解學(xué)芳.論文化產(chǎn)業(yè)的特征[J].學(xué)術(shù)論壇, 2010 (6): 164-167.

[12]Elizabeth Currid,Sarah Williams.Two Cities, Five Industries: Similarities and Differences within and between Cultural Industries in New[J]. Journal of Planning Education and Research,2010,29(3):321-335.

Research on the Trend of Scientific and Technological Innovation via the Development of Global Cultural Industry: A View from Patent Analysis

Xing Xiaozhao, Zhang Yingjie, Zhao Hui
(Institute of Scientific and Technical Information of China, Beijing 100038)

In this paper, bibliographic information of US patents which are relevant to culture industry and are issued between the year of 2004 and 2013 from the download of omson Innovation (TI) Database, has been retrieved, then cleansed and analyzed. In the next place, this paper calculated the number with timestamp and technology life cycle of patents issued on the whole, the accumulation quantity and annual change of patents belonged to each subclass, as well as the type structure and main information of assignees. On the statistical results above, the trend in development, the status of application and global competition of patents on world cultural industry has been deeply probed into. Some unbalance phenomena appear which can be attributed to technology and market. What is more, it has been proved that information technology is the main driving force of the development of contemporary culture industry from the perspective of IPC. Finally, the paper came up with several suggestions according to the research conclusions.

scientific and technological innovation, cultural industry, development study, technology and culture, patent analysis

G353

A

10.3772/j.issn.1674-1544.2015.01.014

邢曉昭*（1988-），女，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息所研究實(shí)習(xí)員，研究方向：專利信息生命周期、信息資源管理；張英杰（1979-），男，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所副研究館員，研究方向：信息資源管理；趙輝（1971-），女，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所副研究館員，研究方向：科技資源管理。

文化科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究之“有利于文化與科技融合的創(chuàng)新機(jī)制研究”。

2014年6月4日。