武陵山區(qū)GDP變化情況的統(tǒng)計(jì)分析

武陵山區(qū)GDP變化情況的統(tǒng)計(jì)分析

曹燦，李俊，陳麗

(吉首大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，湖南 吉首 416000)

摘要：以武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為核心，研究該地區(qū)的GDP增速、動(dòng)態(tài)度、3個(gè)產(chǎn)業(yè)的變化、人均GDP的極差和標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和極差值率，應(yīng)用聚類分析方法總結(jié)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，對(duì)武陵山區(qū)脫貧致富提出相關(guān)建議.

關(guān)鍵詞：武陵山區(qū)；GDP；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；動(dòng)態(tài)度；聚類分析

文章編號(hào)：1007-2985(2015)05-0071-06

收稿日期：2015-05-16

基金項(xiàng)目：吉首大學(xué)大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)與創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃立項(xiàng)項(xiàng)目(JSU-CX-2013039)；吉首大學(xué)校級(jí)科學(xué)研究項(xiàng)目(JD12035)

作者簡(jiǎn)介：曹燦(1979—)，男，湖南衡山人，吉首大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院講師，中南大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院博士生，主要從事排隊(duì)論及其應(yīng)用、保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)理論研究.

中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI:10.3969/j.cnki.jdxb.2015.05.016

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支科學(xué).區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本領(lǐng)域有如下幾個(gè)方面[1]：?jiǎn)蝹€(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究；區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃研究；區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法研究.近年來(lái)，不少學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作了一些相關(guān)調(diào)查研究.韓兆洲[1]對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展統(tǒng)計(jì)測(cè)度問(wèn)題進(jìn)行深入研究.冷志明[2-3]分析了省區(qū)交界地域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題的研究現(xiàn)狀、障礙和原則，并提出省區(qū)交界地域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的對(duì)策.呂潔華等[4]建立了區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，客觀地評(píng)價(jià)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行情況.吳玉鳴等[5]分析了中國(guó)31個(gè)省級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚及其影響因素，說(shuō)明中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的空間依賴性.徐建華等[6]從空間尺度和時(shí)間尺度2個(gè)方面研究中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問(wèn)題.魯鳳等[7]對(duì)1978—2001年間全國(guó)各省區(qū)人均GDP的格局及其空間動(dòng)態(tài)演變進(jìn)行分析和研究.那書(shū)晨等[8]對(duì)中國(guó)31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人力資源的區(qū)域差異進(jìn)行了分析，并給出協(xié)調(diào)發(fā)展政策建議.

也有學(xué)者對(duì)武陵山區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作了研究.王兆峰[9-11]從湘西州生態(tài)經(jīng)濟(jì)、湘鄂渝黔邊區(qū)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)集群、武陵山區(qū)資源的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)等方面，對(duì)武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行系統(tǒng)研究.謝庭生[12]研究了武陵山區(qū)貧困的原因和面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，提出加快脫貧與發(fā)展的規(guī)劃設(shè)想與對(duì)策.麻學(xué)鋒[13]等提出了武陵山區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對(duì)策，指出旅游產(chǎn)業(yè)集群是提升武陵山區(qū)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一種新的戰(zhàn)略模式.王發(fā)坤[14]得出應(yīng)加強(qiáng)武陵山區(qū)域的協(xié)調(diào)與合作，確保區(qū)域各種旅游資源的傳承性保護(hù)和合理整體性開(kāi)發(fā)利用的結(jié)論.白晉湘[15-16]提出了發(fā)展山寨經(jīng)濟(jì)應(yīng)從山寨這一特殊區(qū)情出發(fā)，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)山寨經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和基于協(xié)同的武陵山區(qū)區(qū)域農(nóng)業(yè)品牌發(fā)展戰(zhàn)略的具體內(nèi)容.

筆者從單個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域(武陵山區(qū))的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況入手，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析的方法分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，并對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出相關(guān)的政策建議.

1　研究目的和方法

1.1 研究目的

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析方法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法中的地位越來(lái)越重要.筆者以武陵山區(qū)為案例，通過(guò)查找該地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)，應(yīng)用聚類分析、動(dòng)態(tài)度分析等相關(guān)統(tǒng)計(jì)方法，研究1978—2013年武陵山區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和經(jīng)濟(jì)差異的變遷軌跡及其影響因素，從而為武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論支持.

1.2 研究方法

分別從GDP的增速、動(dòng)態(tài)度和3個(gè)產(chǎn)業(yè)的變化情況分析武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)變化情況.對(duì)于經(jīng)濟(jì)的區(qū)域特性，主要從武陵山區(qū)人均GDP的極差、標(biāo)準(zhǔn)差、極值差率和變異系數(shù)這4個(gè)方面來(lái)度量武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)差異性.將武陵山區(qū)71個(gè)市縣分成4類不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的地區(qū)，應(yīng)用K均值聚類分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r.

對(duì)于價(jià)格因素的影響，采用不變價(jià)格進(jìn)行計(jì)算，對(duì)武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)做出較深入、全面的研究.

2　資料選取

武陵山區(qū)與其他的省(市)相比存在明顯的特殊性.這種特殊性一方面表現(xiàn)為武陵山區(qū)是中國(guó)主要的多民族聚居地；另一方面，武陵山區(qū)包含的省(市)分別屬于4個(gè)省(市)交界地段，相對(duì)而言比其他省(市)更加復(fù)雜.根據(jù)文獻(xiàn)[18]，通過(guò)對(duì)武陵山區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，選取該區(qū)域中6個(gè)城市(即恩施州、張家界市、懷化市、湘西州、黔江區(qū)和銅仁市)進(jìn)行研究.數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒、湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒、貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒、重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒和湘西州統(tǒng)計(jì)局.在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中，選用1978—2013年以上6個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，以文獻(xiàn)[8]為基礎(chǔ)，選取2個(gè)指標(biāo)，即 GDP(億元)和人均GDP(元)作為研究對(duì)比分析的指標(biāo)；對(duì)于聚類分析，選取的數(shù)據(jù)是2013年武陵山區(qū)71個(gè)縣區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，選取8個(gè)指標(biāo)，即總?cè)丝?萬(wàn)人)、生產(chǎn)總值(億元)、人均GDP(元)、固定資產(chǎn)投資(億元)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額(億元)、財(cái)政總收入(億元)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元)和農(nóng)村居民人均可支配收入(元)作為聚類分析的指標(biāo).

3　宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況

3.1 從增速分析經(jīng)濟(jì)變化情況

從表1可以看出：懷化市經(jīng)濟(jì)從2011年開(kāi)始就比湘西州經(jīng)濟(jì)總量大、增速快.2011—2013年，湘西州經(jīng)濟(jì)總量分別比懷化市少476，603，692億元，增速分別慢3.1%，3.7%，6.3%.相比之下，張家界市從2011年就一直緊逼湘西州經(jīng)濟(jì)總量.2011—2013年，張家界市經(jīng)濟(jì)總量分別比湘西州少63，59，53億元，但經(jīng)濟(jì)增速分別比湘西州快3%，0，2.1%.照此發(fā)展，二者差距將會(huì)越來(lái)越小.恩施州、銅仁市在2011年經(jīng)濟(jì)普查之前有幾年總量小于湘西州，現(xiàn)在追趕上來(lái)了，但差別還不大，卻有拉大的可能.至于黔江區(qū)屬重慶直管，雖然總量一直低于湘西州，但是在增速上平均領(lǐng)先湘西州8.3%以上；2011—2013年，黔江區(qū)經(jīng)濟(jì)總量分別低于湘西州232，250，251億元，而黔江區(qū)的增速分別高于湘西州8.5%，7%，9.1%，其差距將逐步縮小.

表1　武陵山區(qū)主要城市GDP對(duì)比情況　總量，增速

3.2 從GDP的動(dòng)態(tài)度分析經(jīng)濟(jì)變化情況

選取1995—2012年武陵山區(qū)主要城市的GDP，將這些地區(qū)的各年地區(qū)生產(chǎn)總值按照可比價(jià)格進(jìn)行處理,計(jì)算得到1995—2012 年武陵山區(qū)主要城市GDP 動(dòng)態(tài)度[19].由于黔江區(qū)的行政歸屬經(jīng)歷了幾分幾合，在此未對(duì)其進(jìn)行分析.

從表2可以看出，GDP動(dòng)態(tài)度最大的2個(gè)地區(qū)是銅仁市和張家界市.這說(shuō)明在這幾個(gè)城市中銅仁市的增長(zhǎng)速度最快，其次是張家界市.主要原因有：第一，這兩座城市起點(diǎn)低，1995年二者GDP分別是37.09億元和28.80億元；第二，銅仁市充分利用獨(dú)特的礦產(chǎn)資源，并對(duì)其進(jìn)行積極開(kāi)發(fā)；張家界市作為湖南省5A級(jí)旅游城市之一，近幾年旅游業(yè)發(fā)展較好.對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，懷化市GDP動(dòng)態(tài)度最小，說(shuō)明自1995年來(lái)該市發(fā)展略慢于其他城市，需對(duì)其經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適當(dāng)分析，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.

表2　1995—2012年武陵山區(qū)主要城市的GDP動(dòng)態(tài)度(可比價(jià)格計(jì)算)比較　/%

3.3 從3個(gè)產(chǎn)業(yè)分析GDP變化情況

以湘西州為例(表3)，2013年其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠第三產(chǎn)業(yè).首先，從貢獻(xiàn)率看，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率為109%，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)4.3%，第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率為81.3%，拉動(dòng)GDP下降0.7%，第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率為9.6%，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)0.4%.2011—2013年，除了懷化市和黔江區(qū)，其他城市第三產(chǎn)業(yè)所占比例已上升到整個(gè)經(jīng)濟(jì)半壁江山以上，第二產(chǎn)業(yè)繼續(xù)萎縮，第一產(chǎn)業(yè)所占比例降低；其次，2013年湘西州第二產(chǎn)業(yè)增速出現(xiàn)負(fù)值，這屬歷年來(lái)罕見(jiàn)，可以看出湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確出現(xiàn)較大困難.執(zhí)政者應(yīng)該認(rèn)真分析近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的問(wèn)題并逐步進(jìn)行改進(jìn).同時(shí)，筆者下一步將研究湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，并對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行深入研究.

從表3可以看出，懷化市和黔江區(qū)的三個(gè)產(chǎn)業(yè)占GDP的比例是“二、三、一”結(jié)構(gòu)，銅仁市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是“三一二”，其余的主要城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是“三、二、一”.“三、二、一”結(jié)構(gòu)是當(dāng)前世界上大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，那為什么在武陵山區(qū)是“三、二、一”結(jié)構(gòu)，卻不發(fā)達(dá)呢？甚至還落后于沿海地區(qū)呢？這將是后續(xù)研究的一個(gè)重要問(wèn)題.

表3　武陵山區(qū)主要城市各個(gè)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)值對(duì)比情況

續(xù)表

3.4 從人均GDP來(lái)看

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代理變量在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的分析中具有重要的意義，它關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是否能夠得到客觀準(zhǔn)確充分的反映，尤其對(duì)于實(shí)證研究而言，這一點(diǎn)尤為重要.一般而言，除了居民收入以外，人均GDP是最常用的指標(biāo)之一，而且大多數(shù)研究者都認(rèn)為人均GDP指標(biāo)最適合代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平.現(xiàn)用極差、標(biāo)準(zhǔn)差、極值差率、變異系數(shù)[17]等指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行分析.

從圖1—4可以看出，極差、標(biāo)準(zhǔn)差、極值差率和變異系數(shù)這4個(gè)指標(biāo)1978—2008年變化平滑，但自2008年后極速下降，這主要是受自2008年以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響.

從圖1可以看出，除2010年前后，其他階段極差逐年擴(kuò)大，且呈加速擴(kuò)大態(tài)勢(shì).1978年極差只有179元，2012年擴(kuò)大到7 825元，2012年比1978年擴(kuò)大了43.7倍，平均每年擴(kuò)大1.29倍.1978—1994年，極差擴(kuò)大了6.8倍，平均每年擴(kuò)大0.43倍；1995—2012年，擴(kuò)大了4.9倍，平均每年擴(kuò)大0.71倍.這說(shuō)明武陵山區(qū)的人均GDP的極差呈平穩(wěn)加速擴(kuò)大的趨勢(shì).

標(biāo)準(zhǔn)差與極差的變化趨勢(shì)比較接近.1978年標(biāo)準(zhǔn)差為20.48元，2012年擴(kuò)大到1 130.05元，2012年比1978年擴(kuò)大了55.17倍，平均每年擴(kuò)大1.13倍.1978—1994年，標(biāo)準(zhǔn)差擴(kuò)大了6.6倍，平均每年擴(kuò)大1.14倍；1995—2012年，擴(kuò)大了6.4倍，平均每年擴(kuò)大1.13倍.這說(shuō)明武陵山區(qū)的人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差1978—2008年呈平穩(wěn)加速擴(kuò)大的趨勢(shì)，說(shuō)明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化較大，貧富差距逐步加大.

從圖3，4可以看出，變異系數(shù)和極差值率在總體上都是呈現(xiàn)波浪式.在不同的階段有所不同，1978—1984年和1985—1992年是倒“U”形，1993—2007年是小波浪式平穩(wěn)，2008—2012年是順 “U” 形，前3次波動(dòng)都是在一定范圍內(nèi)，沒(méi)有異常值.

圖1　1978—2012年武陵山區(qū)人均GDP極差

圖2　1978—2012年武陵山區(qū)人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差

圖3　1978—2012年武陵山區(qū)人均GDP變異系數(shù)

圖4　1978—2012年武陵山區(qū)人均GDP極值差率

4　聚類分析的結(jié)果

抽選2013年武陵山區(qū)71個(gè)縣區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)用系統(tǒng)聚類分析方法，將這71個(gè)市縣區(qū)分成4類不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的地區(qū)，結(jié)果詳見(jiàn)表4.第1類是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，有7個(gè)地方；第2類是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，有5個(gè)地方；第3類是經(jīng)濟(jì)較貧困地區(qū)，有15個(gè)地方；第4類是經(jīng)濟(jì)貧困地區(qū)，有44個(gè)地方.武陵山區(qū)的經(jīng)濟(jì)主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，雖然其第三產(chǎn)業(yè)占的GDP比例大于第二產(chǎn)業(yè)，但是第三產(chǎn)業(yè)包含47個(gè)大類的產(chǎn)業(yè)，而第二產(chǎn)業(yè)僅包含4大類，兩者的差距比例不大，主要是工業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而第三產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)比較發(fā)達(dá)，新興的行業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)不足，無(wú)法帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.

表4　武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r差異

第1類在8個(gè)指標(biāo)的各個(gè)得分比較平均，固定資產(chǎn)投資和財(cái)政總收入的得分最高，屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，主要集中在重慶市；第2類總?cè)丝诘牡梅肿畹颓肄r(nóng)村人均可支配收入得分最高，這類地區(qū)分布比較均勻；第3類人口得分最高且城鎮(zhèn)居民人均可支配收入得分最低，屬于較貧困地區(qū)，主要集中在邵陽(yáng)市；第4類的8項(xiàng)得分均為負(fù)數(shù)，屬于貧困地區(qū)主要集中在湘西州、遵義市、懷化市和宜昌市的3個(gè)縣.

4個(gè)類別之間的距離都比較遠(yuǎn)，說(shuō)明此分析法能夠較好地對(duì)71個(gè)地區(qū)進(jìn)行分類和描述.武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是重慶市，貧困地區(qū)主要聚集在湘西州、遵義市、懷化市和宜昌市的3個(gè)縣.

5　討論

對(duì)武陵山區(qū)中6個(gè)城市的GDP和人均GDP進(jìn)行分析，從GDP的增速來(lái)看，較快的是黔江區(qū)和銅仁市，較慢的是湘西州和張家界市.GDP動(dòng)態(tài)度最大的是銅仁市，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的2個(gè)城市是銅仁市和張家界市.從3個(gè)產(chǎn)業(yè)分析武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可知，該區(qū)大部分區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是“三、二、一”，但經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá).從人均GDP來(lái)看，該區(qū)的人均GDP的極差和標(biāo)準(zhǔn)差都呈平穩(wěn)加速擴(kuò)大的趨勢(shì).變異系數(shù)和極差值率的變化在總體上都是呈現(xiàn)波浪式，變異系數(shù)在0~0.3之間波動(dòng)，極差值率在1.5~2.5之間波動(dòng).應(yīng)用聚類分析，將武陵山區(qū)71個(gè)縣區(qū)共分為4類，其中發(fā)達(dá)地區(qū)位于重慶市和中方縣、碧江區(qū)，貧困和較貧困地區(qū)分別在湘西州、遵義市、懷化市和邵陽(yáng)市.

僅從收集數(shù)據(jù)出發(fā)，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析方法得出武陵山區(qū)貧困原因，總結(jié)如下：(1)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)總量少，基礎(chǔ)薄弱，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，這是貧困的主要原因之一；(2)武陵山區(qū)整體規(guī)劃不完善，很多地方經(jīng)過(guò)多次整合，行政區(qū)域經(jīng)過(guò)幾分幾合，經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策執(zhí)行時(shí)間短，效果較差；(3)由聚類分析的結(jié)果可知，武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)只有7個(gè)區(qū)縣，而貧困和較貧困的地區(qū)有59個(gè)區(qū)縣，貧困地區(qū)所占比例為83%以上，貧困的范圍過(guò)大是導(dǎo)致該地區(qū)貧困的主要原因之一；(4)由近3年湘西州第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)負(fù)數(shù)可知，近年來(lái)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需作出適當(dāng)調(diào)整.

針對(duì)上述貧困原因，對(duì)于武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出以下建議：(1)針對(duì)武陵山區(qū)行政區(qū)域多次調(diào)整，經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行時(shí)間短的問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)做好該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，保持政策的相對(duì)穩(wěn)定性，為經(jīng)濟(jì)騰飛提供良好的政策支持，例如正確執(zhí)行《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃》；(2)充分發(fā)揮銅仁市及周邊地區(qū)的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，科學(xué)合理的發(fā)展武陵山區(qū)礦業(yè)，發(fā)展資源深加工企業(yè)，帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；(3)武陵山區(qū)作為全國(guó)典型的老少邊窮民族地區(qū)，利用已經(jīng)形成的“張家界—鳳凰—梵凈山”黃金旅游線路和豐富的旅游資源，做強(qiáng)做大旅游產(chǎn)業(yè)，實(shí)施旅游產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，帶動(dòng)武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展[13]；(4)以經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的重慶市、中方縣和碧江區(qū)為中心，利用其經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展；(5)懷化市是中西部地區(qū)重要交通樞紐，要充分挖掘其經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮其交通便利的優(yōu)勢(shì)，建立武陵山區(qū)物流中心，盡早擺脫經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較慢的束縛，進(jìn)一步促進(jìn)武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)騰飛；(6)針對(duì)湘西州近3年第二產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，說(shuō)明近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策已經(jīng)不利于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)該進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行深入研究，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，制定更加有利于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策方針.

對(duì)于整個(gè)武陵山區(qū)而言，經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北上廣等發(fā)達(dá)地區(qū)，該片區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也需政府和相關(guān)部門(mén)大力支持.

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓兆洲.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展統(tǒng)計(jì)測(cè)度研究[D].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)，2000.

[2] 冷志明.中國(guó)省區(qū)交界地域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究[J].開(kāi)發(fā)研究，2005(4):74-77.

[3] 冷志明.湘鄂渝黔邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2005，32(5)：5-10.

[4] 呂潔華，安云芳.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系建立與綜合評(píng)價(jià)研究[J].學(xué)術(shù)交流，2009(3):106-110.

[5] 吳玉鳴，徐建華.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚的空間統(tǒng)計(jì)分析[J].地理科學(xué)，2004，24(4):654-659.

[6] 徐建華，魯鳳，蘇方林，等.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空尺度分析[J].地理研究，2005，24:57-68.

[7] 魯鳳，徐建華.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間統(tǒng)計(jì)分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007(2):44-52.

[8] 那書(shū)晨，鄧露.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的多元統(tǒng)計(jì)分析[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(2):88-90.

[9] 王兆峰.湘西自治州生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展簡(jiǎn)論[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2001(10):69-72.

[10] 王兆峰.湘鄂渝黔邊區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力提升研究[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006，27(2):122-125.

[11] 王兆峰.武陵山區(qū)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)及可持續(xù)發(fā)展模式研究[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2001，22(3):52-54.

[12] 謝庭生.湘西武陵山貧困地區(qū)脫貧與發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，2000，20(1):43-47.

[13] 麻學(xué)鋒，呂白羽.武陵山區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對(duì)策[J].沿海企業(yè)與科技，2005(9):6-8.

[14] 王發(fā)坤.武陵山區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2001，184(4):24-26.

[15] 白晉湘.基于協(xié)同的武陵山區(qū)區(qū)域農(nóng)業(yè)品牌發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2007(3):93-95.

[16] 白晉湘.山寨與山寨經(jīng)濟(jì)研究——以武陵山區(qū)為例[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004，5(6)：48-51.

[17] 王啟仿.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其影響因素研究——以江蘇省為例的實(shí)證分析與檢驗(yàn)[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.

[18] 百度文庫(kù).武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃[EB/OL].[2012-05-30].http:∥wenku.baidu.com/view/7fda18ed172ded630b1cb621.html.

[19] 岳樹(shù)嶺.長(zhǎng)三角與珠三角經(jīng)濟(jì)格局發(fā)展的動(dòng)態(tài)比較[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012(11):102-105.

Statistical Analysis of GDP Changes in the Wuling Mountainous Area

CAO Can，LI Jun，CHEN Li

(College of Mathematics and Statistics,Jishou University，Jishou 416000,Hunan China)

Abstract:Taking the economic construction in Wuling mountainous area as the research core，this paper researches the GDP growth，dynamic degree，the changes in three industry，the range and standard deviation of per capita GDP，variable coefficient and range rate.The clustering analysis method is applied to obtain the characteristics of the economic development，and some suggestions on overcoming poverty and achieving prosperity in this area is proposed.

Key words:Wuling mountainous area；GDP；industrial structure；dynamic degree；clustering analysis

(責(zé)任編輯向陽(yáng)潔)