施偉鋒
摘要:以工科類教學(xué)研究型大學(xué)碩士研究生培養(yǎng)為主題。在闡述了高等院校“類”與“型”的劃分概念的基礎(chǔ)上,提出工科類教學(xué)研究型大學(xué)碩士研究生培養(yǎng)的目標(biāo)是:勤奮學(xué)習(xí),在工學(xué)學(xué)科上掌握?qǐng)?jiān)實(shí)的理論與系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí),具有從事工科類科學(xué)研究、管理工作或獨(dú)立擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作的能力。探討了為達(dá)到工科研究生培養(yǎng)目標(biāo)而需要建立包含獎(jiǎng)懲制度的激勵(lì)式學(xué)習(xí)的必要性。
關(guān)鍵詞:工科;教學(xué)研究型大學(xué);碩士研究生;培養(yǎng)
中圖分類號(hào):G643 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2015)50-0194-02
工業(yè)是我國(guó)第一支柱產(chǎn)業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位十分重要,是“工科”學(xué)科涉及最多的產(chǎn)業(yè)。工科類教學(xué)研究型大學(xué)作為培養(yǎng)一代應(yīng)用型工人才的高等院校,在我國(guó)高等教育中有著十分重要的作用與地位。研究生教育注重素質(zhì)教育是必然之路,與其他素質(zhì)教育既有聯(lián)系也有區(qū)別,它更注重受教育者的科研素質(zhì)的培養(yǎng);不同學(xué)科門類、不同類型的大學(xué),研究生素質(zhì)教育的內(nèi)涵具有不同特性。
一、大學(xué)的類型劃分
我國(guó)現(xiàn)代高等教育已從精英教育逐步發(fā)展到了大眾化教育階段,多樣化將逐步成為新時(shí)期中國(guó)高等教育發(fā)展的主要特征,高等學(xué)校分類發(fā)展是社會(huì)和教育自身雙重選擇的結(jié)果。高等學(xué)校分類是以高校的一些屬性或特征為依據(jù)的,分類的目的是通過建立一定的規(guī)則,促進(jìn)高等教育職能的分化和高等學(xué)校系統(tǒng)化,使同一類型、同一層次的高校展開公平競(jìng)爭(zhēng),引導(dǎo)高校分類辦學(xué),最大限度地發(fā)揮高等教育資源的效益。高校分類由于不可能窮盡高等學(xué)校的所有特點(diǎn)和屬性,因此只能是根據(jù)一些主要屬性來(lái)進(jìn)行。
研究國(guó)內(nèi)大學(xué)的發(fā)展與類型劃分,1996年上海智力開發(fā)研究所建議將我國(guó)校分為研究型大學(xué)、省部級(jí)重點(diǎn)大學(xué)、一般本科院校、普通??茖W(xué)校、高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校五類。1997年遼寧省教育研究院(鄧曉春)建議,將我國(guó)高校分為科研教學(xué)型、本科教學(xué)型和專科教學(xué)型大學(xué)三種類型[1]。2000年教育部院校設(shè)置處(戴井岡)根據(jù)大學(xué)學(xué)科設(shè)置的特征、學(xué)生培養(yǎng)層次、教師水平和學(xué)??蒲谢顒?dòng)開展情況,將高校分為研究型特點(diǎn)的大學(xué)、教學(xué)型高校和高等職業(yè)技術(shù)教育類學(xué)校三種類型[2]。2001年清華大學(xué)(何晉秋)提出,我國(guó)高??煞譃檠芯啃痛髮W(xué)、教學(xué)科研型大學(xué)、教學(xué)型大學(xué)或?qū)W院、社區(qū)學(xué)院或二年制大學(xué)四種類型[3]。2002年中國(guó)管理科學(xué)研究院(武書連)按大學(xué)的科研規(guī)模將大學(xué)分為:研究型、研究教學(xué)型、教學(xué)研究型、教學(xué)型四種類型[4]。2004年蘭州大學(xué)(甘暉)將我國(guó)高校分為研究型大學(xué)、教學(xué)科研型大學(xué)、教學(xué)型大學(xué)、高職高專院校四種類型[5]。2005年國(guó)家教育發(fā)展研究中心高教研究室(馬陸亭)將我國(guó)高校分為研究型大學(xué)、教學(xué)科研型大學(xué)、本科教學(xué)型學(xué)院、??平虒W(xué)型學(xué)院四種類型[6]。2005年華東師范大學(xué)(戚業(yè)國(guó))將我國(guó)高等學(xué)院分為博士/研究型大學(xué)、碩士型大學(xué)、學(xué)士型學(xué)院、高職高專學(xué)校四種類型[7]。這些劃分各有特點(diǎn);教育界基本認(rèn)同現(xiàn)代大學(xué)是分層次的,相對(duì)一致的看法是,依據(jù)大學(xué)科研程度和研究生的擁有量等,把高校大致分為四種類型:即研究型、教學(xué)研究型、教學(xué)型和職業(yè)型。分類研究中影響較大的是武書連將大學(xué)分為研究型、研究教學(xué)型、教學(xué)研究型、教學(xué)型四種類型,其實(shí)質(zhì)是按大學(xué)科研程度的不同把教學(xué)研究型大學(xué)作了更細(xì)劃分。因此,如果除去??茖W(xué)校,則本科及以上層次并冠名以“大學(xué)”的主要是三種類型:研究型、教學(xué)研究型和教學(xué)型。
二、工科類教學(xué)研究型大學(xué)研究生培養(yǎng)目標(biāo)
傳統(tǒng)的工科是應(yīng)用“基礎(chǔ)科學(xué)”的原理、結(jié)合生產(chǎn)實(shí)踐所積累的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)而發(fā)展起來(lái)的學(xué)科;新型工科是指為適應(yīng)高技術(shù)發(fā)展的需要而在有關(guān)理科基礎(chǔ)學(xué)科上發(fā)展起來(lái)的學(xué)科。通常將自然科學(xué)原理應(yīng)用至工業(yè)、農(nóng)業(yè)各個(gè)生產(chǎn)部門所形成的諸多工程學(xué)科稱為工科或工學(xué)。
一些專家提出了中國(guó)大學(xué)由“類”和“型”兩部分組成的分類標(biāo)準(zhǔn)[4]?!邦悺狈从炒髮W(xué)的學(xué)科門類,按教育部對(duì)學(xué)科的劃分和大學(xué)各學(xué)科數(shù)的比例,將現(xiàn)有大學(xué)分為綜合類、文學(xué)類、文科類、文理類、理學(xué)類、理科類、工學(xué)類、農(nóng)學(xué)類、醫(yī)學(xué)類、法學(xué)類、管理類、體育類、藝術(shù)類等13類?!靶汀北憩F(xiàn)大學(xué)的科研規(guī)模;按劃分涉及的大學(xué)科研規(guī)模,將現(xiàn)有大學(xué)分為研究型、研究教學(xué)型、教學(xué)研究型、教學(xué)型等4型。每個(gè)大學(xué)的劃分由類和型兩部分組成,一般“類”在前“型”在后。例如:綜合研究型大學(xué),文科教學(xué)型大學(xué),工科(學(xué))類教學(xué)研究型大學(xué)等。
工學(xué)碩士主要的教學(xué)與科研活動(dòng)在工學(xué)方面;工學(xué)研究生能力的培養(yǎng),需要通過結(jié)合工程問題的科學(xué)研究課題開展,需要結(jié)合畢業(yè)后學(xué)生工作的要求進(jìn)行。工科類教學(xué)研究型大學(xué)研究生的培養(yǎng)目標(biāo)是:勤奮學(xué)習(xí),在工學(xué)學(xué)科上掌握?qǐng)?jiān)實(shí)的理論與系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí),具有從事工科類科學(xué)研究、管理工作或獨(dú)立擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作的能力。研究生基本素質(zhì)的核心應(yīng)該是創(chuàng)新,即培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)精神,并體現(xiàn)在積極主動(dòng)、學(xué)習(xí)研究與團(tuán)隊(duì)合作精神之中。
三、工科類教學(xué)研究型大學(xué)研究生培養(yǎng)特點(diǎn)
我國(guó)整體上生產(chǎn)力水平還未達(dá)到發(fā)達(dá)的階段,工科大學(xué)本科生與研究生需求量是各類中最大的。研究生作為高層次人才培養(yǎng),其教學(xué)要以對(duì)于國(guó)家的建設(shè)起到大的作用為目標(biāo)[8]。
研究生教育學(xué)生是主體;“研究”是研究生教育與其他層次教育的區(qū)別所在,其整個(gè)培養(yǎng)過程是研究生在學(xué)習(xí)中研究、在研究中學(xué)習(xí)的過程。應(yīng)該說,研究生自身已經(jīng)過本科階段的學(xué)習(xí),已具備較扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí),身心趨于成熟,形象思維與邏輯思維較強(qiáng),思考問題的廣度、深度和敏銳度較好,學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和自覺性也較強(qiáng),在教師的指導(dǎo)下能主動(dòng)獵取知識(shí)、發(fā)現(xiàn)問題并分析解決。研究生教學(xué)中,教師的作用發(fā)生了大的變化,教師不再是講臺(tái)上的圣人,而更多地起場(chǎng)外教練的指導(dǎo)作用。教師不僅僅是傳授知識(shí),更多地是遵循認(rèn)知規(guī)律,以學(xué)生為中心設(shè)計(jì)教學(xué)過程、提供教學(xué)資源、提供學(xué)習(xí)建議、對(duì)整個(gè)學(xué)習(xí)過程進(jìn)行監(jiān)控,關(guān)鍵環(huán)節(jié)上對(duì)學(xué)生進(jìn)行啟發(fā)、激勵(lì)、引導(dǎo)和指導(dǎo),并及時(shí)對(duì)學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。這就需要教師本身應(yīng)具有較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)和科研能力,在教學(xué)過程中融入自己的科研發(fā)現(xiàn)和體會(huì),授之以漁,將學(xué)生帶到科學(xué)發(fā)展的前沿陣地。
研究生的培養(yǎng)主要包含三個(gè)層面[9]:一是技術(shù)層面,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)掘和利用知識(shí)的能力,寫出合格乃至優(yōu)秀的碩士學(xué)位論文;二是理論層面,培養(yǎng)學(xué)生理論思辨的能力,并將這種能力融入到研究工作之中;三是思想層面,培養(yǎng)出獨(dú)立思考、精神至上和具有普世情懷的學(xué)生。最終培養(yǎng)出健康、快樂、積極向上、有尊嚴(yán)地生活與工作的研究生。
四、建立研究生激勵(lì)式學(xué)習(xí)的必要性
在培養(yǎng)過程中,不少研究生一方面不能適應(yīng)從本科生到研究生的角色轉(zhuǎn)換;另一方面,迫于就業(yè)壓力與尋找更好的工作職位,比較多的研究生把找到好的工作作為第一目標(biāo);在科研方面,研究精力投入不足,不注重于主動(dòng)進(jìn)行科學(xué)研究、素質(zhì)培養(yǎng)和科研論文的撰寫,學(xué)術(shù)上表現(xiàn)出興趣不濃等。一些研究生對(duì)自身科研能力的提高缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。一些研究生學(xué)習(xí)意志不夠堅(jiān)定,學(xué)習(xí)的枯燥乏味與外界、網(wǎng)絡(luò)等的誘惑產(chǎn)生反差,使得注意力非常集中地進(jìn)行學(xué)習(xí)難度大。因此,建立包含獎(jiǎng)懲制度的研究生教育的“教→學(xué)→考核→獎(jiǎng)懲”再反饋到教與學(xué)的激勵(lì)式學(xué)習(xí)方式是非常需要的;明確各個(gè)環(huán)節(jié)的任務(wù)、分工與職責(zé),使得學(xué)生、教師等各方面緊密相連,做好各自的工作,形成合力。在激勵(lì)式學(xué)習(xí)中,培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型研究生是期望的目標(biāo);周期性地進(jìn)行“教→學(xué)→考核→獎(jiǎng)懲”,最終達(dá)到人才培養(yǎng)的目的。要注意到,激勵(lì)式學(xué)習(xí)需要各個(gè)環(huán)節(jié)有大的投入,才能使得閉環(huán)控制行之有效。
五、結(jié)語(yǔ)
當(dāng)代研究生的各方面都有了極大的改善,每個(gè)人都非常聰明和有個(gè)性,但高等教學(xué)的人才培養(yǎng)質(zhì)量與效率沒有出現(xiàn)大幅度地提高??紤]目前情況,嚴(yán)格執(zhí)行激勵(lì)式學(xué)習(xí)的閉環(huán)控制標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致教與學(xué)之間矛盾的激化,故需根據(jù)各學(xué)校研究生的特點(diǎn)采取循序漸進(jìn)的過程。在教學(xué)中,我們看到不少具有1至2年工作經(jīng)歷的研究生,非常珍惜學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),有自己的學(xué)習(xí)想法、懂得學(xué)什么與如何學(xué);研究生學(xué)習(xí)對(duì)他們的人生產(chǎn)生了積極的影響,碩士畢業(yè)后也能為國(guó)家做出更大的貢獻(xiàn)。因此,大學(xué)生工作1至2年,在接受工作的鍛煉、確立了牢固的世界觀后,再進(jìn)入研究生學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)效果比較好;尤其是工科類教學(xué)研究型大學(xué)的應(yīng)用型碩士的培養(yǎng),更需要學(xué)生具有一定的工作經(jīng)歷。綜合地,考慮研究生是學(xué)習(xí)的主體,從自身的主動(dòng)學(xué)習(xí)做起是有效的策略,可以使高等教育的研究生培養(yǎng)質(zhì)量與效率得到大幅度的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧曉春.關(guān)于21世紀(jì)初中國(guó)高等教育發(fā)展戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)布局的思考[J].遼寧高等教育研究,1997,(3):15-23.
[2]戴井岡,賀紹禹,邱國(guó)華.我國(guó)普通高等學(xué)校布局結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析[J].教育發(fā)展研究,2000,(3):20-25.
[3]何晉秋,方惠堅(jiān),柏杰,薛瀾,蘇竣.對(duì)我國(guó)高等院校設(shè)置合理布局的幾點(diǎn)建議[J].中國(guó)高等教育,2001,(19):15-17.
[4]武書連.再探大學(xué)分類[J].中國(guó)高等教育評(píng)估,2002,(4):51-56.
[5]甘暉,王建廷,金則新,張興福.戰(zhàn)略機(jī)遇期高等學(xué)校的定位及其分層次管理探析[J].中國(guó)高等教育,2004,(2):4-8.
[6]馬陸亭.我國(guó)高等學(xué)校分類的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2005,(2):101-107.
[7]戚業(yè)國(guó),杜瑛.試探我國(guó)高等學(xué)校分類思路及方法[J].教育發(fā)展研究,2005,(23):61-64.
[8]黃曉明.碩士學(xué)位研究生培養(yǎng)體制改革探討[J].高等建筑教育,2013,(1):52-55.
[9]王志耕.研究生培養(yǎng)的三個(gè)層面[J].高教探索,2012,(3):5-10.