白雪
摘要:PBL教學(xué)法是指“基于問題式學(xué)習(xí)”的自主互動學(xué)習(xí)模式,自1969年創(chuàng)立以來就得到了廣泛的探索和實踐,充分體現(xiàn)出對傳統(tǒng)教學(xué)模式的改革和優(yōu)化。文章首先介紹PBL教學(xué)法的發(fā)展歷程及核心理念,探討該方法的優(yōu)勢,繼而探討在區(qū)域經(jīng)濟學(xué)教學(xué)實踐中嘗試和應(yīng)用,結(jié)果證明該方法有效地提高了教學(xué)效果,促進(jìn)了教學(xué)相長,最后提出該方法應(yīng)用的優(yōu)化建議。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)法;區(qū)域經(jīng)濟學(xué);教學(xué)改革
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)50-0149-03
在當(dāng)前高等教育探索創(chuàng)新教學(xué)模式的潮流下,高校教學(xué)管理人員和任課教授都需要更新教育觀念,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,探索更適合現(xiàn)代化和國際化教育理念的新方法。傳統(tǒng)在教學(xué)過程中“填鴨式”教學(xué)模式已經(jīng)很難適應(yīng)日新月異的社會變化和教育理念,教師和學(xué)生應(yīng)該逐漸轉(zhuǎn)變觀念,在教學(xué)過程中以學(xué)生為主體和目的,充分發(fā)揮學(xué)生的自主性和創(chuàng)造力。PBL教學(xué)法試圖突破傳統(tǒng)方法的瓶頸,逐漸成為培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、鍛煉學(xué)生創(chuàng)新思維和合作能力的新方式。
在采用PBL教學(xué)模式的改革中,需要充分考慮教育目標(biāo)、師生定位、社會需求、思維轉(zhuǎn)換等多方面的因素。北京師范大學(xué)珠海分校不動產(chǎn)學(xué)院的三個專業(yè)均在大學(xué)二年級開設(shè)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)相關(guān)課程,土地資源管理專業(yè)開設(shè)《區(qū)域經(jīng)濟學(xué)》,這是一門綜合性和應(yīng)用性很強、能夠緊密聯(lián)系當(dāng)前熱點問題的學(xué)科,之前大部分情況下沿用傳統(tǒng)講授式的教學(xué)模式,但是隨著高等教育素質(zhì)化,傳統(tǒng)方式已不能滿足現(xiàn)代應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)體系并適應(yīng)未來的知識轉(zhuǎn)化能力的需求,迫切需要進(jìn)行改革。筆者在北京師范大學(xué)珠海分校2013級土地資源管理專業(yè)《區(qū)域經(jīng)濟學(xué)》的教學(xué)過程中嘗試使用PBL教學(xué)法,取得了非常好的效果,并對該方法的持續(xù)應(yīng)用提出優(yōu)化建議。
一、PBL教學(xué)法的理念
以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(Problem-Based Learning,PBL)的教學(xué)模式最先由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows于1969年在加拿大MC Marster大學(xué)創(chuàng)立[1],目前在世界各國的大學(xué)得到廣泛重視和應(yīng)用,并呈現(xiàn)出不同的形式和多元化的發(fā)展特色[2]。我國的一些教育學(xué)者和一線教師也都開始研究和應(yīng)用該方法,如丹麥奧爾堡大學(xué)杜翔云教授等(2009)闡述了PBL的基本概念、學(xué)習(xí)原理以及不同層面PBL課程改革需要考慮的因素,得到結(jié)論是交叉學(xué)科的PBL方法是一種比傳統(tǒng)授課模式更有效的課程設(shè)計,可以提高和促進(jìn)學(xué)生的認(rèn)知學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、內(nèi)容掌握、自我滿意程度及職業(yè)認(rèn)同感等。[2]崔炳權(quán)等(2009)介紹了PBL教學(xué)法的研究綜述和評價,總結(jié)歸納了PBL教學(xué)法的一般模式和主要問題,認(rèn)為PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法相比有明顯優(yōu)勢。[3]喬玉玲等(2011)將PBL教學(xué)法應(yīng)用在大學(xué)英語閱讀教學(xué),驗證該方法的應(yīng)用使得學(xué)生能在有意義的知識學(xué)習(xí)過程中主動地從語言中獲取知識,進(jìn)一步提高了語言技能[4]。李慧君等(2013)將PBL教學(xué)法引入到《政治經(jīng)濟學(xué)》課程中,通過實踐證明了該方法可以在本課程教學(xué)中進(jìn)行推廣,并指出該過程需具備的條件。[5]孫天山(2014)提出以學(xué)生為主體、以問題為重心的PBL模式不僅改變了傳統(tǒng)的教學(xué)方式,還體現(xiàn)了目前多維性、過程漸進(jìn)性、能力多元性和學(xué)習(xí)自主性等基本特征,并總結(jié)了PBL模式的實施重點。[6]由此可見,PBL教學(xué)法雖然最初是由醫(yī)學(xué)界創(chuàng)立起來并應(yīng)用在醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域的,但是目前已經(jīng)在國際上得到了廣泛的應(yīng)用,并且拓展到了多個學(xué)科領(lǐng)域的教學(xué)改革和實踐上。
二、PBL教學(xué)法的優(yōu)勢
PBL教學(xué)模式能夠改變傳統(tǒng)教學(xué)模式中教師倦怠、學(xué)生消極、課堂單一的弊端,將學(xué)習(xí)的主動性和主導(dǎo)權(quán)讓渡給學(xué)生,讓學(xué)生成為課堂的主體,將問題和任務(wù)只置放在實際的情境中,通過學(xué)生的合作給出更有意義和創(chuàng)造力的答案。PBL的精髓體現(xiàn)在交融互動的幾個方面:
(一)學(xué)習(xí)方法的多元性
學(xué)生的學(xué)習(xí)能力具有多樣性和差異性,這種多樣性和差異性應(yīng)充分地予以尊重,傳統(tǒng)的教學(xué)方法中教師一言堂,難以考慮和兼顧不同層次水平學(xué)生的接受和反饋能力。PBL教學(xué)法將主動權(quán)由教師轉(zhuǎn)移至學(xué)生,能夠有效激勵大家的學(xué)習(xí)積極性,這種多元化的學(xué)習(xí)方式也為課堂提供了更多的新穎性。
(二)學(xué)習(xí)方式的實景性
很多應(yīng)用性學(xué)科的教學(xué)目的是分析并解決實際問題,傳統(tǒng)教學(xué)方法較少涉及具體問題的實景性考慮,體現(xiàn)在偏重理論和分析方式的單一性。PBL教學(xué)法將問題置身于具體的情境中,使得學(xué)習(xí)者能夠處于思考和反饋的環(huán)境中,學(xué)生會經(jīng)歷一個完整的分析、探究、反饋、提升和積累的過程。
(三)學(xué)習(xí)內(nèi)容的交叉性
將PBL教學(xué)法應(yīng)用實際教學(xué)過程中,對于實際問題的解決往往涉及到多方面的知識,這就鼓勵學(xué)生跨學(xué)科的學(xué)習(xí)能力和綜合全面分析能力的建立。PBL教學(xué)法超越傳統(tǒng)的學(xué)科單一化和就事論事,強調(diào)學(xué)生在多學(xué)科領(lǐng)域融會貫通,從整體和全面角度思考和分析問題。
(四)學(xué)習(xí)過程的互動性
PBL教學(xué)法強調(diào)團(tuán)隊學(xué)習(xí)和互動互助,其中包括人和人之間的互動、人和信息之間的互動。人和人之間的互動體現(xiàn)在,在集體的學(xué)習(xí)過程中充分表達(dá)自身觀點,同時和組內(nèi)成員之間進(jìn)行交流協(xié)商,培養(yǎng)學(xué)生交流、參與、組織管理和自我管理的能力。人和信息之間的互動體現(xiàn)在,學(xué)生在收集及處理一些相關(guān)資料和信息時,需要對信息進(jìn)行提煉整理和加工,同時信息也對于學(xué)習(xí)者形成沖擊與反饋,優(yōu)化學(xué)習(xí)者的知識結(jié)構(gòu)。
三、PBL教學(xué)法在區(qū)域經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的實踐
(一)區(qū)域經(jīng)濟學(xué)課程簡介及改革設(shè)想
區(qū)域經(jīng)濟學(xué)運用經(jīng)濟學(xué)的觀點,研究國內(nèi)不同區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展變化、空間組織及其相互關(guān)系的綜合性應(yīng)用科學(xué),具有區(qū)域性、綜合性和應(yīng)用性三個最基本的特征,主要研究內(nèi)容包括經(jīng)濟活動區(qū)位、區(qū)域供給與需求、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)際經(jīng)濟關(guān)系等、區(qū)域政策與管理等。[7]該學(xué)科的應(yīng)用前景也十分廣闊。北京師范大學(xué)珠海分校不動產(chǎn)學(xué)院土地資源管理專業(yè)在大二下學(xué)期開設(shè)該課程,采用的教材是中國人民大學(xué)出版社出版,高洪深教授的《區(qū)域經(jīng)濟學(xué)》。本課程主要內(nèi)容包括:區(qū)域經(jīng)濟學(xué)與新區(qū)域經(jīng)濟觀、國際區(qū)域經(jīng)濟一體化、國家區(qū)域經(jīng)濟、總部經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展梯度理論、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展輻射理論、區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展理論、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的比較理論和方法等相關(guān)知識。筆者在2014—2015學(xué)年第二學(xué)期該課程的教學(xué)過程中,嘗試采用PBL教學(xué)方法,得到了良好的效果和一些有益的啟示。
具體的實施過程是在2014—2015學(xué)年,在該學(xué)年的區(qū)域經(jīng)濟學(xué)課程中進(jìn)行嘗試和推廣。應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)類的課程不同于理論經(jīng)濟學(xué),理論經(jīng)濟學(xué)還大多需要詳細(xì)講解基本理論和方法論的知識,需要教師的講解部分較多。應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)類的課程和實際經(jīng)濟發(fā)展和社會生活聯(lián)系較多,案例也充分,大二的學(xué)生基本已經(jīng)具備了西方經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟學(xué)方法論的基礎(chǔ),這些方法論在應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)類的課程中可以使用。
(二)基于PBL教學(xué)法的改革內(nèi)容
PBL教學(xué)法應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的改革內(nèi)容為:首先對PBL的概念、學(xué)習(xí)原理及其影響進(jìn)行分析和研究,并告知授課對象PBL教學(xué)法的實施和過程,重點探討在PBL在單門課程層面、交叉課程層面的課程改革。改革目標(biāo)是希望提高學(xué)生的綜合能力和素質(zhì)教育的目標(biāo),增強專業(yè)認(rèn)同感和自豪感。該實踐的過程大致包括:
1.明確角色定位:在PBL教學(xué)法中最重要的是教師和學(xué)生對自身在教學(xué)過程中的角色定位,教師應(yīng)該對該方法理解準(zhǔn)確,從本質(zhì)上把握該模式;學(xué)生應(yīng)了解該方法和傳統(tǒng)授課方式的不同,從被動接受知識轉(zhuǎn)化為主動參與學(xué)習(xí)過程。因此,教師在第一次課上就向?qū)W生們詳細(xì)闡述了該方法的內(nèi)涵和實質(zhì),介紹了整學(xué)期對于該方法的實施過程,以及最終成績的構(gòu)成方式。成績構(gòu)成百分比為:案例討論為40%,課程論文為30%,期末評定為30%。與傳統(tǒng)更注重考試的方式相比,極大地增加了案例討論和課程論文的比重,為大家的自主學(xué)習(xí)提供了約束。
2.組成討論小組:小組的學(xué)習(xí)有利于頭腦風(fēng)暴,有利于增強合作組織能力,有利于促進(jìn)團(tuán)隊意識,每組6~7名學(xué)生,由小組成員共同推選組長,組長和各位成員明確各自分工,記錄討論和產(chǎn)生的問題,注重小組成員之間觀點和意見的交流和碰撞,教師對小組活動內(nèi)容和目標(biāo)給予適當(dāng)引導(dǎo)。
3.提出討論問題:熱點問題和案例是PBL教學(xué)過程是否有效的起點,問題必須選擇學(xué)生在當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟領(lǐng)域的前沿?zé)狳c問題以及未來的專業(yè)領(lǐng)域可能遇到的實際問題,同時要符合課程教學(xué)目的和要求。本課程中共有四個討論主題,每個主題共有兩周時間準(zhǔn)備,主題分別為:(1)關(guān)于珠海發(fā)展總部經(jīng)濟的基礎(chǔ)、優(yōu)勢、短板和可能帶來的改變。(2)亞投行的籌建目標(biāo)、成員國的責(zé)任義務(wù)以及亞投行建設(shè)運營后會對各成員國社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的實質(zhì)性影響。(3)“一帶一路”的理念和倡議,以及如何更加行之有效的成為新的區(qū)域合作平臺,推動亞歐經(jīng)濟融合創(chuàng)新。(4)比較長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海城市群各自的發(fā)展優(yōu)勢和彼此之間的競爭與合作。
4.討論形成觀點:學(xué)生分別收集相關(guān)材料形成個人觀點,同學(xué)匯總并展開熱烈討論,盡可能地充分交流意見。以上四個討論主題均是當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟領(lǐng)域的熱點和前沿問題,相關(guān)的材料較為豐富,同時也涉及到其他社會經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的知識和背景材料,這就很好地促進(jìn)了不同學(xué)科之間知識的融會貫通以及跨學(xué)科的學(xué)習(xí)能力,同學(xué)們根據(jù)有針對性的問題梳理形成系統(tǒng)性的觀點和結(jié)論,在課堂上予以匯報。
5.提供反饋信息:同學(xué)匯報討論成果,充分闡述觀點,教師以傾聽為主,可以提出問題請學(xué)生回答,并做出總結(jié)。結(jié)果顯示,絕大部分小組材料翔實、觀點明確,充分表達(dá)觀點,并且能夠基本回答相關(guān)質(zhì)疑,很好展示學(xué)習(xí)和討論成果。但是也有個別小組的同學(xué)不能夠很快地適應(yīng)這種教學(xué)模式改革,在小組學(xué)習(xí)中對其他同學(xué)形成依賴,沒有得到足夠有效的鍛煉和提高。
6.評估學(xué)習(xí)過程。要求學(xué)生對整體學(xué)習(xí)過程進(jìn)行評估,其中包括學(xué)生的自我評價、小組成員互評、組長對成員的評價,最終成績由三組評價綜合而成,但是要注意評價的客觀性,更夠真實公正地反映小組成員的努力程度和貢獻(xiàn)程度。最后由教師對各個小組進(jìn)行總結(jié)、點評和反饋。
(三)基于PBL教學(xué)法的改革總結(jié)
經(jīng)過一學(xué)期在區(qū)域經(jīng)濟學(xué)課堂上進(jìn)行的PBL教學(xué)模式改革,學(xué)生基本可以圍繞每一個教學(xué)模塊中包含的核心知識或問題展開主動學(xué)習(xí),獲取相關(guān)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)知識。首先,該方法可以幫助學(xué)生全面回顧、系統(tǒng)復(fù)習(xí)所學(xué)過的理論知識,使同學(xué)們對所學(xué)知識加深理解,能夠更多地做到理論聯(lián)系實際。其次,PBL教學(xué)法可以有助于學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),一方面,通過對所收集資料的總結(jié)和歸納,組內(nèi)成員的交流和溝通,組際之間的辯論和探討,可以激發(fā)同學(xué)們的求知欲望和綜合運用各種知識的能力;另一方面,同學(xué)們在學(xué)習(xí)的過程中可以提高組織、協(xié)調(diào)、合作和交流的能力,勇于表達(dá)、增強自信,以及對他人意見不盲從的意識。最后,該方法對于任課教師的教學(xué)水平增長也起到了督促的作用,教師的綜合能力和課堂掌控能力得到進(jìn)步,同時寓教于樂有利于形成更親密和諧的師生關(guān)系。
四、PBL教學(xué)法在區(qū)域經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的優(yōu)化建議
將PBL教學(xué)法應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)實踐證明,基于“問題探索式”的PBL教學(xué)法有助于將經(jīng)濟理論與區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展格局聯(lián)系起來,使得同學(xué)們能夠?qū)Ξ?dāng)前熱點經(jīng)濟問題進(jìn)行獨立探索與思考,將問題的分析方式去模式化,培養(yǎng)批判性思維,能夠培養(yǎng)學(xué)生的自主創(chuàng)新能、獨立思考的能力,有現(xiàn)代化的素質(zhì)教學(xué)要求是一致的,值得嘗試和推廣。在實施過程中可以更注重以下幾點:
(一)學(xué)習(xí)情境的逼真化
PBL教學(xué)法是指基于“問題”的學(xué)習(xí)方法,因此提出可值得研究和討論的問題至關(guān)重要。圍繞提出的關(guān)鍵問題,將學(xué)生至于逼真的情境中,讓學(xué)生能夠從各方面角度切身感受該問題,討論該問題產(chǎn)生的原因、過程、影響和建議,是PBL教學(xué)法更夠提高有效性的關(guān)鍵。小組成員應(yīng)該在討論中反思、質(zhì)疑、升華、創(chuàng)新和反饋,在相互合作中得到有價值的領(lǐng)悟。
(二)教師素質(zhì)的綜合化
PBL教學(xué)對教師的教學(xué)水平和組織能力提出了更高的要求,傳統(tǒng)的教學(xué)模式中教師更多地照本宣科,有事前備好的內(nèi)容可供講授,不給學(xué)生太多的質(zhì)疑空間,因此自身壓力較小。PBL教學(xué)法要求任課教師要非常全面地掌握教學(xué)內(nèi)容,明確教學(xué)目的,還要有更多其他相關(guān)學(xué)科和前沿問題的知識和積累,同時還需要具備隨時面對學(xué)生提問和質(zhì)疑的能力、對討論局面的掌控能力、調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的技巧以及總結(jié)提煉完美歸納的能力,因此PBL教學(xué)法對教師的要求更高。
(三)學(xué)生參與的主動化
任何教學(xué)改革的主體和目的都是學(xué)生,因此學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高和學(xué)習(xí)效果的好壞是PBL教學(xué)法的關(guān)鍵和皈依。經(jīng)歷了傳統(tǒng)高中填鴨式教學(xué)模式的學(xué)生,到大學(xué)后并不都能非??焖俚厥褂眠@種教學(xué)模式的改變,主要表現(xiàn)為不知所措以及對其他同學(xué)的依賴,甚至出現(xiàn)“搭便車”的情況。因此,應(yīng)積極引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)變觀點、主動參與,建立有效的監(jiān)督和評估機制約束和評價學(xué)生的表現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]周忠信,陳慶,林藝雄,等.PBL教學(xué)模式的研究進(jìn)展和現(xiàn)實意義[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué):人文社會醫(yī)學(xué)版,2007,28(8):72-74.
[2]杜翔云,Anette Kolmos,Jette Egelund Holgaard.PBL:大學(xué)課程的改革與創(chuàng)新[J].高等教育工程研究,2009,(3):29-35.
[3]崔炳權(quán),何震宇,王慶華,李紅枝.PBL教學(xué)法的研究綜述和評價[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2009,(7):105,108.
[4]喬玉玲,郭莉萍.PBL教學(xué)法在大學(xué)英語閱讀教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育理論與實踐,2011,31(10):58-60.
[5李慧君,王麗麗.《政治經(jīng)濟學(xué)》課程中PBL教學(xué)法實踐的研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2013,29(12):244-245.
[6]孫天山.指向“基于問題的學(xué)習(xí)(PBL)模式的思考與實踐[J].教育理論與實踐,2014,34(26):53-55.
[7]魏后凱,現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟學(xué)(修訂版)[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2011:19.