演替視角下深圳近自然社區(qū)綠道植物配置實(shí)踐分析

吳瑾，孫斌，劉愛容，于法欽，鐘美晶

1. 深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 深圳 518055

演替視角下深圳近自然社區(qū)綠道植物配置實(shí)踐分析

吳瑾1*，孫斌1，劉愛容1，于法欽1，鐘美晶1

1. 深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 深圳 518055

社區(qū)綠道作為綠道網(wǎng)絡(luò)體系的“毛細(xì)”組成，分布廣泛、貼近市民生活，可緩解城市人口密集和公共空間缺乏的矛盾。構(gòu)建能夠充分發(fā)揮生態(tài)功能的近自然社區(qū)綠道，對(duì)于改善城市生態(tài)環(huán)境、提高居民生活水平、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。近自然社區(qū)綠道建設(shè)的關(guān)鍵是符合地帶性植被自然演替規(guī)律的綠廊的構(gòu)建，其合理構(gòu)建是社區(qū)綠道充分發(fā)揮其生態(tài)功能的保障。然而，目前綠道研究的相關(guān)文獻(xiàn)資料主要集中于綠道的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，針對(duì)社區(qū)綠道植物配置的研究卻未見報(bào)道。論文從植物種類統(tǒng)計(jì)、植物功能群統(tǒng)計(jì)、植物外來(lái)種統(tǒng)計(jì)、植物毒性統(tǒng)計(jì)4個(gè)方面調(diào)查了深圳社區(qū)綠道植被現(xiàn)狀，研究表明：（1）調(diào)查綠道段植物種類豐富，功能群多樣，存在外來(lái)種入侵和有毒植物隱患；（2）調(diào)查綠道段植被并不切合自然演替早期的植被構(gòu)成，難以自行向頂級(jí)群落演替，后期維護(hù)成本高。同時(shí)以演替理論為基礎(chǔ)，結(jié)合社區(qū)綠道綠廊植被調(diào)查現(xiàn)狀，探討了近自然社區(qū)綠道植物配置策略。具體包括4個(gè)方面：一是遵循演替規(guī)律，逐步提高多樣性；二是模擬潛在自然植被，有序推進(jìn)功能群；三是重視鄉(xiāng)土植物，慎用外來(lái)植物；四是注意綠廊安全，勿用有毒植物。力求為社區(qū)綠道綠廊植物配置提供新思路，為綠道系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供參考和借鑒。

社區(qū)綠道；近自然；演替理論；植物配置；可持續(xù)發(fā)展

社區(qū)綠道是連接社區(qū)公園、小游園和街頭綠地，主要為附近社區(qū)居民服務(wù)的綠道。有別于區(qū)域綠道和城市綠道規(guī)模大而與居民生活日常聯(lián)系性不強(qiáng)、日常使用率不高的特點(diǎn)，社區(qū)綠道作為綠道網(wǎng)絡(luò)體系的“毛細(xì)”組成，雖然單體較小，但總量驚人，串聯(lián)區(qū)內(nèi)主要林蔭道、社區(qū)中心、街頭綠地、小區(qū)游園、商業(yè)步行街、公共服務(wù)設(shè)施等公共空間；具有形式靈活、分布廣泛、貼近市民生活的特點(diǎn)，可有效解決高密度城市區(qū)域公共活動(dòng)空間狹小、缺乏系統(tǒng)組織、城市交通擁堵等問(wèn)題，對(duì)改善城市生態(tài)環(huán)境、維持城市正常運(yùn)行具有重大意義（周亞琦等，2010；賴壽華等，2012；王婕等，2014）。因此，構(gòu)建能夠充分發(fā)揮生態(tài)功能的近自然社區(qū)綠道，對(duì)于改善城市生態(tài)環(huán)境、提高居民生活水平、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

近自然綠道是強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)保的設(shè)計(jì)理念，通過(guò)打造綠色生態(tài)走廊，綜合生態(tài)、環(huán)保、教育、文化、美觀等功能，從而構(gòu)建生態(tài)環(huán)保與社會(huì)和諧發(fā)展的道路體系（弓成等，2013）。近自然思想的核心是強(qiáng)調(diào)建設(shè)以尊重自然演替規(guī)律、保護(hù)地帶性植被、強(qiáng)調(diào)自我修復(fù)、避免人為干擾的近自然植被為主體的城市綠地系統(tǒng)（黃金玲，2009）。近自然植物群落能充分發(fā)揮生態(tài)效益，生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)入良性循環(huán)，具有自我演替能力（馮彩云等，2013；馮彩云等，2014）。因此，建設(shè)近自然社區(qū)綠道的關(guān)鍵是符合演替理論的近自然植被為主體的綠道綠廊的構(gòu)建。

然而，目前對(duì)綠道的研究多集中于綠道系統(tǒng)的整體規(guī)劃和設(shè)計(jì)，僅有少數(shù)對(duì)于區(qū)域綠道植被進(jìn)行的研究（郭微等，2013），專門針對(duì)社區(qū)綠道植被的研究尚屬空白。因此，本研究以演替理論為基礎(chǔ)，調(diào)查深圳社區(qū)綠道植被現(xiàn)狀，探討近自然社區(qū)綠道植物配置策略，為綠道系統(tǒng)近自然建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

深圳是中國(guó)南部濱海城市，位于珠江口東岸，北回歸線以南。地理位置東經(jīng)113°46′～114°46′，北緯22°27′～22°52′，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年均氣溫22.5 ℃，極端最高氣溫38.7 ℃，極端最低氣溫 0.2 ℃；年平降水量 1966 mm，年均相對(duì)濕度77%；太陽(yáng)年均輻射量5225 MJ·m-2；災(zāi)害性天氣主要有熱帶旋風(fēng)、暴雨、雷暴、高溫等。

2 研究方法

選取深圳6條典型的社區(qū)綠道作為研究對(duì)象，包括：福田區(qū)2011年規(guī)劃建設(shè)3條社區(qū)綠道示范段，分別位于香蜜湖、中心公園和蓮花山公園，總長(zhǎng)約12.9 km；南山區(qū)2011年規(guī)劃建設(shè)的荔林公園—西部通道和諧公園段社區(qū)綠道示范段，長(zhǎng)度約3.5 km；華僑城社區(qū)內(nèi)的2條社區(qū)綠道，長(zhǎng)度約16.0 km。對(duì)目標(biāo)綠道的植被進(jìn)行調(diào)查，記錄其學(xué)名、生長(zhǎng)環(huán)境、株高、冠幅、習(xí)性等指標(biāo)；并對(duì)獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，包括查閱相關(guān)文獻(xiàn)，鑒定植物標(biāo)本等。本研究中的蕨類植物按秦仁昌（1978）系統(tǒng)、裸子植物按 Kubitzki（1990）系統(tǒng)、被子植物按 Cronquist（1988）系統(tǒng)進(jìn)行分門歸類。

3 結(jié)果與分析

3.1 植物種類統(tǒng)計(jì)

總長(zhǎng)度約32.5 km的6條社區(qū)綠道內(nèi)，共有植物57種，隸屬于38科54屬；其中被子植物占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，為54種，占植物種類總數(shù)的94.7%（表1）。層次結(jié)構(gòu)上，喬木、灌木、草本、藤本均有分布，其中灌木種類最多，為 27種，占植物種類總數(shù)的47.4%；其次是喬木，為12種，占植物種類總數(shù)的21.1%；再次是草本，為13種，占植物種類總數(shù)的22.8%（表1）。

表1 深圳6條典型社區(qū)綠道植物種類組成及性狀統(tǒng)計(jì)Table 1 Family composing and character of plant of community greenway in Shenzhen

3.2 植物功能群統(tǒng)計(jì)

根據(jù)植物的光特性，可把植物分成3種功能群類型：陽(yáng)生性、中生性和陰生性。調(diào)查綠道段內(nèi) 3種功能群的植物均有分布；陽(yáng)生性植物有 37種，占植物種類總數(shù)的64.9%；中生性植物有15種，占植物種類總數(shù)的26.3%；陰生性植物有5種，占植物種類總數(shù)的8.8%（表2）。

3.3 植物外來(lái)種統(tǒng)計(jì)

在調(diào)查綠道段所用57種植物中，外來(lái)種有26種，占植物種類總數(shù)的45.6%（表2）。綠道段所用的37種陽(yáng)生性植物中，本地種有16種，占43.2%；外來(lái)種有21種，占56.8%，其中還有2種外來(lái)種是入侵種，即三裂葉蟛蜞菊（Wedelia trilobata (L.) Hitchc.）和馬纓丹（Lantana camara Linn.）。綠道段所用的15種中生性植物中，本地種有12種，占43.2%；外來(lái)種有3種，占56.8%。綠道段所用的5種陰生性植物中，本地種有3種，占80%；外來(lái)種有2種，占20%。

3.4 植物毒性統(tǒng)計(jì)

調(diào)查綠道段總共有有毒植物13種，70%分布在3個(gè)科：夾竹桃科（Apocynaceae）、天南星科（Araceae）和大戟科（Euphorbiaceae）。夾竹桃科的有毒植物有3種，夾竹桃（Nerium indicum Mill.）、雞蛋花（Plumeria rubra L. cv. Acutifolia）和軟枝黃蟬（Allamanda cathartica Linn.），占有毒植物總數(shù)的23.0%；天南星科的有毒植物2種，海芋（Alocasia macrorrhiza (Linn.) Schott）和春羽（Philodenron selloum Koch），占有毒植物總數(shù)的15.4%；大戟科有毒植物 4種，琴葉珊瑚（Jatropha pandurifolia Andr.）、紅雀珊瑚（Pedilanthus tithymaloides (Linn.) Poit.）、變?nèi)~木（Codiaeum variegatum (L.) A. Juss.）和紅背桂（Excoecaria cochinchinensis Lour.），占有毒植物總數(shù)的30.8%。

4 建議與結(jié)論

4.1 建議

基于演替理論，結(jié)合上述深圳社區(qū)綠道植被調(diào)查現(xiàn)狀，近自然社區(qū)綠道植物配置應(yīng)從以下幾個(gè)方面重點(diǎn)開展。

4.1.1 遵循演替規(guī)律，逐步提高多樣性

多樣性維持了生態(tài)系統(tǒng)的健康和高效，是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的基礎(chǔ)。植物群落經(jīng)過(guò)一系列演替，最后將形成多樣性高、穩(wěn)定性強(qiáng)、生態(tài)效益好的頂級(jí)群落。然而這一過(guò)程并非一蹴而就，自然演替要經(jīng)過(guò)一年生草本群落、多年生草本群落、灌木群落、不穩(wěn)定的森林群落，最后才達(dá)到穩(wěn)定的森林群落，按經(jīng)典自然演替理論這期間要經(jīng)過(guò)三百多年的過(guò)程（彭少麟，1996）。因此，在綠道植被建設(shè)之初，沒有必要過(guò)分強(qiáng)調(diào)多樣性，更不能以中后期或頂級(jí)群落的多樣性為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求綠廊植物多樣性，而要根據(jù)演替規(guī)律，以促進(jìn)群落演替的方式來(lái)逐步提高群落植物多樣性。

東湖公園為深圳市著名的綜合性市政公園之一，占地面積233.3 hm2，綠化覆蓋率83.12%，有維管植物536種，分別隸屬于124科363屬（徐志強(qiáng)等，2015）。調(diào)查綠道段總長(zhǎng)度約32.5 km，平均寬度約2 m，總面積不到東湖公園的5%，但植物種類確是東湖公園的10.63%。這作為初建成的綠道，植物多樣性已不低，因此后期的工作重點(diǎn)應(yīng)放在如何通過(guò)促進(jìn)群落演替來(lái)逐步提高多樣性上。

4.1.2 模擬潛在自然植被，有序推進(jìn)功能群

潛在自然植被是在完全沒有人為干預(yù)及現(xiàn)有的地理環(huán)境的條件下，該地形應(yīng)該存在的假定全部演替系列的植被（Tüxen，1956）。潛在自然植被不一定是現(xiàn)狀植被，而是與它所處立地達(dá)到平衡的演替終態(tài)，是與當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件以及地形條件最為適宜的植被；一旦人類停止所謂的干擾活動(dòng)，潛自然植被能夠達(dá)到演替的頂級(jí)狀態(tài)（Küchler，1964）。裸地自然演替達(dá)到頂極群落的過(guò)程需要數(shù)百年時(shí)間，但新演替理論認(rèn)為通過(guò)一定的人為干預(yù)可以縮短植物群落的演替時(shí)間（Miyawaki，2004）。以常綠林自然植被的形成為例，由于受地形、土壤和氣候的共同作用，按經(jīng)典自然演替理論完成整個(gè)演替過(guò)程需要200年以上；但在植被恢復(fù)或重建中方法得當(dāng)?shù)娜藶楦深A(yù)可以加速演替的進(jìn)程（彭少麟，2012）。潛在自然植被的演替過(guò)程正是當(dāng)?shù)刂参锶郝浠謴?fù)與重建的參照系，完全可以依據(jù)其演替發(fā)展的一般規(guī)律，模擬不同演替階段潛在自然植被種類結(jié)構(gòu)的自然更替過(guò)程進(jìn)行植被構(gòu)建，加速演替的進(jìn)程，使演替前期群落更快地演變?yōu)橹泻笃谌郝洌ㄅ砩禀耄?012）。

南亞熱帶演替系列的演替早期潛在自然植被主要是陽(yáng)生性植物，到了演替中后期在逐步被中生性、陰生性植物所取代，最終形成以中生性和陰生性植物為主的頂級(jí)群落（彭少麟，1996）。本研究所調(diào)查的綠道段陽(yáng)生性植物占植物種類總數(shù)的64.9%，這并不切合演替早期群落潛在自然植被的構(gòu)成，陽(yáng)生性植物比重偏低，而中生性和陰生性植物比重偏高。因此，在社區(qū)綠道綠廊建設(shè)之初，應(yīng)以演替早期的潛在自然植被為參照，主要種植陽(yáng)生性植物；陽(yáng)生性植物穩(wěn)定生長(zhǎng)建群后，逐步伐去部分陽(yáng)生性植物，引入演替中后期潛在自然植被，即中生性植物；最后引入演替后期潛在自然植被，即陰生性植物。

4.1.3 重視鄉(xiāng)土植物，慎用外來(lái)植物

重視鄉(xiāng)土植物、體現(xiàn)地域特色是近自然綠地植物群落的營(yíng)造原則之一（馮彩云等，2014）。一方面，鄉(xiāng)土植物經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期自然選擇，最適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，在適應(yīng)性、抗性等方面的優(yōu)勢(shì)是很多外來(lái)植物無(wú)法比擬的，尤其在抵御地區(qū)環(huán)境極限、植物景觀可持續(xù)性等方面，鄉(xiāng)土植物的優(yōu)勢(shì)更加明顯（岳樺等，2010），因此也最適宜植物群落往氣候頂級(jí)演替的進(jìn)程。另一方面，鄉(xiāng)土植物為主的植物群落環(huán)境更接近自然環(huán)境，更能有效發(fā)揮植物群落的生態(tài)效益（馮彩云等，2014）。此外，外來(lái)種還存在著可能成為入侵種的安全隱患，這也是其要慎重使用、盡量少用的重要原因。

深圳鄉(xiāng)土觀賞植物共724種，隸屬于488屬，174科，占當(dāng)?shù)匾吧参锟倲?shù)的49.56%，即約半數(shù)的植物具有觀賞性，可見深圳具有豐富的鄉(xiāng)土觀賞植物資源（周勁松等，2007）。在調(diào)查綠道段所用的57種植物中，鄉(xiāng)土植物有31種，占54.4%，未達(dá)到生態(tài)型園林城市鄉(xiāng)土植物種類在 70%以上的要求。因此，深圳近自然社區(qū)綠道建設(shè)還應(yīng)進(jìn)一步發(fā)掘、豐富鄉(xiāng)土植物，慎用少用外來(lái)植物，禁止使用入侵植物。

4.1.4 注意綠廊安全，勿用有毒植物

進(jìn)行社區(qū)綠道綠廊植被規(guī)劃時(shí)，要注意所使用植物物種對(duì)人們安全的影響。不同于區(qū)域綠道和城市綠道，社區(qū)綠道上每天的行人都會(huì)很多，人們接觸到綠廊中植物的頻率會(huì)比較高，因此綠廊系統(tǒng)中植物的安全性對(duì)社區(qū)綠道而言尤為重要。作為與城市居民親密接觸的社區(qū)綠道，要避免使用有毒植物。

本研究所調(diào)查綠道段的 13種有毒植物中，只有6種是本地種，其余7種都是外來(lái)種?？梢?，避免使用有毒植物和慎用外來(lái)種是可以協(xié)同進(jìn)行的，其與演替理論的其他植物配置原則也不相沖突，可以在本地社區(qū)綠道中貫徹執(zhí)行。

4.2 結(jié)論

根據(jù)本研究結(jié)果，綜合綠道綠廊植物種類統(tǒng)計(jì)、植物功能群統(tǒng)計(jì)、植物外來(lái)種統(tǒng)計(jì)和植物毒性統(tǒng)計(jì)，以同地帶公園植被為參照，可判定本研究所調(diào)查綠道段植物種類豐富、功能群多樣、存在外來(lái)種入侵和有毒植物隱患；以同地帶自然植被為參照，調(diào)查綠道段植被并不切合自然演替早期的植被構(gòu)成，難以自行向地帶性頂級(jí)群落演替，不利于綠廊植被自身的可持續(xù)發(fā)展，因此后續(xù)需要花費(fèi)較大維護(hù)成本。

此外，本研究只是針對(duì)深圳6條社區(qū)綠道進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果只代表這6條綠道的植物配置情況，并不代表深圳社區(qū)綠道的全貌。本研究以演替理論為依據(jù)，以這6條綠道植物配置情況為依托所提出的植物配置建議適用于本地所有社區(qū)綠道。

TüXEN R. 1956. Die heutize Potentielle naturliche vegetation als genenstand der vegetationskartierung [J]. Angewandte Planzensoziologie, (13): 5-42.

KüCHLER A W. 1964. Potential natural vegetation of the conterminous United States [M]. New York: American geographical society special publication: 116.

MIYAWAKI A. 2004. Restoration of living environment based on vegetation ecology: Theory and Practice [J]. Ecology Reseach, 19(1): 83-90.

馮彩云, 孫振元, 許新橋. 2014. 北京近自然園林綠地植物群落綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 41(6): 950-955.

馮彩云, 許新橋, 孫振元. 2013. 近自然理念在園林建設(shè)中的應(yīng)用[J]. 世界林業(yè)研究, 26(3): 58-62.

弓成, 李春義, 趙廷寧, 等. 2013. 近自然綠道建設(shè)在我國(guó)公路環(huán)境保護(hù)中的應(yīng)用——以湖北神宜公路為例[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 22(6): 773-778.

郭微, 林石獅, 葉有華, 等. 2013. 深圳市區(qū)域綠道沿線植被分布與物種多樣性調(diào)查初報(bào)[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), (8): 81-87.

黃金玲. 2009. 近自然思想與城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃[J]. 城市問(wèn)題, 170(9): 11-14.

賴壽華, 朱江. 2012. 社區(qū)綠道: 緊湊城市綠道建設(shè)新趨勢(shì)[J]. 風(fēng)景園林, (3): 77-82.

彭少麟. 1996. 南亞熱帶森林群落動(dòng)態(tài)學(xué)[M]. 科學(xué)出版社.

彭少麟. 2012. 生態(tài)景觀林帶建設(shè)的主要生態(tài)學(xué)理論與應(yīng)用[J]. 廣東林業(yè)科技, 28(3): 82-87.

王婕, 李慶衛(wèi), 彭凌遷. 2014. 廣東社區(qū)綠道建設(shè)啟示——以深圳福榮綠道為例[J]. 中國(guó)園林, (5): 97-101.

徐志強(qiáng), 林杏莉, 莊雪影. 2015. 深圳東湖公園植物多樣性研究[J]. 廣東園林, (1): 55-60.

岳樺, 牛洪濤. 2010. 大連市道路綠地園林植物構(gòu)成研究[J]. 西部林業(yè)科學(xué), 39(2): 22-26.

周勁松, 黃穗昇, 譚一凡, 等. 2007. 深圳鄉(xiāng)土觀賞植物及其園林用途評(píng)價(jià)[J]. 林業(yè)科學(xué), 43(9): 111-115.

周亞琦, 盛鳴. 2010. 深圳市綠道網(wǎng)專項(xiàng)規(guī)劃解析[J]. 景觀設(shè)計(jì), (5): 42-47.

Practice Analysis of Plant Arrangement of Near-natural Community Greenways in Shenzhen from the View of Succession

WU Jin1*, SUN Bin1, LIU Airong1, YU Faqin1, ZHONG Meijing1
1. Shenzhen Polytechnic, Shenzhen 518055, China

As a capillary composition of the greenway network, community greenways are beneficial to coordination of the dense population and lack of public space, which can be distributed widely and provide convenience to residents. In order to improve urban ecological environment, inhabitant living standard and urban sustainable development, it is crucially important to construct near-natural community greenways with sufficient ecological functions. Plant arrangements in near-natural community greenways must satisfy the succession law of zonal vegetation. In this way, its ecological function can be brought into full play. Most researches about greenways have focused on planning and designing of greenway projects, whereas little attention has been paid to plant arrangements of community greenways. Investigations have been successfully made on the current status of plant species, plant functional groups, exotic plants and poisonous plants of the community greenways in Shenzhen. The result shows: (1) There are plants of rich species and various function groups, among which some are exotic and poisonous on surveyed greenways; (2) The constitution of plants on surveyed greenways is different from that in early succession stage so that plants can’t succeed to climax community by themselves, which would result in high maintenance cost. Based on succession theory and investigations on the current status of plant species on community greenways, the paper has also discussed strategies of plant arrangements in four aspects: (1) To gradually improve plant diversity following the succession rule; (2) To develop plant functional groups in an orderly way simulating potential natural vegetation; (3) To focus on native plants and choose exotic plants cautiously; And (4) to forbid poisonous plants for security reasons. The aim of the paper is to provide a new approach to arrange plants on community greenways and give

for sustainable development of greenways.

community greenway; near-nature; succession theory; plant arrangement; sustainable development

10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.09.006

X173；S73

A

1674-5906（2015）09-1461-05

吳瑾，孫斌，劉愛容，于法欽，鐘美晶. 演替視角下深圳近自然社區(qū)綠道植物配置實(shí)踐分析[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2015, 24(9): 1461-1465.

WU Jin, SUN Bin, LIU Airong, YU Faqin, ZHONG Meijing. Practice Analysis of Plant Arrangement of Near-natural Community Greenways in Shenzhen from the View of Succession [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(9): 1461-1465.

廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（S2013040014508）；深圳市科技研發(fā)資金項(xiàng)目（JCYJ20130331152246886）

吳瑾（1982年生），女，博士，研究方向?yàn)樯稚鷳B(tài)、城市生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展。E-mail: wujin@szpt.edu.cn *通信作者。

2015-08-16