◎ 武少英
高層建筑應(yīng)急管理體系建設(shè)現(xiàn)狀及對策淺析
◎ 武少英
隨著城市化進(jìn)程不斷加快,各類高層住宅建筑和公共建筑(以下統(tǒng)稱高層建筑)不斷涌現(xiàn),興建規(guī)模日益擴(kuò)大,在滿足群眾居住需求和城市發(fā)展需要的同時,也存在很大的安全風(fēng)險,必須加強(qiáng)高層建筑應(yīng)急管理體系建設(shè),從源頭上預(yù)防和減少群死群傷事故的發(fā)生,更好地保障群眾生命財產(chǎn)安全和城市化進(jìn)程。威海市有關(guān)部門、單位對該市高層建筑應(yīng)急管理體系建設(shè)管理情況進(jìn)行了深入調(diào)研,分析了當(dāng)前工作中面臨的形勢,剖析了存在的問題和不足,并對下步工作提出了建議。
高層建筑 應(yīng)急管理 體系建設(shè)
隨著城市化進(jìn)程不斷加快,高層建筑以其空間利用率高、建筑面積大、視覺效果好、日常生活便利等顯著優(yōu)勢,更加符合現(xiàn)代城市發(fā)展需要和集約節(jié)約利用土地等要求,逐漸成為現(xiàn)代城市建設(shè)的主角和方向。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,建筑高度大于27米的住宅建筑和建筑高度大于24米的公共建筑屬于高層建筑。截至目前,威海市共有高層住宅建筑1391座,公共建筑195座。自2008年城區(qū)建筑抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一為7級后(部分縣級建筑抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一為6級),已建成高層住宅建筑1229座,公共建筑74座。伴隨著高層建筑的快速發(fā)展,高層建筑的應(yīng)急管理體系建設(shè)也呈現(xiàn)出新的特點,主要有以下三個方面。
1.1 聚集發(fā)展趨勢明顯。該市在城鄉(xiāng)規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定中明確提出,“在符合建筑高度分區(qū)布局規(guī)劃的前提下,提倡采用低密度塔式高層建筑”。特別是2008年以來,該市高層建筑建成數(shù)量占總數(shù)的82.2%,高度也在不斷增高。隨著城市建設(shè)速度進(jìn)一步加快,今后高層建筑增多趨勢更加明顯,聚集性特點愈發(fā)突出,同時也給高層建筑安全監(jiān)管提出了更高要求。
1.2 安全風(fēng)險因素增多。高層建筑層數(shù)多、體積大、人員較為集中,其自身和外界因素導(dǎo)致的危險性比之多層建筑
要高得多,在日常管理中發(fā)現(xiàn),有些高層建筑存在安全設(shè)施配備不足和維保不及時,電氣水等線路老化等情況,加上老舊小區(qū)或者商圈周邊道路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)老舊等因素,降低了建筑整體安全系數(shù)。從國內(nèi)外高層建筑突發(fā)事件發(fā)生情況看,安全風(fēng)險主要集中在兩個方面:一是火災(zāi)。據(jù)科學(xué)實驗,一座100米的建筑發(fā)生火災(zāi)后,在無阻擋的情況下,只需30秒鐘左右,煙氣就能順著豎向管井?dāng)U散到頂層,加之高層建筑結(jié)構(gòu)與各種現(xiàn)代化功能相重疊,緊急疏散過程耗時時間較長,容易造成群死群傷。二是地震。自2013年起,該市發(fā)生多次地震事件。盡管高層建筑的質(zhì)量要求更高,抗震設(shè)計要求更嚴(yán)格,但地震事件對建筑的破壞性很大,加上建筑內(nèi)逃生線路相對復(fù)雜,高空墜物等不確定因素較多,危害性極大。
1.3 應(yīng)急救援難度加大。從國內(nèi)外案例來看,高層建筑應(yīng)急救援難點主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面,高層建筑自身的構(gòu)造特點,對在住或者在用業(yè)主自救互救技能提出了更高的要求,如不經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)和實戰(zhàn)演練,業(yè)主較難全面掌握自救互救技能,或者不能很好地配合外界營救力量展開救援,影響處置效率。一方面,受專業(yè)技術(shù)發(fā)展和裝備配備客觀水平的限制,目前發(fā)生高層建筑突發(fā)事件后的應(yīng)急營救工作,主要靠登高云梯或者救援人員徒步登高的方式,外部對突發(fā)事件發(fā)展的控制和干預(yù)效果不理想,應(yīng)急救援展開速度慢,成功率也相對較低。
面對高層建筑應(yīng)急管理工作新特點、新形勢,該市緊密結(jié)合實際,緊抓源頭治理,做了大量基礎(chǔ)性工作,但是基層工作中仍存在一些薄弱環(huán)節(jié),主要集中以下三個方面。
2.1 業(yè)主安全意識普遍不強(qiáng)。經(jīng)過走訪和檢查發(fā)現(xiàn),高層建筑業(yè)主安全意識不強(qiáng),比如存在私家車占用消防車通道,個別商家擅自擴(kuò)大經(jīng)營面積,私自改變疏散通道用途,樓道、樓梯、出入口堆放雜物等情況,人為埋下安全隱患,也不利于緊急疏散和應(yīng)急處置工作的開展。在近年組織的應(yīng)急演練中,高層建筑業(yè)主參加或者觀摩應(yīng)急疏散演練的積極性不高,主動配備應(yīng)急救援包或者相關(guān)物品的業(yè)主較少,基本自救互救能力相對不足,遇有火災(zāi)、地震等突發(fā)意外情況,更容易單憑主觀臆想夸大或者回避危險,產(chǎn)生恐慌心理,對疏散路線不加選擇,容易出現(xiàn)乘坐電梯、下堵上逃、隨大流等情況,甚至出現(xiàn)跳樓逃生等危險行為。
2.2 專業(yè)應(yīng)急裝備配備和使用率不高。從調(diào)研中發(fā)現(xiàn),專業(yè)設(shè)備和裝備技術(shù)水平和使用效率不高,以消防云梯車為例,目前山東省超過100米的云梯車僅在青島市配備1輛,該市云梯車可達(dá)最高高度為53米(城區(qū)1輛、榮成市1輛),并且該車輛在通常情況下,只能升至最高值的80%左右,如地面風(fēng)力達(dá)到4級以上,則無法進(jìn)行升高作業(yè),加上現(xiàn)場人工徒步營救限制因素較多,施救難度很大。防墜落輔助部件組、空氣呼吸器等專業(yè)救援裝備的配備率不高,以空氣呼吸器為例,城區(qū)每個消防中隊配備帶他救功能的9升空氣呼吸器約10套,滿足不了現(xiàn)有消防滅火、應(yīng)急疏散、人員營救等需要。
2.3 自救互救知識宣教針對性不強(qiáng)。近年來,該市組織開展了形式多樣、內(nèi)容廣泛的宣傳活動,“5.12”防災(zāi)減災(zāi)日、“5.24”防空防災(zāi)警報試鳴日、安全生產(chǎn)月、消防宣傳日等宣傳活動都取得了很好宣傳效果和社會反響,然而從2014年高層建筑應(yīng)急演練開展情況看,盡管緊急疏散科目的演練基本做到了全覆蓋,但是仍有少數(shù)業(yè)主對疏散的方式和路線比較生疏,逃生耗時比較長;一些業(yè)主沒有及時使用已有的個人自救裝備,甚
至出現(xiàn)錯誤操作,容易在實戰(zhàn)中造成不必要的損失,表明高層建筑安全知識宣傳活動的針對性還不強(qiáng),形式較為單一,自救互救技能培訓(xùn)不足,亟需進(jìn)一步加強(qiáng)。
3.1 加強(qiáng)基本應(yīng)急自救裝備建設(shè)。從國內(nèi)高層建筑突發(fā)事件成功案例看,業(yè)主自備應(yīng)急裝備,并掌握基本的使用方法,可以極大地提升業(yè)主自救甚至互救成功率。因此,加強(qiáng)高層建筑業(yè)主基本應(yīng)急自救裝備建設(shè)是減少高層建筑事故傷亡的重要前提。一是鼓勵高層建筑業(yè)主自備監(jiān)測示警類(如家庭用火災(zāi)檢測報警器等)、個人防護(hù)類(如空氣呼吸器、過濾式防毒面具、逃生面罩、滅火毯等)、破拆類(如斧頭等)、逃生疏散類(如救生緩降器等)、照明類(如帶聲光報警功能的強(qiáng)光手電筒等)應(yīng)急裝備,并按照說明掌握正確的使用方法,最大限度發(fā)揮其自救互救作用。二是結(jié)合正在開展的應(yīng)急救援包免費發(fā)放活動,在每年發(fā)放2萬套的基礎(chǔ)上,再適當(dāng)增加一定份額定向分發(fā)給高層建筑業(yè)主,并加強(qiáng)使用技能培訓(xùn)。積極借鑒南方城市的好做法,例如參照上海市“政府補貼、廠家讓利、廣告分擔(dān)”,鼓勵居民購買滅火器的做法推廣應(yīng)急救援包。三是鼓勵社會團(tuán)體、公益組織參與高層建筑應(yīng)急體系建設(shè),募集公益基金購買部分應(yīng)急裝備,組織現(xiàn)場演示培訓(xùn)和免費發(fā)放、集中團(tuán)購等活動,共同提升高層建設(shè)應(yīng)急裝備配備率。
3.2 加強(qiáng)應(yīng)急救援隊伍建設(shè)。應(yīng)急救援隊伍是防范和應(yīng)對突發(fā)事件的重要力量,特別是在高層建筑突發(fā)事件處置中,應(yīng)急救援隊伍的專業(yè)化水平,救援效率等影響更為明顯。因此,高層建筑應(yīng)急救援隊伍建設(shè)顯得尤為迫切。一是按照“指揮有效、職責(zé)清晰、功能全面、反應(yīng)靈敏、符合市情”的思路,加強(qiáng)以專業(yè)救援隊伍為主、兼職救援隊伍為輔、社會志愿者隊伍為補充的高層建筑專兼職救援隊伍建設(shè),進(jìn)一步充實基層隊伍力量,結(jié)合崗位練兵等活動,定期開展應(yīng)急實戰(zhàn)演練,不斷完善機(jī)制、熟悉流程、磨合裝備,切實提升應(yīng)急綜合救援水平。二是按照“專業(yè)為主、防處結(jié)合”的要求,參照青島市等周邊城市的做法,結(jié)合實際,逐步配備具有超高舉高能力的云梯車、高噴車、壓縮空氣泡沫車等特種車輛,超長靜力繩索、滑輪、大容量空氣呼吸器等裝備,滿足專業(yè)應(yīng)急處置需要,逐步形成適應(yīng)實戰(zhàn)需要和經(jīng)濟(jì)水平的高層建筑應(yīng)急裝備體系,切實提高處置急、難、險、重救援任務(wù)能力。探索配備應(yīng)急直升機(jī)等空中救護(hù)設(shè)備和地勤保障設(shè)施,增強(qiáng)綜合營救效能。
3.3 加強(qiáng)應(yīng)急知識宣傳教育。據(jù)統(tǒng)計,在各種災(zāi)害獲救人員中,有97%都是依靠自救和互救,被外部營救力量成功救援的只占3%,而高層建筑突發(fā)事件救援作為世界性難題,更要靠受災(zāi)人員平時掌握的應(yīng)急知識,及時開展自救互救,為逃生贏得先機(jī)。因此,要在更大范圍內(nèi)、更有針對性地組織開展應(yīng)急知識宣教活動。一是以安全責(zé)任人員、具體管理人員、居民為重點,組織開展專業(yè)技能培訓(xùn)和應(yīng)急演練,正確掌握安全設(shè)施的使用方法,在其安全自救的前提下,開展互救行動。二是以事故預(yù)防、緊急避險、應(yīng)急疏散“三大科目”為重點,有針對性地開展應(yīng)急宣傳和應(yīng)急演練,讓業(yè)主了解各種應(yīng)急設(shè)施設(shè)備用途、作用、使用和維護(hù)方法等,指導(dǎo)業(yè)主熟悉樓內(nèi)的逃生路線,掌握正確的示警方法和逃生方式,努力使應(yīng)急知識普及常態(tài)化和技能培訓(xùn)專業(yè)化。三是在校園,為在校師生普及家庭安全小常識,向居住在高層建筑的學(xué)生發(fā)放專門的應(yīng)急手冊,通過小手拉大手的方式,改善家庭安全狀況。在社區(qū)或商圈,以消防“四個能力建設(shè)”為抓手,利用活動室、宣傳欄、板報、標(biāo)語等宣傳媒體和載體,加強(qiáng)高層建筑業(yè)主安全知識宣教,定期組織開展和觀摩應(yīng)急疏散演練,讓業(yè)主始終繃緊安全這根弦。在公共媒體,采取播放宣傳片、模擬動畫,微博、微信等新媒體轉(zhuǎn)載的形式,直觀形象地講解高層建筑安全知識,營造良好的社會氛圍。
作者單位:威海市政府辦公室