趙 璐
(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 長青學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
可持續(xù)發(fā)展理念引導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì),通過創(chuàng)新技術(shù)與改革制度,利用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和挖掘新能源等多種方法,將消耗量高的能源盡量減少,將溫室氣體的排放量降到最低,這樣,就有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會與生態(tài)環(huán)境雙贏的良好局面。
籌資活動作為企業(yè)運(yùn)營活動的最開始的部分,它所帶動的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就是籌資風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在籌資之后不能按照曾經(jīng)的目標(biāo)獲得資金的使用效益,沒法滿足出資者預(yù)期的結(jié)果和實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo),尤其是在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下,企業(yè)間競爭激烈,管理措施設(shè)置不當(dāng)以及目標(biāo)不明確都有可能造成決策的失誤,這樣,給籌集資金使用效益增加了很大的不確定性。低碳經(jīng)濟(jì)背景下,籌資風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是因?yàn)檎叩淖兓?、資源枯竭等現(xiàn)實(shí)要求煤炭企業(yè)籌資的環(huán)境、用途及數(shù)量方面的變化。
企業(yè)投資活動的目的是資本的增值與保值,它追求的是企業(yè)本身的利益。投資風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)在投資活動時(shí)引起的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),它反映出投資者投資的過程中預(yù)期的收益不能被帶來的可能性。預(yù)期收益和預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系呈正相關(guān),即預(yù)期的收益大,投資的風(fēng)險(xiǎn)就大。低碳經(jīng)濟(jì)背景下,投資風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是因?yàn)槊禾繕I(yè)低碳化的現(xiàn)實(shí)趨勢所引起的煤炭企業(yè)在投資的過程中因?yàn)轫?xiàng)目的投資不科學(xué),投資的額度不合理等方面而產(chǎn)生變化。
流動資金作為投放于流動資產(chǎn)上的資金,通過投入和回籠不斷循環(huán)的過程來運(yùn)營資金。流動資金的回籠有從成品資金到結(jié)算資金,然后從結(jié)算資金到貨幣資金的這兩個(gè)過程,因?yàn)椴荒艽_定金額的大小和時(shí)間的長短,企業(yè)流動資金在這個(gè)轉(zhuǎn)化的過程中就有了回收的風(fēng)險(xiǎn)。在企業(yè)正常運(yùn)營的狀況下,一旦出現(xiàn)流動資金的管理和使用不當(dāng)?shù)那闆r,由于不能按期償還債務(wù),會造成企業(yè)流動資金運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)。
煤炭企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究首先要建立客觀合理適用于煤炭企業(yè)的指標(biāo)體系,只有建立適用于煤炭企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,才能對該行業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)做出相對合理的評估。所以,在建立煤炭企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系時(shí)要遵循一定的原則,即可行性、完備性、層次性以及獨(dú)立性原則。因此,本文嘗試從企業(yè)的償債能力、營運(yùn)能力、現(xiàn)金流量能力等幾個(gè)方面出發(fā),選擇合適的能力指標(biāo),構(gòu)建指標(biāo)體系。
目前有很多種權(quán)數(shù)確定的方法,如專家意見法、因子分析法、模糊分析法、主成份分析法等,各個(gè)方法各有利弊。結(jié)合本文中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的實(shí)際特點(diǎn),本文認(rèn)為客觀賦權(quán)法中的因子分析法較為合適。因子分析的優(yōu)勢是:首先,因子變量的數(shù)量比起原來的指標(biāo)變量的數(shù)量少了許多,這樣就使得分析中的計(jì)算工作量有了最大程度的減少;其次,原始變量信息被重新排列組合以后變成了因子變量,這樣,原有變量大部分的信息能夠被它很明顯反映出來;最后,因子變量之間線性相關(guān)關(guān)系幾乎沒有,變量的分析就變的十分方便。
1.樣本和變量的數(shù)據(jù)選取
本文選擇了20家煤炭行業(yè)上市公司作為樣本,它們的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都是相對比較完整的,研究對象就是2011—2013年的年報(bào)合并報(bào)表的13個(gè)指標(biāo)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的來源為各公司公開披露的各年年報(bào)。樣本公司有靖遠(yuǎn)煤電、大同煤業(yè)、國投新集、中國神華、昊華能源、潞安環(huán)能、盤江股份、蘭花科創(chuàng)、平煤股份、山煤國際、兗州煤業(yè)、開灤股份、恒源煤電、陽泉煤業(yè)、安源煤業(yè)、中煤能源、鄭州煤電、上海能源、永泰能源、金瑞礦業(yè)。這13個(gè)指標(biāo)分別是速動比率、長期資產(chǎn)適合率、現(xiàn)金負(fù)債率、固定資產(chǎn)現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、每股收益、每股經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額、總資產(chǎn)凈利率、經(jīng)營現(xiàn)金流量比、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、主營業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率、營業(yè)收入增長率、總資產(chǎn)增長率,如表1所示。
2.特征值及方差貢獻(xiàn)率及公因子數(shù)的確定
表2,是因子分析的主成分列表,表中列出了所有的主成分,其中,初始特征值欄給出初始的樣本相關(guān)系數(shù)矩陣或協(xié)方差陣的特征根,用于確定哪些因子應(yīng)該被提取,共有4項(xiàng):合計(jì)列為各因子對應(yīng)的特征根,在這個(gè)實(shí)證分析中共有4個(gè)因子相應(yīng)的特征根大于1,因此可以提取4個(gè)公因子;方差%是各個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率;累積%是各個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率。從表2可以看出4個(gè)公共因子的累積貢獻(xiàn)率達(dá)73.867%,可以認(rèn)為這4個(gè)因子基本反映了原變量的大部分信息。最后一欄的方差貢獻(xiàn)結(jié)果是提取出來的公因子經(jīng)過旋轉(zhuǎn)后的結(jié)果。可以看出,由于經(jīng)過了旋轉(zhuǎn),4個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率已經(jīng)有了變化,但是它們總的累積方差貢獻(xiàn)率并沒有作任何的改變。
表1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系
表2 解釋的總方差
圖1是本文因子的碎石圖,是根據(jù)特征根從大到小依次的排列出來的。在圖中,縱坐標(biāo)代表特征根,橫坐標(biāo)代表因子的順序。我們可以看出來,最前面的4個(gè)因子的特征根相對是比較高的,所以它連接出的折線比較陡峭,而從第4個(gè)開始,后面的特征根逐漸變的低了,連接出來的折線也相對之前平緩許多,這就說明了提取的這4個(gè)因子是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>
圖1 因子碎石圖
3.公因子命名
從表3可以看出:主因子F1在現(xiàn)金負(fù)債率和每股經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額以及每股收益這三個(gè)指標(biāo)載荷比較大,我們可以叫做收益負(fù)債能力因子。主因子F2在總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率這兩個(gè)的載荷比較大,我們可以叫做營運(yùn)能力因子。主因子F3在營業(yè)收入同比增長率和總資產(chǎn)同比增長率這兩個(gè)指標(biāo)的載荷比較大,所以我們叫做發(fā)展能力因子。主因子F4在經(jīng)營現(xiàn)金流量比和每股經(jīng)營現(xiàn)金流這兩個(gè)指標(biāo)上的載荷比較大,所以我們叫做現(xiàn)金能力因子。
表3 旋轉(zhuǎn)成份矩陣a
4.因子成份得分計(jì)算
由表4的因子得分系數(shù)矩陣可以計(jì)算每個(gè)因子的得分:
表4 因子得分系數(shù)矩陣
以各因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重,計(jì)算四個(gè)主因子的綜合得分:
通過以提取的各公共因子的方差貢獻(xiàn)率占提取公共因子的總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重,構(gòu)建煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因子分析評價(jià)模型為:
這里,EI代表該公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的綜合評價(jià)指數(shù),把各年每個(gè)樣本主成分得分帶到當(dāng)年分析評價(jià)模型中,就可以得到各年每個(gè)樣本的綜合評價(jià)指數(shù)(計(jì)算省略)。
通過對這20家煤炭行業(yè)上市公司的綜合分析,我們通過已建立的評價(jià)模型代入各公司數(shù)據(jù)得到的評價(jià)得分指數(shù)作為參考標(biāo)準(zhǔn)來分析煤炭企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。得分越高,說明企業(yè)業(yè)績越好;得分越低,則說明企業(yè)業(yè)績相對較差。我們發(fā)現(xiàn)中國神華和兗州煤業(yè)在三年的財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)中綜合得分均為正值(分別為 0.851 293、0.737 741、0.372 647和 0.990 701、0.042 665、0.244 792)且得分較高。分析這兩家公司的綜合得分,中國神華的收益償債能力因子得分在三年間的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于其他公司,這說明企業(yè)的收益和償債能力的上升有利于企業(yè)業(yè)績的迅速提高,兗州煤業(yè)的現(xiàn)金能力因子和它的發(fā)展能力因子的得分都比其它公司高很多。這兩家公司業(yè)績之所以位居前列,一家是由于收益償債能力強(qiáng),另一家是由于現(xiàn)金能力和發(fā)展能力強(qiáng)。國投新集由于四個(gè)權(quán)重較大的因子得分均較低(三年均為負(fù)值),因此在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中列為風(fēng)險(xiǎn)較高的企業(yè),通過因子分析我們明確了影響企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績的主要因子,對我們分析各個(gè)公司的財(cái)務(wù)業(yè)績差異的原因有很大的幫助。
針對本文選取的20個(gè)樣本企業(yè)的研究結(jié)果來看,企業(yè)應(yīng)該建立適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),因?yàn)槠髽I(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與其經(jīng)營活動、企業(yè)規(guī)模、滾利制度的完善程度等有著直接的關(guān)系,因此,企業(yè)應(yīng)建立較為敏感、關(guān)聯(lián)以及可操作性的行業(yè)指標(biāo),然后用指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)健全企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告,以保證能夠及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的財(cái)務(wù)問題,并制定相應(yīng)的決策;資金的有效管理要建立在財(cái)務(wù)公司的基礎(chǔ)上,企業(yè)利用財(cái)務(wù)公司能夠促進(jìn)企業(yè)資金的集約化管理,還能夠?yàn)槠髽I(yè)聚集閑散資金,提高資金的利用率,節(jié)約利息的支出,這樣就可以將企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降低,有利于企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,從整體上將煤炭企業(yè)的市場競爭力提升;當(dāng)然,企業(yè)籌資的方式也可以調(diào)整,金融市場的不斷壯大,使得企業(yè)籌資的渠道增多,企業(yè)可以依據(jù)自己實(shí)際的情況從眾多渠道中合理選擇適合自己的籌資方式,通過調(diào)整權(quán)益資金和負(fù)債資金有效的調(diào)整企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率,從而提高企業(yè)應(yīng)對財(cái)務(wù)管理環(huán)境變化的能力。
應(yīng)對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),首先,企業(yè)一定要加強(qiáng)制度方面的建立,使得企業(yè)的財(cái)務(wù)管理體系可以更加完整,企業(yè)在完善財(cái)務(wù)管理制度之前要做好各個(gè)方面的準(zhǔn)備,對企業(yè)的業(yè)務(wù)過程進(jìn)行梳理總結(jié),在此基礎(chǔ)上對企業(yè)現(xiàn)有的內(nèi)部控制制度進(jìn)行補(bǔ)充和完善,這樣,企業(yè)的內(nèi)部財(cái)務(wù)控制制度將會更加系統(tǒng)和完善;其次,企業(yè)的每個(gè)員工都有責(zé)任進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的排查與防范,以此來確保自己工作的步驟盡可能的不出現(xiàn)較大的紕漏,從而誘發(fā)更大范圍的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);最后,企業(yè)財(cái)務(wù)決策水平需要更好的提高,科學(xué)化的決策可以更好的減少、降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),為了防止財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)必須使用科學(xué)的決策,在決策前,要盡量考慮到所有影響決策的因素,對各種制定好的可行性方案進(jìn)行認(rèn)真分析,從中選擇最優(yōu)的適用于本企業(yè)的決策,即為科學(xué)有效的財(cái)務(wù)決策。
加強(qiáng)管理方面和制度方面的措施后,也要加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)水平,因?yàn)槿藛T的素質(zhì)對部門工作能力的影響很大,因此要求部門工作效率的前提就是一定要提高財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)水平,企業(yè)可以通過一定培訓(xùn)以及各個(gè)財(cái)務(wù)部門人員的交流來實(shí)現(xiàn),員工可以通過相互之間交流,了解一些比較好的東西,從而充實(shí)自己,實(shí)現(xiàn)大家共同進(jìn)步。同時(shí),企業(yè)也可以建立這一方面的獎懲機(jī)制,鼓勵相關(guān)人員,促使他們更好的工作。
[1]黃蘊(yùn)潔,劉建秋.科技型中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)探析[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2009(6).
[2]周平.灰色系統(tǒng)理論下上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].財(cái)會通訊,2010(4).
[3]李興堯,錢琴.基于因子分析模型的上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].會計(jì)之友,2011(3).
[4]曹振江.國有大型煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].會計(jì)之友,2011(3).
[5]任慧芬.煤炭行業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系[J].會計(jì)之友,2011(8).
[6]李永清.淺談煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范[J].煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論,2010(10).
[7]毋建冰.煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范措施[J].會計(jì)審計(jì),2013(2).
[8]趙福寶.淺談煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范[J].財(cái)經(jīng)界,2014(11).
[9]宗云峰.煤炭企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)探討[J].煤炭工程,2011(1).
[10]馬巖,魯江.我國煤炭行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J].中國礦業(yè),2011(5).