■ 天津市東麗區(qū)泥沃小學(xué)教務(wù)主任 宋明英
教務(wù)主任 宋明英
課堂是師生活動(dòng)的主陣地,是知識(shí)構(gòu)建的載體之一,在課堂中,教師的有效提問是課堂諸多環(huán)節(jié)中最為重要的一環(huán),直接關(guān)系到課堂教學(xué)的成敗。美國教學(xué)法專家斯特林·卡爾漢認(rèn)為:“提問是教師促進(jìn)學(xué)生思維、評(píng)價(jià)教學(xué)效果以及推動(dòng)學(xué)生實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本控制手段?!笨梢娫谡n堂教學(xué)中,提問占有非常重要的地位與作用。歸結(jié)起來:課堂提問就是師生溝通的橋梁,是教師了解學(xué)生知識(shí)掌握情況、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的有效途徑;是教師因材施教的重要手段;也是實(shí)施教學(xué)評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。那么,如何把握課堂有效提問,使提問成為學(xué)生知識(shí)達(dá)成的催化劑,從而求得“高效課堂”昵?我想要聚焦兩點(diǎn):一是提問能力,二是提問技巧。
語言表達(dá)能力,作為一項(xiàng)基本功,是教師必須加強(qiáng)的教學(xué)素養(yǎng)。教師的語言表達(dá)能力主要包括三方面:一是口語表達(dá)能力。二是書面表達(dá)能力。三是形體語言表達(dá)能力。這三種能力既有相對(duì)獨(dú)立的功能,又相互支撐,而實(shí)現(xiàn)提問的功能大多要語言來完成,而課堂提問主要涉及到老師的口語表達(dá)能力和形體語言表達(dá)能力。教師語言主要以口頭語言為主,因此,要求應(yīng)更嚴(yán)、更高。
在小學(xué)語文的課堂上,面對(duì)的學(xué)生正處在學(xué)習(xí)語言的階段,這就對(duì)老師的語言提出了更高的要求。在課堂上,老師選用詞匯要科學(xué)、要通俗易懂。詞句要完整,系統(tǒng)連貫,邏輯性強(qiáng),重點(diǎn)要突出,觀點(diǎn)要鮮明。這樣,學(xué)生就不會(huì)出現(xiàn)聽不懂或是聽不清問題的情況了。提問的語言一般不會(huì)太長(zhǎng),大多以基本句式來實(shí)現(xiàn),這就需要教師的問語的指向性要明確,要具有穿透力,同時(shí)能激發(fā)小學(xué)生的求知欲和探究欲。
課堂是一個(gè)很神圣的地方,在課堂上老師應(yīng)為人師表,時(shí)刻注意自己的言談舉止,講出來的話要有教育意義,要富于感情,做到用健康高尚的情感激發(fā)學(xué)生,感染學(xué)生。特別是在提問的時(shí)候,尤其要注意問題的教育意義。教師不能將社會(huì)語言、網(wǎng)絡(luò)語言在課堂上隨意使用。不然,會(huì)將課堂教學(xué)以及學(xué)生的思緒引向歧途。
在教師的專業(yè)素養(yǎng)中,還要求教師的語言表達(dá)要具有藝術(shù)性,要富于表情,抑揚(yáng)頓挫,語調(diào)語速適當(dāng),并以手勢(shì)和姿勢(shì)輔助說話,使之生動(dòng)有趣、富于幽默感,也就是說口頭語言要準(zhǔn)確,肢體語言要豐富,形成相得益彰的效果。所謂的藝術(shù)性就是指教師的提問語言凡而不淡,完而不竭,具有鮮明的感染力、號(hào)召力,比如 《賣火柴小女孩》一課中小女孩形象,很多老師都提出過這樣的問題:小女孩可憐不可憐?如果說單從提問的角度考慮,無疑它是一個(gè)問題,但是缺乏一種藝術(shù)性,沒有沖擊力,學(xué)生的思維也被禁錮在寒冷,貧窮的范圍之內(nèi)了,也就是說只看到了路有凍死骨,未想到朱門酒肉臭,如果把提問改為在圣誕夜、一座狂歡的樓下小女孩默默地死去,你的內(nèi)心是何感想?這樣學(xué)生的思維會(huì)像開閘的洪水一涌而出,學(xué)生不但會(huì)感受到小女孩的可憐,還會(huì)在強(qiáng)烈的對(duì)比下感受到社會(huì)的不公平,下層階級(jí)的悲慘遭遇。提問時(shí),如果再加上教師的表情輔助,語調(diào)的變化,其效果是不言而喻的。
教師所提的問題若比較雜亂,缺乏連續(xù)性,同時(shí)教師在提問時(shí)隨意性較大,想到什么就問什么,不能由淺入深,層層遞進(jìn);教師提問如果過于簡(jiǎn)單,不能激發(fā)學(xué)生的興趣;如果過難,則會(huì)使學(xué)生望而卻步。
所以我預(yù)想在設(shè)計(jì)問題時(shí),按照由淺到深,由單一到綜合的原則進(jìn)行。在設(shè)置或提出問題時(shí)應(yīng)做到難易幅度不大,層次分明,注重知識(shí)形成過程的再現(xiàn),激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)探索精神。同時(shí),問題要做到前后呼應(yīng),環(huán)環(huán)相扣,有其內(nèi)在的邏輯性。現(xiàn)實(shí)課堂中常常有教師提出問題,而學(xué)生難以作答,出現(xiàn)卡殼的現(xiàn)象,究其原因就是問題的設(shè)計(jì)出現(xiàn)了偏差,或難易不當(dāng),或邏輯混亂,提問不但沒有達(dá)到推進(jìn)課堂的效果,反而制約了課堂的進(jìn)程,甚至造成整堂課的失敗。
現(xiàn)實(shí)課堂中有的提問題太空洞,難度較大,學(xué)生不好回答,缺乏思維導(dǎo)向。只有給學(xué)生構(gòu)建一個(gè)具體的、實(shí)在的情境,讓學(xué)生在這種情境中用眼去觀察、用耳去傾聽、用腦去思考、用心去體會(huì),才能深入的激發(fā)學(xué)生的思維能力。如我在教學(xué) 《落花生》這篇課文時(shí),預(yù)想采取分角色表演的方法,讓學(xué)生分別飾演文中的父親、母親、哥哥、姐姐和我,進(jìn)行惟妙惟肖的表演。這一活動(dòng)激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。乘學(xué)生情緒高亢時(shí),我提出這樣的問題:“同學(xué)們,你們覺得父親的話說的對(duì)嗎?你從父親的話中體會(huì)到了什么?”頓時(shí),臺(tái)下同學(xué)七嘴八舌的討論起來,一位學(xué)生說:“我覺得父親的話很有道理,他在贊美花生時(shí),其實(shí)也在說做人的道理,他告訴我們?nèi)瞬荒苤恢v體面,而要做像花生一樣對(duì)別人有用的人?!绷硪晃徽f:“我覺得父親的話不全對(duì),為什么不能做像桃子、石榴、蘋果那樣的人呢?我覺得我們要做像桃子、石榴、蘋果那樣既講體面,又具有花生品質(zhì)的人?!闭沁@樣的啟迪引起了同學(xué)的勃發(fā)。置身于這樣一個(gè)特定的情境中,難道學(xué)生對(duì)課文的體會(huì)和領(lǐng)悟會(huì)不深刻嗎?
孔子因材施教這條教學(xué)原則,應(yīng)用于課堂提問中,即為因人施問。我在預(yù)設(shè)問題時(shí),往往根據(jù)學(xué)生情況,分層次預(yù)設(shè);在選擇學(xué)生回答問題時(shí),根據(jù)問題的難易程度,因人而異。如課前檢測(cè)字詞時(shí),可讓學(xué)習(xí)程度落后的學(xué)生來回答,以增強(qiáng)他們的自信心,提高他們的學(xué)習(xí)積極性;對(duì)課文理解及一般性的概括問題,可以讓中等學(xué)生回答,以促其思考,提高理解能力和語言表述能力:對(duì)于難度較大的拓展性問題和綜合性表述題,可以讓程度較好的學(xué)生和部分中等生來回答。教師對(duì)他們的回答要加以點(diǎn)評(píng),讓所有學(xué)生在比較與鑒別中,提高分析能力與概括能力。這里僅以案例為證,再講 《老人與海鷗》一課時(shí),對(duì)海鷗在老人遺像前徘徊久久不離的情節(jié)時(shí),我設(shè)汁了一組問題,一是,當(dāng)老人的遺像出現(xiàn)時(shí)海鷗的舉動(dòng)怎樣?二是,海鷗為什么有如此舉動(dòng)?三是,如果人類都像老人一樣善待動(dòng)物這個(gè)世界會(huì)怎樣?這三個(gè)問題分別由不同層次學(xué)生作答,產(chǎn)生了非常好的效果。
任何問題離開情境,就沒有支撐點(diǎn),也就沒有了方向性,意義也就不存在了,因此,在進(jìn)行課堂教學(xué)時(shí),創(chuàng)設(shè)情境問題是必要且重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。好的情境問題,不僅能營造良好的氛圍,避免傳統(tǒng)教學(xué) “一張嘴、一塊黑板、一支粉筆”的尷尬局面,提高學(xué)生的積極性,調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,對(duì)于提高課堂效率,更能起到事半功倍的作用。當(dāng)然如果情境問題過大,過于寬泛,學(xué)生容易 “跑調(diào)”,很難被引入課堂學(xué)習(xí)的正軌,造成課堂教學(xué)時(shí)間嚴(yán)重不足,寶貴的學(xué)習(xí)時(shí)間就這樣白白浪費(fèi)了,從而導(dǎo)致課堂效率低下。
提出問題是關(guān)鍵,完美地解決好問題才真正體現(xiàn)其價(jià)值。語文教材中有許多文辭優(yōu)美的文章,當(dāng)你讀著那些文章時(shí),眼前就會(huì)浮現(xiàn)一幅幅美麗的畫面,會(huì)讓你浮翩聯(lián)想,會(huì)給你廣闊的思維空間,從而給你留下深刻的印象。在教學(xué) 《索溪峪的野》一文中,我利用多媒體課件,播放各式各樣的樹,有郁郁蔥蔥的松樹、有盤根錯(cuò)節(jié)的柏樹、有秀麗多姿的女貞、還有蒼翠挺拔的雪松,其間還配放悠揚(yáng)的樂曲,盡可能把全體學(xué)生帶進(jìn)一個(gè)如詩如畫的境地,待他們賞析之后,我問學(xué)生:“那么多不同風(fēng)姿的樹木展現(xiàn)眼前時(shí),你有什么感受昵?此時(shí)的想法又是什么?”
這樣一來,孩子們解決問題思路拓寬了,隨著問題的不斷延伸,學(xué)生的心緒隨之進(jìn)入了課文。
興趣是學(xué)習(xí)的源動(dòng)力,有了興趣,學(xué)生就會(huì)很自然地投入到學(xué)習(xí)中,他們就樂意去思考,去理解,去尋找問題的根源。反之你提的問題學(xué)生絲毫不感興趣。在學(xué)習(xí) 《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》一課中,我讓學(xué)生說說伽利略是個(gè)怎樣的人,亞里士多德在當(dāng)時(shí)的反響又如何,伽利略對(duì)權(quán)威的反對(duì)會(huì)造成怎樣的后果,最后結(jié)局如何?一石激動(dòng)千層浪,針對(duì)所提的問題學(xué)生互相合作,學(xué)生各抒己見,很快就順利完成了學(xué)習(xí)任務(wù)。例如,我在教學(xué)《巨人的花園》這一課時(shí),通過動(dòng)畫導(dǎo)入,一座有鳥兒的歡叫,花兒的競(jìng)相開放,瓜果飄香的花園立刻把孩子們的興趣激發(fā)出來。在孩子們興趣正濃的時(shí)候,我問道:“同學(xué)們你們知道嗎?這座美麗的花園在巨人回來后發(fā)生了怎樣的變化,知道這是為什么嗎?讀完課文你就能找到答案了。”順利地把所有孩子的興趣轉(zhuǎn)移到了課文。
學(xué)生是課堂學(xué)習(xí)的主人,這一不爭(zhēng)的事實(shí)已被大多數(shù)語文教師接受?!拔业牡乇P我做主”,真正把課堂還給學(xué)生,教師應(yīng)摒棄 “穿新鞋走老路”“一言堂”,“滿堂灌”等一些不恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法。解決好上述問題靠什么?其中教師的提問是不可或缺的,我認(rèn)為在課堂教學(xué)中應(yīng)該以學(xué)生的學(xué)習(xí)為出發(fā)點(diǎn),課堂是學(xué)生學(xué)習(xí)的陣地,而不是教師練口才的場(chǎng)所。所以,教師設(shè)計(jì)的問題要以打開學(xué)生的心扉為主,幫助他們自主尋找解決問題的途徑與方法。為此,我盡量通過科學(xué)的提問創(chuàng)造各種機(jī)會(huì),給學(xué)生展示自己個(gè)性和特長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。課堂教學(xué)中,教師要留給學(xué)生獨(dú)立思考、自主活動(dòng)的時(shí)間,在學(xué)習(xí)活動(dòng)中學(xué)生要有一塊屬于自己的一片藍(lán)天,來展示自己。在教學(xué) 《陶罐和鐵罐》這一課時(shí),指導(dǎo)學(xué)生分角色朗讀時(shí),兩名同學(xué)讀完后,我問同學(xué)們:“大家覺得他們讀的怎么樣?”,這時(shí)大家紛紛舉手發(fā)表自己的看法。其中一位同學(xué)在評(píng)價(jià)“鐵罐”讀的不好時(shí),不僅說出理由還自己示范讀起了鐵罐的話:“我就知道你不敢,懦弱的東西!”,邊讀還邊學(xué)著鐵罐的樣子撅起嘴、皺起眉,逗得大家哈哈大笑,其他同學(xué)再讀鐵罐時(shí)都能讀出鐵罐的傲慢來了。這樣既激發(fā)了學(xué)生的靈感和情感,又幫助學(xué)生更好地理解了文章,不但激起了學(xué)生的表演欲望,而且發(fā)掘?qū)W生的創(chuàng)新潛能,同時(shí),學(xué)生學(xué)得愉快而有效。
課程改革在不斷深入,課堂形式千變?nèi)f化,但是課堂形式無論如何變化,課堂提問依舊是課堂高效的助推器,是驅(qū)動(dòng)學(xué)生思維活動(dòng)、促進(jìn)知識(shí)架構(gòu)的杠桿。特別是在減負(fù)提質(zhì)的大背景下,有效提問對(duì)促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識(shí)的養(yǎng)成有著更為深遠(yuǎn)的意義。