兒童失蹤預(yù)警平臺(tái)在質(zhì)疑中前行
在微博、微信上轉(zhuǎn)發(fā)失聯(lián)兒童照片,幫助父母尋找孩子,這樣的情況并不罕見。但一直以來,類似的情況主要依賴網(wǎng)友的自覺轉(zhuǎn)發(fā),沒有一個(gè)統(tǒng)一的組織進(jìn)行統(tǒng)籌。據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,11月20日,一款被譽(yù)為“防丟神器”的信息錄入平臺(tái)刷爆微信朋友圈。這就是中國首款“兒童失蹤預(yù)警平臺(tái)”——CCSER。僅一個(gè)周末的時(shí)間,注冊(cè)用戶數(shù)量已經(jīng)超過83萬。本來這是件利國利民的好事,但是隨之而來的質(zhì)疑聲卻讓創(chuàng)辦者始料未及。
據(jù)《金陵晚報(bào)》報(bào)道,某著名親子微信公眾號(hào)發(fā)文《不要使用“兒童失蹤預(yù)警平臺(tái)”!在以下問題搞清楚之前》。作者提出五大質(zhì)疑:到底誰在負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng);“中社兒童安全科技基金”什么背景;平臺(tái)的警報(bào)發(fā)布流程極度不規(guī)范;為什么要收集這么多的用戶隱私;我們的隱私如何保護(hù)。有媒體還提出,部分家長(zhǎng)擔(dān)心人販子會(huì)利用平臺(tái)。
《羊城晚報(bào)》記者采訪了CCSER負(fù)責(zé)人之一 ——中社兒童安全科技基金(NGO組織)秘書長(zhǎng)張永將。他表示,一來此前沒想到這個(gè)項(xiàng)目的公眾參與度這么高,甚至導(dǎo)致服務(wù)器因難以承受巨大訪問量而暫時(shí)關(guān)閉,二來由于平臺(tái)之前沒做好相關(guān)宣傳,導(dǎo)致公眾產(chǎn)生了誤解。平臺(tái)正按照家長(zhǎng)提出的一些建議在修改升級(jí)后再次推出。目前,CCSER已經(jīng)邀請(qǐng)了包括最高人民法院研究室副主任胡偉新在內(nèi)的眾多業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行法律研討,并籌劃APP的正式上線。
據(jù)澎湃新聞?dòng)浾哒{(diào)查,從官方微信可以看到,該平臺(tái)是以中社社會(huì)工作發(fā)展基金會(huì)為依托,由下屬專項(xiàng)基金中社兒童安全科技基金會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)運(yùn)作的中國兒童失蹤社會(huì)應(yīng)急響應(yīng)系統(tǒng)。而根據(jù)中社社會(huì)工作發(fā)展基金會(huì)官網(wǎng)介紹,該基金會(huì)是民政部直接登記主管的全國首家支持和發(fā)展社會(huì)工作的全國性基金會(huì),是一家非政府組織。針對(duì)CCSER的民間背景的疑慮,張永將表示,該平臺(tái)直接對(duì)接公安部的全國公民身份證號(hào)碼查詢服務(wù)中心?!拔覀儠?huì)通過該中心對(duì)家長(zhǎng)和孩子的身份信息進(jìn)行驗(yàn)證?!倍⒆诱业胶螅议L(zhǎng)可關(guān)閉兒童信息共享,保護(hù)孩子的隱私。
對(duì)于其他的質(zhì)疑,張永將表示非常理解,他認(rèn)為“質(zhì)疑也是推動(dòng)的良藥”。張永將坦承,平臺(tái)并非一下子就能建成,目前還面臨著不少問題需要去完善。但是,種種質(zhì)疑并不會(huì)讓他們停下做事情的腳步?!昂芏嗳硕枷矚g說這個(gè)應(yīng)該誰來做,那個(gè)應(yīng)該誰來做,該怎么做,但真正去做的人并不多。”張永將認(rèn)為,做永遠(yuǎn)比說來得更重要。
在張永將看來,要找回丟失兒童,警民合作的方式是必然。北京的警民比例可以達(dá)到1∶300,但中小城市可能只有1∶1500,而偏遠(yuǎn)地區(qū)甚至?xí)_(dá)到1∶3000。在兒童走失的問題上,基層民警的工作壓力往往非常大,“警察不是神,也是普通人”。所以,這項(xiàng)兒童安全社會(huì)保障制度需要人民群眾的廣泛參與。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國失蹤兒童找回率不足1%,而在美國兒童的失蹤尋回率能夠達(dá)到97.7%,這正是得益于美國有成熟的“安博警報(bào)”系統(tǒng)。目前全世界有22個(gè)國家建立了兒童失蹤預(yù)警系統(tǒng),但在中國還是個(gè)空白。上海金融與法律研究院研究員劉遠(yuǎn)舉表示,中國版“安珀警報(bào)”如果應(yīng)用得好,完全可能改變中國打拐的局面。