張祥泉
葉丹
周仕參
杭州電子科技大學(xué),杭州 310018
隨著我國城市化進(jìn)程的加快,城市生活垃圾如何達(dá)到減量化和循環(huán)再利用,已經(jīng)成為我們亟待解決的問題。目前,普遍的做法,是實(shí)施垃圾分類收集處理。以杭州市為例,據(jù)杭州市區(qū)推進(jìn)生活垃圾分類收集處置工作協(xié)調(diào)小組辦公室的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2014年6月,“主城區(qū)完成垃圾分類覆蓋率93%”[1],但是, 2014年“在8月份市區(qū)共抽查垃圾分類生活小區(qū)95個(gè),平均投放準(zhǔn)確率為71.7%,平均分類準(zhǔn)確率為73.3%,分類小區(qū)達(dá)標(biāo)率為74.7%”[2]。這還是在各部門強(qiáng)力監(jiān)督和大力宣傳的努力下,才取得的結(jié)果。而郊區(qū)和周邊縣市,情況則更差。可見,垃圾源頭分類效果并不理想。因此,要真正實(shí)現(xiàn)垃圾分類,還需要我們進(jìn)一步深入研究造成目前問題的原因,從中來尋求解決策略。
目前,大家將造成此現(xiàn)狀的原因,普遍歸結(jié)為:公眾環(huán)保意識(shí)不夠,相關(guān)配套設(shè)施不到位,政策法規(guī)不完善,經(jīng)濟(jì)投入不足,等等。針對(duì)這些問題,國內(nèi)外學(xué)者從不同角度,展開了相關(guān)研究。
郝明月采用典型相關(guān)分析和逐步回歸的方法,探討北京居民在垃圾分類中的環(huán)境意識(shí)和環(huán)境行為的相關(guān)性[3]。社會(huì)心理學(xué)家一直致力于構(gòu)建相關(guān)理論,來預(yù)測(cè)和解釋各種情境下人的行為,計(jì)劃行為理論就是其重要成果[4]。曲英以計(jì)劃行為理論為基礎(chǔ),運(yùn)用實(shí)證研究方法,結(jié)合 A-B-C 理論,建立了居民垃圾分類回收行為的理論模型,驗(yàn)證了情境因素對(duì)行為意向可否轉(zhuǎn)化為具體的行為,會(huì)起到非常重要的作用[5]。陳蘭芳、吳剛、張燕、張儀彬等研究者,從垃圾分類回收行為的空間屬性、社區(qū)因素角度展開研究,比較同一場(chǎng)所不同群體回收行為的差異和同一群體在不同場(chǎng)所回收行為的差異,分析回收行為的場(chǎng)所及群體差異在城市的空間集聚傾向,從而得到場(chǎng)所空間行為向城市行為空間的演化機(jī)制[4]。
在十多年前,國外學(xué)者也有不少同類研究。內(nèi)容包括:不同分類回收系統(tǒng)的實(shí)施效果[6];回收系統(tǒng)運(yùn)行成本、組織及環(huán)境與不同分類回收方式的相互影響關(guān)系[7];垃圾清運(yùn)車輛路徑安排[8];用戶的知識(shí)水平與分類回收行為的相互關(guān)系[9];等等。
這些研究,較系統(tǒng)地分析了垃圾分類行為與其影響因素的關(guān)系,但是關(guān)于人的需求因素方面,尤其是人機(jī)交互和用戶體驗(yàn)的內(nèi)容,幾乎很少有研究者涉及,而這些,對(duì)于居民垃圾分類行為而言,又是極其重要的。
本文從交互設(shè)計(jì)的角度,來研究垃圾分類回收系統(tǒng)及其終端問題。傳統(tǒng)的垃圾回收系統(tǒng),從交互設(shè)計(jì)的角度來看,存在著諸多不合理之處??梢哉f,傳統(tǒng)的垃圾回收系統(tǒng),是傳統(tǒng)垃圾回收模式下的產(chǎn)物,已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢(shì)下的要求。比如,傳統(tǒng)的垃圾回收系統(tǒng)在人機(jī)交互方面,存在著“認(rèn)知摩擦”的問題,讓居民不知道該如何去分類,久而久之就形成了大家都不愿意去分類的現(xiàn)狀。因此,運(yùn)用交互設(shè)計(jì)相關(guān)理論,展開垃圾分類終端系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究,在目前顯得尤為重要。
交互設(shè)計(jì)的任務(wù)之一,是設(shè)計(jì)一個(gè)合理的程序,讓人順利地完成某個(gè)特定的任務(wù)。其目標(biāo),包括用戶體驗(yàn)和可用性。可用性,主要包括產(chǎn)品的有用性、易用性及人機(jī)交互的效率等三大屬性,具體可以細(xì)分為:可行性、高效性、安全性、通用性、易學(xué)性和易記性,等等。用戶體驗(yàn),是指用戶與系統(tǒng)在交互過程中的情緒體驗(yàn)[10]4。在垃圾分類回收系統(tǒng)中,主要體現(xiàn)在以下方面:即垃圾分類終端產(chǎn)品,使居民在操作上,具有方便性、易識(shí)別性;使居民在執(zhí)行分類投放任務(wù)時(shí),具有便捷性、準(zhǔn)確性。
交互設(shè)計(jì)中的構(gòu)成要素,包括人、行為、技術(shù)、場(chǎng)景,即PACT,外加產(chǎn)品要素[11]。在社區(qū)生活垃圾分類回收交互系統(tǒng)中,也包含這些基本要素。其設(shè)計(jì)要素主要有:垃圾分類用戶、分類行為、分類環(huán)境、技術(shù)、系統(tǒng)終端。這些要素相互聯(lián)系、相互影響,構(gòu)成垃圾分類回收交互設(shè)計(jì)系統(tǒng)(見圖1)。系統(tǒng)的行為目的,是對(duì)垃圾進(jìn)行分類收集、分類運(yùn)輸和分類處理。
圖1 垃圾分類回收交互設(shè)計(jì)系統(tǒng)模型圖
在垃圾分類回收交互系統(tǒng)中,各構(gòu)成要素具有其獨(dú)特屬性,對(duì)垃圾分類行為具有重要的影響。下面,就對(duì)各要素進(jìn)行具體的解析。
(1)垃圾分類行為分析。垃圾分類交互行為,對(duì)于居民而言,具有即時(shí)性、重復(fù)性、隨意性、易出錯(cuò)性等特性,動(dòng)作過程簡(jiǎn)單,隨意性較強(qiáng),沒有太多限制。居民主要行為動(dòng)作如垃圾分類投放、垃圾袋搬運(yùn)和垃圾袋分類投放等,容易受到行為意向和外部條件的影響。居民在行為意向多樣化以及外部條件復(fù)雜多變的情況下,行為意向容易被干擾,導(dǎo)致其行為結(jié)果會(huì)不一樣。
而對(duì)于環(huán)衛(wèi)人員來說,其行為動(dòng)作具有重復(fù)性和專業(yè)性等特點(diǎn),受過專業(yè)訓(xùn)練,受行為規(guī)范約束,行為意向明確。環(huán)衛(wèi)人員的主要行為動(dòng)作,包括垃圾桶分類搬運(yùn)、堆放、清潔、裝車,等等。
(2)垃圾分類回收系統(tǒng)終端。垃圾分類回收系統(tǒng)終端,主要是指垃圾分類、投放、運(yùn)送的各種工具產(chǎn)品。主要包括:垃圾桶,垃圾袋,垃圾投放設(shè)施、垃圾房、垃圾清運(yùn)車和其他環(huán)衛(wèi)設(shè)施。垃圾分類回收系統(tǒng)終端產(chǎn)品的功能,主要表現(xiàn)在使用性和指示性兩個(gè)方面。
首先,作為環(huán)衛(wèi)工具,產(chǎn)品的好與壞,可用性和易用性是其首要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。好的環(huán)衛(wèi)工具產(chǎn)品,會(huì)更有利于使用人員對(duì)垃圾進(jìn)行正確分類,減少障礙。
其次,作為信息傳播的載體,垃圾分類回收系統(tǒng)終端產(chǎn)品,需要準(zhǔn)確、有效地傳達(dá)垃圾分類的相關(guān)信息,規(guī)范和引導(dǎo)用戶的分類行為。因此,環(huán)衛(wèi)工具產(chǎn)品的系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化、一致性、易學(xué)習(xí)和易識(shí)別等特性,就至關(guān)重要。
(3)垃圾分類人員。垃圾分類回收系統(tǒng)的用戶,主要包括社區(qū)居民、環(huán)衛(wèi)人員及相關(guān)管理人員。其中,社區(qū)居民的差異性較大,其在年齡、文化、學(xué)歷、文化習(xí)慣、價(jià)值觀念等方面,都呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。
具體來說,社區(qū)居民在分類行為上,具有多樣性、隨機(jī)性和不確定性的特點(diǎn)??梢哉f,社區(qū)居民的垃圾分類行為,目前還不受機(jī)制約束。因此,社區(qū)居民主要是憑借個(gè)人意識(shí)來實(shí)施垃圾分類行為,行為意向相對(duì)不明確,受外部條件的影響較大。
環(huán)衛(wèi)人員和管理人員的行為特點(diǎn),則主要表現(xiàn)為:專業(yè)性、長期性、統(tǒng)一性和標(biāo)準(zhǔn)化。由于環(huán)衛(wèi)人員和管理人員受到過專業(yè)化訓(xùn)練,又有制度約束,因此其行為意向明確。
(4)環(huán)境要素。垃圾分類交互行為所處的環(huán)境,可分為物質(zhì)環(huán)境和非物質(zhì)環(huán)境。其中,非物質(zhì)環(huán)境,包括居民垃圾分類規(guī)范制度、法制環(huán)境、宣傳教育,等等。物質(zhì)環(huán)境,則主要是垃圾分類交互行為發(fā)生的周邊空間物質(zhì)環(huán)境,如家庭室內(nèi)環(huán)境、社區(qū)垃圾站、宣傳告示區(qū),等等。
根據(jù)國內(nèi)學(xué)者曲英的研究結(jié)論,環(huán)境因素對(duì)居民的垃圾分類行為意向具有一定的調(diào)節(jié)作用,好的環(huán)境,有利于培養(yǎng)居民的垃圾分類行為意向,引導(dǎo)居民實(shí)施垃圾分類[5]。
目前,一些居民小區(qū)的垃圾投放環(huán)境,對(duì)居民垃圾分類具有操作指示和信息傳達(dá)的功能,對(duì)分類行為具有直接影響。
(5)技術(shù)要素。所謂技術(shù)要素,主要是指垃圾分類終端系統(tǒng)中,所采用的實(shí)現(xiàn)垃圾分類、回收、搬運(yùn)、指示、宣傳等相關(guān)的技術(shù)手段。在傳統(tǒng)垃圾回收終端系統(tǒng)中,其技術(shù)含量偏低,但隨著現(xiàn)代信息化、自動(dòng)化、多媒體和人工智能等技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)因素對(duì)垃圾分類的影響越來越大,新技術(shù)的充分應(yīng)用,有助于垃圾分類回收更容易實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)人機(jī)交互理論,在人機(jī)系統(tǒng)模型中,包括人、機(jī)和環(huán)境3個(gè)組成部分。人與機(jī)器之間,主要通過用戶界面進(jìn)行交互,人通過行為的輸出,實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)器的操作,機(jī)器接收相應(yīng)操作,并輸出操作結(jié)果信息,然后信息輸入到人,用戶界面的設(shè)計(jì),直接關(guān)系到人機(jī)關(guān)系的合理性[10]122。垃圾分類回收人機(jī)交互系統(tǒng)(見圖2),其原理也與此相似。
圖2 垃圾分類回收人機(jī)交互系統(tǒng)模型圖
系統(tǒng)模型的構(gòu)成要素包括:人、垃圾分類行為、垃圾分類回收系統(tǒng)終端、技術(shù)、信息和垃圾分類環(huán)境等。人和系統(tǒng)終端,是交互系統(tǒng)的主體與客體,其他要素對(duì)其具有調(diào)節(jié)作用。垃圾分類回收人機(jī)交互系統(tǒng),包含信息和操作的輸入與輸出。
首先,用戶通過接受外部環(huán)境和系統(tǒng)終端的信息,結(jié)合自身知識(shí)經(jīng)驗(yàn),形成行為意向。然后,用戶通過相應(yīng)的行為,對(duì)系統(tǒng)終端進(jìn)行操作,系統(tǒng)終端將操作結(jié)果信息反饋給人。至此,完成人機(jī)交互的一個(gè)過程。要使垃圾分類回收人機(jī)交互順暢進(jìn)行,必須保證信息和操作的輸入、輸出的順暢。
根據(jù)曲英的研究結(jié)論顯示,垃圾分類行為能否順利實(shí)施,取決于外部條件和用戶行為意向兩個(gè)因素[5]。外部條件包括系統(tǒng)終端、環(huán)境、技術(shù)和信息,系統(tǒng)終端受環(huán)境和技術(shù)因素的影響,技術(shù)決定了系統(tǒng)終端的功能和特性,環(huán)境影響系統(tǒng)終端的空間分布和功能實(shí)現(xiàn)。用戶行為意向,則取決于用戶的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和所能獲取的信息。這些信息的傳播主要通過環(huán)境和系統(tǒng)終端作為媒介,而用戶有關(guān)垃圾分類的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),主要來源于諸如社區(qū)宣傳、公共媒體廣告等渠道。由此可見,模型中系統(tǒng)終端、環(huán)境、技術(shù)和信息等要素,對(duì)人及其垃圾分類行為的實(shí)施,都有著決定性影響。
因此,下面需要進(jìn)一步剖析目前垃圾分類回收系統(tǒng)中,各變量要素的現(xiàn)狀究竟如何,理清其特性和弊端,以此來從中探尋解決的策略。
在垃圾分類回收整個(gè)任務(wù)流程中,各環(huán)節(jié)差異性較大,因此需要對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)展開剖析。本研究運(yùn)用觀察法、任務(wù)分析法、訪談法和問卷調(diào)查法,就垃圾分類回收交互系統(tǒng)及其相關(guān)要素展開調(diào)研。
一方面,本研究抽樣調(diào)查了杭州市11個(gè)居民小區(qū)的垃圾分類回收系統(tǒng)終端設(shè)施和環(huán)境狀況。另一方面,根據(jù)文獻(xiàn)研究和相關(guān)專家、居民的訪談,在對(duì)研究變量進(jìn)行選取的基礎(chǔ)上,分別設(shè)計(jì)了針對(duì)居民和環(huán)衛(wèi)工作人員的問卷樣本。通過隨機(jī)抽取的方式,對(duì)杭州市各城區(qū)小區(qū)居民和環(huán)衛(wèi)工作人員,進(jìn)行了相關(guān)的問卷調(diào)查并對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果予以分析。其中,針對(duì)居民共發(fā)放問卷樣本318份,收回292份,針對(duì)環(huán)衛(wèi)工作人員發(fā)放問卷樣本68份,收回65份。調(diào)研統(tǒng)計(jì)中,居民的年齡結(jié)構(gòu)為:18歲以下者有9.5%,18~25歲者有14.2%,25~35歲者有18.9%,35~55歲者有33.6%,55歲以上者有23.8%。性別比中,男∶女為28.5%∶71.5%。接受調(diào)研的人員分布情況,與社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量中的家庭結(jié)構(gòu)、從事家務(wù)人員的情況,是相吻合的,表明問卷樣本的分布,可以代表總體分布情況。
(1)任務(wù)流程。通過抽樣調(diào)查分析,本文將垃圾分類回收處理的一般任務(wù)流程,歸納為以下幾個(gè)環(huán)節(jié):家庭生活垃圾分類;垃圾袋搬運(yùn)與分類投放;垃圾桶分類搬運(yùn);垃圾分類清運(yùn)與處理(見圖3)。
圖3 垃圾分類回收任務(wù)過程圖
垃圾分類回收處理的一般任務(wù)流程中,其每個(gè)環(huán)節(jié),都涉及到4個(gè)變量要素:人的要素、技術(shù)要素、系統(tǒng)終端產(chǎn)品要素和環(huán)境要素。前兩個(gè)環(huán)節(jié),主要涉及社區(qū)居民的垃圾分類及投放。而環(huán)境空間、系統(tǒng)終端產(chǎn)品配置、人員構(gòu)成都復(fù)雜多變,是最難控制的環(huán)節(jié),對(duì)垃圾分類具有決定性意義。后兩個(gè)環(huán)節(jié),主要涉及環(huán)衛(wèi)人員的垃圾分類搬運(yùn)與處理,可控性更高。因此,前兩個(gè)環(huán)節(jié)是垃圾分類的關(guān)鍵。
(2)系統(tǒng)終端設(shè)施。系統(tǒng)終端設(shè)施,主要包括家用垃圾桶、垃圾袋、投放點(diǎn)垃圾桶、輔助設(shè)施和垃圾清運(yùn)車,等等。
表1 關(guān)于垃圾分類回收人機(jī)交互系統(tǒng)問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)問卷統(tǒng)計(jì)表(見表1)可知,有60%以上的居民認(rèn)為,現(xiàn)有家用垃圾袋和垃圾桶不好用,不方便分類,這些工具對(duì)信息提示也不明顯,讓人難以分辨;有72.5%的居民認(rèn)為,現(xiàn)有的垃圾投放點(diǎn)及垃圾桶分類提示不清晰,并需要更清楚一些;有76.3%的環(huán)衛(wèi)人員覺得,垃圾桶不方便使用和搬運(yùn),垃圾桶類工具好用與否對(duì)分類搬運(yùn)有影響。
另據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),家用垃圾袋、垃圾桶大部分為居民自購,與其他環(huán)節(jié)終端產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性小,分類信息標(biāo)識(shí)不清晰或沒有。由此可見,目前垃圾分類回收系統(tǒng)終端,對(duì)垃圾分類造成了很大的不便。這具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一,是目前各環(huán)節(jié)的系統(tǒng)終端,如垃圾桶,在設(shè)計(jì)上仍較為傳統(tǒng),難以適應(yīng)新形勢(shì)下居民對(duì)其可用性、易用性和用戶體驗(yàn)的要求。垃圾袋、垃圾桶在使用上的不便,直接導(dǎo)致垃圾分類失敗。比如,垃圾桶缺乏對(duì)分類行為的有效引導(dǎo)和對(duì)錯(cuò)誤行為的限制。其二,垃圾袋、垃圾桶在形狀、大小、色彩和分類標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)上,缺乏規(guī)范性和一致性,易造成用戶信息認(rèn)知方面的混亂。
(3)分類環(huán)境。據(jù)調(diào)研結(jié)果顯示,有83.4%的居民,覺得垃圾投放點(diǎn)環(huán)境較差;有62.1%的居民,認(rèn)為環(huán)境因素對(duì)垃圾分類有影響;有78.7%的環(huán)衛(wèi)人員,認(rèn)為垃圾投放點(diǎn)環(huán)境不夠好,且對(duì)垃圾分類工作有影響。
從調(diào)研結(jié)果中,我們發(fā)現(xiàn),家庭室內(nèi)環(huán)境功能空間布局多變,垃圾桶分布各異,同一功能區(qū)域,有時(shí)只放置一類垃圾桶,易對(duì)垃圾分類投放造成不便。至于室外垃圾投放點(diǎn),一般位于居民樓旁,周邊環(huán)境差異大,大部分處于露天狀態(tài),部分沒有分類信息宣傳欄。其對(duì)垃圾分類回收行為的影響,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一,是環(huán)境對(duì)人及系統(tǒng)終端具有直接的影響,空間環(huán)境是垃圾桶類系統(tǒng)終端分布位置、數(shù)量和種類的決定因素之一。其二,是環(huán)境對(duì)居民進(jìn)行垃圾分類具有操作指示和信息傳達(dá)的作用,而環(huán)境對(duì)居民的操作指示和信息提示不足,也是垃圾分類失敗的原因之一。
(4)技術(shù)。根據(jù)調(diào)研結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn),大部分系統(tǒng)終端,采用的仍是傳統(tǒng)的技術(shù)、結(jié)構(gòu)和形式。傳統(tǒng)的人機(jī)交互形式,使居民在復(fù)雜的垃圾分類過程中不知所措。而如何充分利用各種新技術(shù),使垃圾分類方式變得簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)化任務(wù)流程,將會(huì)成為解決垃圾分類的重要手段之一。
(5)分類人員。垃圾分類人員中,居民處于基礎(chǔ)端。抽樣調(diào)研結(jié)果顯示,有57.8%的家庭,其垃圾袋投放處理沒有固定家庭成員;有21.9%的家庭,主要由家里的老人投放。不同家庭及同一家庭不同成員的行為意向和行為特點(diǎn)差異較大,容易出現(xiàn)分類行為多樣化的現(xiàn)象,影響垃圾分類的準(zhǔn)確率。
垃圾桶的搬運(yùn)和垃圾的清運(yùn)工作,以環(huán)衛(wèi)人員和社區(qū)工作人員為主。他們受過一定的專門訓(xùn)練,了解垃圾的基本分類要求,但是他們的工作任務(wù)較重。而且,垃圾桶類系統(tǒng)終端、工作環(huán)境和管理制度,對(duì)環(huán)衛(wèi)工人的分類行為影響較大。因此,用戶的復(fù)雜性,是垃圾分類系統(tǒng)及終端設(shè)計(jì)中,必須重點(diǎn)考慮的因素之一。
(6)信息要素。垃圾分類相關(guān)信息,包括分類指示類信息和狀態(tài)信息。分類指示性信息,包括分類標(biāo)準(zhǔn)和分類方法;而狀態(tài)信息,主要是行為過程中的反饋信息。根據(jù)調(diào)研結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn),分類指示性信息和狀態(tài)信息,都是通過系統(tǒng)終端和環(huán)境設(shè)施來傳達(dá)。目前,狀態(tài)信息的傳達(dá),缺乏即時(shí)性和連續(xù)性。而指示性信息的傳達(dá),也不夠清晰,還缺乏一致性。由此可見,系統(tǒng)終端及環(huán)境的信息傳達(dá)功能,仍然沒有得到充分的發(fā)揮。
通過以上對(duì)垃圾分類交互系統(tǒng)及各要素的分析,我們發(fā)現(xiàn),目前垃圾分類回收處理的一般任務(wù)流程中,其每個(gè)環(huán)節(jié),不同程度上都存在著一些問題??梢哉f,這也是目前垃圾分類效果不理想的直接原因。
根據(jù)垃圾分類回收人機(jī)交互系統(tǒng)模型可知,要使垃圾分類人機(jī)交互順利進(jìn)行,必須保證信息和操作的輸入與輸出的順暢,為此必須優(yōu)化系統(tǒng)及其要素,針對(duì)垃圾分類回收系統(tǒng)及其要素,在設(shè)計(jì)上可以采取以下策略。
垃圾分類回收系統(tǒng)終端是人機(jī)交互的客體,其設(shè)計(jì)合理性,直接影響垃圾分類的效果。作為人機(jī)交互系統(tǒng)主體的社區(qū)居民,呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化的特點(diǎn),因此不適合一味強(qiáng)調(diào)要通過改變?nèi)说男袨榉绞胶土?xí)慣,來解決垃圾分類問題。反之,應(yīng)該通過優(yōu)化垃圾分類回收系統(tǒng)終端產(chǎn)品的設(shè)計(jì),提升其可用性、易用性,著重用戶體驗(yàn),從而提高垃圾分類的效率。其主要方式包括:一是通過優(yōu)化系統(tǒng)終端的組合關(guān)系,減少垃圾分類環(huán)節(jié),簡(jiǎn)化分類行為流程,降低復(fù)雜性。例如,運(yùn)用信息化、智能化技術(shù),使分類方式智能化、自動(dòng)化。二是加強(qiáng)系統(tǒng)終端如垃圾桶對(duì)人的分類行為的引導(dǎo),增加對(duì)錯(cuò)誤行為的限制性設(shè)計(jì)。
信息傳達(dá),可謂貫穿于垃圾分類回收的各個(gè)環(huán)節(jié)。由于其參與人員復(fù)雜,系統(tǒng)終端產(chǎn)品多樣化,空間環(huán)境復(fù)雜多變,所以為提升系統(tǒng)終端的易識(shí)別性和易記憶性,信息傳達(dá)需具有一致性。為此,各環(huán)節(jié)的垃圾桶、垃圾袋等系統(tǒng)終端產(chǎn)品,在顏色、形狀、規(guī)格、組合關(guān)系、圖標(biāo)等方面的設(shè)計(jì),可以采用統(tǒng)一的設(shè)計(jì)規(guī)范。運(yùn)用系列化方式,使同系列產(chǎn)品保持高度的一致性,不同系列則具有明顯的差異性。除此之外,垃圾投放點(diǎn)的環(huán)境設(shè)施、空間設(shè)計(jì)、垃圾清運(yùn)車等配套設(shè)施,在形狀、色彩等方面,也要與系列產(chǎn)品保持一致性,確保信息傳達(dá)的一致性。
居民對(duì)于垃圾分類結(jié)果正確與否、效果好壞,需及時(shí)了解,所以需要建立垃圾分類結(jié)果的即時(shí)反饋機(jī)制,促使居民及時(shí)獲取垃圾分類投放的結(jié)果,及時(shí)改進(jìn)錯(cuò)誤行為。因此,可以通過設(shè)置信息傳達(dá)與反饋機(jī)制,來確保信息傳達(dá)及時(shí)。為使信息傳達(dá)更加有效,可以充分采用各種傳播媒介及其傳播方式,通過多通道傳播垃圾分類的相關(guān)信息[12]。
在傳播方式上,可以充分運(yùn)用文字、圖像、聲音、動(dòng)畫等多種方式。在傳播媒介上,首先,可以充分利用垃圾袋、垃圾桶、清運(yùn)車等系統(tǒng)終端產(chǎn)品為載體,進(jìn)行垃圾分類信息傳播,提升信息反饋的即時(shí)性。其次,主要運(yùn)用社區(qū)宣傳告示欄類傳統(tǒng)宣傳媒介,對(duì)分類信息進(jìn)行反饋,對(duì)分類知識(shí)進(jìn)行普及告知。最后,還可以利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)端APP等現(xiàn)代傳播工具,進(jìn)行信息反饋與發(fā)布。這樣多管齊下,可以確保垃圾分類信息傳達(dá)的及時(shí)性、準(zhǔn)確性和有效性。
如前所述,環(huán)境要素對(duì)系統(tǒng)及其終端具有重要影響,對(duì)居民垃圾分類,具有調(diào)節(jié)作用和指示作用。通過改善環(huán)境,將有助于用戶行為意向轉(zhuǎn)化為正確的垃圾分類行為。因此,其一,我們需要優(yōu)化垃圾分類環(huán)境,改善衛(wèi)生狀況,提供優(yōu)質(zhì)的用戶體驗(yàn)。其二,我們需要強(qiáng)化環(huán)境與系統(tǒng)終端之間的匹配性,強(qiáng)化兩者之間在空間布置、形狀、色彩、功能等方面的關(guān)聯(lián)性,在功能和信息傳達(dá)方面,使環(huán)境設(shè)施成為系統(tǒng)終端的重要補(bǔ)充。
運(yùn)用交互設(shè)計(jì)理論,剖析垃圾分類回收問題,將系統(tǒng)構(gòu)成要素分解為人、人的行為、系統(tǒng)終端、環(huán)境、技術(shù)等,結(jié)合垃圾分類回收人機(jī)交互系統(tǒng)模型,分析人與系統(tǒng)終端之間的人機(jī)交互關(guān)系,能夠準(zhǔn)確找到系統(tǒng)各要素對(duì)居民垃圾分類行為的影響路徑。在此基礎(chǔ)上,對(duì)社區(qū)居民、環(huán)衛(wèi)人員、系統(tǒng)終端、環(huán)境、任務(wù)過程等方面展開調(diào)研統(tǒng)計(jì)分析,明確系統(tǒng)各環(huán)節(jié)和要素的現(xiàn)狀與問題所在。據(jù)此,提出針對(duì)性的優(yōu)化設(shè)計(jì)策略,最終通過對(duì)系統(tǒng)、系統(tǒng)終端和環(huán)境等的優(yōu)化設(shè)計(jì),來提高垃圾分類回收的效率。
[1] 杭州市區(qū)推進(jìn)生活垃圾分類收集處置工作協(xié)調(diào)小組辦公室. 垃圾分類督查專報(bào)第3期[EB/OL].(2014-09-18)[2015-01-03]. http://www.hzljfl.com/gzjb/1358.jhtml.
[2]杭州市區(qū)推進(jìn)生活垃圾分類收集處置工作協(xié)調(diào)小組辦公室. 垃圾分類督查專報(bào)第1期[EB/OL].(2014-07-10)[2015-01-03]. http://www.hzljfl.com/gzjb/1356.jhtml.
[3] 郝明月.垃圾分類中環(huán)境意識(shí)與環(huán)境行為的相關(guān)性探究:北京市居民垃圾分類現(xiàn)狀及環(huán)保意識(shí)的調(diào)查[J].內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué),2009(2):5-10.
[4] 陳蘭芳,吳剛,張燕,張儀彬.垃圾分類回收行為研究現(xiàn)狀及其關(guān)鍵問題[J].生態(tài)環(huán)境, 2012(2):142-145.
[5]曲英.城市居民生活垃圾源頭分類行為的理論模型構(gòu)建研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009(12):135-141.
[6]DAHLéN L,VUKICEVIC S,MEIJER J E,etal.Comparison of different collection systems for sorted household waste in sweden[J].Waste Management,2007,27(10):1298-1305.
[7]LóPEZ M,SOLIVA M,MARTíNEZ-FARRé FX,etal. Evaluation of MSW organic fraction for composting: separate collection or mechanical sorting [J].Resources,Conservation and Recycling,2010,54(4):222-228.
[8]CALABRò P S.Greenhouse gasses emission from municipal waste, management:The role of separate collection [J]. Waste Management,2009,29(7):2178-2187.
[9]TEIXEIRA J,ANTUNES A P,DE SOUSA J P.Recyclable waste collection planning:a case study[J].European Journal of Operational Research,2004,158(3):543-554.
[10]羅仕鑒,朱上上.用戶體驗(yàn)與產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[11]李世國.體驗(yàn)與挑戰(zhàn):產(chǎn)品交互設(shè)計(jì)[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,2008:25-45.
[12]孫敏.交互設(shè)計(jì)中的行為研究與目標(biāo)導(dǎo)向[J].內(nèi)江科技,2007, 28(10):86,127.