王曉安
(北京愛育華婦兒醫(yī)院,北京,100176)
腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)是現(xiàn)階段臨床常用的手術(shù)方式,以創(chuàng)傷小、安全性高、康復(fù)快等優(yōu)勢(shì)受到臨床醫(yī)患的認(rèn)可。腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)用于胃癌的治療價(jià)值已得到諸多研究的證實(shí),在臨床也得到了廣泛應(yīng)用。隨著生活水平的提高,胃癌伴肥胖患者的數(shù)量顯著增加,給臨床治療帶來新的課題[1]。因肥胖患者腹腔內(nèi)脂肪組織較多,影響腹腔手術(shù)操作的視野與空間,手術(shù)難度較大,進(jìn)而影響手術(shù)操作時(shí)間及手術(shù)療效,增加了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。因此腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)用于胃癌伴肥胖患者治療中的療效與安全性尚待研究,需要相關(guān)研究數(shù)據(jù)支持[2]。本研究以胃癌伴肥胖患者為研究對(duì)象,分別施行腹腔鏡胃癌根治術(shù)與常規(guī)開腹手術(shù),并對(duì)其臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比研究,旨在探討腹腔鏡輔助根治術(shù)治療胃癌伴肥胖患者的價(jià)值?,F(xiàn)將研究過程及結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料為提升研究的科學(xué)性與實(shí)用性,研究制定了研究對(duì)象的納入與排除標(biāo)準(zhǔn),具體內(nèi)容如下:(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)綜合診斷,確診為胃癌,且為早期,未發(fā)生轉(zhuǎn)移[3];②腫瘤未侵犯周圍組織或臟器;③按照《中國肥胖病外科治療指南》均為肥胖患者[4];④了解研究全過程,簽署《研究知情同意書》;⑤符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的相關(guān)要求。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前進(jìn)行化療治療;②伴有心、肺、肝、腎等重要臟器疾病[5];③對(duì)研究使用的麻醉及輔助治療藥物過敏;④不愿接受手術(shù);⑤臨床資料缺失。
按照研究對(duì)象選擇標(biāo)準(zhǔn),對(duì)2012 年12 月至2013 年12月我院治療的胃癌伴肥胖患者予以篩選,選取符合標(biāo)準(zhǔn)的76 例為研究對(duì)象,兩組性別、年齡、體重指數(shù)等基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床資料的比較(±s)
表1 兩組患者臨床資料的比較(±s)
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 對(duì)照組 施行常規(guī)開腹手術(shù),治療內(nèi)容包括術(shù)前胃腸減壓,建立靜脈通道,氣管插管,全身麻醉,行開腹胃癌D2根治術(shù),逐層縫合切口。處理并發(fā)癥、抗感染治療、常規(guī)護(hù)理、健康指導(dǎo)等均按臨床常規(guī)進(jìn)行。
1.2.2 觀察組 按《腹腔鏡胃惡性腫瘤手術(shù)操作指南》施術(shù)。(1)術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前禁食24 h,按常規(guī)行氣管內(nèi)插管全麻及手術(shù)區(qū)域消毒處理。(2)手術(shù)操作:患者取平臥兩腿分開位,醫(yī)生、助手分別立于患者左、右兩側(cè),扶鏡助手立于兩腿之間。臍下穿刺建立氣腹,根據(jù)患者情況將氣腹壓力維持在12 ~13 mmHg,穿刺10 mm Trocar,置入腹腔鏡;于左腋前線肋緣下做切口并穿刺10 mm Trocar,以此為主操作孔;臍水平上方5 cm 的左鎖骨中線上穿刺5 mm Trocar,并于右側(cè)對(duì)應(yīng)處穿刺2 枚5 mm Trocar。用超聲刀切除影響視野及操作的脂肪組織,并按常規(guī)處理胃周血管,行淋巴結(jié)清掃術(shù)。于血管根部切斷胃右動(dòng)脈,依次清掃幽門上、肝總動(dòng)脈周圍、胃左動(dòng)脈周圍、脾動(dòng)脈周圍、賁門右及胃小彎等處的淋巴結(jié)。分離十二指腸,用線形切割吻合器于距幽門2 cm 處切斷十二指腸;分離胰腺被膜,骨骼化肝總動(dòng)脈、胃左動(dòng)脈及靜脈,依次切斷動(dòng)靜脈;分離腹部食管,將脂肪組織分開至距病灶5 cm 處,于胃大彎無血管區(qū)切斷結(jié)腸脾曲大網(wǎng)膜。上腹正中做5 ~6 cm 切口,將胃取出,按常規(guī)行畢Ⅱ式吻合術(shù),逐層關(guān)腹。(3)術(shù)后處理:術(shù)后按常規(guī)予以抗感染治療,常規(guī)護(hù)理及健康指導(dǎo)。
1.3 觀察項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)(1)術(shù)中數(shù)據(jù):統(tǒng)計(jì)手術(shù)時(shí)間、出血量、清掃淋巴結(jié)數(shù)量、切口長度等;(2)術(shù)后數(shù)據(jù):排氣時(shí)間、并發(fā)癥、康復(fù)時(shí)間、進(jìn)食時(shí)間等;(3)療效:按照全國腫瘤防治辦公室及中國抗癌協(xié)會(huì)制定的《胃癌療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》為基礎(chǔ),對(duì)療效進(jìn)行評(píng)價(jià),具體如下:①近期痊愈:經(jīng)手術(shù)切除治療后,原發(fā)病灶完全消失,未發(fā)生轉(zhuǎn)移;②有效:術(shù)后原發(fā)病灶或轉(zhuǎn)移病變均較治前好轉(zhuǎn),且維持2 個(gè)月;③無效:術(shù)后2個(gè)月內(nèi)死亡或病灶發(fā)生轉(zhuǎn)移??傆行?(治愈+有效)病例數(shù)/研究病例數(shù)×100%;(4)治療依從率:以調(diào)查問卷的形式對(duì)治療的依從性進(jìn)行評(píng)價(jià):①評(píng)分高于80 分者為完全依從;②評(píng)分在60 ~80 分者為依從;③低于60 分者為不依從;依從率=(完全依從+依從)病例數(shù)/研究病例數(shù)×100%,依從率越高,依從性越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(ˉ±s)表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組手術(shù)時(shí)間、清掃淋巴結(jié)數(shù)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);觀察組出血量、切口長度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、排氣時(shí)間、進(jìn)食時(shí)間、出院時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組(P <0.05);見表2。觀察組總有效率為87.5%,對(duì)照組為88.9%,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表3。觀察組完全依從22 例,依從16 例,不依從2 例,治療依從率為95.0%,高于對(duì)照組72.2%的治療依從率(P <0.05)。見表3。
腹腔鏡手術(shù)是利用腹腔鏡及相關(guān)器械對(duì)腹腔內(nèi)疾病進(jìn)行手術(shù)治療的新型術(shù)式[5]。用于多重疾病,尤其腹腔惡性腫瘤的治療,療效顯著,創(chuàng)傷小,痛苦輕,安全性高,康復(fù)快,受到臨床醫(yī)患的認(rèn)可,已成為手術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)[6]。腹腔鏡輔助根治術(shù)用于胃癌治療的價(jià)值已得到臨床研究與實(shí)踐的證實(shí)。隨著胃癌發(fā)病率的增加及人們生活水平的提高,胃癌伴肥胖患者的數(shù)量顯著增加,肥胖患者腹腔內(nèi)脂肪組織較多,影響腹腔鏡手術(shù)操作的視野與空間,不僅影響臨床療效,而且增加了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[7]。因此腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)用于胃癌伴肥胖患者治療的可行性與安全性尚待研究,其用于臨床推廣尚需要數(shù)據(jù)的支持。
表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較(ˉ±s)
表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較(ˉ±s)
?
表3 兩組患者臨床療效與依從率的比較(n)
根治手術(shù)是現(xiàn)階段臨床治療早期胃癌的最佳方法,但因傳統(tǒng)開腹手術(shù)創(chuàng)傷大、風(fēng)險(xiǎn)大等弊端,直接影響手術(shù)治療的依從性,不僅影響患者的臨床療效,而且限制了手術(shù)的臨床推廣[8]。腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)的使用,在確保手術(shù)療效的基礎(chǔ)上改善了手術(shù)安全性,加速了患者的康復(fù),進(jìn)而增加了手術(shù)的依從性。腹腔鏡輔助根治術(shù)是治療胃癌的有效方式,但其用于胃癌伴肥胖患者的療效與安全性均低于非肥胖患者,其價(jià)值還需要進(jìn)一步研究。因肥胖患者腹腔內(nèi)脂肪較多,直接影響了手術(shù)的視野及操作空間,進(jìn)而影響淋巴結(jié)清除率、手術(shù)的安全性[9-10]。因此,腹腔鏡輔助根治術(shù)用于胃癌伴肥胖患者的操作方法有待改善,其價(jià)值尚待研究。
本研究以胃癌伴肥胖患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,分別行開腹手術(shù)與腹腔鏡輔助根治術(shù),對(duì)術(shù)中、術(shù)后療效及治療依從性等數(shù)據(jù)進(jìn)行了組間比較,從而證實(shí)腹腔鏡輔助根治術(shù)治療胃癌伴肥胖患者的價(jià)值。研究結(jié)果顯示,腹腔鏡輔助根治術(shù)的療效、淋巴清除數(shù)量、手術(shù)時(shí)間與開腹手術(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);術(shù)中出血量、切口長度及治療依從性均優(yōu)于開腹手術(shù)(P <0.05)。表明腹腔鏡輔助根治術(shù)用于胃癌伴肥胖患者具有顯著價(jià)值。雖然腹腔鏡輔助根治術(shù)用于胃癌伴肥胖患者的各項(xiàng)數(shù)據(jù)低于非肥胖患者,但其顯著高于開腹手術(shù)的數(shù)據(jù)(P <0.05),因此具有安全性與可行性。本研究為改善臨床效果,減少腹腔脂肪對(duì)手術(shù)視野、操作的影響,術(shù)中切除適量的脂肪,既能改善手術(shù)環(huán)境,又不影響術(shù)后切口的康復(fù),因此本研究的相關(guān)數(shù)據(jù)優(yōu)于其他研究[11-13],不僅證實(shí)了此方法的可行性,而且改善了手術(shù)操作,提升了療效。但本研究病例較少,手術(shù)操作尚待改善,未進(jìn)行遠(yuǎn)期療效的分析等,仍需進(jìn)一步改善。
綜上所述,腹腔鏡輔助根治術(shù)用于胃癌伴肥胖患者具有出血少、并發(fā)癥發(fā)生率低、療效顯著、依從性高等優(yōu)勢(shì),安全、可行。
[1] 黃峰,應(yīng)敏剛,周東,等.肥胖患者的腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2012,12(11):990-992,995.
[2] 李棟梁.腹腔鏡輔助下胃癌根治術(shù)的安全性及可行性分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(30):623.
[3] Ohno T,Mochiki E,Ando H,et al.The benefits of laparoscopically assisted distal gastrectomy for obese patients[J].Surg Endosc,2010,24(11):2770-2775.
[4] 陳心足,楊昆,胡建昆,等.完整網(wǎng)膜囊切除在腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)中的可行性與安全性[J/CD].消化腫瘤雜志(電子版),2012,4(2):89-92.
[5] 陳振偉,黃子奇,丁衛(wèi)星.腹腔鏡與開腹胃切除術(shù)治療Ⅱ、Ⅲ期胃癌的對(duì)比研究[J].腹腔鏡外科雜志,2012,17(3):196-198.
[6] 李聰,熊茂明,李火友,等.腹腔鏡對(duì)比傳統(tǒng)開腹手術(shù)對(duì)于早期遠(yuǎn)端胃癌的手術(shù)療效的Meta 分析[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(7):1148-1152.
[7] 劉崗,顧鈞,黃建平.腹腔鏡輔助胃癌D2根治術(shù)3 年隨訪分析[J].腹腔鏡外科雜志,2014,19(4):284-286.
[8] Carraro A,Mazloum DE,Bihl F.Health-related quality of life outcomes after cholecystectomy[J].World J Gastroenterol,2011,17(45):4945-4951.
[9] 顏偉,張克難.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)50 例臨床分析[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(24):90-91.
[10] 陳效穎,陳蓉,邵敏.腹腔鏡輔助全胃切除并D2淋巴結(jié)清掃術(shù)的手術(shù)配合[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(22):30-31.
[11] Curcillo PG,Wu AS,Podolsky ER,et al.Reduced port surgery:Developing a safe pathway to single port access surgery[J].Chirurg,2011,82(5):391-397.
[12] 徐冬利,莊競(jìng),李保東,等.腹腔鏡輔助與開腹胃癌根治術(shù)后近期康復(fù)研究[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2014,41(15):19-21.
[13] 陳建新,吳黎敏.肥胖對(duì)腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)臨床效果的影響[J/CD].消化腫瘤雜志(電子版),2011,3(3):141-143.