欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化的收入分配效應(yīng)分析——基于江西省的實(shí)證研究

張文，汪佳，b，徐小琴

（南昌大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；b.研究生創(chuàng)新實(shí)踐中心，南昌　330031）

欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化的收入分配效應(yīng)分析——基于江西省的實(shí)證研究

張文a，汪佳a(bǔ)，b，徐小琴a

（南昌大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；b.研究生創(chuàng)新實(shí)踐中心，南昌330031）

城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化通過(guò)改變勞動(dòng)力的資源配置狀態(tài)，理論上會(huì)影響收入分配水平?；?978—2013年江西省的時(shí)間序列數(shù)據(jù)所進(jìn)行的協(xié)整回歸、誤差修正模型和格蘭杰因果分析等實(shí)證研究結(jié)果表明，江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配之間存在著長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系和短期波動(dòng)較大趨勢(shì)，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化對(duì)收入分配具有顯著的影響。因此，江西等欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的收入分配合理化效應(yīng)，通過(guò)消除體制性障礙，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化勞動(dòng)力市場(chǎng)，強(qiáng)化人力資源開(kāi)發(fā)，升級(jí)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改革財(cái)稅分配制度，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和收入分配合理化。

城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)；收入分配；協(xié)整分析；格蘭杰因果分析；江西省

一、研究背景及文獻(xiàn)回顧

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人民生活水平普遍提高，目前總體上達(dá)到小康水平。但在收入分配和勞動(dòng)就業(yè)方面的城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大，成為制約各地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的瓶頸性因素之一。城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化與收入分配是城鄉(xiāng)資源配置、社會(huì)財(cái)富分配和社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的重要組成部分，直接關(guān)系到城鄉(xiāng)社會(huì)各階層生活水平高低和均衡程度，是關(guān)系欠發(fā)達(dá)地區(qū)能否同步實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。城鄉(xiāng)收入分配不合理問(wèn)題的解決既是全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的關(guān)鍵，也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。在理論上，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)、優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)是我國(guó)各地區(qū)解決“三農(nóng)”問(wèn)題、擴(kuò)大城鄉(xiāng)就業(yè)、縮小城鄉(xiāng)收入差距的有效途徑，對(duì)我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略價(jià)值。但在實(shí)踐上，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)收入分配是否有顯著影響以及作用強(qiáng)度有多大，有必要通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析才能得到實(shí)證檢驗(yàn)。

在城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)研究方面，美國(guó)學(xué)者托達(dá)羅（1969）建立了“預(yù)期收入”勞動(dòng)力流動(dòng)模型，論述了城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異對(duì)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向城市工業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移的影響［1］。吳要武，蔡昉（2006）通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的正規(guī)與非正規(guī)就業(yè)，梳理勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育和就業(yè)狀況數(shù)據(jù)，得出了隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改革開(kāi)放的深入，勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育水平提高，就業(yè)總量增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)多元化以及城鎮(zhèn)就業(yè)壓力緩解和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大幅度減少的事實(shí)［2］。郝團(tuán)虎，姚慧琴（2012）則通過(guò)建立中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的“二元市場(chǎng)與二元?jiǎng)趧?dòng)力模型”解釋了中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)以及勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)其的影響［3］。

在收入分配研究方面，喬森（1988）認(rèn)為農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有助于縮小農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的收入差距［4］。閆肅（2012）通過(guò)構(gòu)建三維VAR模型，實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷都是收入分配的強(qiáng)格蘭杰原因，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)收入分配的影響在中長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)逐步趨于均衡穩(wěn)定［5］。

在借鑒上述相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，本文采用相關(guān)分析、協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系分析等定量分析方法，以江西省為例，實(shí)證研究欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化對(duì)城鄉(xiāng)收入分配的影響情況。

二、城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化與收入分配的理論關(guān)系及演化特征

（一）城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化與收入分配的理論關(guān)系

英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第最早提出了就業(yè)結(jié)構(gòu)演變相關(guān)理論［6］，之后在不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家的完善下形成了關(guān)于一國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中就業(yè)結(jié)構(gòu)演化和收入分配的經(jīng)典理論——配第—克拉克定律。該定律認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力要素從第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，繼而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，而勞動(dòng)力就業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布差異帶來(lái)了勞動(dòng)力收入水平的差異，影響收入分配的水平［7］。而劉易斯（1954）的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)論是將就業(yè)結(jié)構(gòu)演化與收入分配結(jié)合起來(lái)的最為成熟的理論。他認(rèn)為，在發(fā)展中國(guó)家，高工資會(huì)促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)的大量剩余勞動(dòng)力不斷轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)中，直到農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的邊際生產(chǎn)率與工業(yè)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率相等時(shí)為止，即劉易斯拐點(diǎn)，此后的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移將直接帶來(lái)工資水平的上升，與工業(yè)部門(mén)工資率趨于收斂，導(dǎo)致城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差距逐步縮?。?］。該理論研究表明，就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變可以通過(guò)工資水平的差距改變來(lái)影響區(qū)域收入分配差距。拉尼斯（1964）等人發(fā)展并修正了劉易斯經(jīng)典理論，認(rèn)為劉易斯的無(wú)限剩余勞動(dòng)力供給是不符合實(shí)際的，著重考察了存在失業(yè)情況下的勞動(dòng)力就業(yè)轉(zhuǎn)移情況，認(rèn)為勞動(dòng)力的遷徙受城鄉(xiāng)預(yù)期收入差距的影響，只有預(yù)期的城鎮(zhèn)部門(mén)就業(yè)收入水平大于農(nóng)村收入水平和直接遷徙成本才會(huì)引起農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移［9］。

因此，從理論上看，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化能夠通過(guò)改變勞動(dòng)力資源配置狀態(tài)，影響工資水平的差異，繼而影響居民收入分配的水平。

（二）相關(guān)指標(biāo)變量的選取

為便于定量的實(shí)證研究，本文選取以下相關(guān)指標(biāo)作為城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化與收入分配的變量。

1.被解釋變量

常見(jiàn)的收入分配衡量指標(biāo)有基尼系數(shù)、不良指數(shù)、阿魯瓦利亞指數(shù)、恩格爾系數(shù)、庫(kù)茲涅茨指數(shù)、泰爾指數(shù)等。如陳玲玲等（2011）主要采用基尼系數(shù)對(duì)江西居民收入差距進(jìn)行定量測(cè)度與研究［10］?；谙嚓P(guān)數(shù)據(jù)的可得性以及與城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性，本文選取江西城鄉(xiāng)居民人均收入的比值（相對(duì)差距）作為收入分配的代表性指標(biāo)和實(shí)證模型的被解釋變量。

2.解釋變量

因就業(yè)人數(shù)的城鄉(xiāng)分布是城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化的結(jié)果，故可以選取城鎮(zhèn)就業(yè)人員比重作為城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的代表性指標(biāo)和實(shí)證模型的主要解釋變量。另外，由于工業(yè)化（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化）和城鎮(zhèn)化的發(fā)展也可能會(huì)對(duì)居民收入分配產(chǎn)生一定影響，因此有必要加入其他解釋變量：選取三大產(chǎn)業(yè)增加值各自在GDP中所占比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo)；以城鎮(zhèn)人口比率（城鎮(zhèn)化率）作為城鎮(zhèn)化水平的衡量指標(biāo)。

（三）江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配的演化特征

本文選取1978—2013年相關(guān)指標(biāo)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年江西統(tǒng)計(jì)年鑒，并加以計(jì)算處理。

1.江西城鄉(xiāng)收入分配的演化特征

圖1反映了改革開(kāi)放以來(lái)江西城鄉(xiāng)收入分配的演化特征。

圖1　1978—2013年江西城鄉(xiāng)居民收入比

圖2　1978—2013年江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)

由圖1可知，江西城鄉(xiāng)居民收入比值在1979—1983、1994—1997、2007—2013年期間呈現(xiàn)下降特征（差距縮小化），主要原因可能是由于農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，政府對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)注力度和政策支持力度增強(qiáng)，農(nóng)民收入增加相對(duì)較快，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在一定程度上得以緩解；而在其他多數(shù)年份，城鄉(xiāng)居民收入比值都呈現(xiàn)上升的特征（差距擴(kuò)大化），尤其是在1997—2003年間上升比較快，這可能是由于政策支持長(zhǎng)期偏向城鎮(zhèn)地區(qū)，導(dǎo)致城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)和收入多年高速增長(zhǎng)所致?？傮w上看，江西城鄉(xiāng)收入比值在2003年達(dá)到頂點(diǎn)（2.81）以前波動(dòng)幅度較大，總體為上升趨勢(shì)，此后保持小幅度波動(dòng)下降的趨勢(shì)（2013年為2.49），但仍遠(yuǎn)高于1983年的最低水平（1.45），表明目前江西城鄉(xiāng)居民收入差距仍比80年代初期擴(kuò)大很多。

2.江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化特征

圖2反映了改革開(kāi)放以來(lái)江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化特征。

如圖2所示，江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化可以通過(guò)城鄉(xiāng)就業(yè)比重的變化來(lái)說(shuō)明。改革開(kāi)放以來(lái)江西城鎮(zhèn)就業(yè)比重呈平穩(wěn)上升趨勢(shì)，農(nóng)村就業(yè)比重相應(yīng)呈緩慢下降趨勢(shì)，原因可能是改革開(kāi)放政策推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的市場(chǎng)化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)吸納了大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力持續(xù)向城鎮(zhèn)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。另外，由于江西農(nóng)村人口基數(shù)大，非農(nóng)經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)，體制性障礙也不少，使得城鎮(zhèn)化水平低，城鎮(zhèn)就業(yè)比重長(zhǎng)期低于農(nóng)村就業(yè)比重，嚴(yán)重滯后于工業(yè)化進(jìn)程，就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。但二者差距由1978年的58個(gè)百分點(diǎn)縮減至2013年的27個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明江西的城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)得到一定程度的優(yōu)化。

三、欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化對(duì)收入分配的影響分析——以江西省為例

（一）相關(guān)性分析

令城鄉(xiāng)居民收入比為y，城鎮(zhèn)就業(yè)比重為x1，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為x2、x3、x4，城鎮(zhèn)人口比率為x5，分別對(duì)變量取對(duì)數(shù)為lny、lnx1、lnx2、lnx3、lnx4、lnx5，以便進(jìn)行線性回歸分析。通過(guò)運(yùn)用Eviews6.0對(duì)6個(gè)變量進(jìn)行簡(jiǎn)單的相關(guān)關(guān)系分析，相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

表1　簡(jiǎn)單相關(guān)性分析

從表1的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)可知，被解釋變量與各個(gè)解釋變量之間具有一定顯著的相關(guān)關(guān)系，其中，城鄉(xiāng)居民收入比（lny）與第一產(chǎn)業(yè)增加值比重（lnx2）成負(fù)相關(guān)，而與其他四個(gè)變量成正相關(guān)，但與第三產(chǎn)業(yè)增加值比重（lnx4）的相關(guān)性較弱。

（二）平穩(wěn)性（ADF單位根）檢驗(yàn)

在處理時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析時(shí)，為了防止產(chǎn)生“偽回歸”問(wèn)題，通常要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。只有通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)的模型才具有統(tǒng)計(jì)分析的意義。本文采取ADF單位根檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性（含常數(shù)項(xiàng)但是不含趨勢(shì)項(xiàng)），通過(guò)Eviews6.0軟件，得出的結(jié)果如表2所示。

表2　平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

由檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，所有時(shí)間序列變量的ADF絕對(duì)值均小于5%的臨界值水平，即原序列在5%的顯著性水平下均是不平穩(wěn)的。將變量進(jìn)行一階差分后，所有變量的ADF值在5%的水平下可以拒絕原假設(shè)，故原序列的差分序列在5%的顯著性水平下均是平穩(wěn)序列。因此可以得出：lny和lnx1、lnx2、lnx3、lnx4、lnx5都是一階單整序列，即I（1）。

（三）協(xié)整分析

根據(jù)R.F.Engle和C.W.J.Granger的協(xié)整理論，可以對(duì)一階單整序列l(wèi)ny和lnx1、lnx2、lnx3、lnx4、lnx5進(jìn)行線性協(xié)整檢驗(yàn)［11］，建立以下回歸方程，見(jiàn)式（1），括號(hào)內(nèi)為對(duì)應(yīng)系數(shù)的t值。

從式（1）可以看出，在5%的顯著性水平下，只有城鎮(zhèn)就業(yè)比重（lnx1）和第一產(chǎn)業(yè)增加值比重（lnx2）是顯著的，且其系數(shù)都為負(fù)值，與城鄉(xiāng)居民收入比（lny）成負(fù)相關(guān)關(guān)系，其余變量在統(tǒng)計(jì)上都不顯著，需要被剔除。對(duì)顯著性變量即lnx1、lnx2重新進(jìn)行協(xié)整回歸，得到新的回歸方程，見(jiàn)式（2）。

在新的協(xié)整回歸方程式（2）中，所有解釋變量在5%的顯著性水平下都是顯著的，可以解釋因變量變動(dòng)的74.73%。但需要對(duì)生成的估計(jì)殘差et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確認(rèn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。通過(guò)對(duì)生成的殘差序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，得到結(jié)果見(jiàn)表3：

表3　殘差的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由表3可知，t統(tǒng)計(jì)量小于5%顯著性水平下的MacKinnon臨界值，表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列。因此lny和lnx1、lnx2之間存在協(xié)整關(guān)系，表明城鄉(xiāng)居民收入比與城鎮(zhèn)就業(yè)比重、第一產(chǎn)業(yè)增加值比重之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在其他變量不變的條件下，城鎮(zhèn)就業(yè)比重每增長(zhǎng)1%，可以平均降低城鄉(xiāng)居民收入比1.2833%（因剔除了其他因素的影響，故二者實(shí)際為負(fù)相關(guān)，而不是前面所述的簡(jiǎn)單正相關(guān)）；而第一產(chǎn)業(yè)增加值比重每增長(zhǎng)1%，可以平均降低城鄉(xiāng)居民收入比0.7533%（與前面所述的簡(jiǎn)單負(fù)相關(guān)一致）。實(shí)證結(jié)果反映了江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化確實(shí)能顯著地縮小城鄉(xiāng)收入分配的差距，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整（工業(yè)化水平提高）在一定程度上則會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入分配的差距。

（四）誤差修正模型（ECM）分析

協(xié)整回歸得到的是時(shí)間序列之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但在短期內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)失衡，故并不能反映時(shí)間序列短期波動(dòng)時(shí)相互之間的動(dòng)態(tài)作用機(jī)制。根據(jù)格蘭杰定理，存在協(xié)整關(guān)系的時(shí)間序列可通過(guò)建立誤差修正模型（ECM），明確短期波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期均衡的修正機(jī)制，以反映短期波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期均衡的影響，并有利于提高協(xié)整參數(shù)估計(jì)的精確度，從而進(jìn)一步提高協(xié)整檢驗(yàn)的穩(wěn)健性。

將上述模型中具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系的各變量（lny、lnx1、lnx2）進(jìn)行一階差分，構(gòu)造出新的變量與殘差序列的滯后一期進(jìn)行回歸分析，得到回歸方程如下：

由式（3）可知，誤差修正項(xiàng)是顯著的且是負(fù)的，符合反向誤差修正機(jī)制。表明此模型中各變量之間存在短期的均衡關(guān)系。誤差修正系數(shù)為-0.263，說(shuō)明江西城鄉(xiāng)收入分配差距的短期波動(dòng)較大，平均每年對(duì)上年偏離長(zhǎng)期均衡水平的短期調(diào)整幅度為26.3%。

（五）格蘭杰因果分析

上述協(xié)整分析表明，江西城鎮(zhèn)就業(yè)比重，第一產(chǎn)業(yè)增加值比重與城鄉(xiāng)居民收入比之間存在長(zhǎng)期協(xié)整（均衡）關(guān)系，但不能確定變量之間是否存在因果關(guān)系，因此還需要對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

1.滯后期的確定。合適的滯后期既能較好地反映出模型的動(dòng)態(tài)特征，又不會(huì)對(duì)自由度造成太大的損失。一般通過(guò)赤池信息準(zhǔn)則（AIC）和施瓦茨信息準(zhǔn)則（SC）來(lái)確定滯后階數(shù)［12］。本文采用LR檢驗(yàn)法、AIC信息準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則、最終預(yù)測(cè)誤差、漢南-奎因信息準(zhǔn)則來(lái)確定VAR的最佳滯后期數(shù)，利用E-views6.0軟件計(jì)算，結(jié)果如表4所示。

表4　VAR模型滯后期數(shù)判定表

由表4可知，在LR、FPE、AIC、SC和HQ五個(gè)指標(biāo)中，有四個(gè)指標(biāo)確定的最佳滯后期為2，因此本文確定模型的滯后期為2。

2.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。在確定模型最佳滯后期之后，就可對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果分析。通過(guò)運(yùn)用Eviews6.0，所得到的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果如表5。

表5　lny和lnx1、lnx2的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

在5%的顯著性水平上，滯后期為2的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明：

（1）拒絕“l(fā)nx1和lnx2不是lny的格蘭杰原因”的原假設(shè)，即認(rèn)為城鎮(zhèn)就業(yè)比重（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化）和第一產(chǎn)業(yè)增加值比重（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化）的變動(dòng)會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入比（收入分配）產(chǎn)生顯著性影響。

（2）接受“l(fā)ny不是lnx1和lnx2的格蘭杰原因”的原假設(shè)，即認(rèn)為城鄉(xiāng)居民收入比的變動(dòng)不會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)就業(yè)比重和第一產(chǎn)業(yè)增加值比重產(chǎn)生顯著性影響。

四、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

1.江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配之間存在顯著的長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系

由相關(guān)性分析、平穩(wěn)性（ADF）檢驗(yàn)和協(xié)整分析的結(jié)果可知，江西城鄉(xiāng)居民收入比與城鎮(zhèn)就業(yè)比重、第一產(chǎn)業(yè)增加值比重之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，而與第二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重及城鎮(zhèn)化率之間不存在顯著的協(xié)整關(guān)系，反映了江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非農(nóng)化與城鄉(xiāng)收入分配之間有著顯著和長(zhǎng)期穩(wěn)定的相關(guān)性，城鎮(zhèn)就業(yè)比重的增加（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化）確實(shí)可以解釋城鄉(xiāng)收入差距的縮小。究其主要原因，筆者認(rèn)為，由于長(zhǎng)期以來(lái)江西有大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致城鎮(zhèn)就業(yè)比重持續(xù)增加，促進(jìn)了城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，加上農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展和惠農(nóng)政策的支持，顯著提高了農(nóng)民收入水平，從而能夠縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

2.江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配之間的關(guān)系存在短期波動(dòng)較大趨勢(shì)

由誤差修正模型（ECM）分析的結(jié)果可知，江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配之間的關(guān)系存在偏離長(zhǎng)期均衡的短期波動(dòng)較大趨勢(shì)。城鄉(xiāng)收入差距的變化不僅取決于本期城鎮(zhèn)就業(yè)比重及其他相關(guān)影響因素的變化，還取決于上一期城鄉(xiāng)收入差距對(duì)長(zhǎng)期均衡水平的偏離。

3.江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是改善收入分配水平的重要影響因素

由格蘭杰因果分析的結(jié)果可知，城鎮(zhèn)就業(yè)比重及第一產(chǎn)業(yè)增加值比重與城鄉(xiāng)居民收入比均存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，表明江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非農(nóng)化確實(shí)對(duì)城鄉(xiāng)收入分配具有實(shí)際性的影響，能夠解釋和預(yù)測(cè)城鄉(xiāng)收入差距的變化，而江西城鄉(xiāng)收入差距的變化則不能顯著影響城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)。

（二）政策建議

基于上述江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化對(duì)收入分配影響的實(shí)證分析，筆者認(rèn)為，欠發(fā)達(dá)地區(qū)必須積極調(diào)整相關(guān)政策，加速優(yōu)化城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮其收入分配合理化效應(yīng)，從而有效縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)收入分配合理化。

1.消除體制障礙，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化勞動(dòng)力市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)人力資源優(yōu)化配置

政府應(yīng)繼續(xù)加大體制改革力度，以人為本，減少行政干預(yù)，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的決定性作用，消除體制性障礙，加快戶籍管理和社會(huì)保障制度的城鄉(xiāng)一體化，取消阻礙勞動(dòng)力流動(dòng)的各種不合理限制政策，通過(guò)構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的就業(yè)服務(wù)體系和人力資源信息網(wǎng)絡(luò)，完善勞動(dòng)力市場(chǎng)中介組織建設(shè)，形成城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的內(nèi)生機(jī)制，真正實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的合理配置和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，使勞動(dòng)力能在統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)內(nèi)公平自由競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

2.強(qiáng)化人力資源開(kāi)發(fā)，優(yōu)化城鄉(xiāng)就業(yè)的素質(zhì)結(jié)構(gòu)

優(yōu)化城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)收入差距的基礎(chǔ)和根本在于強(qiáng)化人力資源開(kāi)發(fā)，縮小城鄉(xiāng)勞動(dòng)力的素質(zhì)差距。欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)積極統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)教育培訓(xùn)，有效增加對(duì)農(nóng)村教育基礎(chǔ)設(shè)施的財(cái)政投入，積極發(fā)展市場(chǎng)導(dǎo)向的職業(yè)教育和成人教育，提升農(nóng)村人口文化素質(zhì)和農(nóng)村勞動(dòng)力職業(yè)技能；同時(shí)加強(qiáng)城鄉(xiāng)就業(yè)培訓(xùn)體系建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)村人力資源的開(kāi)發(fā)，均衡城鄉(xiāng)人力資本水平和就業(yè)質(zhì)量，優(yōu)化城鄉(xiāng)就業(yè)的素質(zhì)結(jié)構(gòu)。

3.調(diào)整升級(jí)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成就業(yè)促進(jìn)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

當(dāng)前欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)為主，結(jié)構(gòu)水平較低且不合理。因此，各地區(qū)應(yīng)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)就業(yè)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向，加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化，如把高效生態(tài)農(nóng)業(yè)和規(guī)?；s化農(nóng)業(yè)作為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主攻方向，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的充分就業(yè)，帶動(dòng)農(nóng)民增收；以適當(dāng)技術(shù)改造傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型工業(yè)，加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，拓寬第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間；推進(jìn)商貿(mào)餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和金融文化信息等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的積極發(fā)展，增強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納效應(yīng)。同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)城鄉(xiāng)各自優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的空間布局，構(gòu)建城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展格局，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長(zhǎng)效機(jī)制，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷地向更高級(jí)、更合理的水平演化，引領(lǐng)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力合理流動(dòng)與有效配置。

4.改革財(cái)稅等收入分配制度，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入合理化

收入分配制度深刻影響到社會(huì)各階層生活水平的高低。當(dāng)前欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)加大“三農(nóng)”的財(cái)政投入力度，完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體系，重點(diǎn)向縣級(jí)財(cái)政和農(nóng)村地區(qū)傾斜，提高城鄉(xiāng)就業(yè)社保、教育衛(wèi)生等民生投資，增加農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給，確保實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化。同時(shí)應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物價(jià)水平實(shí)際，適度提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)和社保支出，切實(shí)降低企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，平穩(wěn)提高勞動(dòng)者報(bào)酬水平，提升農(nóng)村等落后地區(qū)的自我發(fā)展能力，顯著促進(jìn)農(nóng)民增收，有效縮小城鄉(xiāng)收入差距。?

［1］Todaro M P.A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Development Countries［J］.American Economic Review，1969，（59）：138-148.

［2］吳要武，蔡昉.中國(guó)城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)：規(guī)模與特征［J］.中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，2006（2）：67-84.

［3］郝團(tuán)虎，姚慧琴.中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2012（4）：95-100.

［4］Johnson D.Economic Reforms in the People's Republic of China［J］.Economic Development and Cultural Change，1988，36（3）：225-245.

［5］閆肅.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與收入分配——基于VAR模型的實(shí)證研究［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2012（1）：1-6.

［6］威廉·配第.政治算術(shù)［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010：22-256.

［7］Clark K，R Freeman.How Elastic is the Demand for Labor？［J］.Review of Economics&Statistics，1980（4）：1-23.

［8］Lewis A W.Economic Development with Unlimited Supplies of Labor［J］. The Manchester School，1954，22（5）：139-191.

［9］Gustav Rains and J C H Fei.Develpment of the Labor Surplus Economics：Theory and Policy［M］.New York：Richard D.Irwin，1964：15-78.

［10］陳玲玲，熊淑玲，陳志誠(chéng).江西城鄉(xiāng)居民收入差距測(cè)度與研究［J］.價(jià)格月刊，2011（3）：78-82.

［11］Engle R F and Granger C W J.Cointegration and Error Correction：Representation，Estimation and Testing［J］.Econometrica，1987，55（2）：251-276.

［12］高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法與建模［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2009：73-456.

The Effect Analysis of Urban-Rural Employment Structure Evolution on Income Distribution in Undeveloped Regions：Empirical Research Based on Jiangxi Province

ZHANG Wen，WANG Jia，XU Xiao-qin
（School of Economics and Management，Nanchang University，Nanchang 330031，China）

The evolution of urban-rural employment structure maybe affect the level of income distribution by changing the labor resource allocation state.Based on the time series data of Jiangxi province 1978-2013，with the cointegration regression，error correction model and Granger causality analysis，the empirical study results show that，there exists long-term stable equilibrium relationship and volatile short-term trend between the urban-rural employment structure and income distribution in Jiangxi province，and the evolution of urban-rural employment structure has a significant effect on the income distribution. Therefore，Jiangxi and other undeveloped regions should utilize the income distribution rationalization effect of urban-rural employment structure optimization，eliminate the institutional barriers，build the urban-rural integrated labor market，strengthen human resources development，upgrade the urban-rural industrial structure，reform the fiscal and taxation system，in order to realize the optimization of urban-rural employment structure and the rationalization of income distribution.

Urban-rural employment structure；Income distribution；Cointegration analysis；Granger causality analysis；Jiangxi province

F047.1

A

1007-0672（2015）05-0031-06

2015-02-27

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)演化的收入分配效應(yīng)測(cè)度與調(diào)控政策研究”（14BJY040）；江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“收入分配均等化視角下我國(guó)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機(jī)制與路徑研究”（13YJ17）；江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“收入分配均等化視角下江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機(jī)制與路徑研究”（JJ1335）。

張文，男，江西瑞金人，博士，南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：勞動(dòng)就業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)；汪佳，女，安徽懷寧人，南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。