崔曉
(南陽市第九人民醫(yī)院 麻醉科 河南 南陽 473065)
術(shù)后認(rèn)知功能障礙(postoperative cognitive dys -function,POCD)為麻醉手術(shù)后中樞神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,多見于老年患者,主要表現(xiàn)為精神錯(cuò)亂、人格改變、焦慮及記憶受損,致認(rèn)知能力、獨(dú)立能力發(fā)生變化[1]。依達(dá)拉奉為新型自由基清除劑,具有明顯的腦保護(hù)和抗炎作用。2013 年6 月至2015 年1 月南陽市第九人民醫(yī)院對(duì)老年全麻腹部手術(shù)患者采用依達(dá)拉奉預(yù)處理,觀察對(duì)患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取南陽市第九人民醫(yī)院2013 年6月至2015 年1 月行老年全麻腹部手術(shù)患者64 例,其中男38 例,女26 例,年齡65 ~78 歲,平均(69.2 ±5.3)歲,體質(zhì)量49 ~78 kg,ASA 分級(jí)Ⅱ或Ⅲ級(jí),包括胃癌根治術(shù)15 例,結(jié)、直腸癌根治術(shù)14 例,膽總管切開取石術(shù)9 例,小腸部分切除吻合術(shù)5 例,胃部分切除術(shù)12 例,宮頸癌根治術(shù)9 例,患者溝通能力正常,簡(jiǎn)易智力狀態(tài)量表(MMSE)評(píng)分≥25 分,排除有精神疾病史、肝腎功能嚴(yán)重異常、酗酒、長(zhǎng)期應(yīng)用抗抑郁藥及鎮(zhèn)靜藥物、腦血管疾病后遺癥患者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并經(jīng)患者知情同意并簽署同意書。將64 例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各32 例,兩組年齡、性別構(gòu)成、體質(zhì)量、疾病種類、MMSE 評(píng)分、麻醉方式等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法 兩組患者術(shù)前30 min 肌內(nèi)注射阿托品0.5 mg、苯巴比妥100 mg,持續(xù)心電監(jiān)護(hù)監(jiān)測(cè)心率、血氧飽和度(SpO2)、呼吸末二氧化碳(PetCO2)等,右頸內(nèi)靜脈穿刺逆行置管。麻醉誘導(dǎo)前20 min,觀察組給予依達(dá)拉奉(南京先聲東元制藥有限公司)30 mg 加入生理鹽水100 ml 靜滴;對(duì)照組生理鹽水100 ml 靜滴。麻醉誘導(dǎo)采用咪唑安定0.04 mg/kg、芬太尼3 μg/kg、阿曲庫(kù)銨0.15 mg/kg、異丙酚1 mg/kg 靜脈注射,氣管插管后使用麻醉機(jī)機(jī)械通氣,潮氣量8 ml/kg、呼 吸頻 率11 次/min、PetCO2維持35 ~45 mm Hg,術(shù)中異丙酚4 ~8 mg/(kg·h)持續(xù)靜脈泵注,適時(shí)追加芬太尼、阿曲庫(kù)銨維持麻醉深度及肌松效果,術(shù)畢前停用阿曲庫(kù)銨及芬太尼。術(shù)后兩組均給予靜脈自控鎮(zhèn)痛。
1.3 觀察指標(biāo) 采用MMSE 分別于術(shù)前1 d、術(shù)后6、24、72 h 對(duì)兩組患者進(jìn)行測(cè)評(píng),包括定向力、記憶力、計(jì)算和語言等,最高30 分,低于術(shù)前2 分者為認(rèn)知功能障礙。比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、拔管時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間,以及手術(shù)前后MMSE評(píng)分情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件分析,定量資料采用(±s)表示,行t 檢驗(yàn),定性資料比較采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)指標(biāo) 兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、拔管時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);觀察組術(shù)后定向力恢復(fù)時(shí)間少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、拔管、定向力恢復(fù)時(shí)間比較(±s)
表1 兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、拔管、定向力恢復(fù)時(shí)間比較(±s)
組別 n 手術(shù)時(shí)間/min術(shù)中出血量/ml拔管時(shí)間/min定向力恢復(fù)時(shí)間/min觀察組32 91.5 ±7.2 301.5 ±43.1 16.0 ±2.3 18.3 ±4.2對(duì)照組32 94.4 ±9.8 306.3 ±38.7 17.1 ±3.3 21.9 ±5.1
2.2 MMSE 評(píng)分 術(shù)前1 d 兩組MMSE 評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);術(shù)后6、24 h 兩組MMSE 評(píng)分均較術(shù)前降低,對(duì)照組降低幅度較觀察組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);術(shù)后72 h 兩組MMSE 評(píng)分均恢復(fù)至術(shù)前水平,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表2。觀察組術(shù)后認(rèn)知功能障礙3 例(9.4%),對(duì)照組術(shù)后認(rèn)知功能障礙7 例(21.9%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
表2 兩組患者術(shù)前和術(shù)后MMSE 評(píng)分情況比較(±s,分)
表2 兩組患者術(shù)前和術(shù)后MMSE 評(píng)分情況比較(±s,分)
注:與術(shù)前1 d 比較,aP <0.05;與觀察組術(shù)后6、24 h 比較,bP <0.05。
組別 n 術(shù)前1 d 術(shù)后6 h 術(shù)后24 h 術(shù)后72 h觀察組 32 28.5 ±4.6 26.7 ±4.1a 27.3 ±4.2 28.4 ±4.9對(duì)照組 32 28.7 ±5.1 23.6 ±3.9ab 25.1 ±4.7ab 28.2 ±5.2
術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生機(jī)制可能有:①腦缺血再灌注損傷導(dǎo)致細(xì)胞膜脂質(zhì)過氧化,膜結(jié)構(gòu)破壞,通透性增加;②手術(shù)、麻醉直接損傷;③感染和非感染性炎癥反應(yīng),外周和中樞炎癥反應(yīng)等[2],臨床多見于65 歲以上患者。因老年人機(jī)能功能退化,心肺儲(chǔ)備功能及血管順應(yīng)性降低,血壓波動(dòng)耐受性差,術(shù)中應(yīng)激、炎癥反應(yīng)、麻醉藥物反應(yīng)、血流動(dòng)力學(xué)改變及腦氧代謝異常等可誘發(fā)術(shù)后認(rèn)知功能障礙,可增加并發(fā)癥發(fā)生率,延長(zhǎng)住院時(shí)間、降低生存質(zhì)量。
依達(dá)拉奉為新型氧自由基清除劑,消除脂質(zhì)過氧化,調(diào)控凋亡相關(guān)基因表達(dá),減少活性氧損傷機(jī)體組織,對(duì)神經(jīng)細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞氧化損傷有較強(qiáng)抑制作用,減輕氧自由基所致級(jí)聯(lián)損傷及腦組織損傷,發(fā)揮抗缺血作用,保護(hù)神經(jīng)功能及內(nèi)皮細(xì)胞,抑制遲發(fā)型神經(jīng)元死亡,廣泛用于缺血性腦血管疾病治療。另外,可有效抑制炎性因子TNF-κB 及IL-6 的表達(dá),顯著提高腦組織氧飽和度,改善全麻老年患者術(shù)后認(rèn)知功能評(píng)分,有助于改善認(rèn)知功能,減少術(shù)后認(rèn)知功能障礙的發(fā)生,無論采用30 mg 或60 mg 劑量,均有良好效果[3-4]。本研究中兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、拔管時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);觀察組術(shù)后定向力恢復(fù)時(shí)間少于對(duì)照組(P <0.05)。術(shù)后6、24 h兩組MMSE 評(píng)分均較術(shù)前降低,對(duì)照組降低幅度較觀察組明顯(P <0.05);術(shù)后72 h 兩組MMSE 評(píng)分均恢復(fù)至術(shù)前水平,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。觀察組術(shù)后認(rèn)知功能障礙3 例(9.4%),對(duì)照組7 例(21.9%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),與梁娜、姜維等研究結(jié)果相近[5-6]。綜上所述,依達(dá)拉奉預(yù)處理用于老年全麻腹部手術(shù)患者,可有效清除氧自由基,保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞,改善認(rèn)知功能,降低術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率。
[1]涂杰,張炳東,韋秋英,等. 心內(nèi)直視術(shù)后早期認(rèn)知功能障礙危險(xiǎn)因素的Logistic 回歸分析[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,35(3):292 -297.
[2]Konman R A,Rhodes J S.Neurogenesis,inflammation and behavior[J].Brain Behav Immun,2013,27(1):22-32.
[3]林劍兵,戴雙波,齊娟.依達(dá)拉奉預(yù)處理對(duì)全麻老年患者術(shù)后認(rèn)知功能評(píng)分的影響[J].創(chuàng)傷與急診電子雜志,2014,2(4):38 -40.
[4]李偉,薛榮亮.氧化應(yīng)激反應(yīng)對(duì)老年患者炎癥反應(yīng)及術(shù)后認(rèn)知功能障礙的影響[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,42(12):986 -989.
[5]梁娜,王白云,廖夢(mèng)君.依達(dá)拉奉對(duì)老年人腹部手術(shù)術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(4):839 -840.
[6]姜維,胡遠(yuǎn),孫云云,等.依達(dá)拉奉對(duì)老年患者圍術(shù)期炎性反應(yīng)及術(shù)后認(rèn)知功能障礙的影響[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2014,30(10):961 -963.