我國中西部主要城市競(jìng)爭(zhēng)力問題的研究
——基于主成分分析法

張清華

（鄭州大學(xué) 商學(xué)院，河南 鄭州 450001）

我國中西部主要城市競(jìng)爭(zhēng)力問題的研究
——基于主成分分析法

張清華

（鄭州大學(xué) 商學(xué)院，河南 鄭州 450001）

全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，使得城市之間的聯(lián)系更加緊密，競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈.對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力問題的研究能夠使城市認(rèn)識(shí)到自身的發(fā)展現(xiàn)狀和所處的階段，有助于把握促進(jìn)城市發(fā)展的關(guān)鍵因素，制定合適的城市發(fā)展戰(zhàn)略，避免由于決策主體的盲目造成的城市發(fā)展滯后.本文通過主成分分析法對(duì)中西部主要城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，為縮小中西部發(fā)展差距，提高中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn).

城市競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)展戰(zhàn)略；主成分分析法

1 引言

2001年1月，國務(wù)院提出西部大開發(fā)政策.2009年9月，國務(wù)院通過了促進(jìn)中部崛起的規(guī)劃.2012年2月，發(fā)改委明確了西部大開發(fā)戰(zhàn)略部署基本戰(zhàn)斗思路.中部地區(qū)是連接西部發(fā)展的橋梁，中西部地區(qū)的共同發(fā)展是實(shí)現(xiàn)全國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路［1］.我國中西部地區(qū)包括18個(gè)省、市、自治區(qū)，不同城市的資源、要素、環(huán)境等的差異會(huì)對(duì)城市的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生不同的影響［2］，主要城市競(jìng)爭(zhēng)力情況也是衡量一個(gè)地區(qū)發(fā)展程度的標(biāo)志.本文通過對(duì)影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行分析，并用主成分分析法對(duì)各因素在對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度進(jìn)行排序.然后在利用然后利用觀察值進(jìn)行加權(quán)求和得到了各個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分.最后根據(jù)分類的結(jié)果對(duì)中西部城市的發(fā)展提供政策建議.

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法

2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)系統(tǒng)的概念，城市競(jìng)爭(zhēng)力是由城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、環(huán)境、交通、市場(chǎng)、人才等共同決定的.因此，城市競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的選擇需要遵循全面概括、層次分明、可操作性強(qiáng)的原則.根據(jù)科學(xué)性、可獲得性、可操作性等原則，建立中西部主要城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系.該指標(biāo)體系由經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境、政治環(huán)境、文化環(huán)境等5個(gè)系統(tǒng)層指標(biāo)，以及7個(gè)要素層指標(biāo)和29個(gè)要素層指標(biāo)組成的，見表1.

2.2 主成分分析過程及結(jié)果

表1 指標(biāo)體系

主成分分析法是將原來的指標(biāo)重新組合成一組信息互不重疊的新的綜合指標(biāo)，并根據(jù)一定的原則和需要，從中抽取較少的來反映原先指標(biāo)所含信息.主成分分析法是利用降維的思想，將多數(shù)指標(biāo)簡(jiǎn)化成少數(shù)的綜合指標(biāo)［3］.

主成分分析法的具體步驟［4，5］為：

（1）對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，采用Z scores方法，zij=（xij-）/（i=1，2，…，n；j=1，2，…，p）

其中=1/n.

表2 標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果

（2）將標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS系統(tǒng)，進(jìn)行Factor Analysis處理.

表3 解釋的總方差

在提取主成分個(gè)數(shù)時(shí)一般要遵循的原則是主成分特征值大于1的前m個(gè)主要成分.從spss輸出的解釋的總方差表格中的結(jié)果可以看出，前6個(gè)主成分的特征值大于1，且6個(gè)主成分累計(jì)百分比達(dá)到88.347%.

（3）根據(jù)表4中成分矩陣數(shù)據(jù)和上步中的特征向量值，計(jì)算特征向量矩陣，公式Fi=Vi/SQR（λi），其中i=1，2，…，6.

進(jìn)行Compute Variable處理，計(jì)算特征向量F1、F2、 F3、F4、F5、F6.

根據(jù)上述計(jì)算，可得特征向量矩陣F為：

表4 成分矩陣Component Matrix

表5 特征向量矩陣

（4）計(jì)算主成分得分矩陣（主成分得分），記為Z1、Z2、…、Zm（m＜=p），即得到新的主成分.

根據(jù)表2的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果和表5的特征向量矩陣的結(jié)果可得，新的主成分為：

表6 綜合主成分

續(xù)表6

（5）利用主成分函數(shù)與主成分方差貢獻(xiàn)率，求綜合主成分值.

綜合主成分計(jì)算公式Z=，計(jì)算可得城市綜合主成分得分排序：

表7 城市綜合主成分得分排序

2.3 中西部主要城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)表7中西部城市主成分得分排序我們可以看出，前8名城市中中部城市包括長(zhǎng)沙、鄭州、合肥、武漢，西部城市包括重慶、成都、西安、昆明；后10名城市中西部城市有南昌、太原、貴陽、呼和浩特、蘭州、拉薩、南寧、烏魯木齊、西寧、銀川等8個(gè)城市.中西部城市主成分得分排序表明，西部部分城市發(fā)展水平較高，但是大部分城市的發(fā)展水平偏低；中部主要城市的發(fā)展水平整體高于西部，但是部分城市水平較低；西部主要城市的發(fā)展程度較高，比中西部大多數(shù)城市發(fā)展水平高.

3 中西部主要城市競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)策分析

3.1 大力發(fā)展教育，增加科技研發(fā)投入

科技和教育是促進(jìn)城市競(jìng)爭(zhēng)力提升的很重要因素，中西部地區(qū)的教育水平相對(duì)落后是阻礙中西部城市發(fā)展的重要原因［6］.從我們的表2數(shù)據(jù)也可以看出，重慶、程度、武漢、西安等幾個(gè)每萬人在校大學(xué)生人數(shù)較多的城市，其發(fā)展水平排名比較靠前.科技水平是促進(jìn)城市發(fā)展的重要因素，而科技水平的提升是與教育水平相關(guān)的.中西部地區(qū)城市與其他地區(qū)大城市相比，缺乏吸引高技術(shù)人才的優(yōu)勢(shì)，制約了城市的發(fā)展，因此，中西部等城市應(yīng)加大對(duì)科技和教育事業(yè)的投入，培養(yǎng)高技術(shù)人才，提升城市競(jìng)爭(zhēng)力.

3.2 加大市場(chǎng)開發(fā)程度，合理引用外資

城市競(jìng)爭(zhēng)力水平的提升不僅與地區(qū)內(nèi)的投資、消費(fèi)等市場(chǎng)活動(dòng)相關(guān)，還應(yīng)該合理利用外資，使生產(chǎn)要素在更大的市場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行合理的流動(dòng)，以提高資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展.西部地區(qū)具有與周邊國家相鄰的優(yōu)勢(shì)，中部地區(qū)具有勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，中西部地區(qū)應(yīng)該利用自身的特點(diǎn)主動(dòng)地吸引外資，為城市的發(fā)展增加動(dòng)力.

3.3 保護(hù)環(huán)境，走生態(tài)建設(shè)的道路

中西部城市發(fā)展水平相對(duì)較低，相應(yīng)地對(duì)環(huán)境進(jìn)行末端污染控制與治理的能力較低，這就需要中西部城市在走生態(tài)建設(shè)的道路來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.目前，對(duì)西部地區(qū)的資源開發(fā)中對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞比較嚴(yán)重，各種生態(tài)危機(jī)不斷爆發(fā)，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展伴隨的是嚴(yán)重的生態(tài)破壞的代價(jià).西部地區(qū)萬元產(chǎn)值排放的污染物，要比中部地區(qū)高出1至5倍［7］.西部地區(qū)多采用傳統(tǒng)的粗放式的資源開發(fā)與加工，造成資源浪費(fèi)的同時(shí)也造成生態(tài)環(huán)境的破壞.因此，西部地區(qū)在進(jìn)行提升城市競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)的同時(shí)，要注重走生態(tài)建設(shè)的道路，實(shí)現(xiàn)粗放式到集約式生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，注重發(fā)展與資源的協(xié)調(diào).

〔1〕蔡元成，趙敏.基于主成分分析的中部六省科技創(chuàng)新效率研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2011，33（5）：52-55.

〔2〕李仁安，申家峰.中部地區(qū)城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究［J］.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（9）：162-166.

〔3〕劉榮增，等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)論綱［M］.北京：科學(xué)出版社，2011.

〔4〕劉榮增，李蕾蕾，等.基于AHP的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（3）：11-17.

〔5〕趙海莉.西部省會(huì)城市競(jìng)爭(zhēng)力比較研究［J］.西北師大學(xué)報(bào)，2005，42（3）：109-113.

〔6〕李成龍.中西部地區(qū)省會(huì)城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)［J］.現(xiàn)代物業(yè)·現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2013，12（5）：56-58.

〔7〕蘇勁松.著力解決東西部地區(qū)發(fā)展失衡問題［J］.戰(zhàn)略研究，2011（2）：14-19.

F299.27

A

1673-260X（2015）05-0091-03