羅建斌
在過去的二、三十年間,肌層浸潤性膀胱癌患者的術(shù)后生存率得到很大的改善。斯金納和Lieskovsky報道,40%的患者通過根治性膀胱切除術(shù)可以治愈,而其余大部分因轉(zhuǎn)移性疾病在3年內(nèi)死亡[1]。帕加諾報道T2a患者5年生存率為31%,T2b腫瘤患者5年生存率為21%。由Gospodarowicz等報道自由基無線電療法治療的肌層浸潤性膀胱癌,121例患者的5年生存率高達44%[2]。但是肌層浸潤性膀胱癌的最佳治療仍不清楚,但是保留膀胱卻是一個極有吸引力的手術(shù)方法。文獻報道經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)聯(lián)合化療治療就能實現(xiàn)保留完整膀胱的治療目標。因此本研究旨在評估經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)聯(lián)合化療治療T2a及T2b期膀胱癌的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
50例患者平均年齡69歲,其中男性36例,女性14例;19例T2a期,31例T2b期。所有的腫瘤都是單獨的,大部分直徑<5 cm(中位數(shù)3,范圍1~7)。50例膀胱細胞癌(TCC)隨機分為2組。實驗組25例行“完整的”TUR處理,隨后進行2~6個周期的順鉑(70 mg/m2)和甲氨蝶呤(40 mg/m2)化療。對照組25例行普通切除術(shù)進行治療。所有患者治療前接受CT和細針穿刺活檢(如果適用)。排除標準:腎功能異常(血清肌酸酐>140 mmol/L)、白細胞計數(shù)<3.5×109/L或血小板<120×109/L的患者,患者不適合進行化療,確認轉(zhuǎn)移者。
實驗組:化療方案為預(yù)水化后的第1天給予順鉑70 mg/m2輸液4 h,第8、15天加注甲氨蝶呤40 mg/m2,每6 h用15 mg葉酸搶救,持續(xù)24 h。TUR結(jié)束后的3周內(nèi)進行化療,并且經(jīng)3個治療周期后,采用膀胱鏡,雙手觸診和全層TUR活檢評估任何殘留病變或腫瘤部位。若無腫瘤存在,則病情得到鞏固,繼續(xù)新的化療周期。順鉑/甲氨蝶呤變化周期的總數(shù)在2~6之間。對照組:行普通切除術(shù)進行治療。
數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行分析。疾病特異性生存率和總生存率分別根據(jù)Kaplan和Meier法描述的方法計算。P<0.05認為差異具有統(tǒng)計學意義。
實驗組,TUR,順鉑/氨甲喋呤聯(lián)合治療具有很好的耐受性。目前無治療相關(guān)的死亡病例,只有2例患者出現(xiàn)化療相關(guān)的并發(fā)癥。1例出現(xiàn)嚴重的順鉑腎毒性需要透析1個周期,另1例出現(xiàn)敗血癥繼發(fā)性中性粒細胞減少。惡心,口腔潰瘍?yōu)槌R姴l(fā)癥。
對照組6例患者,TUR根治膀胱圓頂腫瘤導(dǎo)致腹腔內(nèi)穿孔,并立即行剖腹探查術(shù)和膀胱部分切除術(shù)治療。
2組均一次性成功完成手術(shù)。2組的手術(shù)時間、出血量、尿管留置時間及住院天數(shù)經(jīng)方差分析,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。見表1。
表1 2組術(shù)中和術(shù)后各數(shù)據(jù)比較(s)
表1 2組術(shù)中和術(shù)后各數(shù)據(jù)比較(s)
/min 40.6 ±12.1 95.0 ±14.0 475.61 <0.001出血量/ml 42.3 ±11.2 99.0 ±15.5 739.92 <0.001尿管留置時間/天 6.5 ±2.4 10.8 ±2.0 320.15 <0.001住院天數(shù)/天F P手術(shù)時間指標 實驗組 對照組8.9 ±3.0 15.5 ±2.5 112.90 <0.001
50例病患經(jīng)治療后3個月復(fù)查。實驗組15例持續(xù)肌層浸潤性TCC,4例原位癌皆無復(fù)發(fā),其余6例復(fù)發(fā);復(fù)發(fā)患者中4例復(fù)發(fā)位置相同,2例復(fù)發(fā)位置不同。對照組隨訪期間12例患者發(fā)生表淺復(fù)發(fā),需要內(nèi)鏡治療。隨訪11.4個月后,實驗組8例出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)浸潤性癌,行部分或根治性膀胱切除或根治性放射治療(2例Ta/T1,3例Ta/T1+原發(fā)癌,3例原發(fā)癌);8例中6例在相同位置復(fù)發(fā)原發(fā)腫瘤;其余2例為新的T3腫瘤,且復(fù)發(fā)位置不同。對照組12例患者為復(fù)發(fā)性淺表性疾病(3例Ta/T1,3例Ta/T1+原發(fā)癌,6例原發(fā)癌)。這些患者經(jīng)TUR治療或膀胱內(nèi)灌注治療。見表2。
表2 局部復(fù)發(fā)率/例
實驗組T2a患者10例,5年總體生存率為7例(70.0%),T2b患者15例,5年總體生存率為8例(53.3%),對照組T2a患者9例,5年總體生存率為5例(55.6%),T2b患者16例,5年總體生存率為7例(43.7)%,見表 3、圖 1。
表3 2組患者5年疾病特異性生存率/%
圖1 所有患者總體生存率曲線
膀胱癌近年來發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢[3]。膀胱癌發(fā)病率受到性別、年齡、生活習慣以及文化教育程度的影響。曾有研究報道,諸多膀胱癌致病因素中,吸煙位居第一。吸煙可造成50%的患病率,且同時受到煙齡和成癮度的影響[4]。此外,長期接觸化工產(chǎn)品也是另一重要的致病危險因素。膀胱癌的另一自身風險為尿路上皮腫瘤,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)尿路上皮腫瘤引起的膀胱癌比率為15% ~50%[5]。膀胱受傷、炎癥會出現(xiàn)血尿,血尿也是膀胱癌的病癥之一[6]。尿頻、尿急、排尿困難和盆腔疼痛為膀胱癌另一類常見的癥狀。隨著病情的惡化,膀胱癌會累及腎臟、下肢,此時多為晚期膀胱癌。
保守方法治療肌層浸潤性膀胱癌已不是一個新的概念。根據(jù)以往的研究報道,膀胱部分切除術(shù)因其較高的局部復(fù)發(fā)率而受限于臨床應(yīng)用[7]。因此,降低局部復(fù)發(fā)率是評估此種治療方法成敗的關(guān)鍵。本研究結(jié)果顯示,50例病患經(jīng)治療后3個月復(fù)查。實驗組15例持續(xù)肌層浸潤性TCC,4例為原位癌皆無復(fù)發(fā),其余6例復(fù)發(fā),其中4例復(fù)發(fā)位置相同,2例復(fù)發(fā)位置不同。對照組隨訪期間12例患者發(fā)生表淺復(fù)發(fā),需要內(nèi)鏡治療。隨訪11.4個月后,實驗組8例出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)浸潤性癌,其中6例在相同位置復(fù)發(fā)原發(fā)腫瘤;其余2例為新的T3腫瘤,且復(fù)發(fā)位置不同。對照組12例患者為復(fù)發(fā)性淺表性疾病(3例Ta/T1,3例Ta/T1+原發(fā)癌,6例原發(fā)癌)。實驗組T2a患者10例,5年總體整存率為7例(70.0%),T2b患者15例,5年總體整存率為8例(53.3%),對照組T2a患者9例,5年總體整存率為5例(55.56%),T2b患者16例,5年總體整存率為7例(43.7%),2組患者存在顯著差異。此外,本研究TUR化療患者大多為單發(fā)腫瘤,所有患者的腎功能正常,適合化療。本研究中多數(shù)患者具有可觸及的膀胱外腫塊。鑒于該研究樣本數(shù)量小,混雜因素引起的數(shù)據(jù)誤差還需要大樣本研究加以確證。
相關(guān)研究人員擔心,膀胱部分切除會導(dǎo)致膀胱癌向外側(cè)擴散。本研究雖然對此進行關(guān)注,但還沒有收集到有力證據(jù)支撐;反而發(fā)現(xiàn)在本項研究中進行膀胱切除或根治性放療的患者無癌癥擴散現(xiàn)象。矛盾結(jié)果可能是由于內(nèi)窺鏡技術(shù)和術(shù)后管理不同。實驗組所有患者行TUR后的3周內(nèi)開始化療,化療引起的并發(fā)癥顯著高于對照組,但是對照組中腹膜腔穿孔也應(yīng)該引起關(guān)注,因為腹膜腔穿孔可引起惡性細胞腹膜內(nèi)擴散。本研究中,我們首選甲氨蝶呤聯(lián)合順鉑,發(fā)現(xiàn)此種聯(lián)合療法能夠提高患者的耐受性,實驗組44%的患者出現(xiàn)惡心和嘔吐。Johnson等[8]報道甲氨蝶呤和卡鉑聯(lián)合誘導(dǎo)化療,引發(fā)22%的中性粒細胞減少癥。惡心,嘔吐和消瘦是本研究中最常見的副作用,并且實驗組高于對照組,2組的急性毒性具有顯著差異。
尿道膀胱腫瘤電切術(shù)時應(yīng)該非常謹慎,一旦發(fā)現(xiàn)腫瘤侵入深部肌肉,并存在腹腔穿孔的風險時,應(yīng)該放棄TUR。針對膀胱保留術(shù)的患者,進行長期膀胱鏡隨訪是必要的。本研究,初次隨訪時發(fā)現(xiàn)1例原發(fā)癌患者,隨后陸續(xù)發(fā)現(xiàn)9例原發(fā)癌患者??梢姡瑴\表腫瘤復(fù)發(fā)很可能是影響膀胱保留術(shù)患者預(yù)后的因素之一。
總之,本研究結(jié)果證明尿道膀胱腫瘤電切術(shù)聯(lián)合化療能夠控制T2a及T2b期膀胱癌,能夠維持60%的患者的膀胱功能,并降低患者復(fù)發(fā)率與病死率,值得臨床推廣。
[1]田 軍,李長嶺,馬建輝.羥基喜樹堿術(shù)后即刻灌注聯(lián)合維持灌注預(yù)防非浸潤性膀胱癌復(fù)發(fā)的長期療效分析〔J〕.中國腫瘤臨床,2012,29(2):105-106.
[2]陳學建,夏振和,陳茂章.四種化療藥物膀胱灌注預(yù)防淺表性膀胱癌經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)后復(fù)發(fā)的成本-效果研究〔J〕.中國全科醫(yī)學,2012,15(19):2188-2190.
[3]張曉前,苑天文,王麗花.經(jīng)尿道膀胱癌電切術(shù)后膀胱灌注化療聯(lián)合髂內(nèi)動脈灌注化療的療效分析〔J〕.腫瘤研究與臨床,2011,23(4):271-273.
[4]朱錦智,姜 哲,姚志敏.經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療膀胱腫瘤46例臨床觀察〔J〕.中國實用醫(yī)藥,2013,8(12):94-95.
[5]徐燕舞,呂文輝.經(jīng)尿道電切術(shù)聯(lián)合吡柔比星膀胱灌注治療腺性膀胱炎的療效觀察及護理體會〔J〕.中國藥業(yè),2011,20(3):71-72.
[6]趙紅星,錢宇峰,邵四海.術(shù)前動脈化療栓塞聯(lián)合膀胱內(nèi)灌注對Ta-T1期淺表性膀胱癌復(fù)發(fā)和生存期的影響〔J〕.醫(yī)學研究雜志,2013,42(5):109-113.
[7]陳毅章.根治性經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)加化療治療肌層浸潤性膀胱癌的療效分析〔J〕.臨床醫(yī)學,2013,33(9):50-51.
[8]Johnson WJ,DiMartino MJ,Meunier PC,et al.Methotrexate inhibits macrophage activation as well as vascular and cellular inflammatory events in rat adjuvant induced arthritis〔J〕.J Rheumatol,1987,15(5):745-749.