Vinci玩起：我是創(chuàng)客本人

一個非典型創(chuàng)業(yè)者的典型遭遇

“什么時候我們才能黑轉(zhuǎn)粉啊！”

負(fù)責(zé)Vinci玩起智能頭機公關(guān)工作的女孩左小鶴情不自禁發(fā)出這樣一句感嘆。她言語之間自然流露出一種被誤解之后又不曾磨滅的希望，至今令我印象深刻。Vinci的故事，是一個非典型中國創(chuàng)業(yè)者的典型遭遇。

傲慢與偏見

那是一個天氣陰冷的深秋午后，我去采訪這家成立不久的智能硬件創(chuàng)業(yè)公司。

幾個月之前，Vinci玩起的辦公地點還在帝都喧囂的CBD區(qū)附近某一座面目模糊的寫字樓里。我去參觀時，看到的是一副典型的創(chuàng)業(yè)公司景象：并不算寬敞的幾個房間里除了十多個熱火朝天工作的員工之外，就是隨處可見的產(chǎn)品原型或其他零件。

前不久，他們搬到了南鑼鼓巷旁邊一條名為“菊兒胡同”的小街道里，隱藏在繁華商業(yè)街的背后，安安靜靜地遠(yuǎn)離了CBD中心和創(chuàng)業(yè)大街，不太好找。

小鶴出來迎接我時，我們聊到剛剛過去不久的Vinci智能頭機發(fā)布會，以及隨之而來的科技媒體圈幾乎一邊倒的負(fù)面評價。我記得就是在這個時候，小鶴發(fā)出了開頭那句感嘆。如果這是一個問題，我也沒有正確答案。

此時，距離那場不走尋常路的發(fā)布會還不到一周的時間，負(fù)面評價仍然在發(fā)酵。這款形似耳機但又不被狹隘地定義為耳機的產(chǎn)品被稱為“愚蠢的想象”，甚至有一家以硬件評測而著稱的網(wǎng)站發(fā)出一篇標(biāo)題驚悚的文章：《智能頭機是如何侮辱中國發(fā)明的》。作為科技媒體的從業(yè)者，我的朋友圈也被這篇文章刷屏了，相當(dāng)大一部分人在轉(zhuǎn)發(fā)時的論調(diào)跟這篇文章差不多，甚至有人創(chuàng)造了一個段子手感特別強烈的專有名詞：智能投機。

其實，我也曾是對Vinci智能頭機表示深深質(zhì)疑的一員。有一位我特別欽佩的資深科技媒體人和投資人的評價已經(jīng)算是中肯：“做硬件，面向?qū)嶋H用戶的分發(fā)和迭代成本極高，大部分早期種子用戶又是找的圈內(nèi)抹不開面子說真話的朋友，使得不少大硬件創(chuàng)業(yè)者得到虛幻的認(rèn)同感，執(zhí)拗的認(rèn)為自己的思路真的時很好……當(dāng)然，根本原因還是自己沒天賦。”我還去點了個贊。

但當(dāng)真的見到CEO朱大衛(wèi)時，我就知道應(yīng)該摘下有色眼鏡了。創(chuàng)造流行詞匯“智能投機”的那位哥們兒用冷嘲熱諷的語氣說：“擁有這么牛的背景和資源，為什么做不出產(chǎn)品來呢？”然而，Vinci智能頭機做出來了。官方給出的數(shù)據(jù)顯示，首批限量3000臺內(nèi)測版被一搶而空。

剛一見面，朱大衛(wèi)就熱情地拿來一款產(chǎn)品給我講解和試戴。在外界的評論中，他是一個典型的海歸派高冷創(chuàng)業(yè)者；而與我近在咫尺的這個人，就是一個普普通通的創(chuàng)業(yè)者，對自己的事業(yè)和理念充滿熱情與執(zhí)著，表情時而謙卑低調(diào)，時而認(rèn)真，時而露出微笑，時而又有點無奈。

當(dāng)我提及Vinci智能頭機遭受到的負(fù)面評價時，他似乎在極力壓制自己的情緒：“為什么所有人都要生活在喬布斯的陰影下？我不想，我有自己的方式?！?/p>

不追隨“喬布斯的陰影”

用iPod改變?nèi)藗兟犚魳返姆绞健⒂胕Phone顛覆人們對于智能手機的認(rèn)知、用iPad重塑了電腦的形態(tài)、用萬年不變的黑T恤牛仔褲套裝和Keynote創(chuàng)建了專屬于科技界自己的發(fā)布會風(fēng)格……喬布斯的才華、成就和影響力眾所周知，喬幫主的學(xué)徒眾多，從此以后科技界的時尚潮流似乎完全舍此無他，就連他親自選定的繼任者庫克老爹至今都還未完全獲得市場和業(yè)界的認(rèn)可。

當(dāng)每個人都跟風(fēng)喬布斯時，潮流就有可能漸漸轉(zhuǎn)化為“喬布斯的陰影”而存在，因為這意味著創(chuàng)新的停滯不前。眼看著，這股風(fēng)就從硅谷一路席卷到中國了，特別是智能硬件圈兒。朱大衛(wèi)有點費解，人們?yōu)槭裁匆嗖揭嘹吀趩滩妓股砗螅?/p>

看看國內(nèi)科技圈出現(xiàn)的這些“x布斯”們吧—手機廠商們恨不得一個月開一次發(fā)布會，而最新產(chǎn)品的變化可能只是調(diào)整了屏幕的大小，或者改變了背殼的顏色，或者系統(tǒng)版本由1.0.0升級至1.1.1。在朱大衛(wèi)看來，這樣不僅不是創(chuàng)新，還是“資源的浪費”。

而Vinci智能頭機完全不想這樣。它的定位是：“地球上第一只智能頭機。”所謂“頭機”這個名稱，是來自Headphone一詞。朱大衛(wèi)解釋說，這個詞的本來意思就應(yīng)該是頭戴式設(shè)備，而非單純的耳機。只不過，目前的Vinci頭機是以一個發(fā)燒友級別的音樂耳機形態(tài)出現(xiàn)的，其智能主要體現(xiàn)在自動感知用戶狀態(tài)和基于大數(shù)據(jù)的音樂推薦上。

例如，耳機內(nèi)側(cè)的邊角處內(nèi)置了一塊小小的傳感器，以實現(xiàn)戴上即聽、摘下即停的功能，還能夠根據(jù)佩戴者的身體狀態(tài)來決定推送符合其當(dāng)前心境的音樂。聽得越多，Vinci的推薦就越準(zhǔn)確。這也是Vinci團隊頗為驕傲的功能設(shè)計。說實話，對于一個面對海量音樂庫選擇困難癥的人來說，這樣的方式的確很有誘惑力。而且，邊走邊聽，不經(jīng)意間還可能會發(fā)現(xiàn)意料之外的好音樂，這種隨機的驚喜非常有潛力成為一種良好的體驗。

此外，令Vinci團隊引以為豪的還有他們自主研發(fā)的一個人工智能系統(tǒng)ME 1.0。它令Vinci頭機從耳機線的煩惱中解脫了出來，里面不僅可內(nèi)置數(shù)萬首歌，還能夠?qū)崿F(xiàn)與用戶的語音交互。這個人機交互的接口就設(shè)計在Vinci頭機一側(cè)耳罩外的一塊長方形觸摸屏上。乍一看，與智能手機屏幕大小差不多，你可以進(jìn)行查看聽歌記錄、連接WiFi等一般操作，如果想要與頭機深度交互時，只需按住屏幕上一個圓球狀的區(qū)域，對準(zhǔn)那里開始說話。

朱大衛(wèi)重點向我展示了這個功能。他將手指按在那個小圓球上，說：“我要聽小蘋果?！盡E 1.0系統(tǒng)的反應(yīng)還算迅速，以顯示字樣的方式先告訴我稍等一會兒，然后將剛才的語音轉(zhuǎn)化成文字，最后找出一首適合的歌開始播放。這套語音交互方案是與科大訊飛和云知聲合作的，似乎還沒有達(dá)到特別理想的狀態(tài)，朱大衛(wèi)想聽的“小蘋果”沒有找到，換成“南山南”之后立刻成功了。

如朱大衛(wèi)所說，Vinci并不是一家純硬件公司，人工智能和數(shù)據(jù)才是核心，這一整套的解決方案都是Vinci頭機的創(chuàng)新?！拔沂俏磥肀救恕本褪菫樗O(shè)計的擬人化對白。

“未來本人“這個創(chuàng)意如此之棒，以至于Vinci團隊一鼓作氣設(shè)計了一系列“本人”海報和媒體邀請函。如，“不守舊，它是潮酷本人”“不容忍，它是藝術(shù)本人”“不呆板，它是智能本人”“不媚俗，它是藝術(shù)本人”。在10月12日的發(fā)布會之前，我的朋友圈立刻被這些海報和邀請函刷屏了，覆蓋面之廣完全超出了科技媒體的范圍，很多人單純是被這些超贊的創(chuàng)意所吸引而關(guān)注Vinci的。我收到的邀請函上寫著“我是極客本人”—COOL！

然而，就是這場“潮人大趴”式的發(fā)布會最終點燃了負(fù)面評價的導(dǎo)火索，包括朱大衛(wèi)在內(nèi)的Vinci團隊主要成員并未出現(xiàn)在臺上講述任何關(guān)于產(chǎn)品的信息。

常規(guī)發(fā)布會的形式正是另一個為朱大衛(wèi)所詬病的“喬布斯的陰影”。盡管小米以送禮物著稱、魅族被戲稱為“世界最大的演唱會公司”、羅永浩也能把每次文藝青年的聚會都辦成單口相聲專場，朱大衛(wèi)仍然是認(rèn)為這種形式是千篇一律的，無非“都是一個人站在臺上講半天”。于是，“地球上第一只智能頭機”的發(fā)布會最終呈現(xiàn)效果是這樣的：

“未來本人”以一個小男孩的形象出現(xiàn)，穿梭于不同風(fēng)格的音樂場景中，以展現(xiàn)未來感；而構(gòu)成音樂場景的元素有組團出來嗨的超人、貓女、蝙蝠俠、美國隊長等漫威英雄，有伴著《大話西游》主題音樂刷金箍棒的京劇人物孫大圣，還有不吝展露美好肉體的俊男靚女麻豆們，等等。

當(dāng)天的朋友圈，有人這樣評價：“這真是一場暴力的發(fā)布會?！毖莩龊芫剩^眾并沒有獲得有用的信息。至少自詡見多識廣又掌握著輿論影響力的科技媒體人們不吃這一套。

大衛(wèi)沒錯，Vinci智能頭機沒有追隨喬布斯的陰影。但也許他和他的團隊在專注表達(dá)自己的個性時都忽略了一個關(guān)鍵問題，那就是溝通。

中國創(chuàng)業(yè)者的迷思

在菊兒胡同深處的辦公室內(nèi)，朱大衛(wèi)與我之間的距離大約只有三四十公分。當(dāng)他重點向我闡述或者解釋某個細(xì)節(jié)的時候，這個數(shù)字偶爾會縮減一半。

這個人與被外界妖魔化的那個“不與用戶溝通”、盲目又自負(fù)的形象判若兩人。他很想多跟我聊聊產(chǎn)品，可是我不甘心，一定要問問“聽到那些負(fù)面評價之后你是不是不開心”。

“這也是正常的。”朱大衛(wèi)這么說，“一個新事物出來的時候都是這樣的?！?/p>

關(guān)于做產(chǎn)品，Vinci的團隊是努力的。朱大衛(wèi)多次寫文章講述Vinci智能頭機誕生的過程，不僅記錄了詳細(xì)的數(shù)據(jù)，而且里面提到的所有人都有準(zhǔn)確的名字和照片，甚至還有設(shè)計草圖以及專利的照片。

例如，他們邀請到4個國家的10位設(shè)計師直接參與了第一代產(chǎn)品的設(shè)計，其中不乏來自谷歌、蘋果、三星的頂級設(shè)計師，在129天的創(chuàng)意階段畫了530多張草圖；他們還跑遍位于北京、南京、深圳的手板廠，再加上3D打印機，一共制作出98套外觀手板；在一年的時間里，他們一共在中美兩國申請了多達(dá)21項的設(shè)計和發(fā)明專利，做了五次大規(guī)模的推薦系統(tǒng)迭代等等。

一個狂妄而不自知的創(chuàng)業(yè)者是不會如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。然而，更?yán)重的“攻擊”是針對創(chuàng)始團隊這些人本身的，包括他們的名校背景、高顏值高逼格、連續(xù)創(chuàng)業(yè)者身份。

老實說，這些詞中的任何一個都不成為被攻擊的對象。然而，放在中國當(dāng)前浮躁的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，一切就都變味了。當(dāng)帶有“風(fēng)口”“入口”“船票”等字樣頻繁見諸媒體的時候，人們?nèi)遮厖挓?，連被以時尚大片方式拍出來的創(chuàng)業(yè)者精致形象照也統(tǒng)統(tǒng)都可能只是噱頭的一種。因此，當(dāng)“云視鏈”之流甫一出現(xiàn)立即就被人“扒得底褲都不剩了”，該公司的創(chuàng)始人最為人詬病的正是涉嫌偽造的哈佛背景。

可是，這也是一種先入為主。難道有名校背景的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者就一定做不出好產(chǎn)品嗎？“我委屈的地方在于，我們做出了如此之大的改革和創(chuàng)新，而這些又都是行業(yè)急需的，卻遭受了這樣的評價……我是學(xué)物理的，創(chuàng)業(yè)也算很久了，我自己哪強自己還不知道嗎？”朱大衛(wèi)很不理解那種邏輯：“我從不根據(jù)社會的反饋做事，更注重與用戶的交流?！?/p>

最終，我在他身上看到了與左小鶴所流露出的同一種希望：“我真的就是喜歡創(chuàng)業(yè)，除此之外，我再也找不到另外一件事值得我這么投入精力了?！敝v真，在浮躁的時代，我也只能相信自己。