關(guān)于宇都宮清吉《劉秀與南陽》的一二思索

王建華

（湖南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，湖南 長沙 410081）

《劉秀與南陽》，作者是宇都宮清吉，日本京都學(xué)派的著名學(xué)者，對中國古史認識的框架大致法承內(nèi)藤湖南的“四分法”。關(guān)于中國史研究成果眾多，如《漢末古代社會終結(jié)說》《關(guān)于西漢首都長安》《顏之推在關(guān)中》《古代帝國史概論》等，對日本漢學(xué)界及中國本土學(xué)術(shù)界都產(chǎn)生了重要的影響。

一、關(guān)于文章

對于文章的短評可見于張澤咸先生的《晉唐史論集》，“這篇文章似乎是一個眾所周知的舊課題，然而作者卻另辟蹊徑，從劉氏家族在西漢后期遷居南陽，劉侯待遇著手，又從秦代以來對新墾地南陽的狀況作了系統(tǒng)的論述。由是，這一課題的研究便是別具新意了”［1］376。宇都宮清吉先生在文章中首先簡單地介紹了劉秀與劉氏侯家的家譜，后來圍繞劉氏侯家的領(lǐng)地介紹，這些都與劉氏侯家的收入、經(jīng)濟實力有著密切的關(guān)系，從而得出劉氏大量占據(jù)私有地的可能。詳細的數(shù)字分析，大膽推測，明顯的日本學(xué)者研究中國史的風(fēng)格。作者采用的南陽郡和劉氏侯家的土地、人口、租稅的數(shù)據(jù)來自學(xué)者勞干的研究，見其文《兩漢郡國面積之估計及人口數(shù)增減之推測》。相比較而言，國內(nèi)學(xué)術(shù)界很多文章介紹當(dāng)時南陽的大地產(chǎn)化是以事實或者別家研究為參照，而不是全部擁有準確的數(shù)據(jù)支持。作者對于劉氏侯家的社會性格即發(fā)揮的社會影響與整個南陽豪族社會聯(lián)系在一起的。

此篇《劉秀與南陽》是作者在其研究光武帝著作的基礎(chǔ)上展開論述的，開篇指出光武帝劉秀政治上成功的基礎(chǔ)是南陽豪族的支持，基于讀者對這一史實的認知而沒有明確提出南陽的具體區(qū)劃從而給南陽豪族一個明確的定義。作者所言光武帝劉秀政治上成功的基礎(chǔ)為南陽豪族的支持，確是如此，且學(xué)界已有諸多文章論述此問題，在后面再做介紹。下面圍繞文章的幾個問題進行探討。

二、諸侯徙封問題

作者介紹劉秀家系表時搜集資料匯出系譜圖表，此表中不僅記光武父系，且有其母之出處。介紹劉秀祖上來源時言及舂陵本屬零陵郡，因為劉仁上書元帝請徙封其族，所以白水鄉(xiāng)改名舂陵鄉(xiāng)，使得南陽郡里有了舂陵這一地名。但當(dāng)時是否所有徙封侯家皆帶其舊名而于新地而成中國地名的源頭之一。據(jù)漢代存在“遷侯國出王國”的措施，侯國遷出后仍于新地稱舊名。如景帝中六年弓高侯國、南宮侯國之例［2］192。漢代有徙國政策，由何武者由瑯琊汜鄉(xiāng)改封至南陽博望鄉(xiāng)而為汜鄉(xiāng)侯國［3］885，可以推斷劉仁由零陵郡的舂陵鄉(xiāng)遷到南陽郡的白水鄉(xiāng)后改地名為舂陵鄉(xiāng)，應(yīng)當(dāng)不是個例。

三、劉秀、劉演、劉氏家族與南陽豪族

通讀作者文章，作者題名劉秀而所談皆是劉氏侯家與南陽之關(guān)系，大概暗含劉秀此身不過南陽劉侯家族之代表，劉氏侯家以自己家族的皇室名望、財產(chǎn)、人才，南陽豪族以各自全部實力，劉秀只不過總收其功而已。此意頗與劉秀征戰(zhàn)河北諸部時，曾與順水?dāng)∮谟葋聿筷?，所部皆散，“軍中不見光武，或云已歿，諸將不知所為。吳漢曰：卿曹努力！王兄子在南陽，何憂無主？”［4］19所透漏意思合拍。作者寫劉秀與南陽其實是劉氏侯家與南陽。明曉此理方覺作者行文合理。作者此后介紹的劉氏宗譜，侯家領(lǐng)地、收入才有邏輯結(jié)構(gòu)可言，所以不談劉秀具體情況也能成文。

劉氏侯家與南陽諸豪家有著復(fù)雜的關(guān)系，或是姻親舊戚，或是舊友新朋，抑或利益往來，再不然是通過別家親戚與劉氏侯家扯上關(guān)系，織成一張復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，這張關(guān)系網(wǎng)反映了劉氏起家的基礎(chǔ)。作者談南陽豪族社會時詳細介紹了當(dāng)時南陽諸豪家與舂陵劉氏有著怎樣的關(guān)系，這種論斷已是學(xué)界共識，于此不累述。

但聯(lián)結(jié)劉秀、舂陵劉氏與南陽豪族中還缺了重要的一環(huán)就是劉演。劉秀其實是借重劉演的影響帶動舂陵劉氏，并且與南陽諸豪族產(chǎn)生密切聯(lián)系。南陽諸豪族皆為劉演所鏈接，他們對劉秀的重視實質(zhì)是對劉演的重視。劉演縱橫南陽，交游廣泛，“齊武王演字伯升，光武之長兄也。性剛毅，慷慨有大節(jié)。自王莽篡漢，常憤憤，懷復(fù)社稷之慮，不事家人居業(yè)，傾身破產(chǎn)，交結(jié)天下雄俊”［4］549。南陽諸豪族與后來的新貴都與劉演友善，聽他號令。在《后漢書·齊武王演傳》可見“伯升召諸豪杰計議曰：王莽暴虐，百姓分崩。今枯旱連年，兵革并起。此亦天亡之時，復(fù)高祖之業(yè)，定萬世之秋也。眾皆然之。于是分遣親客，使鄧晨起新野，光武與李通、李軼起于宛。伯升自發(fā)舂陵子弟，合七八千人，部署賓客，自稱柱天都部。使宗室劉嘉往誘新市、平林兵王匡、陳牧等?！倍覄⒀萦懈叱念I(lǐng)導(dǎo)能力與號召力，“下江兵五千余人至宜秋，乃往為說合縱之勢，下江從之。”“自阜、賜死后，百姓日有降著，眾至十余萬。諸將會議立劉氏以從人望，豪杰咸歸伯升?！眲⑿愫髞淼哪详杽萘υ诖艘延须r形，這些都依賴于劉演的個人威望。而南陽集團重視劉演也超過劉秀。起兵之初，劉演也發(fā)揮了遠超過劉秀的作用。招豪杰，發(fā)舂陵子弟，合舂陵、新市、平林、下江等兵力，大敗甄阜、梁丘賜，這都為南陽勢力后來的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

四、劉氏侯家的實力

作者在劉氏家族的私有地方面著墨頗多，上面已經(jīng)論述到，南陽郡地廣人稀土地肥沃，劉氏封地內(nèi)有可墾田能夠開墾。關(guān)于私有地的論述，作者一方面是要表明舂陵劉氏侯家是有條件擁有廣闊的土地及農(nóng)業(yè)財富的。另一方面進一步由這些土地推論到耕種這些土地的農(nóng)戶，是后來“舂陵兵”的主力。擁有一定量的財富，有社會影響力，有大量的耕農(nóng)，再加上家族的代表人物的性格及交游（這一點作者也在舂陵劉氏的社會性格中談到），而且以詩書傳家，這一切構(gòu)成劉氏侯家起事的必要條件。細細揣摩其實這些條件也構(gòu)成后來東漢世家大族乃至后來的門閥士族的范式。

南陽豪族特別是劉氏侯家的經(jīng)濟實力或者說它的經(jīng)濟來源，在兩漢之際農(nóng)業(yè)發(fā)展的大背景下，在南陽的迅速開發(fā)下，憑借占有大量土地而獲得大量財產(chǎn)是可信的，而且當(dāng)時南陽的礦產(chǎn)開采業(yè)與手工業(yè)快速發(fā)展，商業(yè)也因為地理位置優(yōu)越而發(fā)展壯大。劉氏侯家在舂陵鄉(xiāng)擁有的不僅是經(jīng)濟特權(quán)也有不同于一般家族的威望。在當(dāng)時諸豪家通過開采業(yè)、商業(yè)而實力迅速增強，如南陽宛之孔氏以鐵冶為業(yè)，富可當(dāng)國，“宛孔氏之先，梁人也，用鐵冶為業(yè)。秦伐魏，遷孔氏南陽。大鼓鑄，規(guī)陂也……因通商之利……故南陽行賈盡發(fā)孔氏之雍容”［5］829。認為劉氏侯家也一定程度上通過商業(yè)積聚財富而運用于擴大農(nóng)業(yè)上也是合理的。光武帝本紀曾載“光武避吏新野，因賣谷于宛。”［4］2而劉氏侯家有婚姻關(guān)系之家也多兼農(nóng)田與商業(yè)。舅家樊氏 “世善農(nóng)稼，好貨值”［4］1119。陰氏也“暴至巨富，田至七百頃，輿馬仆隸，比于封君”［4］1133。可得上述結(jié)論。當(dāng)然也不排除通過其他非正當(dāng)手段獲得財富?！班l(xiāng)部私求，不可勝供，故民棄本逐末，耕者不能豐。貧民雖賜之田，猶賤賣以賈，窮則起為盜賊，何者？末利深而惑于錢也”［3］783?！皾h承戰(zhàn)國余烈，多豪猾之民，其并兼者則陵橫邦邑，桀健者雄張閭里”［4］2487。可以想見，雖以仁厚著名的劉秀，其家族對待普通農(nóng)民該是何種態(tài)度。劉氏財產(chǎn)之獲得恐也通過一些不正當(dāng)?shù)耐緩健?/p>

五、可墾田的推論

文章多次用匡衡作為一個研究的標本來進行推論南陽舂陵劉氏侯家。一是談南陽郡劉氏侯家領(lǐng)地時，表明領(lǐng)地大小一個重要指標是民戶的多少。談到這里有必要說一下，作者此標題是南陽郡劉氏侯家領(lǐng)地，南陽郡的劉氏侯家不只是舂陵侯一家，作者沒有稍作交代。大概作者以劉氏侯家專指舂陵劉侯。第二次提到匡衡是在寫列侯的私有地時，作者想要“仔細分析《匡衡傳》的記事，測定其耕地的廣狹，如能按照可耕田的廣狹來推測，就可知道侯領(lǐng)內(nèi)的可墾田該有多大?！弊髡呓?jīng)過一系列數(shù)字（租稅總額、稅率、田畝）的精確運算得出可墾田與定墾田的比率。由此得出在匡衡的封地是有大量可墾田，進一步由匡衡所在的臨淮郡與舂陵劉氏侯家所在的南陽郡人口密度推斷出可墾田的可能性。此種推論方式在理論上是完全行得通的，但文章也顯露出一些牽強之處。暫不考慮領(lǐng)主是否全心全意于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以當(dāng)時整個社會的生產(chǎn)力來對開墾狀態(tài)評述，臨淮和南陽的農(nóng)民都對可墾地進行了相當(dāng)程度的開發(fā)，臨淮的畝產(chǎn)量、生產(chǎn)水平必須與南陽約同（時南陽平均畝產(chǎn)量約3斛［6］54－56）。這是作者立論成立的基礎(chǔ)，推論是合理的，但缺乏進一步數(shù)據(jù)或者文字資料支持。而作者談到匡衡四年租谷為1000余斛時，作者的推論是這樣的“我們很想知道這1000余斛到底是一千多少斛，據(jù)《匡衡傳》中將十二年寫作十余歲這點來看，且將1000余斛看作1200斛。當(dāng)無大錯?！庇纸?jīng)過一系列推算，看行文至晁錯上書普通農(nóng)家平均耕地數(shù)字時方知，作者所做的上述推論是為契合此處而為。大概作者想引用晁錯此數(shù)據(jù)，又念至史家孤證不立，故作此支持，以為己用。但此推論十二年為十余歲，一千余斛就該是一千二百斛，略顯牽強。作者引勞干的研究臨淮郡的人口密度每平方公里29.2人，南陽郡為每平方公里48.0，而與南陽郡人口密度有差。如下表。）

兩漢南陽郡戶口對比表

此數(shù)據(jù)與勞干數(shù)據(jù)大致同，能說明當(dāng)時南陽也是地曠人稀，舂陵劉氏侯家可以開墾許多可墾田以壯大自己經(jīng)濟實力。

六、南陽與帝鄉(xiāng)南陽

作者談南陽的發(fā)展史并沒有交代南陽郡四至，而用具體數(shù)字表示出其地域面積、人口及人口密度。以南陽諸豪家發(fā)展表示南陽的發(fā)展，以宛城孔氏為例。按時間順序總括了南陽郡的發(fā)展概況，用張衡《南都賦》展現(xiàn)出南陽郡發(fā)展的具體情況。其實“南陽郡，秦置。屬荊州。戶三十五萬九千三百一十六。口一百九十四萬二千五十一。縣三十六。宛，故申伯國，有屈申城，縣南有北筮山。戶四萬七千五百四十七。有鐵官、工官”［3］403。召信臣主政南陽，“信臣為人勤力有方略，好為民興利……行視郡中水泉，開通溝瀆，起水門提閘凡數(shù)十處，以廣溉灌，歲之增也多至三萬頃”［3］925。農(nóng)業(yè)發(fā)達，又得交通之利，地形之便，其商業(yè)、手工業(yè)也迅速發(fā)展。以南陽地域之廣闊，物產(chǎn)之豐富，人才之云集，經(jīng)濟之發(fā)達，地理之重要，而這一切都充當(dāng)了后漢劉氏龍興的條件。

劉秀作為南陽勢力的代表而稱帝，一方面是劉秀借南陽支持取得至尊之位，在穩(wěn)固其統(tǒng)治時又要借助南陽勢力對抗河北勢力。另一方面南陽豪族借劉秀在全國政權(quán)的建立中取得優(yōu)勢地位，進而壓制其他地域集團勢力。當(dāng)時角逐皇位的幾個地域勢力中，赤眉挾劉盆子，綠林有劉玄，南陽舊部在其中，其他還有河北、漢中、隴右等勢力，劉秀在河北數(shù)年經(jīng)營，河北諸部之所以能大力支持劉秀，很大原因是因為劉秀背后有南陽舊部的支持。南陽豪族對此也是有清醒認識，對劉秀給予經(jīng)濟、軍事、人才等方面大力支持，在劉秀稱帝后蕩平其他地域集團時出力不小。劉秀稱帝后對強大的河北勢力采取一系列的措施，廢立皇后、度田、退功臣進文吏。這些措施無一不是對河北勢力的打擊，而背后則離不開南陽勢力的支持，當(dāng)然南陽集團在此也達到在東漢政局中保持優(yōu)勢的目的。在《后漢書》中屢次出現(xiàn)大臣對皇帝大量重用南陽籍人士不滿就是明證。

七、結(jié)語

總論作者此文，從劉氏家系、經(jīng)濟實力、政治影響方面介紹以劉秀為代表的舂陵劉氏侯家在南陽的發(fā)展，以及南陽發(fā)展的程度。從而得出舂陵劉氏侯家在南陽的發(fā)展及南陽整個社會發(fā)展程度都最終成為劉氏成就大業(yè)之資本。其實劉秀與南陽，起初是以劉演，后來是以劉秀為代表的舂陵劉氏侯家與南陽。劉演的交游活動，舂陵劉氏侯家經(jīng)濟實力、政治威望與同南陽豪族的姻親友朋關(guān)系及整個帝鄉(xiāng)南陽最終助劉秀稱帝。而且劉秀與南陽豪族在維護自身權(quán)利時相結(jié)合壓制其他地緣集團。此所謂劉秀與南陽。

［1］張澤咸.晉唐史論集［M］.北京：中華書局，2008.

［2］馬孟龍.西漢侯國地理［D］.復(fù)旦大學(xué)，2011.

［3］班 固.漢書［M］.北京：中華書局，1960.

［4］范 曄.后漢書［M］.北京：中華書局，1964.

［5］司馬遷.史記［M］.北京：中華書局，1997.

［6］王金陽，路香瑋.試析西漢時期南陽豪族的大地產(chǎn)化［J］.廊坊師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（5）.