樊 剛
(暨南大學(xué) 管理學(xué)院,廣東 廣州 510632)
外界刺激對(duì)循環(huán)信用使用行為的影響研究——信用卡態(tài)度和物質(zhì)主義價(jià)值觀的調(diào)節(jié)
樊 剛
(暨南大學(xué) 管理學(xué)院,廣東 廣州 510632)
在消費(fèi)者使用信用卡的過程中,外界刺激(商品促銷打折、商品包裝和別人的建議等)會(huì)顯著影響其循環(huán)信用使用行為。同時(shí),消費(fèi)者的個(gè)人特質(zhì)起調(diào)節(jié)作用,其中物質(zhì)主義價(jià)值觀與信用卡態(tài)度各維度態(tài)度(認(rèn)知態(tài)度/情感態(tài)度/行為態(tài)度)顯著正向調(diào)節(jié)該影響。
循環(huán)信用;外界刺激;信用卡態(tài)度;物質(zhì)主義價(jià)值觀
截至2011年末,中國信用卡市場(chǎng)累計(jì)發(fā)卡量達(dá)2.85億張。2011年中國信用卡全年消費(fèi)達(dá)到4.1萬億元,在全社會(huì)消費(fèi)品零售額中的比重為22.6%,這說明中國人花出去的錢中,每5元就有1元是通過信用卡刷掉的。這主要源于兩大原因:其一,各大銀行加速“跑馬圈地”,爭(zhēng)先恐后地用盡各種營銷手段刺激和鼓勵(lì)人們辦卡;其二,伴隨我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,人們的消費(fèi)觀念發(fā)生改變,等級(jí)本位的消費(fèi)向金錢本位和個(gè)人本位轉(zhuǎn)換,“量入為出”的觀念開始被“提前消費(fèi)”、“過度消費(fèi)”所取代,物質(zhì)主義價(jià)值觀、炫耀消費(fèi)主義價(jià)值觀盛行。
當(dāng)前,銀行信用卡三大主要獲利渠道中,年費(fèi)收入、循環(huán)信用收入、中間業(yè)務(wù)和特約商戶手續(xù)費(fèi)收入,分別占信用卡業(yè)務(wù)總利潤的2%、78%與20%。各大發(fā)卡行迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力,紛紛減免年費(fèi),雖然通過不斷推出各種聯(lián)名卡和其他信用卡產(chǎn)品,刷卡手續(xù)費(fèi)收入有明顯提高,但由于用卡環(huán)境的限制,其收入增長(zhǎng)仍然有限。所以,鼓勵(lì)持卡人使用循環(huán)信用,獲取循環(huán)利息收入成為各大銀行實(shí)現(xiàn)扭虧為盈的有力武器。然而,對(duì)消費(fèi)者和銀行來說,循環(huán)信用都是一把“雙刃劍”,大部分的消費(fèi)者對(duì)循環(huán)信用抱有誤解,尤其是不了解它的運(yùn)作流程,因此使用循環(huán)信用的客戶不多,而實(shí)際使用了的又濫用循環(huán)信用,導(dǎo)致個(gè)人信用破產(chǎn),陷入信用負(fù)債。而銀行也未能從中實(shí)現(xiàn)盈利,相反不得不處理隨之帶來的壞賬。由此可見,研究當(dāng)前新價(jià)值觀背景下,中國消費(fèi)者使用循環(huán)信用的具體行為,并探討該行為的影響因素具有重要意義。
循環(huán)信用之所以“循環(huán)”,是因?yàn)槌挚ㄈ酥灰诿科谶€款日償還銀行規(guī)定的最低還款額,未付清部分就可以進(jìn)入以后的還款周期,無限循環(huán)并產(chǎn)生利息。循環(huán)信用使用行為是指,消費(fèi)者在最后還款日沒有全額還款,但所還款數(shù)額高于最低還款額,并且繼續(xù)使用信用卡的行為。
國外學(xué)者對(duì)循環(huán)信用行為的研究,主要都是基于探討消費(fèi)者信用卡使用行為的。早期他們研究的變量有:社會(huì)階層與收入變量、社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量、財(cái)務(wù)變量。之后,學(xué)者們轉(zhuǎn)移視角,從心理層面入手,去探討哪些心理特征變量會(huì)影響消費(fèi)者循環(huán)信用使用行為。主要研究的變量有:負(fù)債態(tài)度、對(duì)信用卡情感性態(tài)度、沖動(dòng)性、消費(fèi)者物質(zhì)主義傾向、強(qiáng)迫性購買傾向。
國內(nèi)直接研究循環(huán)信用行為的很少。上海交通大學(xué)的呂巍和王麗麗以上海市大學(xué)生為樣本,研究尋找大學(xué)生冒著負(fù)債的危險(xiǎn)去使用循環(huán)信用的原因,從態(tài)度與行為視角探討了態(tài)度變量,包括金錢態(tài)度、信用卡態(tài)度、生活滿意度、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度及非現(xiàn)實(shí)樂觀等對(duì)循環(huán)信用的影響。西安交通大學(xué)的饒衛(wèi)等實(shí)證分析了心理賬戶、金錢態(tài)度、消費(fèi)價(jià)值觀、外部影響和認(rèn)知偏差因素對(duì)中國信用卡非理性消費(fèi)行為的影響,提出了減少信用卡過度非理性消費(fèi)行為的措施。
由已往文獻(xiàn)可知,有關(guān)循環(huán)信用的研究較少,從多維度、多變量去探討不同變量之間的聯(lián)合效應(yīng)的更少。信用卡態(tài)度是消費(fèi)者對(duì)信用卡的認(rèn)知、情感與行為取向,從而決定信用卡消費(fèi)行為;物質(zhì)主義價(jià)值觀是一種強(qiáng)調(diào)擁有物質(zhì)財(cái)富重要性的個(gè)人價(jià)值觀,也是一種比較持久的消費(fèi)者個(gè)性,可以影響和支配消費(fèi)者做出購買決策,進(jìn)而影響循環(huán)信用負(fù)債行為的產(chǎn)生。因此,作為個(gè)人因素的信用卡態(tài)度與物質(zhì)主義價(jià)值觀和環(huán)境因素的外界刺激對(duì)循環(huán)信用是否也有影響呢?如果有,它們是如何影響循環(huán)信用行為的呢?由此,本文擬從消費(fèi)者行為視角,建立循環(huán)信用行為的形成機(jī)制。
(一)外界刺激對(duì)循環(huán)信用使用行為的影響
外界刺激包括很多因素,如商品的價(jià)格、種類、包裝與別人的建議等,但主要分為商品刺激和情景刺激兩個(gè)方面。商品刺激主要指商品種類、商品價(jià)格和商品包裝,情景刺激主要指商品促銷打折、別人的建議。但是在實(shí)際研究中幾乎不可能將二者明確分開。外界刺激是消費(fèi)者行為的重要影響因素之一,循環(huán)信用行為也不例外。
消費(fèi)者沖動(dòng)性的產(chǎn)生受營銷刺激,例如產(chǎn)品陳列、促銷策略等的影響,而沖動(dòng)性購買者往往持有更多的信用卡,他們經(jīng)常將每個(gè)月信用卡額度使用完,無法準(zhǔn)時(shí)按月還款。信用卡的刺激物與持卡人成癮性購買間存在著相關(guān)性。這種無法抵御外界刺激從而過度購買會(huì)導(dǎo)致循環(huán)信用使用的行為發(fā)生。由此,本研究提出如下假設(shè):
H1:外界刺激顯著影響消費(fèi)者循環(huán)信用使用行為。
(二)消費(fèi)者特質(zhì)的調(diào)節(jié)作用
1.信用卡態(tài)度的調(diào)節(jié)作用
態(tài)度能夠影響個(gè)體的最終行為。信用卡態(tài)度是影響消費(fèi)者循環(huán)信用使用行為最主要的變量之一。信用卡態(tài)度有三個(gè)維度:認(rèn)知態(tài)度、情感態(tài)度和行為態(tài)度。信用卡認(rèn)知態(tài)度是指消費(fèi)者對(duì)信用卡知識(shí)的認(rèn)知;信用卡情感態(tài)度是指消費(fèi)者對(duì)信用卡的情緒和反應(yīng);信用卡行為態(tài)度是指?jìng)€(gè)體與使用信用卡有關(guān)的行為。
如果消費(fèi)者對(duì)信用卡的認(rèn)識(shí)越清楚,則說明其越熟悉信用卡利率的運(yùn)作,越了解信用卡的功能,能較理智地評(píng)估透支消費(fèi)所產(chǎn)生的后果,其中也包括對(duì)循環(huán)信用知識(shí)的了解。因此在受到外界刺激時(shí),信用卡認(rèn)知態(tài)度維度上得分較高的持卡人,相對(duì)于信用卡認(rèn)知較低的持卡人,更會(huì)避免使用循環(huán)信用功能,只是信用卡的方便使用者。由此,提出假設(shè):
H2a:信用卡的認(rèn)知態(tài)度反向調(diào)節(jié)外界刺激對(duì)消費(fèi)者循環(huán)信用使用行為的影響。
如果消費(fèi)者對(duì)信用卡的情感態(tài)度越正面,則說明其越喜歡持有并使用信用卡。如果消費(fèi)者行為態(tài)度越積極,則說明其愿意申請(qǐng)和擁有更多的信用卡。持有正面信用卡情感態(tài)度與行為態(tài)度的消費(fèi)者追隨刷卡消費(fèi)的時(shí)尚潮流,認(rèn)為信用卡能滿足自己的即時(shí)愿望,不用等存夠了錢再去消費(fèi)。
另外,薩勒的“心理賬戶”理論提出個(gè)體存在或明確或潛在的心理賬戶系統(tǒng),其心理記賬方式與數(shù)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的運(yùn)算都不相同,有一套特別的心理運(yùn)算規(guī)則。人們?cè)谛睦磉\(yùn)算的過程中,追求情感上的滿意最大化,而不是理性認(rèn)知上的效用最大化。由于心理賬戶的存在,持卡人將刷卡消費(fèi)和現(xiàn)金消費(fèi)記入不同的心理賬戶。刷卡消費(fèi)讓人們較少地體會(huì)到現(xiàn)金的支出,帶來的“痛苦效應(yīng)”遠(yuǎn)小于現(xiàn)金付款的效應(yīng),從而帶來更大的“快樂效應(yīng)”。這種情感體驗(yàn)會(huì)正向加強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)信用卡的情感態(tài)度和行為態(tài)度,在受到外界刺激時(shí),信用卡情感態(tài)度與行為態(tài)度維度上得分較高的消費(fèi)者較之那些得分較低的消費(fèi)者,更可能頻繁刷卡,使用循環(huán)信用,且頻率較高。由此,本研究提出下列假設(shè):
H2b:信用卡的情感態(tài)度正向調(diào)節(jié)外界刺激對(duì)消費(fèi)者循環(huán)信用使用行為的影響。
H2c:信用卡的行為態(tài)度正向調(diào)節(jié)外界刺激對(duì)消費(fèi)者循環(huán)信用使用行為的影響。
2.物質(zhì)主義價(jià)值觀的調(diào)節(jié)作用
持有物質(zhì)主義價(jià)值觀的人群,追求奢華的生活,享受消費(fèi)的快樂和物質(zhì)擁有的過程,將能夠擁有較多的物質(zhì)財(cái)富看作是成功的一種表現(xiàn),認(rèn)為消費(fèi)水平是評(píng)價(jià)自己在社會(huì)中地位的依據(jù)。信用卡刺激消費(fèi)者提高消費(fèi)水平,滿足其對(duì)物質(zhì)的欲望和占有。
由杜森貝里的“棘輪效應(yīng)”觀點(diǎn)知,人的消費(fèi)習(xí)慣一旦形成就具有不可逆性,而且很容易向上調(diào)整,不容易向下調(diào)整。特別是在短時(shí)間內(nèi),消費(fèi)是不可逆的,其習(xí)慣效應(yīng)非常大。即使收入水平下降,個(gè)人的消費(fèi)習(xí)慣也不會(huì)隨之下降。當(dāng)物質(zhì)主義持卡人的收入受到影響時(shí),并非想到壓縮相應(yīng)的開支,而是傾向于通過透支信用卡,使用循環(huán)信用等功能維持自己原來的生活水平。如果持卡人的收入沒有在短期內(nèi)回復(fù)到原來的水平,則其最終可能無法償還相應(yīng)的超額支出,導(dǎo)致信用負(fù)債。
而有的物質(zhì)主義者縱然意識(shí)到使用循環(huán)信用易導(dǎo)致信用負(fù)債,但是心里總想著這次先滿足自己的購物欲望,下次不再使用。但實(shí)際上,下次仍然無法避免透支信用卡的行為發(fā)生。而對(duì)于另外一些物質(zhì)主義持卡者來說,他們明白反正自己無法改變,自己下次消費(fèi)行為肯定會(huì)和這次相同,于是更加放縱自己。因此,物質(zhì)主義價(jià)值觀強(qiáng)烈的消費(fèi)者在受到外界刺激時(shí),基于以上兩種心理,相比更低物質(zhì)主義價(jià)值觀的消費(fèi)者更容易產(chǎn)生循環(huán)信用使用行為,從而陷入信用負(fù)債中。
由此,本研究提出如下假設(shè):
H3:物質(zhì)主義價(jià)值觀正向調(diào)節(jié)外界刺激對(duì)消費(fèi)者循環(huán)信用使用行為的影響。
綜上所述,從消費(fèi)者行為視角看,外界刺激主要來源于銀行以及眾多商家頻繁的營銷推廣活動(dòng),這種活動(dòng)構(gòu)成消費(fèi)者所處的客觀外部環(huán)境,在一個(gè)商業(yè)社會(huì)里,任何消費(fèi)者都必然受到它的巨大影響。另一方面,面對(duì)同樣的消費(fèi)環(huán)境,消費(fèi)者不同的個(gè)人特質(zhì)(物質(zhì)主義價(jià)值觀和信用卡態(tài)度)會(huì)分別主動(dòng)強(qiáng)化或者弱化外界刺激對(duì)循環(huán)信用行為的影響。綜合以往的研究文獻(xiàn),建立如下研究模型,具體如圖1所示:
圖1 研究模型
(一)變量度量
量表主要來自于國外成熟的量表,主要基于幾點(diǎn)考慮:一是國內(nèi)還比較缺乏相應(yīng)的較深入的研究;二是雖然國外信用卡的普及時(shí)間比國內(nèi)要早,信用卡消費(fèi)者的心態(tài)成熟度也可能會(huì)有所區(qū)別,但中國信用卡也有了近30年的發(fā)展歷史,特別是在中國,信用卡的使用者一般是受教育程度較高的中青年職場(chǎng)人士,而且我們的研究樣本分布在改革開放程度較高的廣東地區(qū),他們的消費(fèi)行為與西方同輩是可比對(duì)的,因此,我們認(rèn)為采用國外的量表并不會(huì)顯著影響量表中相關(guān)指標(biāo)的測(cè)量。本文借鑒Rook和Fisher,Dittmar和Beattie的外界刺激變量測(cè)量量表,共9個(gè)指標(biāo);采用Xiao精簡(jiǎn)版的三維度(情感/認(rèn)知/行為)的信用卡態(tài)度測(cè)量量表,共9個(gè)指標(biāo);采用Richins和Dawson編制的9個(gè)指標(biāo)的物質(zhì)主義價(jià)值觀測(cè)量量表;以上三個(gè)量表均采用李克特(Likert)五級(jí)量表。
借鑒上海交通大學(xué)呂巍測(cè)量循環(huán)信用行為的語句,編制成量表,共4個(gè)指標(biāo)。該量表主要分析探討信用卡持卡人循環(huán)信用使用行為的頻率。循環(huán)信用使用行為有四個(gè)測(cè)量語句,設(shè)置每種情況出現(xiàn)的頻率為從未出現(xiàn)過、僅出現(xiàn)過一次、偶爾出現(xiàn)、經(jīng)常出現(xiàn)、幾乎每個(gè)月都會(huì)有,分別對(duì)應(yīng)1-5分,將測(cè)量的四個(gè)語句的得分取平均值用于分析。如果四個(gè)測(cè)量語句的平均值數(shù)值越高,則代表消費(fèi)者使用循環(huán)信用的頻率越高,經(jīng)驗(yàn)越豐富。
(二)問卷調(diào)查
本研究在××大學(xué)在讀成人教育的學(xué)生中進(jìn)行預(yù)調(diào)查,歷時(shí)兩周,回收問卷130份,有效問卷101份,有效回收率約78%。分析測(cè)得各變量信度效度較高,于是開始正式的問卷調(diào)查。從2012年10月到12月,問卷收集持續(xù)兩個(gè)月,共發(fā)放395份,收回320份,回收率約為81%,篩除沒有信用卡與循環(huán)信用使用行為的問卷,剩下292份,問卷數(shù)量大于與測(cè)量問項(xiàng)5∶1的比例要求,樣本容量足夠。
本研究希望能覆蓋信用卡活躍使用的整個(gè)群體,因此被調(diào)查者的職業(yè)背景覆蓋面廣泛,包括學(xué)生、教師、政府人員、企業(yè)職員等眾多人群,而這樣同時(shí)也可保證問卷樣本選取的隨機(jī)性和有效性。正式問卷發(fā)放采用兩種形式,一是于××師范大學(xué)和××大學(xué)處現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放紙質(zhì)問卷,當(dāng)被調(diào)查者填寫出現(xiàn)問題時(shí),及時(shí)給予解釋和說明;二是用Email和QQ等發(fā)送電子問卷。電子版的問卷,給出了詳細(xì)的填寫說明,以便被調(diào)查者理解問卷內(nèi)容。
(三)樣本信息
本研究采用便利抽樣的方法,調(diào)查對(duì)象為曾經(jīng)或者正在使用信用卡,且不止一次有過循環(huán)信用使用行為的廣東地區(qū)信用卡持卡人?!?012信用卡持卡人研究報(bào)告》指出廣東在消費(fèi)者循環(huán)信用的目標(biāo)群體(TGI)指數(shù)上居全國前列。這說明廣東地區(qū)對(duì)循環(huán)信用的接受度和關(guān)注度較高。因此,選擇廣東地區(qū)信用卡持卡人作為被試是合適的。
在樣本的描述統(tǒng)計(jì)中,性別方面,男性比率為56.5%,略高于女性43.5%;年齡方面,在19-24歲的比率為21.6%,在25-35歲的比率為77.7%,即年齡在35歲以下的占到了絕大比重,達(dá)到了99.3%;職業(yè)方面,公司/企業(yè)職員與學(xué)生占比86.3%,比重較大;受教育程度方面,大專與本科及碩士以上學(xué)歷的占較大比重,達(dá)到96.9%;月收入方面,3000元以上的人數(shù)最多,占比68.2%;持信用卡張數(shù)方面,擁有1-2張信用卡的人數(shù)較多,有250人,達(dá)到85.7%,擁有4張及4張以上的占比較小,為3.1%,僅有9人;信用卡額度方面,5000元及以上的占到了絕大多數(shù),為85.6%。具體見表1。
由表1知,雖然信用卡現(xiàn)今已非常普及,但大部分持卡人還只是方便型消費(fèi)者,持卡張數(shù)不多。使用循環(huán)信用功能的群體一般受教育程度較高,都比較年輕,月收入不高。因此,從總體上來說,調(diào)查樣本是符合本研究對(duì)研究對(duì)象的要求的。
(一)信度效度分析
本研究采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析和處理回收的問卷數(shù)據(jù)。各變量的信度與效度分析結(jié)果,如表2所示。
從表2可以看出,各變量的Cronbach's α信度都在0.7以上,說明各測(cè)量指標(biāo)具有良好的一致性,量表信度較高。在效度方面,各因子的KMO值均大于0.7,說明數(shù)據(jù)具有相關(guān)性,非常適合做因子分析。通過對(duì)各變量進(jìn)行因子分析,對(duì)因子載荷小于0.4的測(cè)量指標(biāo)予以刪除,使得每個(gè)因子方差平均提取度(AVE)都在0.5以上,各變量具有良好的收斂效度。另外,本研究量表都是參考相關(guān)文獻(xiàn)而來,具有較高的內(nèi)容效度。因此,本量表的效度也能夠得到保證,適合做進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析。
表1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
表2 各變量的信度與效度分析結(jié)果
(二)假設(shè)檢驗(yàn)
本研究采用回歸分析的方法對(duì)各假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),以循環(huán)信用使用行為為因變量,外界刺激變量為自變量的回歸結(jié)果如表3所示。從表3可以看出,外界刺激的調(diào)整R為0.102,外界刺激與循環(huán)信用使用行為在0.01水平上顯著相關(guān),相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.325,H1得到支持。
表3 回歸分析結(jié)果
為避免交互項(xiàng)與自變量和調(diào)節(jié)變量之間可能出現(xiàn)多重共線性的問題,在驗(yàn)證交互效應(yīng)時(shí),本研究對(duì)自變量和調(diào)節(jié)變量進(jìn)行中心化轉(zhuǎn)換(變量—均值)。以信用卡態(tài)度各維度、物質(zhì)主義價(jià)值觀作為調(diào)節(jié)變量,外界刺激作為自變量,循環(huán)信用使用行為作為因變量的回歸結(jié)果如下表4所示。
表4 回歸分析結(jié)果
在信用卡態(tài)度與物質(zhì)主義價(jià)值觀的調(diào)節(jié)效果上,各交互項(xiàng)的回歸系數(shù)在0.01或0.05水平上顯著,H2b,H2c與H3均得到支持,H2a沒有得到支持。模型一,驗(yàn)證信用卡認(rèn)知態(tài)度的調(diào)節(jié)作用中,信用卡認(rèn)知態(tài)度顯著正向調(diào)節(jié)外界刺激對(duì)循環(huán)信用使用行為的影響,即認(rèn)為在受到外界刺激影響時(shí),在信用卡認(rèn)知態(tài)度維度上得分高的消費(fèi)者,較之得分低的消費(fèi)者,更會(huì)使用循環(huán)信用。這與假設(shè)H2a提出的信用卡認(rèn)知態(tài)度具有反向調(diào)節(jié)作用相反,所以假設(shè)H2a不成立。
本文的研究結(jié)論主要有以下三點(diǎn):一是外界刺激(商品促銷打折、商品包裝和別人的建議)會(huì)顯著影響循環(huán)信用使用行為。這說明消費(fèi)者會(huì)因受到外部刺激的影響,而使用信用卡循環(huán)信用功能,出現(xiàn)只按照最低還款額還款的情況。二是信用卡認(rèn)知態(tài)度正向顯著調(diào)節(jié)外界刺激與循環(huán)信用使用行為之間的關(guān)系。該結(jié)論不支持假設(shè)H2a。假設(shè)H2a不成立,很可能是因?yàn)橐韵聨追N情況:一種可能是,消費(fèi)者對(duì)信用卡的認(rèn)知很清楚,循環(huán)信用是一種很方便的小額貸款行為,在資金緊張需要周轉(zhuǎn)或者其他特殊情況下,無須提供任何抵押品,可暫緩清償全部賬款,只繳付最低應(yīng)繳金額。該情況下,循環(huán)信用是一種救急手段,且無須向親朋好友四處借錢,丟面子欠人情。另一種可能是,這一群消費(fèi)者是信用卡重度使用者,他們對(duì)信用卡有很清楚的認(rèn)知,他們對(duì)因循環(huán)信用產(chǎn)生的負(fù)債不以為然,而且認(rèn)為當(dāng)今社會(huì)負(fù)債和企業(yè)負(fù)債一樣,都是必要的,而且個(gè)人負(fù)債也會(huì)產(chǎn)生諸如企業(yè)負(fù)債的“杠桿效應(yīng)”。最后也有可能是,他們享受刷卡消費(fèi)帶來的便利與銀行給予的刷卡獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)信用卡的特性有很清楚的認(rèn)知,但仍然無法控制自己非理性刷卡的頻率,從而導(dǎo)致循環(huán)信用負(fù)債的行為出現(xiàn)。信用卡情感態(tài)度正向顯著調(diào)節(jié)外界刺激與循環(huán)信用使用行為間的關(guān)系。人們消費(fèi)時(shí),往往會(huì)采用“心理賬戶”的記賬方式,將刷卡消費(fèi)與現(xiàn)金消費(fèi)記入不同的心理賬戶。前者帶來的“快樂效應(yīng)”大于后者,更少體驗(yàn)到現(xiàn)金支出的痛苦。這種愉快的情感體驗(yàn)會(huì)正向增強(qiáng)持卡人的信用卡情感態(tài)度,從而使得循環(huán)信用行為發(fā)生且頻率增加;信用卡行為態(tài)度正向顯著調(diào)節(jié)外界刺激與循環(huán)信用使用行為之間的關(guān)系。信用卡行為態(tài)度得分越高的持卡人,往往持有張數(shù)較多的信用卡,想要體驗(yàn)不同信用卡帶來的個(gè)性化服務(wù)。他們?cè)谙硎苄庞每◣淼睦硐肷?,卻沒有做好財(cái)務(wù)規(guī)劃。這類消費(fèi)者往往最容易接受新鮮事物,卻也最容易迷失在信用卡的使用中,患上“信用卡使用上癮癥”,過度使用循環(huán)信用,導(dǎo)致信用負(fù)債。三是物質(zhì)主義價(jià)值觀顯著正向調(diào)節(jié)外界刺激與循環(huán)信用使用行為的關(guān)系。物質(zhì)主義價(jià)值觀者往往認(rèn)為消費(fèi)水平的高低代表獲取物質(zhì)財(cái)富的能力,“能花才能賺”,特別鐘愛使用信用卡。他們對(duì)于“信用卡數(shù)量”和“授信額度”表現(xiàn)出明顯的渴求,同樣認(rèn)為這些是身份和地位的象征。在受到外界刺激時(shí),物質(zhì)主義價(jià)值觀強(qiáng)烈的消費(fèi)者更易過度使用信用卡,以滿足自身對(duì)物質(zhì)的追逐與占有。
由以上結(jié)論,本研究提出以下幾點(diǎn)建議:一是,銀行實(shí)施精準(zhǔn)營銷,鼓勵(lì)消費(fèi)者使用循環(huán)信用功能,并且加強(qiáng)與商戶聯(lián)動(dòng),刺激消費(fèi)者刷卡消費(fèi),增加其使用循環(huán)信用的頻率,同時(shí)收取商家刷卡手續(xù)費(fèi),獲得信用卡業(yè)務(wù)的贏利。二是,銀行開展知識(shí)營銷,提高消費(fèi)者對(duì)循環(huán)信用的認(rèn)知。通過提高消費(fèi)者對(duì)循環(huán)信用的了解,促使消費(fèi)者理性使用循環(huán)信用,真正享受到循環(huán)信用功能的好處,銀行也可減少壞賬的風(fēng)險(xiǎn),搜尋到真正具有循環(huán)信用需求的目標(biāo)客戶。三是,建立良好的消費(fèi)文化,持物質(zhì)主義價(jià)值觀的消費(fèi)者往往為了“顯富”、快速“脫貧”而透支信用卡,過度使用循環(huán)信用,導(dǎo)致負(fù)債,消費(fèi)者應(yīng)正確地健康消費(fèi)。最近習(xí)近平總書記提出的,“厲行節(jié)約,反對(duì)浪費(fèi)”就是對(duì)理性消費(fèi)行為的一種呼喚。
[責(zé)任編輯 王治國 責(zé)任校對(duì) 王景周]
F713.55
A
1000-5072(2015)04-0064-08
2015-01-06
樊 剛(1971—),男,湖北荊州人,暨南大學(xué)管理學(xué)院講師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,主要從事產(chǎn)業(yè)組織理論研究。
廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目《科技創(chuàng)新對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略融入企業(yè)的影響及其促導(dǎo)機(jī)制研究》(批準(zhǔn)號(hào):2013B070206034)。