周可璋 周 浩 盧寧 何中聯(lián) 王偉
【摘要】在地鐵施工過(guò)程中,由于地質(zhì)環(huán)境具有很強(qiáng)的不確定性和模糊性,以及隧道圍巖錯(cuò)綜復(fù)雜的變化,開挖方式的多樣化,導(dǎo)致不能準(zhǔn)確地采用一種本構(gòu)模型對(duì)地鐵開挖過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬,因此迫切地需要一種方法對(duì)地鐵隧道的結(jié)構(gòu)安全性和結(jié)構(gòu)在施工過(guò)程中的可靠性進(jìn)行有效的模擬和評(píng)價(jià)。本文通過(guò)采用大型通用有限元ANSYS軟件對(duì)地鐵隧道開挖進(jìn)行三維仿真及分析,以此來(lái)判斷施工方法選擇的合理性、圍巖的穩(wěn)定性以及支護(hù)參數(shù)能否滿足設(shè)計(jì)要求,用來(lái)驗(yàn)證施工方案的可行性,為地鐵的設(shè)計(jì)與施工提供參考依據(jù),為工程規(guī)劃決策者提供依據(jù)和指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】城市地鐵;開挖施工;仿真模擬;有限元分析
目前,在世界各國(guó)的城市地鐵施工中,由于地質(zhì)環(huán)境具有很強(qiáng)的不確定性和模糊性,隧道圍巖錯(cuò)綜復(fù)雜的變化,開挖方式的多樣性,導(dǎo)致不能準(zhǔn)確地采用一種本構(gòu)模型對(duì)地鐵開挖過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬,因此迫切地需要一種恰當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)地鐵隧道進(jìn)行有效的模擬研究。目前,地鐵隧道模擬研究的方法有物理實(shí)驗(yàn)方法、工程類比方法和數(shù)值模擬方法。物理實(shí)驗(yàn)方法費(fèi)用高,時(shí)間長(zhǎng),工程類比方法由于劃分比較粗糙,與實(shí)際有時(shí)差距較大。因而,有限元數(shù)值分析方法是目前地鐵隧道研究的一種非常經(jīng)濟(jì)的方法。本文主要介紹采用大型通用有限元ANSYS軟件進(jìn)行地鐵隧道開挖三維仿真分析的全過(guò)程,以此來(lái)判斷施工方法選擇的合理
性、圍巖的穩(wěn)定性以及支護(hù)參數(shù)能否滿足設(shè)計(jì)要求。在地鐵施工過(guò)程中進(jìn)行有限元數(shù)值模擬分析能夠驗(yàn)證施工方案的可行性,為地鐵安全穩(wěn)定的施工進(jìn)行服務(wù),為工程規(guī)劃決策者提供依據(jù)和指導(dǎo)。
1??地鐵情況概述
1.1??地鐵工程概況
某市地鐵工程線路總長(zhǎng)度67.62公里,地鐵工程估算總投資287.38億元,采用礦山法暗挖施工的區(qū)間37個(gè),采用盾構(gòu)法施工的區(qū)間9個(gè)。本標(biāo)段設(shè)計(jì)范圍為A站、B站以及與之連接的兩條區(qū)間隧道工程,起訖里程為DK6+044.469~DK7+355.129,本標(biāo)段全長(zhǎng)1310.66米。
1.2??地鐵平面設(shè)計(jì)
地鐵A站全長(zhǎng)182.2m,采用PBA(洞柱法)工法施工,兩端各設(shè)置一處風(fēng)井及風(fēng)道,在施工期間作為施工豎井及橫通道使用。從兩端對(duì)向開挖車站主體結(jié)構(gòu),在中間位置實(shí)現(xiàn)貫通。車站設(shè)置四個(gè)出入口,其中兩個(gè)預(yù)留接口與后期地面建筑共同開發(fā)。
A站~B站區(qū)間隧道全長(zhǎng)556雙線米,基本沿Z路下方穿行,需要下穿一處長(zhǎng)約370m的地下購(gòu)物長(zhǎng)廊及一處8*5m暗渠。
圖1??地鐵A站平面圖Fig.1??Metro?Station?A?Plan
1.3??地鐵橫斷面設(shè)計(jì)
本場(chǎng)區(qū)地面現(xiàn)況路處起伏較小,中部低,兩端高,地面高程在14.83~17.21m之間。隧道最大覆土厚度18.09m,最小覆土厚度14.82m。
車站采用四導(dǎo)洞開挖,上層三個(gè),下層一個(gè)。導(dǎo)洞開挖尺寸為5.6*5.6m,格柵鋼架+網(wǎng)噴混凝土支護(hù)形式,上臺(tái)階拱腳處設(shè)置兩根鎖腳錨管,控制沉降變形量。
圖2??A站橫斷面設(shè)計(jì)圖Fig.2??Station?A?Longitudinal?design
圖3??A站~B站區(qū)間隧道標(biāo)準(zhǔn)斷面橫斷面設(shè)計(jì)圖Fig.3??Station?A~Station?B?Longitudinal?design
1.4??工程地質(zhì)概況
在地形地貌及地層結(jié)構(gòu)方面,場(chǎng)區(qū)整體上看中部低,兩端高。地面高程14.83~17.21米。場(chǎng)區(qū)地貌為坡殘積臺(tái)地??辈焐疃确秶鷥?nèi)的地層為第四系全新統(tǒng)人工堆積層(Q4ml)、第四系沖洪積層(Q4al+pl)、震旦系五行山群長(zhǎng)嶺子組(Zwhc)鈣質(zhì)板巖、板巖及碎裂巖、并有中生代燕山期輝綠巖(βμ)侵入。
在水文地質(zhì)特征方面,場(chǎng)地內(nèi)無(wú)地表河流經(jīng)過(guò)。沿線地下水類型主要是第四系孔隙水和基巖裂隙水、地下水主要賦存于第四紀(jì)地層的孔隙中和基巖裂隙中。由于地層的滲透性差異,基巖中的水略具承壓性,基巖裂隙發(fā)育,孔隙水與裂隙水局部具連通性。巖石富水性和透水性與節(jié)理裂隙發(fā)育情況關(guān)系緊密,節(jié)理裂隙發(fā)育的不均勻性導(dǎo)致其富水性和透水性也不均勻。
在巖土工程分析與評(píng)價(jià)方面,設(shè)計(jì)地震分組為第一組,區(qū)間場(chǎng)地類別為Ⅱ類,部分區(qū)段圍巖不穩(wěn)定,易坍塌,應(yīng)采取輔助施工措施。
1.5??隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)
區(qū)間隧道標(biāo)準(zhǔn)段為雙線雙洞布置,馬蹄形斷面,開挖尺寸為6.0m*6.2m,采用礦山法施工。各類襯砌施工方案如下:
Z1襯砌:適用于Ⅲ、Ⅳ級(jí)圍巖標(biāo)準(zhǔn)斷面,采用上下臺(tái)階方法開挖,系統(tǒng)錨桿加掛鋼筋網(wǎng)噴射砼支護(hù),拱部打設(shè)系統(tǒng)砂漿錨桿,φ22@1000x1000mm,周圈掛鋼筋網(wǎng)φ6@150X150mm,噴射混凝土150mm。
Z2襯砌:適用于Ⅳ級(jí)圍巖標(biāo)準(zhǔn)斷面穿越建(構(gòu))筑物段,采用上下臺(tái)階方法開挖,拱部120°范圍內(nèi)設(shè)置超前小導(dǎo)管,小導(dǎo)管為φ42@300,L=3000mm,外插角15°,每榀格柵打設(shè)一環(huán)。格柵鋼架+噴錨支護(hù),初支厚度250mm,格柵間距750mm;鋼格柵由四根φ25鋼筋焊接而成。開挖掌子面一次循環(huán)進(jìn)尺500mm~1000mm,及時(shí)噴射混凝土封閉,盡量減少圍巖暴露時(shí)間。
2??地鐵施工方法介紹
根據(jù)隧道穿越的不同地質(zhì)狀況,隧道結(jié)構(gòu)主要位于中風(fēng)化板巖及輝綠巖中,圍巖級(jí)別分別為Ⅳ級(jí)、Ⅲ級(jí)。根據(jù)圍巖特性及隧道覆土厚度以及周邊環(huán)境特征,對(duì)明挖、盾構(gòu)以及礦山法暗挖進(jìn)行深入分析比較,礦山法因其技術(shù)及工藝簡(jiǎn)單,適用斷面靈活,無(wú)需大型機(jī)械等優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)在地鐵建設(shè)中大量采用,并取得了成功,同時(shí)也積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。本區(qū)間采用礦山法施工。
施工中應(yīng)嚴(yán)格遵循短進(jìn)尺、弱爆破、快封閉、勤量測(cè)的原則,嚴(yán)格控制循環(huán)進(jìn)尺和爆破震動(dòng)速度,確保安全施工。其施工過(guò)程如圖4所示。
圖4??開挖順序示意圖Fig.4??Excavation?diagram
3??有限元建模
3.1??計(jì)算模型
采用大型有限元計(jì)算軟件?ANSYS?進(jìn)行隧道開挖的3D模擬數(shù)值分析。由于隧道及地下工程結(jié)構(gòu)都屬于細(xì)長(zhǎng)結(jié)構(gòu)物,即隧道的橫斷面相對(duì)于縱向的長(zhǎng)度來(lái)說(shuō)很小,可以假定在圍巖荷載作用下,在其縱向沒有位移,只有橫向發(fā)生位移。所以隧道力學(xué)分析可以采用彈性理論中的平面應(yīng)變模型進(jìn)行。
圖5??計(jì)算斷面地層及隧道有限元模型圖Fig.5??Finite?element?model?of?Figure
3.2??計(jì)算參數(shù)
計(jì)算的力學(xué)參數(shù)如表1所示。
表1??隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)Table?1??Design?of?structural?parameters?of?the?tunnel
初期支護(hù)
二次襯砌
噴射混凝土
錨桿
模筑混凝土
標(biāo)號(hào)
厚度(cm)
直徑(mm)
長(zhǎng)度(m)
間距(m)
標(biāo)號(hào)
拱厚度(cm)
邊墻厚度(cm)
仰拱厚度(cm)
200
10
20
2
1.2
300
30
30
鋪底10
3.3??計(jì)算結(jié)果分析
對(duì)地鐵結(jié)構(gòu),選用ANSYA有限元軟件進(jìn)行了位移、應(yīng)力及應(yīng)變分析,根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》進(jìn)行強(qiáng)度和變形的驗(yàn)算,以此來(lái)判斷施工方法選擇的合理性、圍巖的穩(wěn)定性以及支護(hù)參數(shù)能否滿足設(shè)計(jì)要求,用來(lái)驗(yàn)證施工方案的可行性。
(1)?變形分析
地鐵開挖后圍巖位移變形過(guò)程反映了圍巖應(yīng)力重分布的過(guò)程,此過(guò)程從隧道開挖到圍巖變形穩(wěn)定,過(guò)程持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短和變形值的大小直接反映隧道開挖后圍巖重分布應(yīng)力狀態(tài)。從圖6可以看出,最大的變形量為0.942mm,按照規(guī)范,完全能滿足設(shè)計(jì)要求。
圖6??位移等直線圖Fig.6??components?of?displacement
(2)?應(yīng)力分析
從圖7、圖8、圖9可以看出,最大壓應(yīng)力為6.68MPa,混凝土最大拉應(yīng)力為-1.31MPa。從《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中,可以查出C30混凝土的抗壓設(shè)計(jì)強(qiáng)度為14.30MPa,抗拉設(shè)計(jì)強(qiáng)度為1.43MPa,壓應(yīng)力和拉應(yīng)力都未超過(guò)設(shè)計(jì)強(qiáng)度,結(jié)構(gòu)能滿足強(qiáng)度要求。
圖7??應(yīng)力分量圖
Fig.7??components?of?stress
圖8??應(yīng)變分量圖
Fig.8??components?of?strain
圖9??主應(yīng)變分量圖
Fig.9??components?of?principal?strain
4??結(jié)論
通過(guò)大型有限元計(jì)算軟件ANSYS?模擬隧道開挖和支護(hù),能夠在開挖過(guò)程中對(duì)隧道的變形和應(yīng)力狀況進(jìn)行準(zhǔn)確的描述及預(yù)判,從而便于制定開挖和支護(hù)方案,能夠指導(dǎo)設(shè)計(jì)施工,節(jié)省大量成本,ANSYS能夠?yàn)樗淼朗┕た刂铺峁┹^為可靠的手段和依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]?陶振宇.試論巖石力學(xué)的最新進(jìn)展[J].力學(xué)進(jìn)展,?1992,(02)
[2]?尹光志,鮮學(xué)福,許江,王宏圖.巖石細(xì)觀斷裂過(guò)程的分叉與混沌特征[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),?2000,(02)
[3]?孫井林.利用ANSYS?軟件模擬施工隧道開挖[J].甘肅科技,2003,29(6)
[4]?姜勇,朱合華.巖石偏壓隧道動(dòng)態(tài)分析及相關(guān)研究[J].地下空間,?2004,(03)
陳建樺.ANSYS二次開發(fā)功能及其在地下結(jié)構(gòu)工程中的應(yīng)用[J].鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì),?2004,(03)?.
[5]?陳權(quán),王秋生.用ANSYS模擬巖土開挖的兩種計(jì)算方法[J].甘肅科技,?2005,(05)
[6]?周榮祥,王秋生.用ANSYS模擬巖土開挖的兩種方法[J].甘肅科技,?2005,(10)
[7]?[12]?吳曉,周星元.如何在ANSYS中實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)邊界條件的加載[J].武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào),?2005,(05)
[8]?王良,劉元雪.軟弱圍巖隧道開挖的有限元模擬[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào),?2005,(08)
[9]?管海濤,鄧榮貴,孫冬麗.隧道圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)相互作用的數(shù)值模擬分析[J].四川建筑,?2005,(06)
[10]?元松,張顯安.基于ANSYS的高速公路隧道設(shè)計(jì)與開挖過(guò)程仿真分析[J].湖南交通科技,?2006,(04)
[11]?王齊林,陳靜曦,柯鵬振.基于ANSYS的鐵路隧道開挖過(guò)程三維仿真分析[J].巖土工程界,?2007,(01)