腫瘤科護(hù)理風(fēng)險及應(yīng)對策略

劉倩婷

【摘要】目的：探討腫瘤科患者護(hù)理過程中的安全隱患問題以及相應(yīng)的防范措施。方法：回顧性分析我院腫瘤科自2010年1月---2010年12月接診治療的120例腫瘤患者的臨床資料，隨機分為實驗組和對照組2組，每組60例患者，其中，對實驗組患者在傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，增加了相應(yīng)的安全防范措施的護(hù)理方法，對照組患者只進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理方法，通過對比觀察兩組患者在護(hù)理風(fēng)險因素方面的控制率，進(jìn)行對比實驗，做出統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果：與對照組相比，實驗組中的腫瘤患者護(hù)理風(fēng)險因素（如：摔倒、墜床、身體虛脫、褥瘡以及低血壓等）的發(fā)生率明顯低于對照組，實驗組護(hù)理風(fēng)險因素的控制率顯著高于對照組中的腫瘤患者，P﹤0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：采取積極有效的安全防范措施的護(hù)理方法，可以有效提高腫瘤科中患者的護(hù)理風(fēng)險因素的控制率，有效提高腫瘤患者的生活質(zhì)量，在臨床上具有十分重要的應(yīng)用價值，值得在臨床實踐中廣泛推廣使用。

【關(guān)鍵詞】腫瘤科；手術(shù)患者；護(hù)理風(fēng)險因素；應(yīng)對策略

【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801（2015）02-0168-02

腫瘤科中，患者的護(hù)理過程本身就比其他科室患者的護(hù)理方法較繁瑣復(fù)雜，由于腫瘤科屬于醫(yī)院的高風(fēng)險科室，護(hù)理過程相對比較復(fù)雜。除此之外，前來就診的患者大都是接受化療、放療以及癌癥患者，病情復(fù)雜多變，這也增加了腫瘤患者的護(hù)理安全隱患等問題，大大增加了患者的護(hù)理難度，使得腫瘤科中患者護(hù)理風(fēng)險因素的控制率難以得到控制，如做不好患者的安全護(hù)理措施，必將大大降低腫瘤患者日后的生活質(zhì)量【1】。隨著社會的不斷發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，為做到最大程度的提高患者的生活質(zhì)量，人們提出了在傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上施加相應(yīng)的安全防范措施干預(yù)的護(hù)理方法，如：強化患者的健康教育，建立安全護(hù)理小組對患者進(jìn)行護(hù)理防范措施，對患者的護(hù)理安全隱患問題進(jìn)行預(yù)見性管理，提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)，嚴(yán)格遵循護(hù)理工作制度，積極與患者進(jìn)行溝通，及時了解患者的心理狀況等，并通過研究發(fā)現(xiàn)其治療效果較好【2】。因此，對于腫瘤患者除在傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，增加安全防范措施的護(hù)理方法對于提高護(hù)理風(fēng)險因素的控制率方面有很好的效果，可有效提高患者的生活質(zhì)量，在臨床上具有十分重要的應(yīng)用價值?，F(xiàn)回顧性分析我院腫瘤科自2010年1月---2010年12月接診治療的120例患者的臨床資料，分別采用傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理合并安全防范措施的護(hù)理方法，觀察并對比兩組患者在護(hù)理風(fēng)險方面的控制率，分析其臨床應(yīng)用價值?，F(xiàn)將治療效果報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析我院腫瘤科自2010年1月---2010年12月接診治療的120例患者的臨床資料，隨機分為實驗組和對照組2組，每組60例患者，其中，對實驗組的患者在傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，增加了安全防范措施的護(hù)理方法，對照組患者只進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理方法。其中，男性患者有82例，女性患者有38例；年齡在29----59左右，平均年齡為（40.3±10.6）歲。60例實驗組患者中，男性有43例，女性有17例，年齡在29----53歲左右，平均年齡為（39.3±7.6）歲；對照組的60例患者中，男性有45例，女性有15例，年齡在33----59歲左右，平均年齡為（41.2±8.5）歲。

1.2 方法

對兩組腫瘤科患者均采用傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理方法，對實驗組的患者在傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，增加了安全防范措施的護(hù)理方法，如：強化患者的健康教育，建立安全護(hù)理小組對患者進(jìn)行護(hù)理防范措施，對患者的護(hù)理安全隱患問題進(jìn)行預(yù)見性管理，提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)，嚴(yán)格遵循護(hù)理工作制度，積極與患者進(jìn)行溝通，及時了解患者的心里狀況等；對照組中的患者只進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理方法，觀察并對比兩組患者在護(hù)理風(fēng)險方面的控制率。實驗組與對照組中的腫瘤患者在治療疾病方面，除護(hù)理方法不同外，兩組患者在其他一般臨床資料方面，如年齡、性別、所致疾病以及疾病程度、身體狀況等方面均無差別，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05，具有可比性。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察并對比兩組患者在護(hù)理風(fēng)險方面的控制率，可通過觀察患者出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險因素（如：摔倒、墜床、身體虛脫、褥瘡、低血壓等）的發(fā)生率進(jìn)行對比觀察。計算公式：控制率=護(hù)理后風(fēng)險因素減少的例數(shù)/護(hù)理前風(fēng)險因素例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

實驗組與對照組中的患者在治療疾病方面，除護(hù)理方法不同外，兩組患者在其他一般臨床資料方面均無差異，對2組實驗的治療效果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，兩組患者的護(hù)理風(fēng)險因素的情況等均為定量資料，可通過應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件spss13.0對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，研究數(shù)據(jù)的可靠性，根據(jù)數(shù)據(jù)反映的情況進(jìn)行理性評估。P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1手術(shù)患者護(hù)理風(fēng)險因素發(fā)生情況

所有120例腫瘤科患者中，共計26例出現(xiàn)了護(hù)理風(fēng)險因素，如：摔倒、墜床、身體虛脫、褥瘡、低血壓等。其中，對照組患者中，發(fā)生跌倒的有5例，發(fā)生墜床的有2例，虛脫的有1例，燙傷2例，發(fā)生褥瘡的有3例，出現(xiàn)低血壓4例；實驗組患者中，發(fā)生跌倒的有2例，發(fā)生墜床的有1例，虛脫的有1例，燙傷2例，發(fā)生褥瘡的有1例，出現(xiàn)低血壓2例。

2.2手術(shù)患者風(fēng)險因素控制率情況

對照組患者的護(hù)理風(fēng)險因素控制率為29.41%，實驗組的護(hù)理風(fēng)險因素控制率為66.67%。經(jīng)結(jié)果顯示，實驗組的護(hù)理風(fēng)險因素的控制率顯著高于對照組中的老年患者，P﹤0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.討論

隨著社會的不斷發(fā)展，人們生活水平的日益提升，人們更加注重疾病恢復(fù)后的生活質(zhì)量的情況。腫瘤科患者大都是接受化療、放療以及癌癥患者，病情復(fù)雜多變，這也增加了腫瘤患者的護(hù)理安全隱患等問題，常常會增加臨床護(hù)理人員的工作難度，這就需要一種方法，可以降低護(hù)理風(fēng)險因素的發(fā)生率，大大提升護(hù)理風(fēng)險的控制率，故提出了相應(yīng)的安全護(hù)理防范措施，如：強化患者的健康教育，建立安全護(hù)理小組對患者進(jìn)行護(hù)理防范措施，對患者手術(shù)的護(hù)理安全隱患問題進(jìn)行預(yù)見性管理，提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)，嚴(yán)格遵循護(hù)理工作制度，積極與患者進(jìn)行溝通，及時了解患者的心里狀況等。從本組患者中比較可以看出，相對于傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理方法，采用常規(guī)方法合并安全防范措施的護(hù)理方法可有效降低患者的風(fēng)險因素的發(fā)生率，大大提升患者風(fēng)險因素的控制率，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

因此可以得出結(jié)論：采取積極有效的安全防范措施的護(hù)理方法，可以有效提高腫瘤科中患者的護(hù)理風(fēng)險因素的控制率，有效提高患者的生活質(zhì)量，在臨床上具有十分重要的應(yīng)用價值，值得在臨床實踐中廣泛推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃濤，李彩珠. 淺談腫瘤科護(hù)理風(fēng)險及應(yīng)對策略[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，34：121-123

[2]寧佳瓊. 淺談腫瘤科護(hù)理風(fēng)險及應(yīng)對策略[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，27：38-39