古建筑木作工程技術(shù)淺談

吳馨竹

【摘要】隨著我國對文物保護力度的加強，國家和政府越來越關(guān)注我國古建筑的保護與修繕，關(guān)于古建筑的木作修繕技術(shù)的研究也在長期的修繕工程實踐中逐步深入。本文將從多個方面對園林古建筑木作工程修繕技術(shù)進行詳細的分析和探討，僅供參考。

【關(guān)鍵詞】古建筑;木作工程：保護;修繕

• 前言

我國是一個具有幾千年歷史的國家，遺留下來的古建筑不計其數(shù)。而時至今日，眾多的古建筑都出現(xiàn)了不同程度的殘損破壞，特別是關(guān)于木構(gòu)件及結(jié)構(gòu)的破壞，這關(guān)系到古建筑的流傳與延續(xù)，古建筑木作修繕技術(shù)的提高對于古建筑的保護具有重要意義。

• 古建筑木作工程技術(shù)原則

古人不存在現(xiàn)代意義上的文物保護意識，除了個別的一些建筑可能由于獨特的歷史價值受到少數(shù)人的保護（比如我國很多古代石刻依存都是由地方士紳建造圍墻房屋保護的，但這個數(shù)字很少）。蘇東坡在《東坡志林》提到，他曾在見過某地漢代的講堂，并認為這是海內(nèi)遺留下來的最古建筑。推想起來可能是類似武梁祠的石造建筑。不論如何，蘇東坡如在當?shù)厝温?，肯定會設(shè)法保護這座建筑。但這是相對特殊的歷史建筑而言。與此相對，對于實用建筑，不論是宅邸宮殿還是壇廟城垣，既然是生活中使用的一部分，要求其新而堅固是正常不過的事情?？梢韵胍?，這種指導(dǎo)思想之下如維修一座木構(gòu)建筑，那么必然是丟棄全部腐朽的木料，替換上新的木料，用時興的架構(gòu)取代原有的架構(gòu)（屋架制度無論中日韓，歷史上都是不斷演變的），最后再粉刷一新（或者全部拆除重建）。這種做法的原因，梁思成在《中國建筑史》上將其歸為客觀和主觀兩方面：客觀上土木結(jié)構(gòu)保存不及石構(gòu);主觀上東亞文化就有不求木構(gòu)建筑長久的傳統(tǒng)，基本是公允正確的。

• ：古跡的保護至關(guān)重要的一點在于日常的維護。
• ：為社會公用之目的使用古跡永遠有利于古跡的保護。因此，這種使用合乎需要，但決不能改變該建筑的布局或裝飾。只有在此限度內(nèi)才可考慮或允許因功能改變而需做的改動。
• ：古跡的保護包含著對一定規(guī)模環(huán)境的保護。凡傳統(tǒng)環(huán)境存在的地方必須予以保存，決不允許任何導(dǎo)致改變主體和顏色關(guān)系的新建、拆除或改動。
• ：古跡不能與其所見證的歷史和其產(chǎn)生的環(huán)境分離。除非出于保護古跡之需要，或因國家或國際之極為重要利益而證明有其必要，否則不得全部或局部搬遷古跡。
• ：修復(fù)過程是一個高度專業(yè)性的工作，其目的旨在保存和展示古跡的美學(xué)與歷史價值，并以尊重原始材料和確鑿文獻為依據(jù)。一旦出現(xiàn)臆測，必須立即予以停止。此外，即使如此，任何不可避免的添加都必須與該建筑的構(gòu)成有所區(qū)別，并且必須要有現(xiàn)代標記。無論在任何情況下，修復(fù)之前及之后必須對古跡進行考古及歷史研究。

所以我們應(yīng)該明確的原則是：????（一）“修舊如舊”的概念需要細細辨析;“修舊如新”存在爭議，但并非絕對錯誤，更不是某國某地的獨有特色;

（二）現(xiàn)代文物保護理念如何具體落實到每一棟不同的建筑甚至一棟建筑的不同部分，這是一個永遠沒有答案的問題，問題在于實際的操作。當然，目標總的而言還是盡可能長久地保留歷史建筑的存續(xù)和風貌;

（三）具體情況具體分析。

三、古建筑工程的分類

• 保養(yǎng)工程

指不改變古建筑的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、外貌、色彩、裝飾等現(xiàn)狀，而進行的經(jīng)常性的小型修繕，如屋頂補漏等。

經(jīng)常保養(yǎng)可以較長時期的保持不塌不漏，一方面避免了殘毀情況的繼續(xù)發(fā)展擴大，延長建筑物的壽命，另一方面為徹底維修時所用材料、經(jīng)費以及技術(shù)力量的籌集贏得較充裕的時間。

• 搶救工程

又稱搶險加固工程。是在古建筑發(fā)生嚴重危險情況時，所進行的支頂、牽拉、擋堵等工程。目的在于保固延年，以待條件成熟再進行徹底修繕。

因此搶救工程的任何技術(shù)措施，都應(yīng)該是臨時性的措施，并應(yīng)考慮不得妨礙以后的徹底修繕工作。因而一切技術(shù)措施都要做到既安裝方便，又能比較容易地拆除，更不能采用澆灌式的固結(jié)措施。

• 修繕工程

又稱修理工程。一般是指中型或大型的，按照保存現(xiàn)狀的原則進行維修的工程，如翻修整個屋面，更換部分大木構(gòu)件，或是全部落架重修等都屬于此類工程。

（四）復(fù)原工程

又稱復(fù)建工程。為了某種特殊需要，將僅存遺址的重要古建筑，按它原來的式樣、結(jié)構(gòu)、質(zhì)地和工藝重新建造起來的工程叫做復(fù)原工程。

（五）木結(jié)構(gòu)維修工程

現(xiàn)象：整體框架歪閃，木構(gòu)件彎曲、劈裂、脫落、糟朽、折斷等;

術(shù)：扶正、替換、加扒或箍、灌注等。

（六）磚石結(jié)構(gòu)維修工程

現(xiàn)象：墻體開裂、地基沉陷、表面風化;

技術(shù)：灌漿、加箍、新建保護棚等。

四、木作工程技術(shù)應(yīng)用

1.新材料的使用

新材料的使用不是替換原材料，而僅僅是為了補強或加固原材料結(jié)構(gòu)。

• 環(huán)氧樹脂：木構(gòu)建筑維修：灌注、充填木柱，粘結(jié)木料，拼鑲原來構(gòu)件的殘缺;磚石建筑維修：石窟崖壁的加固，溶洞縫隙填充。

比如浙江省寧波保國寺大殿，建造于北宋大中祥符六年，距今已經(jīng)有將近一千年的歷史，是我國目前現(xiàn)存的少數(shù)古建筑木構(gòu)之一，是浙江地區(qū)現(xiàn)存最古木建筑。

20世紀50年代發(fā)現(xiàn)，1961年國務(wù)院公布為全國重點文物保護單位，大殿柱子大部分都已經(jīng)被白蟻蛀蝕，這時候修繕方法有：第一種是更換水泥，但是這是不可取的，因為會降低了古建筑的價值，第二種是用新的木材代替，這個雖然可以保存了木的原本結(jié)構(gòu)，但是柱子的歷史變了味道，而且現(xiàn)在也很難找到原先材質(zhì)的木料，第三種就是用環(huán)氧樹脂配劑予以灌注、充填，不僅保住了柱子的加固問題，而且使得大殿主體沒有改變。

（二）鋼、鐵、銅、錫等金屬材料

木結(jié)構(gòu)加固：梁柱壁裂加固的鐵箍，梁柱拔榫加固的鐵扒鋸，梁頭榫卯加固的鐵托墊等;砂石建筑加固：鐵拉桿、鋼箍等;如隋代趙州橋應(yīng)用腰鐵、鐵拉桿等加固。

優(yōu)點：不改變原來材料的本質(zhì)，而只是作為附加的東西。也不改變原結(jié)構(gòu)的性能，只是起輔助加強的作用。若由于其他原因需要去掉進也較容易拆除。

與環(huán)氧樹脂結(jié)合使用效果更好：如木構(gòu)梁柱的加固，除用鋼箍、鋼釘、暗榫等外，再用環(huán)氧樹脂粘結(jié)就更堅固;又如磚石建筑和巖壁加固，除用環(huán)氧樹脂配劑粘結(jié)、灌注外，再加鋼箍、鋼針結(jié)合，效果更好。

（三）水泥：雖為大敵，但由于條件限制，有時仍需使用。但也只能是在“不是替換而僅僅是加強、加固”的前提下使用。如磚石建筑維修，趙州橋內(nèi)部加固，料敵塔補缺，石窟、古代水利工程的加固等。

1. 新技術(shù)的使用

新的測繪技術(shù)和儀器的應(yīng)用：如水平儀、經(jīng)緯儀、照像、電腦繪圖等;現(xiàn)代運輸和提升機具的應(yīng)用;現(xiàn)代化電動、機動工具的使用。

1. 附加工程的問題

應(yīng)該根據(jù)所加固建筑的具體情況適當處理。最重要的一個原則是，不管隱蔽還是暴露都應(yīng)該以是否有損于或有利于建筑本身和附加結(jié)構(gòu)的安全和堅固為準;如西安小雁塔混凝土鋼箍，除下層通過窗口之處有少許暴露之外，全部都隱臥在磚體之內(nèi)，這樣不僅對塔的外觀無損，而且對附加結(jié)構(gòu)來說也可以避免風雨侵蝕，使之能更久保存。

五、結(jié)束語

通過以上詳細的分析以及介紹，我們可以看出古建筑木作工程技術(shù)是在結(jié)合原有木作規(guī)范的基礎(chǔ)上，又根據(jù)現(xiàn)狀的實際情況，采用新手法、新工藝、新材料進行工程保護和修繕，以求達到更好的工程效果。

參考文獻

[1]?陳瑩，王依涵，馮璐.??漫談現(xiàn)代技術(shù)架構(gòu)下的木建筑設(shè)計[J].?現(xiàn)代裝飾（理論）.?2014（11）

[2]?隋允康，常婧雅，葉紅玲.??木結(jié)構(gòu)半剛性結(jié)點的數(shù)值模擬[J].?北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報.?2011（09）

[3]?周穎，呂西林.??搖擺結(jié)構(gòu)及自復(fù)位結(jié)構(gòu)研究綜述[J].?建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報.?2011（09）

[4]?朱涵瑞，楊一帆.??談遼代木結(jié)構(gòu)建筑營造技術(shù)[J].?山西建筑.?2014（36）