淺析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)制度

張健

摘要：網(wǎng)絡(luò)游戲軟件為法定的著作權(quán)客體，但由于其多元素的組合特質(zhì)，并不能僅僅視之為計(jì)算機(jī)軟件，而應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)游戲看作為多種著作權(quán)客體的集合體，主要是軟件作品、美術(shù)作品和音樂(lè)作品的聚合。而現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)制度相對(duì)滯后，出臺(tái)的相關(guān)法律法規(guī)也呈分散和低效，因此我國(guó)應(yīng)當(dāng)從立法與實(shí)踐雙方面加以制度的完善。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)游戲；著作權(quán)；保護(hù)制度

伴隨網(wǎng)絡(luò)游戲迅速融入我們的生活，在娛樂(lè)的同時(shí)隨之而來(lái)的是諸多社會(huì)問(wèn)題與法律問(wèn)題，而網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的保護(hù)成為了其中之一。但由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，相應(yīng)的專門(mén)性規(guī)范文件還未形成，以導(dǎo)致了諸多理論與實(shí)踐的不足。

網(wǎng)絡(luò)游戲軟件是法定著作權(quán)保護(hù)客體，但為了提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的保護(hù)有必要將其與一般計(jì)算機(jī)軟件相區(qū)分。將網(wǎng)絡(luò)游戲視為多種著作權(quán)客體的集合以多種方式進(jìn)行全面保護(hù)是可行與必要的。

一、網(wǎng)絡(luò)游戲概述

目前，學(xué)界一般認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲是指以互聯(lián)網(wǎng)為傳輸媒介，以游戲運(yùn)營(yíng)商服務(wù)器和用戶計(jì)算機(jī)為處理終端，以游戲客戶端軟件為信息交互窗口的旨在實(shí)現(xiàn)娛樂(lè)、休閑、交流和取得虛擬成就的具有可持續(xù)性的個(gè)體性多人在線游戲。①

網(wǎng)絡(luò)游戲的范疇，不僅包括游戲本身，還應(yīng)當(dāng)包括游戲著作權(quán)人發(fā)布的游戲補(bǔ)丁及相關(guān)數(shù)據(jù)資料。當(dāng)然，游戲的相關(guān)附屬產(chǎn)品（如獨(dú)立于游戲而存在的海報(bào)、玩偶等多種周邊）除外。

二、網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)概述

著作權(quán)所保護(hù)的客體，可理解即為作品。依照我國(guó)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、文藝和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果?！倍髌?，是人們創(chuàng)造與精神意義的體現(xiàn)，具有各種豐富的表現(xiàn)形式。根據(jù)這些形式的不同，我國(guó)《著作權(quán)法》將作品分為了九種，其中第（八）項(xiàng)即是計(jì)算機(jī)軟件。

網(wǎng)絡(luò)游戲本身，作為依賴計(jì)算機(jī)所運(yùn)行的程序的一種，當(dāng)然的屬于我國(guó)《著作權(quán)法》所規(guī)定的計(jì)算機(jī)軟件的一種，所以其也應(yīng)納入作品的范疇中而成為《著作權(quán)法》的規(guī)定。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)游戲在本身運(yùn)行軟件之外，還有蘊(yùn)含著游戲情節(jié)、場(chǎng)景設(shè)定、角色形象、配樂(lè)配音等多元素，因此，網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)不可以也不應(yīng)當(dāng)?shù)韧谟?jì)算機(jī)軟件著作權(quán)來(lái)進(jìn)行保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)游戲作為項(xiàng)多元素的集合，對(duì)其著作權(quán)的認(rèn)定便需要進(jìn)行分項(xiàng)（可分為軟件本身、游戲情節(jié)、場(chǎng)景設(shè)定和角色形象和配樂(lè)配音四大項(xiàng)）的論述。

就其最關(guān)鍵部分的軟件而言，其著作權(quán)如上述可通過(guò)我國(guó)《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》進(jìn)行分析?！队?jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二條規(guī)定：“本條例所稱計(jì)算機(jī)軟件（以下簡(jiǎn)稱軟件），是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔”。顯然，軟件本身是由程序和文檔兩部分構(gòu)成，而這兩部分所涉及之內(nèi)容也受《著作權(quán)法》的保護(hù)。當(dāng)然，根據(jù)上述兩法的精神，計(jì)算機(jī)軟件若想得到相關(guān)法律的保護(hù)，其開(kāi)發(fā)工作必須是由開(kāi)發(fā)者獨(dú)立完成，具有一定獨(dú)創(chuàng)性，并能于有形物體上所表現(xiàn)出來(lái)。《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第六條規(guī)定：“本條例對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及開(kāi)發(fā)軟件所用的思想、處理過(guò)程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等”。據(jù)此，開(kāi)發(fā)者在開(kāi)發(fā)軟件過(guò)程中所運(yùn)用的基本原理、數(shù)據(jù)算法等和計(jì)算機(jī)程序或文檔無(wú)關(guān)的內(nèi)容是無(wú)所得到法律的保護(hù)的。

游戲情節(jié)，作為網(wǎng)絡(luò)游戲的一部分有著重要的意義。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)游戲的游戲情節(jié)不同于單機(jī)游戲和一般文學(xué)作品，由于其高度的自由性，會(huì)因不同玩家的玩法各異而導(dǎo)致情節(jié)的分向發(fā)展。就其單獨(dú)而言，游戲情節(jié)體現(xiàn)著開(kāi)發(fā)者的理論構(gòu)想?yún)s非擁有穩(wěn)定有形的外在表現(xiàn)形式，雖然筆者并不否認(rèn)其對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲整體的重要性，但在此可以認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲的權(quán)利人并不享有游戲情節(jié)的著作權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)游戲的場(chǎng)景設(shè)定和角色人物形象，是游戲開(kāi)發(fā)者自身對(duì)于游戲理解而形成的美術(shù)靈感的外在表現(xiàn)。美術(shù)作品屬于《著作權(quán)法》的作品范疇之內(nèi)，《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定：“美術(shù)作品，是指繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品”。這里的美術(shù)作品適用于傳統(tǒng)書(shū)面的表達(dá)，也理應(yīng)適用于如今的計(jì)算機(jī)表達(dá)方式。網(wǎng)絡(luò)游戲中的場(chǎng)景設(shè)定和角色人物形象，作為美術(shù)作品存在是合理的，它是開(kāi)發(fā)者的創(chuàng)作并附有有形的外在形式。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)游戲中的美術(shù)作品是獨(dú)立于游戲軟件本身的，所以網(wǎng)絡(luò)游戲的權(quán)利人理應(yīng)享有這些美術(shù)作品的著作權(quán)。

同樣，配樂(lè)配音是游戲開(kāi)發(fā)者為不同的場(chǎng)景和情節(jié)所匹配的音樂(lè)作品。《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定：“音樂(lè)作品，是指歌曲、交響樂(lè)等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品”。音樂(lè)作品同屬《著作權(quán)法》作品范疇，網(wǎng)絡(luò)游戲中的音樂(lè)作品與美術(shù)作品一樣，也是獨(dú)立于游戲軟件本身而存在的，那么權(quán)利人也當(dāng)然的對(duì)這些音樂(lè)作品享有著作權(quán)。

三、完善網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)之我見(jiàn)

科技的進(jìn)步，隨之而來(lái)的是新生事物的出現(xiàn)，但由于法律的滯后性，我國(guó)現(xiàn)行法律難以適應(yīng)層出不窮的事物革新。我國(guó)就網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)而言，法制建設(shè)剛剛起步，雖有零星規(guī)定卻明顯不足以解決現(xiàn)存的問(wèn)題；加上網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，已成規(guī)模，及時(shí)制定有效的保護(hù)立法，對(duì)有益于中國(guó)法制的建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的。

首先，制定專門(mén)立法是具有現(xiàn)實(shí)意義的，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)起步較晚，相應(yīng)的立法也相對(duì)滯后，現(xiàn)行立法的分散與低效，使得網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)難以得到充分保護(hù)。因此，在條件可行之下，我國(guó)立法機(jī)構(gòu)可以在整合現(xiàn)有相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，形成一部專門(mén)立法，并制定系列法規(guī)、規(guī)章以補(bǔ)充，從而形成相應(yīng)的法律體系，將較為便捷完備的解決相關(guān)著作權(quán)糾紛以全面保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲權(quán)利人的權(quán)益，從而促進(jìn)法制社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。

其次，完善現(xiàn)行立法，提高法律可操作性。顯然，制定一部專門(mén)的法律法規(guī)存在一定的難度和周期。立法需要時(shí)間和過(guò)程，對(duì)于解決目前已然存在的著作權(quán)問(wèn)題，完善現(xiàn)行立法顯然是必要的。我國(guó)現(xiàn)行法律，范圍過(guò)于籠統(tǒng)，規(guī)定也較國(guó)外而言簡(jiǎn)單，這導(dǎo)致了法條在實(shí)際操作中難度的增加，而完善法條，對(duì)相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行詳盡概括，使之用語(yǔ)準(zhǔn)確、歧義較少，將對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的保護(hù)起到重要的作用。

最后，在立法活動(dòng)進(jìn)行的同時(shí)，加大實(shí)際執(zhí)行力度，充分發(fā)揮各方面的監(jiān)管作用也是至關(guān)重要的。加強(qiáng)實(shí)踐，這不僅是為了保護(hù)權(quán)利人的著作權(quán)，更是法治社會(huì)精神的充分體現(xiàn)，杜絕違法行為，應(yīng)當(dāng)全社會(huì)，各部門(mén)、各階層的團(tuán)結(jié)與配合，只有這樣才能懲治侵權(quán)人而保護(hù)相關(guān)權(quán)利人的利益以促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的繁榮。

（作者單位：中國(guó)人民解放軍南京政治學(xué)院）

注解：

①?gòu)埰?網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論（第6卷）[M].北京 法律出版社.2005：204

參考文獻(xiàn)：

[1]張平.網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論（第6卷）[M].北京：法律出版社.2005：204.

[2]王興雷.論網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)保護(hù)——以“三國(guó)殺”訴“三國(guó)斬”侵權(quán)案為視角[D].西南政法大學(xué)，2012.

[3]何淵 榮學(xué)磊.未經(jīng)著作權(quán)人許可運(yùn)營(yíng)其網(wǎng)絡(luò)游戲構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪[J].人民司法，2011（14）：57-60.

[4]楊柏勇.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判實(shí)務(wù)[M].北京：法律出版社，2012.