聚焦解決模式在改善尿毒癥患者負性情緒與生活質量中的價值

江培蘭，陳雪玲，蔡照紅，胡純子

(寧波市第四醫(yī)院，浙江 寧波 315700)

·臨床護理·

聚焦解決模式在改善尿毒癥患者負性情緒與生活質量中的價值

江培蘭，陳雪玲，蔡照紅，胡純子

(寧波市第四醫(yī)院，浙江 寧波 315700)

目的：探討聚焦解決模式對改善尿毒癥患者負性情緒與生活質量的價值。方法選擇2012年1月至2015年1月來院治療的96例尿毒癥患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組各48例。對照組采用常規(guī)護理措施，觀察組除常規(guī)護理措施外采用聚焦解決模式護理。治療前后對2組用漢密爾頓抑郁量表(HAMD-17項)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)，簡明健康調查量表(SF-36)進行評價。結果觀察組治療前后HAMA與HAMD評分明顯降低(P<0.01)，觀察組HAMA與HAMD評分明顯低于對照組(P<0.01)；2組治療前后在改善社會功能、生理機能、健康狀態(tài)、情感智能、軀體疾病以及精神健康方面均有明顯改善(P<0.05)，觀察組治療后臨床效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.01)。結論采用聚焦解決模式對尿毒癥患者實施護理，不僅能降低患者焦慮、抑郁等負性情緒，還能提高其危機應對能力和生活質量。

聚焦解決模式；尿毒癥患者；負性情緒；生活質量；價值

Abstract: [Objective] To study the application value of solution focused approach in improving negative emotion and life quality of patients with uremia. [Method] 96 cases of uremic patients from Jan 2012 to Jan 2015 were selected who were randomly divided into observation group and control group with 48 cases in each group. The control group were intervented with routine nursing, and the observation group received routine nursing as well as solution focused approach. Before and after intervention, the Hamilton Depression Scale(HAMD-17), Hamilton Anxiety Scale(HAMA) and Short Form health survey (SF-36) of two groups were compared. [Result] After treatment, the score of HAMA and HAMD of observation group were lower (P <0.01); Compared with control group, after treatment, score of HAMA and HAMD in observation group were lower than control group. Before and after treatment it was significantly improved in social function, physical activity, health status, emotional intelligence, physical illness and mental health (P<0.05) in observation group. After treatment, the clinical effect of the observation group was better than that of the control group (P<0.01). [Conclusion] Applying the Solution focused approach to implement the intervention on uremic patients can not only reduce the patients’ negative emotion of anxiety and depression, but also improve patients’ ability to handle the crisis and life quality.

Keywords： solution focused approach; uremic patients; negative emotion; life quality ; vlaue

調查顯示尿毒癥患者存在明顯的心理障礙，并且其生活滿意度明顯下降，直接影響生存質量[1]。聚焦解決模式是幫助患者尋找建設性解決方案的一種心理治療模式，近年來在國內外護理領域得到的關注越來越多。其核心是如何解決問題，關注其正向積極的一面，并不糾纏問題本身，挖掘并引導患者有改變現(xiàn)狀的潛力或資源，提高患者的情緒管理能力與自我管理能力。本文采用聚焦解決模式對尿毒癥患者實施護理，改善其負性情緒與生活質量，現(xiàn)將方法與結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2012年1月至 2015年1月收治的96例尿毒癥患者，按入院順序隨機分為觀察組和對照組各48例。納入標準：知情同意自愿參加原則，患者意識清楚，智力正常，能與醫(yī)護人員進行言語交流；病情穩(wěn)定；維持透析或未接受透析治療。排除標準：嚴重心、腦、肺等并發(fā)癥；嚴重語言溝通與認知障礙。觀察組男26例，女22例，病程<1年27例，≥1年21例；對照組男25例，女23例，病程<1年26例，≥1年22例。2組患者性別、年齡、病程等資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

對照組給予常規(guī)護理，包括基礎護理、飲食指導、運動指導等。觀察組則在常規(guī)護理基礎上采用聚焦解決模式5個步驟進行護理，具體如下：(1)描述問題?；颊呷朐汉笸ㄟ^交流溝通對其進行全面客觀的資料收集、評估，了解其心理狀態(tài)與需要解決的問題，用引導式方法與患者交談，交談中應以患者為中心；(2)構建目標。問題發(fā)現(xiàn)后運用“假設解決問題架構” 引導患者健康行為，與患者探討并根據(jù)患者的思維方式確立目標，將目標細化。如患者希望較好控制干體重，細化目標：喝水用帶刻度水杯，每次透析時體重增加不超過干體重5%，激發(fā)患者自身潛能；(3)探查例外。目標確立后責任護士通過 “例外提問”法讓患者挖掘自己擁有改變現(xiàn)狀的資源，讓患者自己看到小問題改變的價值和收獲，引導患者尋找解決問題的有效方法；(4)給予反饋。對患者資源、努力和優(yōu)勢給予及時贊揚，增強其實現(xiàn)自己設定目標的決心與信心；(5)評價階段。通過刻度化提問讓患者發(fā)現(xiàn)發(fā)生的進步，和患者一起對總體效果詳細分析與評價，提出新問題，制定下一步需解決的新目標。

1.3 測評方法

1.3.1 測評工具 (1)漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD-17項)用于評價患者負性情緒的嚴重程度，均采用0～4分的5級評分法，分數(shù)越高表示焦慮、抑郁程度越嚴重；(2)SF-36用于評價患者的生活質量。該量表包括6個維度(社會功能、生理機能、健康狀況、情感智能、軀體疾病、精神健康)24個條目，每個維度的得分均為正向得分，分數(shù)越高提示該方面功能越好，生活質量越高。

1.3.2 測評方式 專人發(fā)放問卷，使用統(tǒng)一指導語，向患者說明測評目的、方法和注意事項，由患者自己填寫，對閱讀困難、視力差、文化程度低的患者由調查者逐條詢問后如實代為填寫并統(tǒng)一回收。HAMD量表、HAMA量表和SF-36均在患者入院后第1～2天及出院前1天各評定一次。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用統(tǒng)計軟件SPSS13.0進行統(tǒng)計分析，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 HAMD與HAMA評分對比

觀察組治療前后HAMA與HAMD評分比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)，觀察組治療后HAMA與HAMD評分明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)，見表1。

表1 2組患者治療前后HAMD和HAMA評分比較

2.2 SF-36評分結果比較

2組治療前后在改善社會功能、生理機能、健康狀態(tài)、情感智能、軀體疾病以及精神健康方面均有明顯改善(P<0.05)；觀察組治療后臨床效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.01)，見表2。

表2 2組患者SF-36評分結果比較

注：與對照組治療前比較①P>0.05；與治療前比較②P<0.05;與對照組治療后比較③P<0.01

3 討論

3.1 聚焦解決模式能明顯緩解尿毒癥患者負性情緒

表1可見，采用聚焦解決模式實施心理治療后，觀察組HAMA與HAMD評分明顯低于對照組，說明在聚焦解決模式下尿毒癥患者抑郁和焦慮等負性情緒的改善程度明顯大于進行常規(guī)的護理模式與程序治療患者，減低應激源，減少患者挫敗感，能增強患者積極健康的行為。

焦慮、抑郁在尿毒癥維持性血液透析患者中發(fā)生率較高[2-3]，影響患者預后，降低其生存質量。通過對尿毒癥患者實施聚焦解決模式的心理治療，患者能認識到疾病是生活的一部分，領悟心理癥結。治療中以患者為中心，既關注問題的解決，更重視培養(yǎng)患者的應對能力和適應能力，聚焦正向的“例外”，激發(fā)患者的承諾、行動和參與，并始終用“欣賞”的眼光看待患者，相信患者的努力。從而促進患者積極主動規(guī)律透析，掌握疾病相關知識，能自己控制好飲食、飲水量與干體重。掌握內瘺的護理，合理運動等，使患者通過各種自律訓練與行為改變打破身心交織的惡性循環(huán)，有效改善自身癥狀，明顯緩解其焦慮抑郁等不良情緒的困擾。

3.2 聚焦解決模式能明顯提高尿毒癥患者生活質量

本研究進一步對2組治療后患者生活質量進行分析，結果提示在治療的基礎上，經(jīng)過有效的護理后，2組患者生活質量各方面評分均高于治療前，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，觀察組患者接受治療后SF-36評分明顯高于對照組患者。表明將聚焦解決模式應用于尿毒癥患者中更有針對性和有意義。

用聚焦解決模式對尿毒癥患者進行治療，將解決問題的重點聚焦在一個方面，對突出問題進行針對性的解決。在護士啟發(fā)下，由患者自己提出問題和適宜自己的改進目標，“引發(fā)”患者用自身資源與成功經(jīng)驗，并在方案實施過程中不斷反饋、評價、調整、改進，對患者的微小進步也真誠贊許，讓其感到被重視、被尊重，有效調動了患者的主觀能動性，提高其危機應對能力，促進其生活質量有效提高。有報道[4-5]聚焦解決模式提高了維持性血液透析患者的自我管理能力和對治療的依從性，從而減少相關并發(fā)癥的發(fā)生，提高了患者的生活質量。

4 小結

尿毒癥患者普遍存在疾病不確定感[6-9]。本組結果表明，聚焦解決模式關注患者的正能量，使患者領悟到心理癥結，與患者共建可行目標并在實施過程中不斷調整、評價，并與患者共同尋找成功的“例外”，能充分激發(fā)患者自身潛能，同時發(fā)揮家屬的社會支持作用，能有效降低尿毒癥患者的疾病不確定感，明顯提高其危機應對與自護能力，減輕其負性情緒，提高其生活質量，值得推廣。

[1] 李艷珍,史東平.尿毒癥患者的心理狀況及生存質量的調查分析[J].山西醫(yī)科大學學報，2012，43(6):436-437.327.

[2]丁殊節(jié),陳智,鄒玉峰.維持性血液透析患者焦慮,抑郁狀況調查及護理干預[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2012,12(8):101-103.

[3]王饒萍,唐春苑,鐘宇芳,等.維持性血液透析患者焦慮和抑郁狀態(tài)與營養(yǎng)狀況臨床分析[J].中國中西醫(yī)結合腎病雜志,2014，(10):886-888.

[4]陳東,張秋林.維持性血液透析患者88例抑郁狀態(tài)的調查分析[J].貴陽中醫(yī)學院學報,2013,35(5):27-30.

[5]高德,朱文龍,祖靜,等.血液透析患者焦慮抑郁狀態(tài)與營養(yǎng)不良相關性研究[J].人民軍醫(yī),2014,57(4):406-407.

[6]周麗麗,紀天蓉,劉峰,等.應用聚焦解決模式開展護理干預對維持性血液透析患者自我管理能力的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2013，(034):4201-4204.

[7]樊少磊,單巖,苗金紅,等.尿毒癥患者疾病不確定感與自我護理能力的相關性[J].實用醫(yī)學雜志,2013,29(3):491-493.

[8]樊少磊,張謙,單巖,等.尿毒癥患者疾病不確定感與社會支持和生活質量的相關性及護理對策[J].廣東醫(yī)學,2013,34(6):981-983.

[9]樊少磊,單菲,苗金紅,等.認知行為干預對尿毒癥患者疾病不確定感的影響[J].中國老年學雜志,2013,33(21):5243-5245.

Valueofsolutionfocusedapproachinimprovingthenegativeemotionandlifequalityinpatientswithuremia

JIANGPeilan,CHENXueling,CAIZhaohong,HUChunzi

(The Fourth Hospital of Ningbo, Zhejiang 315700, China)

R692.5

B

1672-0024(2015)05-0024-03

江培蘭(1983-)，女，浙江象山人， 本科，主管護師。研究方向：教學管理與臨床護理