基于用戶反饋機制的超級計算CAE云平臺計費模型設(shè)計

馬億旿，池鵬，陳磊，梁小林，蔡立軍

?

基于用戶反饋機制的超級計算CAE云平臺計費模型設(shè)計

馬億旿1，池鵬1，陳磊2，梁小林2，蔡立軍2

(1. 湖南大學(xué)國家超級計算長沙中心，湖南長沙，410082；2. 湖南大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院，湖南長沙，410082)

針對傳統(tǒng)CAE云平臺中計費算法未考慮用戶行為與反饋等缺陷以及傳統(tǒng)計費模型的模式單一、無法支撐差異化服務(wù)、業(yè)務(wù)靈活性差等缺點，建立一種插件式的超級計算CAE云平臺計費模型，提出一種基于用戶反饋機制的計費算法。插件式計費模型以服務(wù)為基本單位，通過插件的形式為用戶的服務(wù)提供不同的計費方案，從而解決了傳統(tǒng)計費模型的模式單一、靈活性差等缺陷，增強超級計算CAE云平臺的業(yè)務(wù)動態(tài)性?；谟脩舴答伒挠嬞M算法能夠根據(jù)用戶的歷史行為和反饋情況，動態(tài)調(diào)整用戶的計費參數(shù)，實現(xiàn)了根據(jù)用戶的活躍度和重要性來減少服務(wù)費用的目的，保證了服務(wù)質(zhì)量，提升了用戶體驗。

超級計算；CAE；云計算；計費模型

CAE(computer aided engineering，計算機輔助工程)軟件能夠快速模擬產(chǎn)品的整個生產(chǎn)和使用過程，大大縮短產(chǎn)品研發(fā)和調(diào)試的周期，節(jié)約企業(yè)成本。企業(yè)對大型CAE軟件的需求越來越強烈[1]，CAE軟件仿真已成為工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的核心、數(shù)字化制造的關(guān)鍵。然而，復(fù)雜、繁瑣的計算需求使得普通計算機不能完成。超級計算機是計算機中功能最強、運算速度最快、存儲容量最大的一類計算機，通常擁有萬核級以上的CPU PB(Peta Byte，拍字節(jié))級以上的內(nèi)存、萬兆級以上局域網(wǎng)絡(luò)、大量的其他資源。超級計算機能夠提高超快的計算速度(可比普通計算機快幾千倍)，輕松地與CAE軟件進行協(xié)調(diào)。利用并行計算模塊高效運行CAE軟件中需要大量計算內(nèi)容(大規(guī)模計算)，大大縮短了 CAE仿真計算的時間，減小了CAE仿真的周期，節(jié)約CAE仿真成本[2]。大型CAE軟件價格昂貴，一套軟件可達幾十萬至幾百萬元，普通企業(yè)根本無力承受。此外，CAE軟件操作復(fù)雜，需要專業(yè)的培訓(xùn)，需要大量的人力和財力資源。利用超級計算機的計算能力搭建通用的工業(yè)仿真設(shè)計云平臺(簡稱超級計算CAE云平臺)已經(jīng)成為研究熱點。國家超級計算長沙中心利用“天河一號”超級計算機，搭建了一套CAE云平臺，通過Web的方式為用戶提供公共的云服務(wù)。用戶只要按需付費便能使用到CAE資源。計費系統(tǒng)[3?4]是云服務(wù)商提供服務(wù)的價值度量、用戶按需使用服務(wù)的報酬策略[5?6]，是超級計算CAE云平臺的核心組成部分。根據(jù)用戶差異化服務(wù)需求和個性化的計費模式，需要能夠適應(yīng)各種計費方案的綜合計費模型。因此，設(shè)計一種綜合的計費模型是超級計算CAE云平臺的關(guān)鍵任務(wù)。計費系統(tǒng)存在如下問題：1) 計費模式單一，靈活性和擴展性差；2) 無法支持差異化服務(wù)，不能適應(yīng)云市場的發(fā)展；3) 重復(fù)計費和遺漏計費問題；4) 沒有考慮用戶的使用情況和用戶行為。目前，計費系統(tǒng)的重點大都集中在計費模型和計費規(guī)則上[7?8]。陳紅 等[9]討論了按次和包月等多種簡單計費規(guī)則的異同，并以此為基礎(chǔ)提出了云服務(wù)收費、監(jiān)管和運行的相關(guān)流程及說明。Elmroth等[10]提出了一種自動進行資源縮放的作業(yè)調(diào)度機制，將用戶對作業(yè)運行的最大時間以及費用的上限作為作業(yè)調(diào)度以及資源分配的參考指標(biāo)。Barbera等[11?12]依據(jù)用戶對計算資源和基礎(chǔ)設(shè)施的消耗設(shè)計了云環(huán)境下的賬務(wù)和計費架構(gòu)。張波等[4]提出通過基于租借實例的 Pay-Per-Use 計費模型，該計費模型按照用戶使用的資源數(shù)量和資源種類進行差異化計費。Mao等[13?14]通過動態(tài)調(diào)整作業(yè)的預(yù)算時間和工作負(fù)載量來計算費用，利用VM實例的啟動和關(guān)閉時間計算作業(yè)的費用。亞馬遜EC2通過計算實例、數(shù)據(jù)傳輸、存儲以及其他增值服務(wù)來進行計費[15?16]。他們都沒有考慮用戶的QOS、服務(wù)等級和用戶行為。為此，本文作者針對云服務(wù)需要的多種差異化計費策略共存的特性，建立一種插件式的云計費模型，采用插件式模式，以服務(wù)為最小計量單位，對每種資源進行不同定價，根據(jù)用戶的差異化需求制定不同的收費策略。其次，針對傳統(tǒng)計費規(guī)則中沒有考慮用戶行為和服務(wù)等級的特點，提出一種基于用戶反饋機制的計費算法。將用戶歷史行為和服務(wù)評價作為計費因子，動態(tài)調(diào)整用戶的計費策略，以達到調(diào)節(jié)服務(wù)質(zhì)量和提升用戶體驗的效果。

1 基于插件式統(tǒng)一計費模型

基于插件式的統(tǒng)一計費模型是依托超級計算CAE云平臺而構(gòu)建的，首先需要明確計費模型在超級計算CAE云平臺的整體設(shè)計中的地位和作用，其次理解插件式計費模型的設(shè)計目標(biāo)和體系結(jié)構(gòu)，最后明確插件式計費模型所解決的關(guān)鍵問題和核心作用。

1.1 超級計算CAE云平臺總體設(shè)計

超級計算CAE云平臺的總體設(shè)計如圖1所示，主要由表現(xiàn)層、應(yīng)用層、ESB總線層、中間件層和HPC層構(gòu)成。表現(xiàn)層為用戶提供個性化的界面定制、安全的權(quán)限管理和USBKEY功能認(rèn)證等個性需求；應(yīng)用層為用戶提供各種CAE軟件仿真計算，用戶可以按需進行CAE仿真并可以在線進行前后處理。此外，用戶還可以得到各種作業(yè)統(tǒng)計和報表功能；ESB總線層即服務(wù)構(gòu)件裝配與復(fù)雜業(yè)務(wù)流程處理系統(tǒng)對用戶的各種服務(wù)構(gòu)件在協(xié)議解藕的基礎(chǔ)上進行統(tǒng)一封裝，形成與其他系統(tǒng)集成與通信的接口；中間件層主要是屏蔽Windows集群和Linux集群(天河1號超級計算機)之間的差異，根據(jù)用戶的服務(wù)和目標(biāo)集群生成不同的指令或腳本，提交目標(biāo)集群執(zhí)行，并獲取中間結(jié)果和最終結(jié)果；HPC層的功能是利用Windows集群和Linux集群(天河1號超級計算機)中安裝的各種CAE大型商業(yè)行業(yè)應(yīng)用軟件，執(zhí)行用戶提交的結(jié)構(gòu)力學(xué)、流體力學(xué)、電磁學(xué)等多種有限元分析與計算，通過集群內(nèi)的調(diào)度軟件來進行大規(guī)模分布式計算作業(yè)，并回傳給用戶相應(yīng)的計算結(jié)果。

圖1 超級計算CAE云平臺總體設(shè)計圖

插件式統(tǒng)一計費模型貫穿在超級計算CAE云平臺的各個層中，為用戶使用服務(wù)提供價值度量。在表現(xiàn)層中，用戶根據(jù)需要進行界面、權(quán)限、安全等功能的定制，以功能為基本單位與計費模型進行交互；在應(yīng)用層，用戶提交各種類型的CAE作業(yè)(ansys，abaqus和ly-dyna等)，計費模型將按照用戶使用資源的類型和資源進行計費；在ESB層，將提供各種應(yīng)用接口并產(chǎn)生應(yīng)用流量，計費模型可以按接口或流量以包年、包月、次數(shù)等多種方式進行計費；在中間件層，用戶將以作業(yè)的方式調(diào)用HPC層的各種資源，因此，“作業(yè)”作為基本單位為計費模型提供基本業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)；在HPC層，用戶使用各種計算資源(CPU、內(nèi)存、硬盤、CAE軟件等)與計費模型進行相應(yīng)交互。因此，計費模型將面臨各個層次、各種功能的計費需求，需要靈活可配置的計費方式。

1.2 插件式計費模型設(shè)計

針對超級計算CAE云平臺具有計費功能多、動態(tài)組合性強、計費方式多變等特性，設(shè)計一種基于插件式的統(tǒng)一計費模型。該模型能夠利用插件式思想，根據(jù)動態(tài)功能輕松擴展相應(yīng)的新計費模式，快捷方便地解決了傳統(tǒng)計費模型存在的計費模式單一、擴展性差、計費方式死板固定等缺點。

用戶扣費過程圖見圖2。由圖2可知用戶使用服務(wù)到按需付費可歸結(jié)為服務(wù)、定量/定價和計費3個過程，因此，插件式計費模型將超級計算CAE云平臺歸結(jié)為3部分：服務(wù)、用戶和用戶計費規(guī)則庫。首先，將超級計算CAE云平臺的所有功能進行歸結(jié)和劃分，形成多種可供用戶訂購或使用的服務(wù)，這些服務(wù)是平臺的核心、用戶按需付費的根本。服務(wù)可以根據(jù)業(yè)務(wù)或用戶需求動態(tài)進行變動和添加。其次，計費模型將統(tǒng)一監(jiān)管平臺的所有用戶(正式、商業(yè)用戶等)。用戶的添加、變動、刪除及計費規(guī)則的制定都將由計費模型管理。每個用戶在添加成功時，將自動配置默認(rèn)的計費規(guī)則，默認(rèn)規(guī)則可由系統(tǒng)管理員動態(tài)設(shè)置。最后，管理員可以根據(jù)用戶使用的服務(wù)為每個用戶制定相應(yīng)的計費規(guī)則，包括按月、按年、按次數(shù)等。此外，針對新加業(yè)務(wù)的需求，系統(tǒng)管理員可以動態(tài)地添加一些補充計費規(guī)則(如折扣、獎勵、優(yōu)惠等)。其具體的架構(gòu)如圖3所示。

圖2 用戶扣費過程

圖3 插件式計費模型架構(gòu)

針對傳統(tǒng)計費系統(tǒng)中存在的計費規(guī)則單一問題，插件式計費模型通過將平臺的所有服務(wù)進行歸結(jié)，以服務(wù)為計費的最小單位，根據(jù)服務(wù)為用戶提供多種計費規(guī)則的方式。管理員可根據(jù)用戶訂購的不同服務(wù)制定不同的計費方案，大大提高了用戶計費的靈活性，強化了用戶體驗，方便了系統(tǒng)管理。此外，針對傳統(tǒng)計費系統(tǒng)中無法進行差異化服務(wù)的缺點，本文的計費模型能夠利用新增業(yè)務(wù)和配置用戶相應(yīng)計費規(guī)則的方式，輕松實現(xiàn)，大大增加了系統(tǒng)的可擴展性。針對重復(fù)或遺漏計費問題，插件式計費模型通過設(shè)置默認(rèn)計費方案來解決遺漏計費問題，通過動態(tài)配置用戶計費規(guī)則的方式可手工查詢和避免重復(fù)計費問題。

2 基用戶行為和反饋的計費算法

針對傳統(tǒng)計費算法未考慮用戶歷史情況和用戶行為的問題，本文針對超級計算CAE云平臺中的各種CAE服務(wù)，提出一種基于用戶反饋機制的計費算法。該算法能夠結(jié)合用戶的歷史使用情況和用戶反饋信息動態(tài)調(diào)整計費因子，達到減少資源單價、提升用戶體驗、擴大用戶效應(yīng)等效果。此外，通過該算法還能夠觀測出用戶的歷史使用情況，大大減少了管理者的管理成本。

2.1 相關(guān)定義

超級計算CAE云平臺的核心任務(wù)是為普通用戶或者商業(yè)用戶提供按需、全面的CAE云平臺。CAE作業(yè)是超級計算CAE云平臺的主要功能。針對傳統(tǒng)CAE云平臺未考慮用戶行為和反饋的缺點，提出一種基于用戶反饋的超級計算CAE云平臺計費算法，其相關(guān)定義如下。

定義1(事件) 事件是指用戶提交的各種CAE作業(yè)的執(zhí)行狀態(tài)，包括作業(yè)提交、作業(yè)等待、作業(yè)上傳、作業(yè)失敗、作業(yè)成功等多個狀態(tài)。計費算法根據(jù)作業(yè)狀態(tài)來判斷用戶任務(wù)的完成情況以及作業(yè)計費開始和結(jié)束時間。超級計算CAE云平臺作業(yè)事件狀態(tài)轉(zhuǎn)換如圖4所示。

圖4 作業(yè)事件狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖

定義2(作業(yè)等待時間wait) 作業(yè)等待時間wait是指用戶任務(wù)從作業(yè)提交狀態(tài)到作業(yè)運行狀態(tài)的時間，也就是作業(yè)排隊等待的時間。該時間表示云平臺為用戶任務(wù)準(zhǔn)備相應(yīng)資源的時間。設(shè)running為作業(yè)開始運行的時間，commit為作業(yè)提交的時間，則

wait=running?commit(1)

定義3(作業(yè)執(zhí)行時間run) 作業(yè)執(zhí)行時間run是指用戶任務(wù)從作業(yè)執(zhí)行狀態(tài)到終結(jié)狀態(tài)的時間。終結(jié)狀態(tài)包括作業(yè)成功和作業(yè)失敗。該時間表示用戶作業(yè)的真實處理時間，是用戶任務(wù)處理過程的體現(xiàn)，是用戶計費的重要依據(jù)。設(shè)down為作業(yè)終結(jié)狀態(tài)是時間，running為作業(yè)運行時間，則有

run=down?running(2)

定義4(作業(yè)時間work) 作業(yè)時間work是指用戶作業(yè)成提交狀態(tài)到完成狀態(tài)的時間。是用戶任務(wù)的整個執(zhí)行過程的度量，是平臺計算速度和性能的體現(xiàn)，由work表示。

work=wait+run=down?commit(3)

由上述公式可知：用戶(＞0)行為因子定義為用戶的所有任務(wù)(，＞0)的消費金額與所有用戶消費金額的比值。若所有用戶的消費金額小于常數(shù)，則將按常數(shù)計算。的取值由系統(tǒng)管理員根據(jù)市場需求決定。

2.2 算法流程

基于用戶反饋機制的計費算法主要是在傳統(tǒng)算法的基礎(chǔ)上加入用戶反饋因子和用戶行為因子這2個參數(shù)，將用戶的歷史行為和用戶反饋信息結(jié)合到計費系統(tǒng)中，增加用戶的行為對系統(tǒng)的影響，提升用戶體驗，加大用戶使用力度。其算法的具體流程如圖5所示。

圖5 基于用戶反饋的計費算法流程圖

由圖5可知基于用戶反饋的超級計算CAE計費算法主要由4步組成。

步驟1：用戶根據(jù)自身需求，填寫相應(yīng)參數(shù)，提交CAE任務(wù)。用戶選擇不同的CAE任務(wù)，將提交不同的參數(shù)如CPU數(shù)量、GPU數(shù)量、內(nèi)存數(shù)量、License數(shù)量、預(yù)計時間等。CAE云平臺將根據(jù)用戶提交的參數(shù)進行預(yù)先判斷，利用配置的計費算法，結(jié)合用戶歷史行為和反饋因子初步計算本次任務(wù)所需費用。

步驟2：根據(jù)步驟1中計算的預(yù)付費用與用戶自身余額進行比較，判斷用戶的本次作業(yè)是否可以執(zhí)行。若用戶余額不足，則將跳轉(zhuǎn)到對應(yīng)的費用支付頁面進行支付，然后再次進行判斷驗證；若用戶充足，則提交到CAE云平臺進行排隊計算。

步驟3：當(dāng)用戶提交到CAE云平時，記錄作業(yè)提交時間；根據(jù)云平臺的資源情況和作業(yè)預(yù)估的資源情況進行判斷，若云平臺有充足的資源可以使用，則正式進行作業(yè)處理，并記錄相應(yīng)的開始處理時間和結(jié)束時間；否則，排隊等待其他作業(yè)釋放資源。

步驟4：根據(jù)正式的計算時間和使用資源情況(CPU，GPU，License和內(nèi)存)，利用基于用戶反饋的計費算法計算最終用戶費用。若費用充足，則扣除費用允許用戶下一步操作；否則，跳轉(zhuǎn)到充值頁面進行充值，充值完成后重新進入步驟4。

3 超算CAE云平臺計費模型驗證

3.1 計費系統(tǒng)設(shè)計

超級計算CAE云平臺是依托于天河一號的CAE云平臺，其主要目的是為工程機械領(lǐng)域的用戶或企業(yè)提供一個簡單、方便、快捷的按需付費CAE仿真平臺。該平臺采用開源java技術(shù)進行研發(fā)，使用大型數(shù)據(jù)庫軟件oracle 11g進行數(shù)據(jù)支撐，大大提升了平臺的性能和用戶體驗。計費模型作為超級計算CAE云平臺的核心功能部分，其貫穿平臺整體設(shè)計的各個層次，發(fā)揮中非常重要的作用?；谟脩舴答仚C制的計費算法和其計費模型的具體設(shè)計圖6所示。

圖6 計費系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計

計費模型作為CAE云平臺的核心功能，需要最高的安全等級和最強的安全防衛(wèi)。因此，平臺將計費系統(tǒng)安置在安全性和協(xié)調(diào)性最強的中間件系統(tǒng)中，其他各層要想使用計費模型，都必須通過web service的方式進行接口調(diào)用，從而最終達到安全計費和信任計費的目標(biāo)。平臺的計費系統(tǒng)由計費功能接口和計費輪詢系統(tǒng)2個子系統(tǒng)組成。

計費功能接口主要負(fù)責(zé)對外的各種計費功能與平臺統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫的交互，保證計費功能的安全性和可信性。功能接口子系統(tǒng)利用通用的Tuscany組件作為業(yè)務(wù)管理容器，提供了一個面向服務(wù)的核心架構(gòu)以支持簡單快速地開發(fā)和運行面向服務(wù)的應(yīng)用程序，方便為平臺的各層提供各種計費接口。

計費輪詢子系統(tǒng)采用SSh通道結(jié)合輪詢模式負(fù)責(zé)監(jiān)控和管理各種CAE任務(wù)與天河平臺的對接和相關(guān)計費功能(主要包括對作業(yè)的自動扣費以及作業(yè)運行失敗的可用余額自動恢復(fù)等功能)。此外，輪詢子系統(tǒng)還負(fù)責(zé)定期進行計費錯誤的檢驗和計費邏輯的校驗，保障平臺異常情況的正確處理，提升計費系統(tǒng)的整體健壯性。計費輪詢系統(tǒng)的具體結(jié)構(gòu)如圖7所示。

圖7 計費輪詢子系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計

計費輪詢子系統(tǒng)采用Quartz作業(yè)時鐘調(diào)度器，定時觸發(fā)Spring容器中的任務(wù)調(diào)度和異常檢查命令。中間件根據(jù)各種命令生成相應(yīng)的作業(yè)調(diào)度或異常檢查指令，上傳給“天河”超級計算平臺進行執(zhí)行。

3.2 案例驗證

超級計算CAE云平臺建立了插件式的計費模型。該模型以服務(wù)為基本單位，根據(jù)用戶屬性動態(tài)地為每個用戶的不同服務(wù)配置不同的計費策略，實現(xiàn)云服務(wù)中計費方案的靈活多變。目前，超算CAE云平臺已經(jīng)完成按小時、按月、包年、按資源數(shù)量、自定特色計費方案與用戶行為和反饋計費方案等多種計費方案的集成，表1所示為一些典型計費方案。

表1 插件式計費模型典型計費方案表

基于用戶反饋的計費算法根據(jù)用戶的任務(wù)情況，分析、記錄任務(wù)的運行時間(elapsed time)、使用CPU數(shù)量(processor)、內(nèi)存數(shù)量、GPU數(shù)量、Licence數(shù)量等，并綜合分析用戶的歷史作業(yè)行為和用戶反饋因子，從而進行對應(yīng)任務(wù)的費用計算。

表2所示為系統(tǒng)各種資源的單價和計費參數(shù)，用戶反饋計費算法根據(jù)計費參數(shù)和用戶歷史行為和反饋，利用相應(yīng)的計費算法(式(13))，對用戶任務(wù)的費用進行計算。文中對6個用戶利用按小時、資源、用戶反饋這3種計費方案，以abaqus服務(wù)為例，驗證“用戶反饋”計算方案的計費效果。在試驗中用戶1，3和5進行4 h任務(wù)，且用戶滿意度一般；用戶2，4和6為5 h任務(wù)，用戶滿意度較好。表3所示為6個用戶的計費配置表，圖8所示為用戶使用abaqus服務(wù)的計費費用率對比結(jié)果。

表2 系統(tǒng)資源計費參數(shù)

表3 用戶abaqus計費方案表

圖8 abaqus服務(wù)計費費用率對比圖

從圖8可以看出：無論用戶任務(wù)處理結(jié)果是否達到用戶效果，按小時計費和傳統(tǒng)按資源計費，其費用率即單位時間內(nèi)的計費金額是固定不變的。用戶反饋方案考慮了用戶的任務(wù)情況和用戶的反饋結(jié)果，根據(jù)用戶的評價相應(yīng)地動態(tài)改變用戶的計費費用率，提升了用戶的體驗。

4 結(jié)論

1) 插件式的計費模型以服務(wù)的最小單位，利用插件的方式為每個用戶的服務(wù)配置不同的計費方案和算法，大大增強了系統(tǒng)的靈活性，解決了傳統(tǒng)計費模型模式單一、靈活性差、無法提供差異化服務(wù)的缺陷。

2) 基于用戶反饋的計費算法，結(jié)合用戶的歷史行為和使用反饋，根據(jù)用戶的平臺使用活躍程度、自身重要性以及用戶反饋情況進行動態(tài)計算，動態(tài)地生成計費方案，大大提升了用戶的體驗感，為超算CAE平臺提供了更強的人性化和健壯性。

3) 基于用戶反饋的計費算法和插件式計費模型都依托于超算CAE云平臺。通過靈活的計費模型和動態(tài)的計費算法，提升了整個超速CAE云平臺的用戶體驗，加強了超速CAE云平臺的服務(wù)特色，加快了市場化速度。插件式計費模型還存在一些不足，如：計費模型和業(yè)務(wù)邏輯分離必然造成系統(tǒng)性能下降；計費模型的靈活性增強了管理的維護難度；用戶反饋的計費算法存在用戶惡意攻擊的漏洞。在下一步研究中，將改進上述缺點，并將一些進化算法與計費方案結(jié)合，以形成更加智能化的計費算法。

[1] 岳中第, 劉彬, 高光波. 先進數(shù)字化制造中的工程分析及其應(yīng)用[J]. 航空制造技術(shù), 2005(6): 65?70. YUE Zhongdi, LIU Bin, GAO Guangbo. Engineering analysis and its applications in advanced digital manufacturing[J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2005(6): 65?70.

[2] Saleh R A, Gallivan K A, Chang M C, et al. Parallel circuit simulation on supercomputers[J]. Proceedings of the IEEE, 1989, 77(12): 1915?1931.

[3] XIAO Yanping, LIN Chuang, JIANG Yixin, et al. Reputation- based QoS provisioning in cloud computing via Dirichlet multinomial model[C]//Communications (ICC), 2010 IEEE International Conference Cape Town, South Atrica: IEEE, 2010: 1?5.

[4] 張波, 沈蘇彬. 移動互聯(lián)網(wǎng)動態(tài)接入計費機制研究[J]. 南京郵電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2011, 31(1): 90?95. ZHANG Bo, SUN Subin. Study the mechanism of dynamic mobile internet access charging[J]. Nanjing University of Posts and Telecommunications (Natural Science), 2011, 31(1): 90?95.

[5] 徐健. 計費系統(tǒng)負(fù)載模型的研究與應(yīng)用[J]. 計算機工程, 2013, 39(6): 82?84, 90. XU Jian. Research and application of the billing system load model[J]. Computer Engineering, 2013, 39(6): 82?84, 90.

[6] Mihoob A, Molina-Jimenez C, Shrivastava S. A case for consumer–centric resource accounting models[C]//Cloud Computing (CLOUD), 2010 IEEE 3rd International Conference on IEEE. Miami, FL, USA, 2010: 506?512.

[7] Park K W, Han J, Chung J W, et al. THEMIS:A mutually verifiable billing system for the cloud computing environment[J]. IEEE Transactions on Services Computing, 2013, 6(3): 300?313.

[8] Barmouta A, Buyya R. Gridbank: A grid accounting services architecture (gasa) for distributed systems sharing and integration[C]//Parallel and Distributed Processing Symposium. Washington D C, USA: IEEE, 2003: 8.

[9] 陳紅, 任怡, 劉曉建. 云計算平臺下計費機制研究[J]. 計算機科學(xué), 2011, 38(8): 48?52. CHEN Hong, REN Yi, LIU Xiaojian. Research billing mechanisms cloud computing platform[J]. Computer Science, 2011, 38(8): 48?52.

[10] Elmroth E, Marquez F G, Henriksson D, et al. Accounting and billing for federated cloud infrastructures[C]//Grid and Cooperative Computing, Eighth International Conference. Lanzhou, China: IEEE, 2009: 268?275.

[11] Barbera R, Giorgio E, Hwang S, et al. Gustav: A lightweight approach to CPU accounting in distributed systems[C]//P2P, Parallel, Grid, Cloud and Internet Computing (3PGCIC). Fukuoka, Japan: IEEE, 2010: 24?29.

[12] Yuan Q, Liu Z, Peng J, et al. A leasing instances based billing model for cloud computing[M]//Advances in Grid and Pervasive Computing. Heidelberg, Berlin: Springer, 2011: 33?41.

[13] Mao M, Li J, Humphrey M. Cloud autoscaling with deadline and budget constraints[C]//Proceedings of the 2010 11th IEEE/ACM International Conference on Grid Computing (GRID).Brussels, Belgaria, 2010: 41?48.

[14] Sterling T, Stark D. A high-performance computing forecast: Partly cloudy[J]. Computing in Science & Engineering, 2009, 11(4): 42?49.

[15] Rodriguez D Z, Rosa R L, Bressan G. A billing system model for voice call service in cellular networks based on voice quality[C]//Consumer Electronics (ISCE), 17th International Symposium. Hsinchu, Taiwan. Hsinchu: IEEE, 2013: 89?90.

[16] YU Hongyong, WANG Deshuai. Applied technology in a composite and definable SaaS billing mechanism supporting optimized utilization of resource[J]. Advanced Materials Research, 2014, 859: 438?443.

Design of charging model using supercomputing CAE cloud platform of user feedback mechanism

MA Yiwu1, CHI Peng1, CHEN Lei2, LIANG Xiaolin2, CAI Lijun2

(1. National Supercomputing Center in Changsha, Hunan University, Changsha 410082, China; 2. College of Electrical and Information Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China)

As the traditional charging model of CAE cloud platform has many shortcomings, such as user behavior and feedback are not considered, the single charging model can not support differentiated services, and it has poor business flexibility, a charging model was proposed based on plug-in in the supercomputer CAE cloud platform and a charging algorithm was put forward based on user feedback mechanism. The plug-in accounting model regards service as a basic unit, and provides different charging solutions for user’s service by a form of plug-in unit, which makes it easy to solve those problems, and to some extent, it strengthens the characteristic of the strong business dynamics of supercomputer CAE cloud platform. The charging algorithm can dynamically adjust the user's charging parameters according to the historical behavior and feedback of user mechanism, and reduce service costs by the activity and the importance of user, which enhances the quality of services and user experience.

supercomputer; CAE; cloud computing; charging model

10.11817/j.issn.1672-7207.2015.10.023

TP391.9

A

1672?7207(2015)10?3718?08

2014?11?22；

2015?01?19

國家科技支撐計劃項目(2012BAH09B02)；長沙市科技計劃重大專項(K1204006-11-1)(Project (2012BAH09B02) supported by the National Key Technology Support Program；Project (K1204006-11-1) supported by Science and Technology Plan Major Projects of Changsha)

池鵬，工程師，從事高性能計算與云計算研究；E-mail：chipeng@189.cn

(編輯 陳燦華)