針刺項八針配合新型艾灸盒治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察

金碩煥,余小萍,余安勝,江寒沁,關(guān)鑫

?

針刺項八針配合新型艾灸盒治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察

金碩煥1,余小萍1,余安勝1,江寒沁2,關(guān)鑫1

(1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院,上海 201203;2.上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院,上海 201318)

目的 觀察新型艾灸盒治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法 將60例神經(jīng)根型頸椎病患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組30例。治療組采用針刺項八針配合新型艾灸盒治療,對照組采用針刺項八針配合傳統(tǒng)型艾灸盒治療。治療10次后,觀察兩組治療前后NPQ量表評分、癥狀體征評分及VAS評分,比較兩組臨床療效。結(jié)果 治療組總有效率為100.0%,對照組為83.3%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。兩組治療后NPQ量表評分、癥狀體征評分及VAS評分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.01,＜0.05)。治療組治療前后NPQ量表評分、癥狀體征評分及VAS評分差值與對照組比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。結(jié)論 針刺項八針配合新型艾灸盒是一種治療神經(jīng)根型頸椎病的有效方法。

針灸療法;穴位,頭頸部;頸椎病,神經(jīng)根型;艾灸盒

神經(jīng)根型頸椎病是神經(jīng)根受各種因素侵襲損傷從而導(dǎo)致其支配區(qū)域運動、感覺及反射障礙而引發(fā)的以疼痛為主要臨床表現(xiàn)的一種疾病[1-4]。隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人們生活節(jié)奏的加快和社會壓力的增加,低頭工作方式人群逐漸增多,導(dǎo)致頸椎病的發(fā)病率在近幾年有迅速增高的趨勢[5-8]。筆者采用針刺項八針配合新型艾灸盒治療神經(jīng)根型頸椎病患者30例,并與針刺項八針配合傳統(tǒng)型艾灸盒治療30例相比較,現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

60例神經(jīng)根型頸椎病患者均為2012年1月至2014年2月上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院傳統(tǒng)中醫(yī)科門診及住院患者,采用查隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組30例。治療組中男16例,女14例;平均年齡為(44±12)歲。對照組中男12例,女18例;平均年齡為(45±13)歲。兩組患者性別及年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)

參照國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。①有慢性勞損或外傷史,或有頸椎先天性畸形、頸椎退行性病變;②多發(fā)于40歲以上中年人,長期低頭工作者或習(xí)慣長時間看電視、錄像者,往往呈慢性發(fā)病;③頸痛伴上肢放射痛,頸后伸時加重,受壓神經(jīng)根皮膚節(jié)段分布區(qū)感覺減弱、腱反射異常,肌萎縮,肌力減退,頸活動受限,牽拉試驗、壓頭試驗陽性;④頸椎X線攝片示椎體增生,鉤椎關(guān)節(jié)增生明顯,椎間隙變窄,椎間孔變小,CT/MR可見椎體后贅生物及神經(jīng)根管變窄。

1.2.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)

參照第2屆全國頸椎病專題座談會確定的神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[10]。①具有較典型的根性癥狀(手臂麻木、疼痛),范圍與頸脊神經(jīng)所支配的區(qū)域一致;②臂叢神經(jīng)牽拉試驗或椎間孔擠壓試驗陽性;③頸椎X線攝片示鉤椎關(guān)節(jié)增生明顯,椎間隙變窄,椎間孔變小;CT/MRI示椎體后緣贅生物及神經(jīng)根管變窄;④痛點封閉無明顯療效,排除神經(jīng)根型頸椎病外病變引起的以上肢疼痛為主的病患;⑤除外頸椎外病變(胸廓出口綜合征、網(wǎng)球肘、腕管綜合征、肘管綜合征、肩周炎和肱二頭肌腱鞘炎等)所致以上肢疼痛為主的疾患。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②意識清晰,能夠配合采集臨床資料者;③年齡為18～70歲,性別不限;④自愿加入試驗者;⑤治療期間不采用其他治療的患者。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

①不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡在18歲以下或70歲以上,妊娠或哺乳期間或過敏體質(zhì);③合并嚴(yán)重的心、肺、肝、腎疾病,糖尿病與精神病患者;④合并頸椎腫瘤、結(jié)核、骨折者;⑤目前正在使用頸椎病其他治療(藥物或者非藥物)或4星期內(nèi)進(jìn)行過其他臨床試驗者;⑥頸部皮膚有創(chuàng)傷及潰瘍者。

1.5 剔除和脫落標(biāo)準(zhǔn)

①試驗中發(fā)現(xiàn)不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者依從性差、中斷或改變治療方案者;③資料不全難以判斷療效者;④出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)者,如組織器官損傷、交叉感染、生理和心理的反應(yīng)(如虛弱、過敏反應(yīng))等;⑤受試者自行退出試驗。

2 治療方法

2.1 治療組

取頸八針(頸百勞、大椎及雙側(cè)風(fēng)池、風(fēng)府、肩井)及阿是穴?；颊呷「┡P位,常規(guī)消毒后,采用0.30 mm×40 mm毫針進(jìn)行針刺,風(fēng)池、風(fēng)府朝鼻尖進(jìn)針,大椎沿著第7頸椎與第1胸椎棘突間縫隙向下直刺,頸百勞和肩井沿著斜方肌肌肉紋理方向呈45°斜刺,針刺深度約1寸,得氣后均行平補平瀉捻轉(zhuǎn)手法,留針30 min。留針期間將新型艾灸盒(國家專利號3297588)放置在患者大椎穴上,以患者感覺熱力較強,皮膚潮紅為佳,若患者皮膚有灼痛感,可將灸盒適當(dāng)抬高,避免燙傷。每星期治療2～3次,10次為1個療程。

2.2 對照組

采用針刺項八針配合傳統(tǒng)型艾灸盒治療,取穴、操作及療程同治療組。

3 治療效果

3.1 觀察指標(biāo)

兩組患者治療前后分別觀察Northwick Park(NPQ)頸痛量表評分、癥狀體征評分表評分及疼痛指數(shù)。

NPQ頸痛量表中共8題,每1題各項按從上到下得分依次為 0～4 分,實際回答題數(shù)評分＝(回答題數(shù)總得分/32)×100%。

癥狀體征評分表頸部癥狀體征有頸肩部疼痛、頸肌僵硬、頸肩部壓痛和頸部活動障礙4項,每項用0～3分表示“無”“輕”“中”“重”4個程度,將4項的積分之和作為頸部癥狀體征積分。

疼痛指數(shù)參照中華醫(yī)學(xué)會疼痛分會監(jiān)制的《視覺模擬定級(visual analogus scale, VAS)評定法結(jié)合臉譜量表(FRS)法》[11]。

3.2 療效標(biāo)準(zhǔn)

臨床控制:主要癥狀、體征消失或基本消失,積分減少≥95%。

顯效:主要癥狀、體征明顯改善,積分減少70%～94%。

有效:主要癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),積分減少30%～69%。

無效:主要癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,積分減少＜30%。

3.3 統(tǒng)計學(xué)方法

統(tǒng)計處理采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件完成,統(tǒng)計檢驗均采用雙側(cè)檢驗。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,符合正態(tài)分布用檢驗,不符合正態(tài)分布用秩和檢驗;計數(shù)資料用卡方檢驗。以＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.4 治療結(jié)果

3.4.1 兩組臨床療效比較

由表1可見,治療組總有效率為100.0%,對照組為83.3%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。

表1 兩組臨床療效比較 (n)

注:與對照組比較1)＜0.05

3.4.2 兩組治療前后NPQ量表評分比較

由表2可見,兩組治療前NPQ量表評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05)。兩組治療后NPQ量表評分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.01)。治療組治療后NPQ量表評分與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。

表2 兩組治療前后NPQ量表評分比較 (±s,分)

表2 兩組治療前后NPQ量表評分比較 (±s,分)

組別n治療前治療后治療前后差值 治療組3057.81±19.52 18.44±10.391) 39.38±13.772) 對照組3052.60±21.20 25.83±14.661) 26.77±16.28

注:與同組治療前比較1)＜0.01;與對照組比較2)＜0.05

3.4.3 兩組治療前后癥狀體征評分比較

由表3可見,兩組治療前癥狀體征評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05)。兩組治療后癥狀體征評分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.01)。治療組治療后癥狀體征評分與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。

表3 兩組治療前后癥狀體征評分比較 (±s,分)

表3 兩組治療前后癥狀體征評分比較 (±s,分)

組別n治療前治療后治療前后差值 治療組306.10±2.35 1.70±1.121) 4.40±1.832) 對照組305.83±2.78 2.40±1.791) 3.43±1.86

注:與同組治療前比較1)＜0.01;與對照組比較2)＜0.05

3.4.4 兩組治療前后VAS評分比較

由表4可見,兩組患者治療前VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05)。兩組治療后VAS評分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。治療組治療后VAS評分與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。

表4 兩組治療前后VAS評分比較 (±s,分)

表4 兩組治療前后VAS評分比較 (±s,分)

組別n治療前治療后治療前后差值 治療組306.62±2.14 1.55±1.051) 5.06±1.962) 對照組306.42±2.21 2.52±1.341) 3.90±1.98

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與對照組比較2)＜0.05

3.5 安全性評價

兩組患者治療過程中均無不良反應(yīng)發(fā)生。

4 討論

4.1 神經(jīng)根型頸椎病的中醫(yī)學(xué)研究

神經(jīng)根型頸椎病的病位在頸部,與肝腎相關(guān),并涉及督脈、足太陽膀胱經(jīng)、足少陽膽經(jīng)等經(jīng)脈,其發(fā)生是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果,內(nèi)因主要有肝腎虧虛、氣血虛弱等;外因有風(fēng)、寒、濕邪侵襲,外傷與慢性勞損等。目前,中醫(yī)學(xué)治療神經(jīng)根型頸椎病的方法主要包括針灸治療、藥物治療、推拿治療以及綜合治療等,其中以針灸治療最為常用。

4.2 新型艾灸盒的應(yīng)用

艾灸療法是一種傳統(tǒng)的具有中醫(yī)特色的自然療法,其歷史悠久,源遠(yuǎn)流長,應(yīng)用廣泛,是針灸的重要組成部分[12-15]。關(guān)于艾葉古代醫(yī)家有著明確記載,《醫(yī)學(xué)入門·針灸》:“藥之不及,針之不到,必須灸之?！卑木哂袦亟?jīng)散寒、疏通筋絡(luò)、消腫散結(jié)、活血逐痹、補虛助陽、防病保健等功效,集化學(xué)有效成分、穴位理療、物理療法于一體。隨著時代的進(jìn)步,針刺器具已由古老的原始針具發(fā)展到目前的不銹鋼毫針,但灸療用的灸具幾乎未見明顯變化。至今仍有許多針灸醫(yī)師給患者施灸時還是沿用古老方法手執(zhí)艾條施灸,既費時、費工又不安全,不能滿足更多患者需求,極大耗費人力資源,阻礙了灸法的發(fā)展[16]。傳統(tǒng)型艾灸盒在安全性,方便性方面又有所欠缺。本試驗治療組所用新型艾灸盒,來源于民間中醫(yī)艾灸愛好者,經(jīng)過本課題組成員的改進(jìn),更加具備有效性、安全性和操作簡易性,且已獲得國家專利(專利號3297588)。具體來說,該新型艾灸盒是帶有通風(fēng)調(diào)節(jié)裝置的灸療盒,包括1個無底盒身,盒身中設(shè)有1個金屬絲網(wǎng)燃燒室,盒身上部設(shè)有盒蓋,盒身下部設(shè)有隔擋燃燒室燙傷的隔灼棒,盒蓋內(nèi)設(shè)有一蓋住金屬絲網(wǎng)燃燒室的圓形擋片,這樣就保證了艾火不會從燃燒室中漏出來,安全性有了保障。另一特征是盒蓋上設(shè)置有出煙孔,出煙孔上設(shè)置有可調(diào)節(jié)出煙孔大小的活動擋板,從而可以控制燃燒的速度和局部溫度。此外新型艾灸盒還配有一手柄,以及固定的繃帶,使得操作極為簡易,可操作性高。詳見圖1。

圖1 新型艾灸盒機(jī)構(gòu)示意圖

4.3 療效評價指標(biāo)選擇依據(jù)

參考既往針灸治療頸椎病的研究,本試驗采用的評價量表有NPQ頸痛量表、癥狀體征評分表、簡式McGill疼痛問卷表中疼痛視覺模擬定級(VAS)評分法。NPQ頸痛量表已經(jīng)在香港進(jìn)行了中文版的有效性評估,本研究采用NPQ頸痛量表為本研究的主要療效指標(biāo),并有外國文獻(xiàn)報道,將NPQ評分下降5分作為有臨床意義的標(biāo)準(zhǔn)。癥狀體征評分表參照張鳴生等[17]頸椎病臨床評價量表的信度與效度研究中的頸椎病臨床評價量表項目和評分標(biāo)準(zhǔn)及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制定。VAS為一條長10 cm的直線,分為10個點,兩端分別代表無痛和劇痛,患者在其中標(biāo)出疼痛程度。該法可以綜合評價患者的疼痛程度。

4.4 結(jié)語

本研究結(jié)果表明,新型艾灸盒組治療神經(jīng)根型頸椎病有明顯療效,可作為神經(jīng)根型頸椎病治療的一種有效方法;新型艾灸盒與傳統(tǒng)型艾灸盒治療神經(jīng)根型頸椎病都能顯著改善神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床癥狀和體征,且治療組總有效率優(yōu)于對照組(＜0.05);新型艾灸盒組在改善疼痛方面優(yōu)于傳統(tǒng)型艾灸盒組;本療法具有良好的安全性,治療中未發(fā)生明顯不良反應(yīng),值得臨床推廣使用。

[1] 吳階平,裘法祖.外科學(xué)(下冊)[M].第5版,北京:人民衛(wèi)生出版社,1992:485-493.

[2] Khong P, Bogduk N, Ghahreman A,. Cervical disc arthroplasty for the treatment of spondylotic myelopathy and radiculopathy[J]. J Clin Neurosci, 2013, 20(10):1411-1416.

[3] Joachim GC. Cox decompression manipulation and guided rehabi- litation of a patient with a post surgical c6-c7 fusion with spondylotic myelopathy and concurrent L5-s1 radiculopathy[J]. J Chiropr Med, 2014, 13(2):110-115.

[4] Fay LY, Huang WC, Wu JC,Arthroplasty for cervical spondy- lotic myelopathy: similar results to patients with only radiculopathy at 3 years' follow-up[J]. J Neurosurg Spine, 2014, 21(3):400-410.

[5] 盧淑洪,陳穎琰,柯斌霞.針刺調(diào)補脾腎治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(6):571-573.

[6] 孫艷.針灸理療聯(lián)合小續(xù)命湯加減治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究 [J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(12):91-92.

[7] 孫正平,林曉潔,周盛杰,等.中醫(yī)健康管理配合針灸療法干預(yù)神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2015,6(18):28-29.

[8] Liu GM, Wang YJ, Wang DS,. Comparison of one-level micro- endoscopy laminoforaminotomy and cervical arthroplasty in cervical spondylotic radiculopathy: a minimum 2-year follow-up study[J]. J Orthop Surg Res, 2013,(8):48.

[9] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1995:186.

[10] 朱巍,賈連順.神經(jīng)根型頸椎病根性痛發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中華骨科雜志,2004,24(12):761-764.

[11] 李仲廉.慢性疼痛治療學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2003: 35-36.

[12] 狄忠,姜碩,林咸明,等.針刺配合麥粒灸對頸椎病頸痛患者頸部壓痛閾的影響[J].上海針灸雜志,2014,33(4):349-352.

[13] 王鵬,牟成林,喬鋼,等.通陽利濕方聯(lián)合雷火灸治療神經(jīng)根型頸椎病急性期的臨床研究[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2014,22(5):26- 27.

[14] 李冠豪,曹淑.熱敏灸治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].四川中醫(yī), 2015,33(7):170-172.

[15] 查必祥,楊駿.楊駿教授應(yīng)用壓灸百會穴治療頸性眩暈經(jīng)驗介紹[J].上海針灸雜志,2014,33(9):790-791.

[16] 蔣吉剛,覃志明,蔡耀明.新型可調(diào)式微煙艾灸器的構(gòu)造與使用[J].中國針灸,2003,23(12):751-752.

[17] 張鳴生,許偉成,林仲民,等.頸椎病臨床評價量表的信度與效度研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2003,25(3):151-154.

Observations on the Efficacy of Nape-eight-needle Acupuncture plus a New-type Moxibustion Box in Treating Cervical Spondylotic Radiculopathy

JIN Shuo-huan1, YU Xiao-ping1, YU An-sheng1, JIANG Han-qin2, GUAN Xin1.

1.Shanghai University of Traditional Chinese Medicine Shuguang Hospital,Shanghai 201203,China; 2.Shanghai Pudong New Area Zhoupu Hospital,Shanghai 201318,China

Objective To investigate the clinical efficacy of a new-type moxibustion box in treating cervical spondylotic radiculopathy. Methods Sixty patients with cervical spondylotic radiculopathy were randomly allocated to treatment and control groups, 30 cases each. The treatment group received nape-eight-needle acupuncture plus new-type moxibustion box therapy and the control group, nape-eight-needle acupuncture plus conventional moxibustion box therapy. After 10 treatments, the NPQ score, the symptom and sign score and the VAS score were recorded in the two groups and the clinical therapeutic effects were compared between the two groups. Results The total effective rate was 100.0% in the treatment group versus 83.3% in the control group, and the difference was statistically significant (＜0.05). There were statistically significant pre-/post-treatment differences in the NPQ score, the symptom and sign score and the VAS score in the two groups (＜0.01,＜0.05). There were statistically significant post-treatment differences in the NPQ score, the symptom and sign score and the VAS score between the treatment and control groups (＜0.05). Conclusion Nape-eight-needle acupuncture plus a new-type moxibustion box is an effective way to treat cervical spondylotic radiculopathy.

Acupuncture therapy; Points, head & neck; Cervical spondylosis, radiculopathy; Moxibustion box

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2015.11.1091

1005-0957(2015)11-1091-04

上海曙光中醫(yī)藥研究發(fā)展基金會立項資助項目

金碩煥(1978 - ),男,碩士生

關(guān)鑫(1977 - ),男,副主任醫(yī)師

2015-06-12