丁媛
摘 要: PBL是一種很好的教學模式,本文將針對高一物理教學特點對PBL模式的優(yōu)勢、應(yīng)用方法、存在問題及解決措施進行探析,探討應(yīng)用PBL教學法在高一物理教學中的可行性。
關(guān)鍵詞: PBL 高一物理 教學應(yīng)用
PBL的全稱是“Problem-Based Learning”,即基于問題的學習,是1969年由美國神經(jīng)病學教授Barrow在加拿大的麥克馬斯特大學首創(chuàng)的?;咎攸c是以教師為引導,以學生為主體,以問題為中心。針對傳統(tǒng)以授課為基礎(chǔ)的學習(lecture-based learning,LBL)忽視學生技能培養(yǎng)的弊端,如何培養(yǎng)學生分析、解決問題的能力,PBL應(yīng)運而生。簡單地說,PBL就是通過解決問題學習,訓練學生正確的思維和推理方法,鼓勵學生多提問,多看課外相關(guān)書籍文獻,獨立思考、解決問題。
高一學生普遍感到“物理難學”是物理教師歷來深感棘手的一個問題,原因是高中物理與初中物理相比,在教學內(nèi)容、研究方法及思維要求上都有一個相當大的躍升。初中物理內(nèi)容較淺,介紹直觀現(xiàn)象多,抽象概念少,研究對象多為單一、靜止或簡單運動的,可能“記住概念”就能解決很多問題。而高中物理研究對象比較復雜多變,大多需要建立模型并進行分析、推理、論證,抽象概念多,需要學生具有較強的概括想象和分析推理能力。這對比較善于形象思維的初中畢業(yè)生來說是一個較高的臺階,如不能很好地適應(yīng),就會出現(xiàn)學習方法和學習習慣嚴重不適而感到“高中物理難學”,甚至出現(xiàn)知識斷層。
PBL作為一種新的教學模式,關(guān)注學生主動的知識建構(gòu),將學生置于復雜的、現(xiàn)實世界的問題情境中,通過小組合作、教師促進,學生主動探究問題的解決方案。但它是否對我國基礎(chǔ)教育具有適用性,能否運用于中學物理課堂教學,教師如何基于這種教學模式進行課堂教學設(shè)計并開展教學,仍需進一步細致研究。
一、PBL模式的優(yōu)勢
1.激發(fā)學生的學習興趣、探索精神和求知欲望。
學生帶著物理問題搜集資料、社會調(diào)查或科學探究,打破傳統(tǒng)灌輸式教學模式,拓寬學生學習時間和空間,變被動學習為主動學習。
2.培養(yǎng)學生的發(fā)散思維能力。
開放性問題促進學生從多個方面思考問題,靈活運用知識,同時加強本學科間、不同學科間知識的聯(lián)系,尤其是與數(shù)學、化學、生物學等學科的聯(lián)系。
3.培養(yǎng)學生的合作意識。
學生在學習過程中要與同伴交流,得到小組成員的幫助,制訂獲取所需知識的學習計劃,同時增強人際交往能力和學生語言表達能力,加強師生間的合作及學生間的相互分享學習成果的優(yōu)秀行為。
4.提高學生分析與處理復雜問題的能力。
PBL教學法將問題作為學習的刺激物,有利于獲得解決問題所需的知識,提高學生分析與處理復雜問題的能力,如表1。
二、PBL模式在高一物理教學的應(yīng)用方法
1.創(chuàng)設(shè)情境,提出問題。
在高一物理實驗教學中應(yīng)用PBL模式,就是以問題為主線,以學生為主體,教師作為實驗探究的引導者和輔助者,使學生在探究中深入掌握知識,變被動為主動。在實施的開端,教師提出的問題要符合以下要求:(1)與學生日常生活密切相關(guān)的,引起學生的學習興趣;(2)與實驗研究的主題緊密相關(guān);(3)有一定難度,處于學生認知的最近發(fā)展區(qū)。學生針對問題情境能進一步提出更多的細化問題。
2.分析問題,形成假設(shè)。
對提出或呈現(xiàn)的問題情境仔細思考,進行分析,在小組內(nèi)進行討論,在分析問題情境的基礎(chǔ)上找到問題的本質(zhì)。另外,教師還要組織小組學習,讓學生進行小組合作、交流和討論,強化學生對假設(shè)合理性的探討。
3.檢驗假設(shè),總結(jié)發(fā)言。
鼓勵學生通過互聯(lián)網(wǎng)、圖書館等資料,尋找支持自己觀點的證據(jù)。引導學生以適當形式,陳述小組對解決問題的建議、預言、推論或其他合適的解決辦法。展示的具體內(nèi)容包括:小組成果展示;小組活動的計劃、任務(wù)安排;小組各成員是如何完成任務(wù)的;小組是怎樣開展協(xié)作活動的等。
4.分析論證,解決問題。
在學生探究之后,科學地綜合處理信息,這個過程就是學生透過現(xiàn)象認識物理本質(zhì)的過程。不同于講授為主的教學,教師直接把概念和規(guī)律以成型的知識直接傳授給學生,PBL模式要求教師以引導者的角色給學生相應(yīng)的指導。
5.發(fā)現(xiàn)新問題。
檢驗了假說,得出了結(jié)論,并不等于教學過程的終止。結(jié)論不是探究過程的完結(jié),我們應(yīng)不失時機地讓學生運用結(jié)論聯(lián)系實際,從而把問題探究教學推向更高臺階[1]。
三、存在的問題及解決的措施
1.教學資源方面。
學生要圍繞選定的問題利用各種信息資源獲得問題的答案,因此圖書館要多增加一些書籍,學校建議有計算機中心并有豐富的網(wǎng)絡(luò)資源供學生使用。
2.教學時數(shù)和空間方面。
PBL教學是以小組為單位的教學,因此教師要更多投入,使教學學時和空間增加。
3.教學經(jīng)驗方面
PBL教學法對教師來說畢竟是初步嘗試,因此一方面可選派一些教師外出學習、參觀兄弟院校先進的PBL教學經(jīng)驗,另一方面對實行PBL教學的教師進行相關(guān)培訓。
4.學生條件方面。
應(yīng)用PBL教學法,高一學生認為有些無所適從,甚至有抵觸情緒,這時教師對學生應(yīng)多鼓勵、少批評,最大限度地調(diào)動學生的參與積極性。
5.教師素質(zhì)與能力方面。
教師不僅要掌握本專業(yè)的理論知識和技能,還要具備相關(guān)學科、相關(guān)知識和技能,如教育學、心理學等。可以說,教師綜合素質(zhì)直接影響教學效果。
四、結(jié)語
盡管PBL在我國還存在適應(yīng)性問題,但其在國外教學改革中已經(jīng)卓有成效,作為研究性學習的一種學習方式有重要價值和意義。我們應(yīng)該在廣度和深度上不斷完善,結(jié)合我國教育實情,樹立創(chuàng)新教育觀,科研教學并重,形成特色PBL教學模式,最終實現(xiàn)PBL向我國教育實際的遷移[2]。
參考文獻:
[1]鄭國棟.PBL模式在中學物理實驗教學中的應(yīng)用研究[D].南京:南京師范大學,2011.
[2]謝仁恩,陳曙光,李華新.PBL國內(nèi)教育領(lǐng)域PBL研究的定量分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2009,19(2):30-32