2010—2014社會(huì)思潮動(dòng)向調(diào)查分析報(bào)告

一、2014年評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與調(diào)查過程

2014年，中央繼續(xù)加大作風(fēng)建設(shè)，強(qiáng)力反腐，同時(shí)各領(lǐng)域改革全面展開。十八屆四中全會(huì)召開，開啟依法治國新征程。與此同時(shí)，國際上風(fēng)云變幻，極不平靜。烏克蘭、泰國政局動(dòng)蕩，中東戰(zhàn)事再起，恐怖極端組織肆虐……在此背景下，社會(huì)思潮有哪些新動(dòng)向、新變化？哪些思潮值得關(guān)注？

在2010-2013年四年思潮調(diào)查評(píng)選的基礎(chǔ)上，人民論壇問卷調(diào)查中心進(jìn)一步完善了“社會(huì)思潮動(dòng)態(tài)監(jiān)測指數(shù)”，繼續(xù)從關(guān)注度（學(xué)界及公眾對(duì)某思潮的關(guān)注程度）、活躍度（思潮參與討論交鋒的活躍程度）與影響力（思潮核心觀點(diǎn)對(duì)輿論與政策的影響程度）三個(gè)主要指標(biāo)監(jiān)測評(píng)價(jià)2014年度思潮的變化。

2014年國內(nèi)外十大思潮調(diào)查分為如下三個(gè)階段：

（一）專家調(diào)查。通過郵件、電話等方式，聯(lián)系300余位專家學(xué)者進(jìn)行調(diào)查與意見征集，收集整理國內(nèi)外20個(gè)思潮作為候選。

（二）網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)資料收集與統(tǒng)計(jì)。通過中國知網(wǎng)文獻(xiàn)檢索、百度等搜索引擎關(guān)鍵詞檢索，以及各主要博客、論壇、微博關(guān)鍵詞搜索，了解2014年各類思潮在學(xué)界和網(wǎng)絡(luò)空間的活躍程度。

（三）在人民論壇網(wǎng)、人民網(wǎng)、網(wǎng)易等網(wǎng)站推出調(diào)查問卷，了解網(wǎng)友對(duì)各種思潮的關(guān)注程度。

根據(jù)以上各個(gè)階段獲得的數(shù)據(jù)，通過加權(quán)統(tǒng)計(jì)，測算得出每個(gè)思潮的綜合得分（10分制），得分最高的前十項(xiàng)為2014年度值得關(guān)注的十大思潮。

二、2014年國內(nèi)外十大思潮調(diào)查結(jié)果

通過專家調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)資料收集與統(tǒng)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查三個(gè)環(huán)節(jié)，從關(guān)注度、活躍度與影響力三個(gè)主要指標(biāo)入手，人民論壇問卷調(diào)查中心評(píng)選出2014年國內(nèi)外值得關(guān)注的十大思潮及得分情況為：新自由主義（9.2）、民族主義（8.7）、新左派（8.2）、民粹主義（7.8）、普世價(jià)值論（7.5）、生態(tài)主義（7.1）、歷史虛無主義（6.7）、極端主義（6.4）、新儒家（6.1）、憲政思潮（5.6）。

三、2014年思潮爭論特點(diǎn)

（一）新自由主義與新左派交鋒激烈。2014年“新常態(tài)”成為年度熱詞，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長提質(zhì)換擋、宏觀調(diào)控趨于平穩(wěn)。然而在發(fā)展過程中一直伴隨著關(guān)于改革的討論，其中新自由主義、新左派等思潮的爭論較為突出，主要集中在政府和市場的關(guān)系、混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等問題上。新自由主義將“使市場在資源配置中起決定性作用”解讀為“徹底市場化”，否定國家宏觀調(diào)控，將“發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”解讀為公有制企業(yè)“私有化”;新左派學(xué)者則堅(jiān)決反對(duì)“市場化”，認(rèn)為政府調(diào)控是彌補(bǔ)市場調(diào)節(jié)缺陷的需要。還有極端“左派”學(xué)者利用當(dāng)前腐敗多發(fā)、貧富差距拉大等問題，否定改革開放的成就，甚至希望回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。對(duì)此，不少學(xué)者指出，改革的各項(xiàng)舉措必須同中國的具體實(shí)際相結(jié)合，改革的根本目的是廣大人民群眾利益的最大化。

（二）憲政思潮再度活躍。2014年7月29日，中央政治局召開會(huì)議，決定于10月份召開十八屆四中全會(huì)，研究全面推進(jìn)依法治國重大問題。消息公布后，隨即引發(fā)國內(nèi)關(guān)于依法治國問題的熱議，各派思潮學(xué)者紛紛發(fā)表有關(guān)四中全會(huì)的前瞻、建議文章。如何處理黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的關(guān)系，如何完善司法獨(dú)立和司法公開制度，如何維護(hù)憲法和法律權(quán)威，如何處理改革與法治的關(guān)系，等等，都成為學(xué)者討論的話題。在各方討論之時(shí)，憲政思潮再次活躍。他們將四中全會(huì)《決定》提出的“依憲治國”、“依憲執(zhí)政”解讀為實(shí)行“憲法至上”的“憲政”，批評(píng)黨的領(lǐng)導(dǎo)過于“強(qiáng)勢(shì)”，憲法權(quán)威無法保障和落實(shí)。這種思潮顯然是錯(cuò)誤的，因而受到了法律界大多數(shù)學(xué)者的批判。所以，憲政思潮雖然再度活躍，但影響力較小。

（三）生態(tài)主義首次進(jìn)入十大思潮。2014年環(huán)境問題成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)已成為各方的基本共識(shí)。以2012年底黨的“十八大”召開為標(biāo)志，社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)促成了環(huán)境保護(hù)方面的創(chuàng)新新潮，環(huán)保實(shí)踐也逐步推進(jìn)。2014年，《環(huán)保法》修改最終完成，最高人民法院環(huán)境資源庭設(shè)立，多種形式的生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)全面鋪開，江蘇泰州的天價(jià)公益訴訟罰單等，都是我國致力于嚴(yán)肅應(yīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境挑戰(zhàn)的標(biāo)志性舉措。公眾對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注程度越來越高，對(duì)改善環(huán)境的要求也越來越迫切。于是，生態(tài)主義思潮隨之受到了更多的關(guān)注。

（四）社會(huì)主義核心價(jià)值觀引發(fā)熱議。2013年12月，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的意見》。2014年，全國掀起了培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀宣傳高潮，學(xué)界和民間關(guān)于價(jià)值觀的討論與爭鳴也非常熱烈。代表性觀點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：其一，一些普世價(jià)值論者認(rèn)為，將民主、自由、平等、公正、法治等西方普世價(jià)值納入社會(huì)主義核心價(jià)值觀，是“中共對(duì)傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的一次大膽突破”。其二，一些左派人士認(rèn)為社會(huì)主義核心價(jià)值觀受了資本主義價(jià)值觀的影響，沒能突出“社會(huì)主義”的本色。其三，12個(gè)詞24個(gè)字的表述方式，被很多學(xué)者認(rèn)為不夠凝練、與“核心”不符。于是有學(xué)者提出應(yīng)當(dāng)沿用“仁義禮智信”這樣中華民族兩千年來的核心價(jià)值觀，有學(xué)者提出“公平正義”是當(dāng)今最需要的核心價(jià)值觀，還有“為人民服務(wù)”“和諧”等多種說法。不難看到，一旦試圖用一個(gè)詞或詞組來概括核心價(jià)值觀，又將出現(xiàn)眾說紛紜、眾口難調(diào)的局面。這也說明了當(dāng)前我國社會(huì)價(jià)值觀多元的現(xiàn)實(shí)。大多數(shù)學(xué)者表示，中央提出的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，是當(dāng)前社會(huì)各界廣泛認(rèn)同、普遍接受的主流價(jià)值觀，是各種社會(huì)認(rèn)知的最大公約數(shù)。

（五）主流意識(shí)形態(tài)認(rèn)同度和影響力顯著提高。十八屆三中全會(huì)后，各項(xiàng)改革全面展開，反腐力度持續(xù)升級(jí)，百姓叫好稱快。四中全會(huì)后，“依法治國”成為“左、中、右”各派共識(shí)，主流意識(shí)形態(tài)的公信力和認(rèn)同度顯著提高。在此背景之下，新自由主義、普世價(jià)值論、西方憲政論、歷史虛無主義等非主流意識(shí)形態(tài)影響力下降，逐漸失去市場。有專家稱，黨和人民不斷增強(qiáng)的道路自信、理論自信、制度自信，提升了主流意識(shí)形態(tài)的自信，也提升了其對(duì)多元多樣思想觀點(diǎn)的引導(dǎo)力、對(duì)非主流意識(shí)形態(tài)的競爭力、對(duì)各種噪音雜音的掌控力，以及開展有理有利有節(jié)輿論斗爭的效力。主旋律更加強(qiáng)勁高昂，正能量更加匯集凝聚，主導(dǎo)力更加強(qiáng)大從容。

（六）國際思潮波濤洶涌，民族主義、極端主義等思潮此起彼伏。2014年，民族主義在全球范圍內(nèi)廣泛回潮并螺旋上升，克里米亞公投、蘇格蘭獨(dú)立公投舉世矚目。與此同時(shí)，國際極端組織ISIS接連發(fā)出的斬首恐怖視頻、澳大利亞悉尼咖啡館發(fā)生人質(zhì)劫持事件等，都預(yù)示著極端主義仍舊威脅著全球民眾的安全。除此以外，國外的民粹主義、民主社會(huì)主義等思潮仍舊有不同程度的表現(xiàn)。

四、2010-2014年思潮動(dòng)向分析

2010-2014年，人民論壇問卷調(diào)查中心連續(xù)五年推出了年度國內(nèi)外十大思潮的調(diào)查評(píng)選?？v向?qū)Ρ确治鲞@五年的思潮調(diào)查結(jié)果，我們可從中得出很多有價(jià)值的觀點(diǎn)。

（一）社會(huì)思潮整體呈現(xiàn)穩(wěn)定性。從歷年入選的十大思潮來看，新自由主義、民族主義、新儒家（文化保守主義）思潮連續(xù)五年入選，其中新自由主義思潮連續(xù)五年名列前三位;普世價(jià)值論、民粹主義四次入選，新左派、道德相對(duì)主義、歷史虛無主義等思潮三次入選。每年入選思潮中，都有不少“老面孔”，正說明了思潮變動(dòng)的相對(duì)穩(wěn)定性。思潮變動(dòng)的穩(wěn)定性，源于五年來社會(huì)主要關(guān)注點(diǎn)的一致性。比如，五年來，改革一直都是中國社會(huì)發(fā)展的核心問題，新自由主義和新左派圍繞著改革年年展開論爭。

（二）社會(huì)思潮每年都有新變化。社會(huì)思潮反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)，被稱為社會(huì)氣候的“晴雨表”?？疾烀癖妼?duì)各種思潮關(guān)注點(diǎn)的變化，我們可以發(fā)現(xiàn)，每年最受關(guān)注的思潮，均與當(dāng)年國內(nèi)外重大社會(huì)事件緊密相關(guān)。每年最受關(guān)注的熱點(diǎn)事件不同，受關(guān)注的社會(huì)思潮也隨之變化。例如，民族主義在2011年十大思潮中位列第八，而在2012年則躍居第一位，這與2012年中日釣魚島爭端激發(fā)了國內(nèi)愛國青年的民族主義情緒有關(guān)。再如，2011年最受關(guān)注的十大思潮中，普世價(jià)值論位列第一，是因?yàn)檫@一年發(fā)生中東動(dòng)蕩、卡扎菲下臺(tái)等事件，部分西方國家是幕后推手，推廣所謂的“普世價(jià)值”是其重要借口之一。2013年十八屆三中全會(huì)召開，2014年是全面深化改革開局之年，圍繞著改革發(fā)聲的新自由主義隨之尤為活躍，連續(xù)兩年位居年度最受關(guān)注的思潮首位。

（三）社會(huì)思潮多元，涵蓋領(lǐng)域廣泛。有專家稱，十年前，社會(huì)思潮主要是新左派和自由主義的兩軍對(duì)壘，而今天的社會(huì)思潮則多達(dá)十幾種，思潮更加多元化了。從近五年人民論壇的思潮調(diào)查來看，每年評(píng)選的十大思潮，都涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域。比如，新自由主義、新左派、普世價(jià)值等思潮主要活躍于經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域;民族主義、民粹主義在草根、憤青中，尤為有市場;文化領(lǐng)域，影響較大的思潮一直是新儒家（文化保守主義），但2014年一些普世價(jià)值論者因參與有關(guān)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的討論，也介入了文化領(lǐng)域。與此同時(shí)，雖然入選的十大思潮涵蓋領(lǐng)域廣泛，但排名較為靠前思潮的關(guān)注點(diǎn)仍舊是經(jīng)濟(jì)、政治等“硬”的、實(shí)實(shí)在在的方面。相對(duì)而言，新儒家（文化保守主義）以對(duì)傳統(tǒng)文化的維護(hù)和弘揚(yáng)為基本價(jià)值取向，這一思潮雖然連續(xù)五年入選十大思潮，但排名分別位于五、六、七、九、九，一直在后半部分。這顯示文化問題對(duì)于中國百姓來說并不是最重要的，但同時(shí)又是不可無視的。這也符合文化之“潛移默化”“百姓日用而不知”的特點(diǎn)。

（四）民眾對(duì)社會(huì)思潮關(guān)注程度逐漸提升。在2014年人民論壇網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷“您是否關(guān)注各類社會(huì)思潮的新變化新動(dòng)態(tài)”問題中，選擇“很關(guān)注”和“關(guān)注”的網(wǎng)友分別占45%和36%，2013年此數(shù)據(jù)分別為51.6%和32.3%，近兩年關(guān)注程度比往年有明顯提升。民眾對(duì)思潮的關(guān)注程度和思潮的活躍程度相得益彰。近年來，隨著信息技術(shù)的發(fā)展和民眾政治參與意識(shí)的提升，思潮傳播范圍逐漸擴(kuò)大，影響力逐漸由學(xué)術(shù)界向一般民眾擴(kuò)散。這也使得民眾越來越關(guān)注思潮，并踴躍參與思潮爭論，積極表達(dá)利益訴求，由原來的旁觀者逐漸成為參與者。五年來，不僅民族主義、民粹主義等以草根階層為主的思潮在民間活躍，原來集中于知識(shí)界的新自由主義、新儒家等思潮也有了越來越廣泛的群眾基礎(chǔ)。

（五）互聯(lián)網(wǎng)成為思潮交鋒的主要陣地。五年來，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速發(fā)展，報(bào)刊圖書等傳統(tǒng)媒體積極向網(wǎng)絡(luò)新媒體轉(zhuǎn)型，互聯(lián)網(wǎng)無疑成為思潮爭鳴討論的主要陣地。在“您認(rèn)為2014年思潮爭鳴討論的主陣地”問題中，92%受訪者選擇“網(wǎng)絡(luò)論壇、微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“報(bào)刊、雜志、圖書等紙媒”（2%）和“學(xué)術(shù)研討會(huì)、專家講座、大學(xué)課堂等場所”（5%）。同時(shí)，梳理往年該項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)一直都是公眾認(rèn)同的思潮交鋒的主要陣地，例如2010年調(diào)查“您從哪種途徑獲得新的思潮動(dòng)向”問題中，73%的受訪者選擇“互聯(lián)網(wǎng)”。有受訪者稱，以報(bào)紙、廣播、電視為代表的傳統(tǒng)媒體基本上傳達(dá)的是社會(huì)的主流價(jià)值觀，很少表達(dá)貧富分化、城鄉(xiāng)對(duì)立、環(huán)境惡化等結(jié)構(gòu)性問題，而互聯(lián)網(wǎng)上相對(duì)寬松、自由的言論氛圍更適于表達(dá)不同意見，自然就成為思潮表達(dá)和爭鳴的重要平臺(tái)。

（執(zhí)筆：人民論壇記者 周素麗 潘麗莉 高驪）

責(zé)編/馬靜 ? ?美編/李祥峰