胡展奮
上海教育電視臺(tái)在全國(guó)率先推出的醫(yī)學(xué)電視演講節(jié)目《健康演說家》請(qǐng)我擔(dān)任評(píng)委,我沒多想就應(yīng)承了,原因一是曾經(jīng)和醫(yī)學(xué)科普有緣:1986年至1994年我在醫(yī)學(xué)科普雜志《康復(fù)》任職八年。二是好奇,聽說參與演講的是從全市醫(yī)界遴選而出的十九名青年醫(yī)生,代表上海醫(yī)學(xué)界的未來和希望,平均年齡34.4歲,既有上海十大杰出青年,又有90后“規(guī)培生”,他們有專業(yè)、有激情、有個(gè)性、有態(tài)度,更具科學(xué)精神,有型更有腔調(diào),我很想借此機(jī)會(huì)比較一下兩代科普人,畢竟當(dāng)年曾在《康復(fù)》雜志結(jié)識(shí)了許多著名的科普作家,楊秉輝、周小寒、汪宗俊、姚德鴻、姚克裘……編稿的過程既是學(xué)習(xí)的過程,也是交友的過程,后來甚至形成很深的交情。
事先我被告知,演講競(jìng)賽分場(chǎng)進(jìn)行,每場(chǎng)三人,每位評(píng)委擁有20分的裁決權(quán),但只能頒予一人。于是在等待科普新秀們上場(chǎng)的時(shí)候,我有點(diǎn)忐忑,寫作界的共識(shí)是,善寫者一般不善講,而善講者一般不善寫,這些科普作家即令能講,大抵也“床底下放鷂子,大告(高)不妙”吧,演講是一門難度很高的表達(dá)藝術(shù),我該怎么打分呢?
結(jié)果第一場(chǎng)就使我很糾結(jié),三位演講者都是從醫(yī)的,演講水平無疑是醫(yī)界卓越者,第一位武曉宇,演講題目“那些年我們一起追過的垃圾食品”;第二位張世娜,題目“你要不要簽約家庭醫(yī)生?”;第三位徐罡,題目:“男人的魅力——雄性激素”。
共同的特點(diǎn)是,語言輕松,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),說理透辟,但是各自主題不同,從公益角度,我欣賞張世娜;從男人角度,我欣賞徐罡;從營(yíng)養(yǎng)角度,我欣賞武曉宇,如果說張世娜讓我們活得更高尚、武曉宇能讓我們活得更長(zhǎng)壽的話,徐罡則讓我們活得更男人,說項(xiàng)依劉我大難,最后當(dāng)我舉牌投鵠武曉宇時(shí),歉疚的眼睛卻看著徐罡……
4月28日的第二場(chǎng)。中山醫(yī)院牙醫(yī)柯國(guó)鋒,同樣令人注目,原本嚴(yán)肅刻板的“預(yù)防齲牙原理”經(jīng)過他戲劇性解讀,幾乎人人都想盡快做“牙保健”而防患于未然,很想把20分給他,但是“家門口的醫(yī)生”——陸萍怎么辦?!作為一名被偏見、成見、陋見包圍的全科醫(yī)生,她獻(xiàn)出青春,投身浦東金楊社區(qū),整天與里弄里那些腦卒中后遺癥、糖尿病并發(fā)癥等慢性病病人為伴,整天不厭其煩地為醫(yī)學(xué)知識(shí)趨零的居民從零開始傳播科普常識(shí),把大量的、沒必要蜂擁“騷擾”三級(jí)醫(yī)院的患者,卓有成效地收治在街道醫(yī)院,如果全國(guó)的全科醫(yī)生都像她這樣“做一個(gè)問心無愧的醫(yī)生”,那醫(yī)患矛盾將會(huì)消弭多少呢?
在我把手中的20分投給陸萍時(shí),真希望再給我20分的額度,因?yàn)橥瑘?chǎng)的“掀起睡眠的蓋頭來”難道不精彩嗎?上海市精神衛(wèi)生中心主治醫(yī)師喬穎,才三十來歲,已能非常老到地把人類特有的頑癥——失眠之前世今生,解釋得清清楚楚,在心理科領(lǐng)域,她擅長(zhǎng)女性心身疾病、焦慮障礙、強(qiáng)迫障礙以及睡眠障礙的診療,但在舞臺(tái),在她果斷而簡(jiǎn)練的敘述下,被無數(shù)人視為魔魘的失眠其實(shí)是有“蓋頭”的,掀起“蓋頭”,所有的神秘也就昭然若揭。
精彩的演講還在繼續(xù)。瑞金醫(yī)院的樂飛提醒你“‘腸’治久安”;“岳陽醫(yī)院”的侯霄雷呼吁你必須每天“便便”;孫奕波為你“解開肺小結(jié)節(jié)的‘心結(jié)’”,王丹茹告訴你“整形,你不知道的秘密”……
我對(duì)每位演講者都想投上20分。事實(shí)上,因?yàn)樯钪械囊呻y問題甚至詭異問題實(shí)在太多,“醫(yī)學(xué)科普”——才“太必須”了,必須讓人們知道,醫(yī)學(xué)的無奈、醫(yī)學(xué)的局限,并非所有的病,醫(yī)生都能看好。即使是名醫(yī),也常常有束手無策的時(shí)候。
也必須讓人們知道,將有越來越多的頑癥會(huì)被攻克。且看當(dāng)年被視作“絕癥”的肺結(jié)核如今只是尋常傳染病,人類與身體直接通電話的日子,就不遠(yuǎn)了。