媒體賦權(quán)境遇下大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與探析

姜華

[摘 要]新媒體賦權(quán)改變了社會(huì)權(quán)力在各個(gè)社會(huì)階層之間的分布，使政治評(píng)論和政治參與權(quán)力在社會(huì)各階層之間迅速擴(kuò)散，對(duì)現(xiàn)實(shí)政治生活產(chǎn)生重要影響。新媒體的匿名性、便捷性，使少數(shù)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與演變成政治暴力、泛政治化或政治娛樂(lè)化行為，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與成為一種集體行為和集群現(xiàn)象，規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為勢(shì)在必行。

[關(guān)鍵詞]媒體；賦權(quán)；網(wǎng)絡(luò)政治參與

[中圖分類號(hào)]D621.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234（2015）06 — 0134 — 02

媒體賦權(quán)是一種重要的社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)不同階層社會(huì)成員而言具有不同意義。當(dāng)前，新媒體賦權(quán)創(chuàng)生了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的新生態(tài)，對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與產(chǎn)生了重要影響。

一、媒體賦權(quán)現(xiàn)象的產(chǎn)生

傳統(tǒng)意義上，賦權(quán)是指當(dāng)權(quán)者有計(jì)劃有組織有目的地開(kāi)展的權(quán)力再分配，以權(quán)力的對(duì)外釋放和下移為主要標(biāo)志，傾向于對(duì)小群體的溝通和邊緣群體的關(guān)懷，以適當(dāng)擴(kuò)大小群體和邊緣群體的權(quán)力擁有為旨趣?！?014年中國(guó)新媒體發(fā)展大潮洶涌。以微博、微信、微視頻、移動(dòng)客戶端為代表的‘三微一端’成為網(wǎng)絡(luò)輿論的重心。媒體的融合發(fā)展帶來(lái)了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)格局的聯(lián)動(dòng)變化”1，當(dāng)前新媒體環(huán)境下，媒體賦權(quán)演變成為當(dāng)權(quán)者的規(guī)劃活動(dòng)之外的自發(fā)現(xiàn)象，新媒體潛移默化地改變了社會(huì)權(quán)力在各個(gè)社會(huì)階層之間的分布，使政治評(píng)論和政治參與權(quán)力在社會(huì)各階層之間迅速擴(kuò)散，對(duì)現(xiàn)實(shí)政治生活產(chǎn)生重要影響。社會(huì)權(quán)力建構(gòu)于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中，只有從社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中獲取并回歸到社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中才有意義，而新媒體賦權(quán)，同時(shí)依托于對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的極大改變，推動(dòng)了社會(huì)權(quán)力在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的重新分布和流動(dòng)，使網(wǎng)民依托于新媒體獲得了更多的網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)和參與權(quán)，依托于網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)和參與權(quán)影響社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活。新媒體產(chǎn)生以后，對(duì)傳統(tǒng)傳播格局提出挑戰(zhàn)，一定程度上演變成為當(dāng)前社會(huì)成員政治參與的重要載體。當(dāng)傳播格局被改變，傳播載體重新分配以后，建立在傳播載體之上的權(quán)力也將重要分配，大學(xué)生依托于新媒體的賦權(quán)在網(wǎng)絡(luò)政治參與道路上變得更為便捷。

新媒體對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的賦權(quán)，實(shí)質(zhì)上是傳統(tǒng)大學(xué)生政治參與權(quán)力的擴(kuò)大化，是社會(huì)政治參與權(quán)力的下移，依托于新媒體，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與實(shí)現(xiàn)了自我賦權(quán)。新媒體一方面為大學(xué)生呈現(xiàn)了海量信息資源，另一方面為大學(xué)生提供了更多政治言論表達(dá)機(jī)會(huì)和更大政治參與空間。在新媒體賦權(quán)下，大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與渠道變得前所未有的通暢，使大學(xué)生的政治表達(dá)實(shí)現(xiàn)了暢所欲言，然而當(dāng)大學(xué)生人人都成為“政治評(píng)論家”和“政治權(quán)威者”的時(shí)代境遇下，新媒體的倫理困境被進(jìn)一步強(qiáng)化。值得注意，新媒體賦權(quán)擴(kuò)大了大學(xué)生的政治參與機(jī)會(huì)，并不表明這一賦權(quán)同等程度上提升了大學(xué)生的政治參與能力。大學(xué)生在擴(kuò)大化的政治參與機(jī)會(huì)中，由于自身政治參與能力并未隨之提高，進(jìn)而極大程度上限制了大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治活動(dòng)，使一些大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與呈現(xiàn)無(wú)序、失范等現(xiàn)象，以大學(xué)生思想政治工作和新媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)提出挑戰(zhàn)。新媒體的匿名性、便捷性，使少數(shù)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與演變成政治暴力、泛政治化或政治娛樂(lè)化行為。大學(xué)生以滿腔熱情和個(gè)人觀點(diǎn)，擔(dān)負(fù)了政治裁判的角色，既可能混淆社會(huì)事實(shí)，又易于導(dǎo)致對(duì)他人生活的暴力介入，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與成為一種集體行為和集群現(xiàn)象。

二、媒體賦權(quán)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的影響

作為一種客觀社會(huì)現(xiàn)象，媒體賦權(quán)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與而言既有其積極作用，又有其消極影響。

第一，新媒體有助于促進(jìn)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為。大學(xué)生作為重要的社會(huì)群體，他們是祖國(guó)的希望、民族的未來(lái)。在大學(xué)期間習(xí)獲知識(shí)，接受適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)化訓(xùn)練，更大程度上完成自身的社會(huì)化進(jìn)程，是高校人才培養(yǎng)工作的重要目標(biāo)。一定意義上，新媒體、大學(xué)生與社會(huì)生活之間的互動(dòng)，對(duì)于大學(xué)生推進(jìn)自身的社會(huì)化進(jìn)程而言不可或缺。簡(jiǎn)言之，新媒體在大學(xué)生完善自身的社會(huì)化進(jìn)程中具有舉足輕重的作用，是大學(xué)生參與政治生活、了解社會(huì)實(shí)際、把握民生國(guó)情的重要介體。新媒體對(duì)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與賦權(quán)是一個(gè)參與式賦權(quán)、融入式傳播的漸進(jìn)過(guò)程，大學(xué)生在新媒體賦權(quán)下，依托于新媒體參與政治生活、了解社會(huì)實(shí)際、把握民生國(guó)情過(guò)程中，大學(xué)生的個(gè)人意識(shí)、能力得到培育、強(qiáng)化與持續(xù)，有助于為大學(xué)生提供源源不斷的社會(huì)化動(dòng)力，以大學(xué)生政治社會(huì)化為奠基加快大學(xué)生政治社會(huì)化進(jìn)程，使大學(xué)生更大程度上實(shí)現(xiàn)自然人向社會(huì)人的轉(zhuǎn)變。

第二，新媒體創(chuàng)生了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的新風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前“社會(huì)邊緣群體正在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通訊媒介廣泛地組織和參與，其訴求未必牽扯宏大的政治權(quán)力，更多的是他們認(rèn)為制度與規(guī)則的缺失與他們切實(shí)的生存、生活需求之間的張力存在，而這種巨大的張力就使得這些邊緣群體有了充分聚合和互動(dòng)的誘因，新媒體自然而然地成了他們的‘武器’”2，顯見(jiàn)，新媒體一旦產(chǎn)生，基于其對(duì)社會(huì)階層之間毫無(wú)差別的賦權(quán)，導(dǎo)致了新媒體天然地具有為邊緣群體和小群體提供對(duì)抗強(qiáng)大階層、發(fā)泄群體憤怒、宣泄個(gè)人不滿的潛在功能。同時(shí)，正是基于這一功能而使新媒體用戶與時(shí)俱進(jìn)，不斷發(fā)展壯大。一定程度上，大學(xué)生群體在社會(huì)階層中隸屬于“小群體”，他們的群體權(quán)力過(guò)于弱小。因而，對(duì)于個(gè)人而言，利用新媒體在網(wǎng)絡(luò)政治參與中“率性而為”，從事一些偏離于政治規(guī)范之外的活動(dòng)，成為一些大學(xué)生的“時(shí)尚選擇”；對(duì)于群體而言，新媒體對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的賦權(quán)，激化了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的集群效應(yīng)。傳統(tǒng)政治參與途徑中，大學(xué)生政治參與的群體性被限定于一定領(lǐng)域或區(qū)域，在行政區(qū)域劃分和自上而下的管理體制下，大學(xué)生群體的政治參與被分割為各個(gè)相對(duì)獨(dú)立卻上海市一致的模塊，按照上層政治規(guī)劃而運(yùn)行，既便于管理又便于引導(dǎo)。新媒體時(shí)代境遇下，大學(xué)生政治參與上升為網(wǎng)絡(luò)政治參與，繼而大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的群體性打破了領(lǐng)域限制和區(qū)域限制，以無(wú)所不在的網(wǎng)絡(luò)為鏈接，變成了全體大學(xué)生中具有共同政治熱情和政治立場(chǎng)大學(xué)生的政治盛宴，一定程度上加劇了當(dāng)前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)大學(xué)生思想政治工作提出挑戰(zhàn)。

三、媒體賦權(quán)境遇下規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的現(xiàn)實(shí)路徑

第一，提升大學(xué)生的媒體素養(yǎng)。大學(xué)生的媒體素養(yǎng)提升成為新媒體時(shí)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與中不可逾越的重要課題。熱衷新媒體是大學(xué)生群體的典型特征，新媒體作為一種科技改變生活的時(shí)代潮流，已經(jīng)深入嵌入人類社會(huì)生產(chǎn)生活，對(duì)這一歷史發(fā)展趨勢(shì)只能適應(yīng)不能回避。面對(duì)大學(xué)生依托于新媒體而日益擴(kuò)大的網(wǎng)絡(luò)政治表達(dá)空間和網(wǎng)絡(luò)政治參與機(jī)會(huì)，提升大學(xué)生的媒體素養(yǎng)，是當(dāng)前適應(yīng)新媒體發(fā)展大潮的題中之義。提升大學(xué)生的媒體素養(yǎng)，至少囊括幫助大學(xué)生正確認(rèn)識(shí)新媒體，引導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)使用新媒體，規(guī)范大學(xué)生理性參與新媒體三個(gè)層面內(nèi)容。對(duì)于大學(xué)生而言，對(duì)當(dāng)前各種層出不窮新媒體的認(rèn)識(shí)還比較粗淺，主要停留于新科技產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)層面，他們更多側(cè)重感受這一科技產(chǎn)品所帶來(lái)的消費(fèi)體驗(yàn)和生活改變，而至于這些時(shí)尚新穎的新媒體對(duì)于大學(xué)生個(gè)人情感、能力發(fā)展，對(duì)于大學(xué)生學(xué)習(xí)生活的影響則思考較少，他們既沒(méi)有認(rèn)識(shí)到新媒體對(duì)個(gè)人生活的積極改變，更沒(méi)有認(rèn)識(shí)到過(guò)度沉溺新媒體可能導(dǎo)致的負(fù)面影響，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到新媒體可能異化作為主體的人，使大學(xué)生淪為新媒體的附庸。引導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)使用新媒體，則是立足于對(duì)新媒體的正確認(rèn)識(shí)，有意識(shí)地規(guī)避新媒體使用中可能存在的負(fù)面影響，充分發(fā)揮新媒體的積極作用，讓新媒體真正服務(wù)于個(gè)人發(fā)展。規(guī)范大學(xué)生理性參與新媒體，則是建立健全各種適應(yīng)于新媒體的網(wǎng)絡(luò)規(guī)范規(guī)章，讓大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與行為能夠維持在一定的合理維度內(nèi)，避免大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與失范現(xiàn)象的發(fā)生。

第二，強(qiáng)化新媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。對(duì)于新媒體而言，雖然它作為人類科技發(fā)展成果給社會(huì)成員帶來(lái)了良好的科技體驗(yàn)，但它天然在具有媒體烙印，肩負(fù)媒體職責(zé)，如何處理好新媒體的意識(shí)形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性關(guān)系，處理好新媒體的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益關(guān)系，是當(dāng)前強(qiáng)化新媒體責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾獌?nèi)容?！敖刂?015年1月，我國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)用戶總數(shù)達(dá)8.75億人，手機(jī)網(wǎng)民占網(wǎng)民總數(shù)超80%，手機(jī)和移動(dòng)設(shè)備成為互聯(lián)網(wǎng)的第一入口。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)初步具備對(duì)國(guó)家信息與意識(shí)形態(tài)安全產(chǎn)生全局性影響的能力”3，顯見(jiàn)，新媒體的意識(shí)形態(tài)屬性已經(jīng)成為當(dāng)前新媒體發(fā)展亟待完善的重要環(huán)節(jié)?，F(xiàn)實(shí)生活中，一些新媒體片面追求產(chǎn)業(yè)屬性，放棄了意識(shí)形態(tài)屬性，片面追求經(jīng)濟(jì)效益，放棄了社會(huì)效益，導(dǎo)致了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與亂象。強(qiáng)化新媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，大力弘揚(yáng)新媒體堅(jiān)持真善美、遠(yuǎn)離假丑惡的職業(yè)品質(zhì)，固守新媒體的意識(shí)形態(tài)擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)持新媒體經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益并重、在經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益發(fā)生矛盾時(shí)以社會(huì)效益統(tǒng)率經(jīng)濟(jì)效益，使新媒體真正成為當(dāng)前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的助力而不是阻力，是當(dāng)前亟待解決的重要課題。

第三，建立健全新媒體規(guī)范規(guī)章。作為一種新興產(chǎn)物，如雨后春筍秀涌現(xiàn)的新媒體還缺乏相應(yīng)的規(guī)范規(guī)章，使一些新媒體得以一味追求經(jīng)濟(jì)利益而忽略了職業(yè)操守。新時(shí)期新形勢(shì)下，建立健全新媒體規(guī)范規(guī)章勢(shì)在必行。對(duì)于新媒體而言，規(guī)范規(guī)章是保障新媒體自覺(jué)堅(jiān)守媒體道路立場(chǎng)和公益原則的基本前提，是避免各種新媒體打著科技成果旗號(hào)一味為了吸引眼球和受眾而放棄媒體立場(chǎng)的重要保障。建立健全新媒體規(guī)范規(guī)章，為新媒體運(yùn)營(yíng)確立底限，有助于引導(dǎo)新媒體良性發(fā)展，發(fā)揮新媒體的積極作用。對(duì)于用戶而言，規(guī)范規(guī)章是確保網(wǎng)民理性使用新媒體參與政治生活的必要準(zhǔn)備，尤其是對(duì)于大學(xué)生網(wǎng)民而言，規(guī)范規(guī)章有助于大學(xué)生網(wǎng)民克服自身的認(rèn)識(shí)缺陷和群體沖動(dòng)，把自身的網(wǎng)絡(luò)政治參與行為自覺(jué)統(tǒng)一到黨和國(guó)家的大政方針上來(lái)。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕光明網(wǎng)輿情中心.兩個(gè)輿論場(chǎng)加速融合網(wǎng)絡(luò)輿論日趨理性〔N〕.光明日?qǐng)?bào)，2015-01-09（05）.

〔2〕武曉偉.新媒體對(duì)社會(huì)邊緣群體的組織化與賦權(quán)研究〔J〕.中國(guó)青年研究，2014，（03）.

〔3〕宋麗丹.維護(hù)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全〔J〕.紅旗文稿，2015，（06）.

〔責(zé)任編輯：侯慶?！?/p>