歐盟東擴(kuò)后“南北關(guān)系”整合研究

彭剛　李逸浩

【摘要】歐盟東擴(kuò)實(shí)現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的“南北關(guān)系”盟內(nèi)化，如何處理這種關(guān)系成為歐盟前行所亟需面對(duì)的問(wèn)題。中國(guó)正在實(shí)施的“一帶一路”戰(zhàn)略也需要實(shí)現(xiàn)與其他經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)與合作同步進(jìn)行。文章從歐盟東擴(kuò)后內(nèi)部整合與外部競(jìng)爭(zhēng)視角分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展與影響，以期給中國(guó)未來(lái)的實(shí)踐提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】歐盟東擴(kuò) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 南北關(guān)系

【中圖分類(lèi)號(hào)】F116.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2007年，歐盟實(shí)現(xiàn)第六次東擴(kuò)，成員國(guó)數(shù)量達(dá)到27個(gè)。在東擴(kuò)之初，大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為歐盟東擴(kuò)將實(shí)現(xiàn)由西歐發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?dòng)?xùn)|歐發(fā)展中國(guó)家，但事與愿違。2009年年底，希臘、愛(ài)爾蘭、葡萄牙、西班牙等國(guó)相繼爆發(fā)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)。當(dāng)年危機(jī)蔓延的勢(shì)頭仍未得到根本遏制洶涌、影響巨大，歐盟特別是歐元區(qū)的命運(yùn)引發(fā)舉世關(guān)注。歐盟東擴(kuò)后發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家如何有效的進(jìn)行整合，順利實(shí)現(xiàn)“南北關(guān)系”盟內(nèi)化成為歐盟現(xiàn)階段亟需面對(duì)的問(wèn)題。中國(guó)正在實(shí)施的“一帶一路”戰(zhàn)略也需要面臨與其他經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)與合作的同步進(jìn)行。本文從歐盟東擴(kuò)后的內(nèi)部整合分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的影響與整合，以期給中國(guó)未來(lái)的實(shí)踐提供借鑒。

歐盟“南北關(guān)系”整合現(xiàn)狀

20世紀(jì)后半期，以區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為主要特征的新區(qū)域主義成為一股強(qiáng)勁的國(guó)際潮流。它的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，成功的區(qū)域整合能促進(jìn)區(qū)域內(nèi)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易給區(qū)域成員帶來(lái)巨大收益；而失敗的區(qū)域整合卻能導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)國(guó)家的對(duì)立，甚至帶來(lái)嚴(yán)重沖突。同樣，在歐盟一體化的進(jìn)程中，時(shí)刻伴隨著歐盟經(jīng)濟(jì)整合。近年來(lái)，歐盟一體化的進(jìn)程加速，截至2014年，歐盟成員國(guó)由最初6個(gè)擴(kuò)展到現(xiàn)在的28個(gè)。而在這過(guò)程當(dāng)中，歐盟經(jīng)濟(jì)整合并沒(méi)有及時(shí)有效的匹配歐盟一體化的進(jìn)程，由此，引發(fā)了歐債危機(jī)，讓歐洲經(jīng)濟(jì)陷入低谷。

2004年歐盟第五次東擴(kuò)以來(lái)，歐盟一體化過(guò)程中最大的障礙就是歐盟深化，具體而言就是一體化過(guò)程中“南北關(guān)系”經(jīng)濟(jì)整合問(wèn)題。在東擴(kuò)以前，歐盟內(nèi)部合作基本都是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行，而東擴(kuò)后的中東歐國(guó)家基本都屬于發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)水平、經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)達(dá)國(guó)家都有著較大差距，如何整合好新入盟成員國(guó)，是歐盟一體化進(jìn)程中面臨的最為急迫的事情。擁有歐盟21%人口的中東歐僅占?xì)W盟GDP總量的7%，但2004到2014這十年間，中東歐新入盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度明顯高于西歐等老成員國(guó)，給歐盟經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了活力。中東歐入盟還促進(jìn)了歐盟內(nèi)部市場(chǎng)更明確的專(zhuān)業(yè)化分工與協(xié)作，推動(dòng)老成員國(guó)改革社會(huì)保障體系有助于歐盟更好地應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)。

從勞動(dòng)力市場(chǎng)來(lái)看，根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)可以知道，2012年歐盟各成員國(guó)的就業(yè)率普遍較低，其中克羅地亞最低，為50.7%；瑞典最高，為75.7%，平均就業(yè)率為64.1%，相比較而言，同期美國(guó)的就業(yè)率為67.1，日本為70.6%。尤其看來(lái)，歐盟的就業(yè)率水平較低。此外，歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，歐盟各成員國(guó)之間的小時(shí)勞動(dòng)成本差距較大。平均為23歐元左右，其中最高的是挪威，接近50歐元，而最低為保加利亞，不足4歐元，相差十倍之多。盡管很多學(xué)者認(rèn)為勞動(dòng)力的流動(dòng)會(huì)給歐盟帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，但在2004年歐盟東擴(kuò)之時(shí)，西歐等多國(guó)決定堅(jiān)持2年至7年內(nèi)不批準(zhǔn)東歐人移民當(dāng)?shù)亍?005年關(guān)于特定職業(yè)可以在歐盟實(shí)現(xiàn)自由就業(yè)的法律草案也遭到多國(guó)一致反對(duì)。因此，勞動(dòng)力市場(chǎng)整合在未來(lái)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

歐盟經(jīng)濟(jì)整合下的制度建設(shè)

歐盟要進(jìn)行差異化整合，必須做好制度建設(shè)，目前而言主要包括歐盟自身的制度建設(shè)和中東歐新入盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

歐盟經(jīng)濟(jì)整合制度建設(shè)。首先是三大基金的使用。歐盟對(duì)于區(qū)域差異問(wèn)題主要通過(guò)結(jié)構(gòu)基金、團(tuán)結(jié)基金和入盟前援助基金三大基金來(lái)進(jìn)行調(diào)整。結(jié)構(gòu)基金主要用于援助歐盟的落后國(guó)家或地區(qū)，團(tuán)結(jié)基金主要用于援助歐盟最貧窮的國(guó)家或地區(qū)，入盟前基金主要用于援助中東歐入盟的申請(qǐng)國(guó)。結(jié)構(gòu)基金作為三大基金中最為重要的部分，主要內(nèi)容為支持基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)性投資以及人力資本。歐盟結(jié)構(gòu)基金的資助，減少了歐盟不同地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施稟賦方面的差異，教育水平也得到提高，尤其是在落后地區(qū)表現(xiàn)得更為明顯，提高歐盟整體競(jìng)爭(zhēng)力。團(tuán)結(jié)基金和入盟前援助基金也起到了一定的補(bǔ)充作用。

其次是金融市場(chǎng)整合。歐盟大部分國(guó)家都已經(jīng)使用歐元，但金融市場(chǎng)卻存在發(fā)展水平差異較大、市場(chǎng)分割較為嚴(yán)重等特征。在歐盟東擴(kuò)后，歐盟積極推進(jìn)金融市場(chǎng)的統(tǒng)一，建立統(tǒng)一的金融市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則和法律框架等。一系列舉措給歐盟金融市場(chǎng)注入了活力。西歐國(guó)家擴(kuò)大了金融市場(chǎng)的發(fā)展，中東歐國(guó)家則引進(jìn)了先進(jìn)的金融高技術(shù)，提高了金融市場(chǎng)的效率。

再次是稅收制度整合。歐盟內(nèi)部各成員國(guó)稅收制度差異也限制了歐盟企業(yè)的發(fā)展壯大，同時(shí)，由于統(tǒng)一使用歐元，各國(guó)貨幣政策失靈，因此稅收成為調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策的重要手段之一。2001年，歐盟委員會(huì)提出了《統(tǒng)一公司稅稅基草案》，擬在歐盟范圍內(nèi)統(tǒng)一公司稅稅基，其后又發(fā)布了征稅指令等一系列稅收政策。通過(guò)調(diào)整稅收來(lái)增加經(jīng)濟(jì)活力、刺激企業(yè)發(fā)展。

最后是福利制度建設(shè)。西歐國(guó)家以高福利著稱(chēng)，這種高福利對(duì)于新入盟的國(guó)家來(lái)說(shuō)，顯然壓力過(guò)重。而西歐國(guó)家本身也因?yàn)楦吒＠l(fā)了歐債危機(jī)，但由于政治等諸多原因，高福利政策也無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)得到轉(zhuǎn)變，因此，如何解決這一問(wèn)題，成為歐盟所需要面對(duì)的重大課題。

中東歐成員國(guó)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)。西歐國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度以及發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)管理對(duì)中東歐國(guó)家必然帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。2008年歐債危機(jī)的發(fā)生讓人們質(zhì)疑中東歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)成效。但總的來(lái)說(shuō)，從2004年歐盟第五次東擴(kuò)以來(lái)，中東歐成員國(guó)在經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)上有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。

首先，私有經(jīng)濟(jì)比重大幅度提高。在蘇東劇變之后，中東歐各國(guó)紛紛開(kāi)始尋求歐盟幫助，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革。到2010年，愛(ài)沙尼亞、斯洛伐克和匈牙利私有部門(mén)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為80%，除了塞爾維亞的私營(yíng)部門(mén)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重偏低（60%）以外，其他國(guó)家私營(yíng)部門(mén)的比重都達(dá)到了70%。私有經(jīng)濟(jì)已經(jīng)占到了國(guó)家發(fā)展的主導(dǎo)地位。

其次，經(jīng)濟(jì)效率大幅提高。中東歐國(guó)家在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)決策較為集中，經(jīng)濟(jì)效率較低。在經(jīng)濟(jì)改革之后，這些國(guó)家開(kāi)始縮小政府規(guī)模、減少經(jīng)濟(jì)干預(yù)、完善法制等一系列舉措，讓經(jīng)濟(jì)效率大幅提高。同時(shí)，中東歐國(guó)家的資源配置實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，運(yùn)用價(jià)格來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的要素配置。

最后，建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度框架。中東歐國(guó)家在入盟之后不斷完善統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)和審計(jì)制度，建立了現(xiàn)代的稅制、銀行體系和股票交易所，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施趨于完備。

歐盟的內(nèi)外部貿(mào)易整合與競(jìng)爭(zhēng)

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展迅猛的今天，國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局開(kāi)始逐步發(fā)生變化。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部，因?yàn)殛P(guān)稅同盟、統(tǒng)一貨幣等政策，使得競(jìng)爭(zhēng)格局變?nèi)?，但另外一方面，?duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)體外部而言，競(jìng)爭(zhēng)則變得更為激烈。

東擴(kuò)后的歐盟內(nèi)部貿(mào)易。歐盟東擴(kuò)之后， 要素在新老成員國(guó)之間進(jìn)行流動(dòng)從而產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。在貿(mào)易創(chuàng)造的同時(shí)，歐盟內(nèi)部也存在著貿(mào)易轉(zhuǎn)移。通過(guò)對(duì)歐盟內(nèi)部貿(mào)易的分析，可以揭示出歐盟東擴(kuò)后的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)整合效果與對(duì)外的競(jìng)爭(zhēng)改變。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)②，歐盟2006年到2010年這五年來(lái)，內(nèi)部貿(mào)易變化較小，從總貿(mào)易額來(lái)看，2006年總貿(mào)易額2.49萬(wàn)億歐元，到2010年為2.53萬(wàn)億，增幅較小，但占據(jù)了歐盟貿(mào)易的比重較大。就具體類(lèi)別而言，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備占據(jù)了較大比重，在2005年，該類(lèi)別的貿(mào)易占到了歐盟內(nèi)部貿(mào)易總額的38.8%，到2010年，雖然有小幅下降，但也占到了34.9%；其次是化工業(yè)和工業(yè)制成品，在2010年，分別占到了16.4%和15.7%的份額。通過(guò)歐盟27國(guó)內(nèi)部貿(mào)易指數(shù)可以看出，在以2000年為基數(shù)的統(tǒng)計(jì)中，同樣可以看出，歐盟的貿(mào)易額變化并不大。但相對(duì)于貿(mào)易數(shù)量而言，單位價(jià)值卻有了一定的提升。當(dāng)然，這主要取決于能源價(jià)格的上漲，在7大類(lèi)中，其他各類(lèi)的單位價(jià)值十年間漲幅不超過(guò)25%，但能源的單位價(jià)值超過(guò)了90%。

因此，一方面，歐盟內(nèi)部貿(mào)易額較大，不但占據(jù)了歐盟貿(mào)易的較大比重，在世界貿(mào)易總額中也占據(jù)了較為重要的份額；但另一方面，歐盟的成員國(guó)內(nèi)部交易結(jié)構(gòu)變化較小。這種變化較小不是基于成熟完美的市場(chǎng)機(jī)制背景之下的。自從歐債危機(jī)爆發(fā)之后，歐洲的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了諸多問(wèn)題，還這些問(wèn)題并沒(méi)有通過(guò)歐盟東擴(kuò)，完善深化而逐步降低。歐盟的貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映了各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在歐盟一體化過(guò)程中，成員國(guó)數(shù)量不斷增多，而一體化深度并沒(méi)有明顯改善的情況下，只能加重歐盟的潛在危機(jī)。

中東歐國(guó)家加入歐盟之后，在對(duì)歐貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，也發(fā)生了一定變化，從大類(lèi)上看，2002～2005年，在加入歐盟的起始階段，中東歐國(guó)家在歐盟市場(chǎng)上的出口產(chǎn)品主要集中能源、機(jī)械運(yùn)輸及其他方面。在此期間，中東歐國(guó)家在歐盟市場(chǎng)上的工業(yè)制成品（第6～8類(lèi)）貿(mào)易占大多數(shù)比例，大約為85%～89%，但是這個(gè)比例連年遞減，到2005年為85.91%。初級(jí)制成品貿(mào)易所占比例只有大概10%左右，金額相對(duì)較少，但是其初級(jí)制成品在歐盟市場(chǎng)上的總貿(mào)易額所占的比例顯示出連年增長(zhǎng)的勢(shì)頭。在中東歐與歐盟的雙邊貿(mào)易中，中東歐國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品主要集中在初級(jí)產(chǎn)品階段，而歐盟老成員國(guó)的主要優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在工業(yè)制成品上，兩者的貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)正好是互補(bǔ)的。中東歐國(guó)家在加入歐盟之后，對(duì)外貿(mào)易額呈現(xiàn)了逐年遞增的趨勢(shì)，這也是歐盟一體化條件下貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)的表現(xiàn)。③

在歐盟深化的過(guò)程中，能夠創(chuàng)造有效的互補(bǔ)經(jīng)濟(jì)，各個(gè)國(guó)家都需要有所側(cè)重，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率，從而達(dá)到有效的貿(mào)易，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。從目前而言，中東歐國(guó)家自加入歐盟以來(lái)，貿(mào)易額不斷上升，呈現(xiàn)出積極的態(tài)勢(shì)，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)型則有待進(jìn)一步提高，這可以是未來(lái)歐盟深化努力的方向。

東擴(kuò)后的歐盟對(duì)外貿(mào)易。從歐盟成立之初到現(xiàn)在的半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，歐盟對(duì)外貿(mào)易也在不斷增長(zhǎng)。并在世界經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)了重要的位置。根據(jù)IMF數(shù)據(jù)表明，歐盟的進(jìn)出口量總體高居榜首，其中出口量長(zhǎng)期居世界首位。近些年，由于新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，歐盟的進(jìn)出口份額正在逐步減少，但總量依舊保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2008年的歐債危機(jī)對(duì)歐洲沖擊相對(duì)較大，其進(jìn)出口量都有不同程度的下降，但之后就出現(xiàn)了回升。根據(jù)2010年的數(shù)據(jù)，歐盟的出口額約等于排名第二的美國(guó)和排名第四的日本兩者之間的總和。同時(shí)，歐盟的FDI規(guī)模超過(guò)兩百億歐元，占據(jù)世界之首。歐盟占據(jù)了全球直接外資流量的25%到30%，從外國(guó)直接投資數(shù)量狀況凸顯歐盟外國(guó)直接投資在世界外國(guó)直接投資的重要地位。

從歐盟的進(jìn)口情況來(lái)看，歐盟主要的進(jìn)口產(chǎn)品包括礦產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備和紡織品及原料，中國(guó)是歐盟最大的進(jìn)口國(guó)，美國(guó)和俄羅斯其次。從歐盟的出口來(lái)看，美國(guó)是歐盟最大的出口國(guó)，據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2013年1～12月，歐盟27國(guó)貨物進(jìn)出口額為45464.8億美元，比上年同期（下同）增長(zhǎng)1.4%。其中，出口23103.2億美元，增長(zhǎng)6.3%；進(jìn)口22361.6億美元，減少3.3%。

歐盟在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中也有大量的貿(mào)易糾紛，但就反傾銷(xiāo)案件來(lái)看，歐盟反傾銷(xiāo)案件達(dá)到95件，僅次于印度，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)。外部競(jìng)爭(zhēng)加劇的同時(shí)，歐盟自身競(jìng)爭(zhēng)力的提升成為刻不容緩的問(wèn)題。由于世界經(jīng)濟(jì)格局的變化，歐盟的進(jìn)出口呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，但總額依舊占有很高比重。

結(jié)語(yǔ)

從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作成為與經(jīng)濟(jì)全球化并肩的時(shí)代浪潮。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的加深對(duì)民族國(guó)家與國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局都有著重大影響。國(guó)家之間的合作競(jìng)爭(zhēng)以區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的形式出現(xiàn)；“南北關(guān)系”實(shí)現(xiàn)盟內(nèi)化；成員國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)從外部轉(zhuǎn)移到區(qū)域體內(nèi)部的主導(dǎo)權(quán)。對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者認(rèn)為其對(duì)阻礙經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，在一定程度上促進(jìn)了貿(mào)易保護(hù)主義。其實(shí)，早在18世紀(jì)，斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論就論證了國(guó)際貿(mào)易的最終格局是“雙贏”而不是“零和博弈”。他認(rèn)為，每一個(gè)國(guó)家都有適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，在進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)之后彼此交換，對(duì)所有國(guó)家都有利，這就是“絕對(duì)利益說(shuō)”。同樣，在現(xiàn)階段，雖然區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在某種程度上會(huì)加劇全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，但只要積極做好應(yīng)對(duì)，加入到全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流中，就會(huì)達(dá)到某種雙贏。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展讓美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則有著一定程度上的削弱，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)和合作開(kāi)始逐步演變成區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為主體的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局。WTO的多邊貿(mào)易談判也遲遲受阻，究其根源，主要是WTO眾多成員國(guó)的利益需求達(dá)不到妥協(xié)。當(dāng)成員國(guó)數(shù)量過(guò)多時(shí)，談判成本往往會(huì)變得比收益更大。就中國(guó)建構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程而言，由于東亞國(guó)家諸多的其他方面原因?qū)е履壳暗倪M(jìn)度緩慢，此外迫于中國(guó)崛起的壓力和意識(shí)形態(tài)的異同，多國(guó)采取與美國(guó)達(dá)成經(jīng)濟(jì)合作以有效遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，中國(guó)要想在未來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)重要的位置，必須加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，同時(shí)注意區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合發(fā)展。

在經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化并存的今天，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜。通過(guò)上文的分析，可以得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展在某種程度上會(huì)讓貿(mào)易保護(hù)主義再次抬頭，影響經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，但從長(zhǎng)期來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展最終階段就是經(jīng)濟(jì)全球化，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化也是經(jīng)濟(jì)全球化的必經(jīng)階段，并在某種程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。由于歐盟經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了重要的份額，歐盟一體化對(duì)全球化的貢獻(xiàn)一方面通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)影響，一方面通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的示范效應(yīng)加速全球化的進(jìn)程。歐盟第五輪?wèn)|擴(kuò)后，歐盟各成員國(guó)之間的差距較大，如何進(jìn)行歐盟深化，加速歐盟各成員國(guó)之間的整合，提高一體化的經(jīng)濟(jì)收益，成為歐盟下階段需要面臨的重大問(wèn)題。歐盟建設(shè)的好壞不但關(guān)乎歐盟本身，更關(guān)乎世界經(jīng)濟(jì)未來(lái)的走向。

中國(guó)當(dāng)前提出的“一帶一路”新戰(zhàn)略，以及對(duì)中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)等等都無(wú)疑顯示中國(guó)正在加強(qiáng)區(qū)域一體化建設(shè)。通過(guò)歐盟經(jīng)濟(jì)整合的案例可以知道，在推進(jìn)一體化建設(shè)的進(jìn)程中，不但要加強(qiáng)廣泛的合作，更需注重深度的整合。

（作者分別為中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生；本文系中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金（中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助）項(xiàng)目研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：14XNH046）

【注釋】

②數(shù)據(jù)來(lái)源：External and intra-EU trade ：A statistical yearbook ，Data 1958 - 2010.

③周天欣：“中東歐國(guó)家入盟的貿(mào)易效應(yīng)分析”，遼寧大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012年。

責(zé)編/張曉