■ 張 力(陜西財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 陜西咸陽 712000)
服務(wù)業(yè)的城市集聚機(jī)理理論與實證分析
■ 張 力(陜西財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 陜西咸陽 712000)
服務(wù)業(yè)能吸納就業(yè)人數(shù),解決城市的就業(yè)問題,同時也是國民經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分。此外,服務(wù)業(yè)的發(fā)展也關(guān)乎生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展,服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平高低直接能夠體現(xiàn)一個城市的綜合競爭力。杭州市作為一線城市中旅游業(yè)、金融業(yè)融合度極高的城市,它的服務(wù)業(yè)城市集聚充分體現(xiàn)了其城市特點,因此本文以杭州市為例,研究服務(wù)業(yè)的城市集聚機(jī)理理論,希望通過研究能夠為杭州市的服務(wù)業(yè)集聚提供有利的意見,幫助杭州市的服務(wù)業(yè)集聚更好的發(fā)展,并為我國其他地區(qū)的服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展提供借鑒。
服務(wù)業(yè) 經(jīng)濟(jì) 集聚 杭州
《2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2014年國內(nèi)生產(chǎn)總值為636463億元,跨越60萬億元關(guān)口。其中,第三產(chǎn)業(yè)增加值306739億元,占GDP比重達(dá)到48.2%,高出第二產(chǎn)業(yè)5.6個百分點。第三產(chǎn)業(yè)比重超過第二產(chǎn)業(yè),標(biāo)志著中國經(jīng)濟(jì)正式邁入“服務(wù)化”時代,意味著中國經(jīng)濟(jì)由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)加快轉(zhuǎn)變。服務(wù)業(yè)將成為新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力。此外2014年全年經(jīng)濟(jì)增速趨于緩慢的情況下,我國的就業(yè)水平仍然保持在一定水平,城鎮(zhèn)新增的就業(yè)好于預(yù)期,這表明我國的服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)放緩的情況下依然快速發(fā)展,已成為主要就業(yè)渠道。
杭州市作為一個旅游休閑城市,在2014年也出臺了《杭州市健康服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》作為杭州市服務(wù)業(yè)的發(fā)展指導(dǎo)。而在《中國城市60強(qiáng)》報告中,杭州已經(jīng)躋身一線城市,因此作為一個集休閑、旅游為一體的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市,它的服務(wù)業(yè)集聚無疑具有代表性和特點。此外,在《兩岸城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力研究報告2015》中顯示,大陸城市“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)綜合競爭力”排名前五的城市為北京、上海、深圳、廣州、杭州;在“城市實力”單項上,排名前五的城市為北京、上海、深圳、廣州、天津;在“文創(chuàng)實力”單項上,排名前五的城市為北京、上海、杭州、廣州、深圳??梢钥闯觯贾菔性诰C合實力、城市實力、文化實力三個維度的評價指標(biāo)中,杭州市均位列前茅。而杭州市又是每個前五城市中旅游業(yè)與金融業(yè)并駕齊驅(qū)的城市,因此研究杭州市的服務(wù)業(yè)聚集更能夠全面地體現(xiàn)服務(wù)業(yè)集聚理論。
服務(wù)業(yè)集聚區(qū)是以某一服務(wù)行業(yè)為主體,同時將該行業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)聚集在一定區(qū)域空間內(nèi)所形成的產(chǎn)業(yè)區(qū),服務(wù)業(yè)集聚區(qū)除了產(chǎn)業(yè)的集聚,還會在區(qū)域內(nèi)擁有完善的相關(guān)配套設(shè)施、基礎(chǔ)公共設(shè)施等以保障集聚區(qū)的基本運(yùn)行。
首先,集聚區(qū)顧名思義,必須與周邊非集聚產(chǎn)業(yè)有明確的邊界,同時集聚區(qū)還應(yīng)當(dāng)在一定的地理空間范圍內(nèi),視集聚產(chǎn)業(yè)不同地理空間大小也不相同。第二,擁有多個投資主體和相關(guān)的企業(yè)圍繞主體產(chǎn)業(yè)的郵寄聚集。這些企業(yè)之間必定存在著上下游關(guān)系或橫向關(guān)系。第三,集聚區(qū)內(nèi)要有完善的配套設(shè)施和公共設(shè)施,否則集聚區(qū)無法擁有足夠的影響力,吸引更多企業(yè)集聚。第四,集聚區(qū)屬于一個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),系統(tǒng)內(nèi)有競爭機(jī)制。集聚區(qū)本身就是一種資源整合模式,因此集聚區(qū)內(nèi)的同類企業(yè)往往存在或多或少的競爭關(guān)系。第五,集聚區(qū)擁有現(xiàn)代經(jīng)營管理理念。無論是哪種集聚模式,都有自發(fā)和政府干預(yù)的因素,兩者均圍繞著市場機(jī)制作用而起作用,并按照一定的空間布局規(guī)律和城市規(guī)劃理念而進(jìn)行建設(shè)。
1.內(nèi)生型服務(wù)業(yè)集聚模式。內(nèi)生型服務(wù)業(yè)聚集模式又名原生形聚集模式,它的成因是市場規(guī)律和企業(yè)自主選擇共同作用的結(jié)果,這種模式的特點是適應(yīng)性強(qiáng),且具有極強(qiáng)的生命力。內(nèi)生型服務(wù)業(yè)聚集模式的發(fā)展必須滿足兩個條件:首先所聚集的區(qū)域要有充分的市場需求,才能吸引企業(yè)選擇;其次區(qū)域內(nèi)的資源和區(qū)位條件必須有利于企業(yè)的聚集。該模式的形成和發(fā)展機(jī)制如圖1所示。
以千島湖農(nóng)家樂旅游休閑區(qū)為例,該區(qū)域位于杭州西郊淳安縣內(nèi),是長江三角洲地區(qū)的后花園之一。千島湖風(fēng)景區(qū)綠樹茵茵,綠透視率達(dá)到100%,湖區(qū)面積573平方公里,能見度達(dá)到12米。2001年被評為國家首批4A級旅游區(qū)。千島湖地區(qū)的景點和農(nóng)莊情況如表1所示。
依托得天獨厚的自然風(fēng)景資源,千島湖地區(qū)周圍聚集了347個農(nóng)家樂,這些農(nóng)家樂提供的服務(wù)項目都是綜合性質(zhì)的,包括:住宿、餐飲、特色農(nóng)家樂等,同時擁有完善的接待設(shè)施,例如高爾夫球場、水上休閑樂園、水下潛艇等娛樂設(shè)備。據(jù)統(tǒng)計,2013年黃金周期間,千島湖風(fēng)景區(qū)共接待游客55.06萬人,實現(xiàn)旅游收入4.58億元,表明了千島湖地區(qū)擁有巨大的市場需求,加上千島湖本身擁有的自然優(yōu)勢,可以看出千島湖農(nóng)家樂休閑旅游區(qū)屬于內(nèi)生型服務(wù)業(yè)聚集模式。
表2 金融業(yè)對杭州市上城區(qū)地方財政收入的貢獻(xiàn)
圖2 嵌入性集聚模式
圖3 外生型集聚模式
2.嵌入型服務(wù)業(yè)集聚模式。嵌入型服務(wù)業(yè)集聚模式所在的地區(qū),原本就具有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),而通過政府的規(guī)劃和建設(shè),更利于產(chǎn)業(yè)的聚集。可以說地區(qū)本身和政府都共同在嵌入性集聚模式中起作用,但是政府能夠通過規(guī)劃用地,給予集聚企業(yè)政策優(yōu)惠,招商引資等方式吸引企業(yè)集聚,后續(xù)還要建立基礎(chǔ)設(shè)施、配套設(shè)施等,因此,政府所起的作用要大于地區(qū)所具有的產(chǎn)業(yè)條件本身。嵌入性集聚模式可以利用圖2表示。
以錢江新城金融服務(wù)業(yè)集聚區(qū)為例,該區(qū)域位于杭州市市中心—上城區(qū),是一個涵蓋行政、商務(wù)、金融貿(mào)易、信息會展、文化旅游、居住六大功能的未來城市新中心,于2008年崛起于錢塘江畔。首先該區(qū)域本身就是浙江省的“資本高地”,自古以來就具備區(qū)位、自然、人文優(yōu)勢,同時又位于杭州市中心城區(qū),擁有區(qū)位優(yōu)勢;其次2008年起,上城區(qū)政府就將金融及衍生產(chǎn)業(yè)作為該區(qū)域重點發(fā)展的五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一,2012年又提出私募金融集聚區(qū)發(fā)展規(guī)劃,使得該區(qū)域的區(qū)域影響力不斷增加。同時,金融服務(wù)業(yè)對全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為14.7%,拉動經(jīng)濟(jì)增長2個百分點,可見金融服務(wù)業(yè)發(fā)展勢頭良好。最后,在該區(qū)域發(fā)展,越來越多的資源得集聚,例如該區(qū)域三甲醫(yī)院密度為浙江省最高,優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)教育學(xué)校多,銀行、保險、期貨、證券四大行業(yè)的區(qū)域總部已達(dá)33家,各類金融類咨詢、服務(wù)公司300余家,同時還有完善的商業(yè)配套、生活配套,錢江新城金融產(chǎn)業(yè)的集聚度未來會得到更進(jìn)一步地提升(見表2)。
3.外生型集聚模式。外生型集聚模式形成的前提是區(qū)域本身具備一定的區(qū)域條件,完全通過政府的政策或是設(shè)置一些壁壘性條件來限定對象,以此來形成產(chǎn)業(yè)集聚,不同于內(nèi)生型集聚模式,該模式受市場影響小,但是隨著政府的政策推行,相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)不斷地集聚,也能形成一定的影響力。外生型集聚模式可以用圖3表示。
以杭州農(nóng)副產(chǎn)品物流中心為例,物流中心位于杭州城北勾莊,是杭州最大的“菜籃子”——杭州人餐桌上的食物70%從該中心中轉(zhuǎn)。該物流中心占地約6000畝,也是目前全國地區(qū)規(guī)模最大、品種最齊全的農(nóng)副產(chǎn)品交易市場之一。整個物流中心已是一個集交易、倉儲、加工、配送功能于一體的現(xiàn)代化交易中心,目前有批發(fā)中轉(zhuǎn)、分撥配送、集中采購、跨區(qū)域貿(mào)易四塊業(yè)務(wù),有肉類、果品、蔬菜、水產(chǎn)、副食品、糧油、冷凍品、多利沅農(nóng)副產(chǎn)品配送等9大專業(yè)市場。杭州農(nóng)副產(chǎn)品物流中心2008年開業(yè)至2014年,物流中心共8大交易市場全年實現(xiàn)交易額321.44億元,同比2013年增長6.5%,交易量達(dá)到387.64萬噸,同比增長20%,在全國的同類農(nóng)副產(chǎn)品市場中首屈一指。由此可見,在政府政策的大力支持下,該中心的配套設(shè)施逐步完善,吸引越來越多的商家入駐,交易額年年突破,市場集聚的效應(yīng)越來越突出。
(二)杭州市服務(wù)業(yè)城市集聚現(xiàn)狀
1.杭州市服務(wù)業(yè)發(fā)展概況:服務(wù)業(yè)總體發(fā)展良好。2012年,杭州市服務(wù)業(yè)增加值為3921億元,增長9.1%,2013年第三產(chǎn)業(yè)增加值4416.12億元,增長9.0%。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為3.2 :43.9 :52.9 。2014年杭州市服務(wù)業(yè)平穩(wěn)增長,全年實現(xiàn)服務(wù)業(yè)增加值5067.90億元,增長8.5%,增速比GDP高0.3個百分點;占全市GDP比重達(dá)55.1%,提前超額完成“十二五”期間全市服務(wù)業(yè)占比達(dá)到54%的目標(biāo),占比同比提高2.2個百分點;對GDP增長的貢獻(xiàn)率達(dá)54.1%(見圖4)。由此可見杭州市的服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢頭,成為杭州市的首位經(jīng)濟(jì),繼續(xù)發(fā)揮著服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶頭作用。
新興服務(wù)業(yè)開始崛起。健康服務(wù)業(yè)異軍突起。2014年5月,杭州市出臺了《關(guān)于促進(jìn)健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的實施意見》,旨在通過政策引導(dǎo),建立起以杭州城市稟賦優(yōu)勢為基礎(chǔ)的健康服務(wù)業(yè)集聚全國示范區(qū),通過健康服務(wù)業(yè)集聚為杭州市的醫(yī)療保健、養(yǎng)生、護(hù)理康復(fù)、公共服務(wù)等相關(guān)業(yè)務(wù)提供保障。目前已建成的健康服務(wù)業(yè)集聚區(qū)有上城區(qū)健康一療程、智慧醫(yī)療產(chǎn)業(yè)基地、桐廬富春山居健康城,更多的健康服務(wù)業(yè)集聚區(qū)也在建設(shè)之中。而2014年上半年,杭州市的健康服務(wù)業(yè)實現(xiàn)增加值119.65億元,占全市第三產(chǎn)業(yè)增加值的5.9%,比2013年提高0.8個百分點。目前已有不少企業(yè)開始投資杭州市健康服務(wù)業(yè),銀江股份、華東醫(yī)藥、泰格醫(yī)藥等企業(yè)已形成了杭州市“健康服務(wù)業(yè)軍團(tuán)”,2014年全年杭州市健康服務(wù)業(yè)營業(yè)收入已達(dá)到375.59億元,同比2013年增長10.7個百分點, 這表明杭州市的健康服務(wù)業(yè)正不斷吸引行業(yè)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè)集聚。
2.杭州市服務(wù)業(yè)集聚區(qū)及空間分布:杭州市服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。當(dāng)前,杭州市服務(wù)業(yè)集聚區(qū)布局分為:文化創(chuàng)意產(chǎn)集聚區(qū)、大旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、金融服務(wù)業(yè)集聚區(qū)、商貿(mào)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)、夜市集聚區(qū)、現(xiàn)代物流業(yè)集聚區(qū)、信息與軟件業(yè)集聚區(qū)、科技服務(wù)業(yè)集聚區(qū)(見表3)。
空間分布。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。目前杭州市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的分布規(guī)律是“一校、二河、三區(qū)”,即緊鄰中國美院,發(fā)揮中國美院的人力資源優(yōu)勢;拱野區(qū)和下城區(qū)運(yùn)河以及西溪濕地,利用二河原有的空置廠房資源和居民樓的優(yōu)勢,同時沿河分布創(chuàng)業(yè)園能重塑杭州形象;三區(qū)是下沙高教園區(qū)、杭州技術(shù)開發(fā)區(qū)、杭州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),利用這三區(qū)緊鄰杭州各大高校的區(qū)位優(yōu)勢吸引企業(yè)和人才集聚。
旅游休閑產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。此類集聚區(qū)的分布特點主要是以西湖為核心區(qū)域,以杭州的“三江一湖”作為軸心線延伸,并于杭州相鄰的幾大城市進(jìn)行合作,取得共贏。集聚區(qū)分布的整體關(guān)鍵在于能與杭州融為一體,并與依托的景區(qū)協(xié)調(diào)良好。
金融服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。慶春路依托杭州,但是其影響力輻射浙江全省,地理位置毗鄰上海,受到長三角南翼區(qū)域金融中心影響,因此區(qū)位優(yōu)勢明顯。但目前杭州金融服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的金融機(jī)構(gòu)布局分布在上城區(qū)和下城區(qū),布局規(guī)劃有待優(yōu)化。
商貿(mào)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。此類集聚區(qū)的分布線路有兩條,一條是沿著延安路分布,該線路有商務(wù)區(qū)和專業(yè)市場集中分布在道路兩側(cè)和周邊。另一條是沿著復(fù)興路-秋濤路-石橋路-石祥路這一路線分布,該線路兩側(cè)屬于杭州交通樞紐,連接城郊。
圖4 杭州市2012-2014年 服務(wù)業(yè)增加值
表3 杭州市服務(wù)業(yè)集聚區(qū)及數(shù)量
夜市集聚區(qū)。目前分布主要是延秋濤路和上塘路-中和路兩軸分布。
現(xiàn)代物流集聚區(qū)。此類集聚區(qū)的分布以“二軸”為分布規(guī)律,一軸為上塘路高架北段以及延伸段-石祥路高架-石橋路高架-的生動路高架的眼線區(qū)域。另一軸為滬杭-杭甬高速杭州段沿線區(qū)域。
信息與軟件業(yè)集聚區(qū)。該類集聚區(qū)的分布特點充分符合杭州市重視信息技術(shù)發(fā)展的政策,各個軟件園分別遍布規(guī)律是東部軟件園-高新區(qū),西部軟件園-西湖科技經(jīng)濟(jì)園區(qū),南部軟件園-蕭山區(qū),北部軟件園-拱墅區(qū),中部軟件園-上城區(qū)。分別遍布杭州市東南西北中五個方位。
科技服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。目前一個是位于杭州高新區(qū),另一個則是位于臨安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)北側(cè)。
健康服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。目前該類集聚區(qū)主要是布局在上城區(qū)、高新區(qū)、桐廬縣。
3.杭州市服務(wù)業(yè)集聚區(qū)存在問題:旅游國際化程度不足。目前,杭州的休閑旅游服務(wù)業(yè)集聚區(qū)一共10個,特色休閑旅游集聚區(qū)共3個,大旅游休閑集聚區(qū)共7個??梢钥闯觯?dāng)前杭州市的旅游資源豐富,旅游業(yè)有望成為帶動杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。此外在杭州市政協(xié)在2014年提出有限發(fā)展休閑旅游業(yè)等特色現(xiàn)代服務(wù)業(yè),這表明未來杭州市的服務(wù)業(yè)發(fā)展將得到充分的政策支持。
旅游資源的豐富勢必會吸引更多的國際游客,但是當(dāng)前,杭州市休閑旅游產(chǎn)業(yè)集聚地不能為大型的國際化旅游展會提供場地,其余的服務(wù)業(yè)集聚區(qū)雖配套設(shè)施完善但空間過小。目前現(xiàn)有的和平會展中心、世貿(mào)展覽中心面積過??;白馬湖會展中心雖擁有6萬多平米,但是實用面積僅有3萬平左右且周邊僅有一座大型飯店。如此一來杭州市即便擁有優(yōu)厚的特色休閑旅游資源,但因空間場地等限制,以及國際化設(shè)施功能弱,難以將杭州市的旅游業(yè)發(fā)展通過國際化展會推向世界。
行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢不明顯。目前,杭州市與電子商務(wù)發(fā)展息息相關(guān)的現(xiàn)代物流、信息與軟件集聚區(qū)也都有一定的數(shù)量。但是成規(guī)模的金融集聚區(qū)僅有錢江新城服務(wù)業(yè)集聚區(qū)、慶春路和延安路的金融服務(wù)業(yè)集聚區(qū),而杭州是目前業(yè)內(nèi)最大電商平臺阿里巴巴總部的所在地,具備了發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,同時上海自貿(mào)區(qū)的成立也為杭州帶來了新的發(fā)展機(jī)遇。目前杭州的金融集聚區(qū)不僅在數(shù)量上不能滿足互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展需求,在發(fā)展模式上也無法跟上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的腳步。當(dāng)前的金融服務(wù)業(yè)亟待改革,必定會引發(fā)金融服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的結(jié)構(gòu)布局變化。
研究表明,旅游外匯收入每增長1個百分點,外貿(mào)出口額相應(yīng)增長1.05個百分點;旅游外匯收入每增加1美元,利用外資金額相應(yīng)增加5美元。這證明旅游業(yè)的發(fā)展能夠帶動金融服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,有重要意義。目前杭州的休閑旅游業(yè)發(fā)展勢頭良好,但是尚未建立起一個能為國際性展會服務(wù)業(yè)的區(qū)域。目前杭州市在建的奧體博覽中心有能容納2500人的會議中心和1000個固定座位的會場,但配套設(shè)施不完全??梢耘c11.5公里之外的白馬湖國際會展中心形成國際化會展服務(wù)業(yè)集聚區(qū),形成奧體博覽中心—白馬湖國際會展中心為軸線的國際化會展服務(wù)業(yè)集聚區(qū),為杭州國際性旅游展會或其他展會服務(wù)。該延軸線可建設(shè)接待能力強(qiáng)的國際化酒店集群,吸引會展中介服務(wù)企業(yè)入駐,并將配套的金融、生活、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施逐步完善。而奧體博覽中心則可與白馬湖國際會展中心相互配合,彌補(bǔ)白馬湖中心實用面積不足的缺陷,建設(shè)并完善能容納超過3000人的大型專業(yè)會議中心、展覽中心、晚會中心等,為杭州今后旅游業(yè)國際化服務(wù)。
目前杭州的信息與軟件行業(yè)發(fā)展已具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢,今后杭州的金融發(fā)展勢必會結(jié)合目前的電子商務(wù)發(fā)展,朝著互聯(lián)網(wǎng)金融方向前進(jìn)。杭州市應(yīng)當(dāng)提升政府關(guān)于加大發(fā)展金融改革等政策和意見,推動互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。目前杭州市相關(guān)政策已經(jīng)表明目標(biāo):到2018年,力爭金融業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達(dá)12%以上,財富管理資產(chǎn)總量達(dá)到1萬億元,互聯(lián)網(wǎng)金融交易額達(dá)到100萬億元,主要金融發(fā)展指標(biāo)繼續(xù)保持全國前列。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),必須要加快金融行業(yè)集聚區(qū)的建設(shè),規(guī)劃建設(shè)基金小鎮(zhèn)集群,推動大眾理財、公募理財和資產(chǎn)管理市場的發(fā)展。要加強(qiáng)構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新中心,立足于企業(yè)和民眾的需求,推動互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。 例如可以加強(qiáng)與阿里巴巴集團(tuán)的戰(zhàn)略合作,建立電子商務(wù)服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)、智能物流服務(wù)、跨境電子商務(wù)、云計算和大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)信用體系等多領(lǐng)域多形式合作機(jī)制。
杭州是一個集旅游休閑與互聯(lián)網(wǎng)金融于一體的現(xiàn)代化都市,憑借其區(qū)位優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、市場需求、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、政府政策等一系列的因素形成了一個又一個的現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。但是面臨著日新月異的市場變化,杭州市要想突破當(dāng)前的旅游發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的瓶頸,勢必要在兩者的集聚區(qū)上下功夫,突破當(dāng)前的格局與管理模式,充分利用各項條件和優(yōu)勢來打造一個具有更強(qiáng)競爭力的現(xiàn)代都市。
1.李文秀.服務(wù)業(yè)的城市集聚機(jī)理理論與實證研究—來自紐約、東京的例證及其對我國的啟示[J].經(jīng)濟(jì)貿(mào)易,2014(4)
2.馬鵬,李文秀. 服務(wù)業(yè)的空間集聚與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展實證研究[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2010(3)
3.劉曙華.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對區(qū)域空間重構(gòu)的作用途徑和機(jī)理研究—以長江三角洲地區(qū)為例[D].東華師范大學(xué),2012
4.寧穎斌.基礎(chǔ)設(shè)施與城市集聚經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究—基于珠三角地區(qū)的數(shù)據(jù)分析[D].華南理工大學(xué),2013
5.朱樺.上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展模式探討[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2012(8)
6.任旺兵.國內(nèi)外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚的研究進(jìn)展[J].商業(yè)時代,2012(10)
F124
A