林曉衛(wèi)
[摘要] 目的 探究消化性潰瘍患者采用中醫(yī)治療的方法和效果。方法 選取2012年12月—2014年1月收治的126例消化性潰瘍患者進行治療,隨機分組,實驗組76例患者采用中醫(yī)治療,對照組50例患者給予西醫(yī)治療,治療后觀察患者的身體癥狀和治療效果。結(jié)果 實驗組治療總有效率為96.05%,病情復(fù)發(fā)率為7.9%,對照組治療總有效率為80.0%,復(fù)發(fā)率為26.0%,兩組患者在疾病的治療效果和復(fù)發(fā)率上差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組在治療后身體癥狀的緩解程度明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 消化性潰瘍患者采用中醫(yī)的辨證治療,可達到內(nèi)外兼治的效果,使患者的癥狀得到明顯緩解,促使?jié)兠娴玫娇焖儆行У挠?,不良反?yīng)較小,可提高患者的生活質(zhì)量,值得推薦。
[關(guān)鍵詞] 消化性潰瘍;中醫(yī)辨證治療;治療效果
[中圖分類號] R248.1 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)03(a)-0171-02
消化性潰瘍主要為十二指腸和胃部的慢性潰瘍,為常見多發(fā)疾病,周期發(fā)作,在研究中認為該疾病的形成因素為:胃泌素增加,而胃黏膜的屏障能力較弱,而且與血型和遺傳也有較大關(guān)系,一般O型血的患者高于其他血型的患者[1-2]。該疾病在西醫(yī)的治療方面,一般采用抑制胃酸的分泌,保護胃黏膜等方法,達到一定的治療效果,但是西醫(yī)治療的作用時間較短,不良反應(yīng)較多,而且停藥后容易后病情的反復(fù)發(fā)作[3-5]。在中醫(yī)的不斷發(fā)展和研究中,根據(jù)患者身體的具體癥狀給予辨證分型治療,可使患者得到對癥治療,達到內(nèi)外兼治的效果,治愈后不易復(fù)發(fā)[5]。選取2012年12月—2014年1月收治的126例消化性潰瘍患者進行治療,采用不同的治療方法,觀察患者的治療效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取收治的126例消化性潰瘍患者進行治療,實驗組患者76例,年齡范圍:24~58歲,平均年齡為:(39.58±6.78)歲,男性39例,女性37例,病程范圍:0.7~6.9年,平均病程為:(3.1±1.2)年,40例患者為胃潰瘍,18例患者為十二指腸潰瘍,18例患者為胃十二指腸復(fù)合性的潰瘍。根據(jù)中醫(yī)的診斷標(biāo)準分型:28例患者為肝胃氣滯型,14例患者為脾胃虛寒型,15例患者為濕熱中阻型,13例患者為胃陰虛虧型,6例患者為氣滯血瘀型。對照組患者50例,年齡范圍:22~56歲,平均年齡為:(38.19±6.92)歲,男性30例,女性20例,病程范圍:0.5~7.0年,平均病程為:(3.5±1.0)年,31例患者為胃潰瘍,12例患者為十二指腸潰瘍,7例患者為胃十二指腸復(fù)合性的潰瘍。根據(jù)中醫(yī)的診斷標(biāo)準分型:20例患者為肝胃氣滯型,9例患者為脾胃虛寒型,10例患者為濕熱中阻型,6例患者為胃陰虛虧型,5例患者為氣滯血瘀型。兩組患者在身體的基本資料方面沒有加大差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 實驗組 該組患者采用中醫(yī)的辨證治療,對于脾胃虛寒型的患者,主要以溫中健脾、益氣止痛為主,具體藥方有:黃芪、茯苓各15 g,白芍、香附、桂枝、白術(shù)、陳皮、黨參各10 g,以及6 g炙甘草。對于胃陰虧虛型的患者要采取滋陰養(yǎng)胃、和中止痛的治療,具體藥材有:生地、玉竹、芍藥、黨參各15 g,石斛、麥冬、陳皮各10 g,以及8 g甘草。若雨肝胃氣滯型的患者,要采用疏肝理氣、和胃止痛的治療,具體藥材為:15 g蒲公英,柴胡、白芍、香附、枳實、陳皮和法半夏各10 g,以及6 g甘草。對于氣滯血瘀型的患者,要采用活血化瘀和行氣止痛的治療,具體藥物為:生蒲黃、五靈脂、丹參、白芍、桃仁、當(dāng)歸、香附、延胡索、高槽、紅花、川芎各10 g。對于濕熱中阻型患者要采用清熱化濕、理氣和胃的治療,具體藥材有:滑石、梔子、厚樸各15 g,黃芪、黃連、法半夏、甘草各10 g。將所有藥材進行溫水煎服,服用2次/d,早晚各1次,使用1劑/d,1療程為4周,治療過程中要對患者的血、尿、糞的常規(guī)檢查,并檢查肝腎功能,記錄患者身體的不良癥狀。治療后觀察患者的臨床癥狀的恢復(fù)情況,和幽門螺旋桿菌的檢測現(xiàn)象。
1.2.2 對照組 該組患者給予西醫(yī)治療,使用藥物有奧美拉唑、阿莫西林和甲硝唑,其中奧美拉唑,國藥準字H20133192,每次的使用劑量為20 mg,服用2次/d,連續(xù)進行4周的服用,阿莫西林國藥準字H20123313,劑量為0.5 g/次,甲硝唑國藥準字H20054644,劑量為0.4 g,服用3次/d,連續(xù)進行2周的口服。治療過程中要對患者的血、尿、糞的常規(guī)檢查,并檢查肝腎功能,記錄患者身體的不良癥狀。治療后觀察患者的臨床癥狀的恢復(fù)情況,和幽門螺旋桿菌的檢測現(xiàn)象。
1.3 統(tǒng)計方法
對該研究出現(xiàn)的數(shù)據(jù)均采用SPSS 14.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行檢驗,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2進行檢驗。
1.4 治療標(biāo)準
治愈:治療后對患者采用胃鏡觀察,患者的胃黏膜表面為橘紅色,沒有潰瘍苔,沒有胃黏膜的充血和水腫情況,腹痛、腹脹惡心等癥狀消失;治療顯效:在胃鏡檢查中患者的粘膜表面基本沒有潰瘍苔,粘膜水腫和充血的現(xiàn)象得到明顯好轉(zhuǎn),腹痛、腹脹惡心等癥狀明顯緩解;治療有效:在胃鏡檢查后,發(fā)現(xiàn)胃黏膜表面的潰瘍苔顯著變薄,胃潰瘍也得到基本愈合,而且潰瘍面積得到50%以上的縮小,粘膜的水腫和充血癥狀得到改善,腹痛、腹脹惡心等癥狀有效減輕。治療無效:患者在胃鏡檢查中,胃潰瘍的面積沒有得到50%的減少,而且粘膜的水腫和充血現(xiàn)象也沒有發(fā)生較為顯著的變化,腹痛、腹脹惡心等癥狀無改善。治療總有效率為治愈率、治療顯效率、治療有效率的總和。
2 結(jié)果
2.1 治療效果
經(jīng)過一段時間的治療后,實驗組治療總有效率為96.05%。對照組治療總有效率為80.0%。兩組患者在疾病的治療效果上差異顯著,P值=0.001,χ2=1.6287,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。endprint
表1 兩組患者治療效果的對比[n(%)]
2.2 身體癥狀比較
在胃脘不灼熱脹痛、納差、胃脘部壓痛、口干口苦、大便秘結(jié)、噯氣吞酸嘈雜、胸脘痞悶、喜太息等體征和癥狀方面,兩組患者治療后都與治療前發(fā)生較大的變化,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但實驗組在治療后身體癥狀的緩解程度明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者治療前后身體癥狀的評分[分,(x±s)]
2.3 復(fù)發(fā)情況
對患者治療后進行6個月的跟蹤隨訪,實驗組有6例患者出現(xiàn)病情的反復(fù)發(fā)作,復(fù)發(fā)率為7.9%,對照組有13例患者出現(xiàn)病情的反復(fù)發(fā)作,復(fù)發(fā)率為26.0%。實驗組患者的復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,P值=0.002,χ2=1.6138,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
消化性潰瘍?yōu)槌R娂膊?,患者臨床表現(xiàn)主要為:腹脹、惡心、腹痛、嘔吐等,因為人們目前不良的飲食習(xí)慣,以及生活壓力過大,導(dǎo)致該疾病的發(fā)病率不斷升高,對日常生活和工作造成嚴重影響[6]。在西醫(yī)的治療過程中,認為該疾病是因為周圍的血管壁和潰瘍基底增厚纖維,導(dǎo)致管腔狹窄,使患者有局部血循環(huán)的障礙和營養(yǎng)不良等現(xiàn)象,造成潰瘍會出現(xiàn)較高的復(fù)發(fā)率,較難治愈。而中醫(yī)在治療中,認為通過促使胃腸粘膜改善血液循環(huán),達到化血化瘀的效果,使黏膜的屏障功能得到全面加強,使?jié)儾课坏玫娇焖儆?,并減少病情的反復(fù)發(fā)作[7]。在中醫(yī)治療中,消化性潰瘍屬于“胃脘痛”、“心下痞”、“便血”等范疇,主要因為情志失調(diào)、飲食不節(jié)、寒氣犯胃和中陽素虛等因素導(dǎo)致的,在治療過程中針對患者的發(fā)病誘因、體質(zhì)類型、臨床癥狀、機體反應(yīng)等進行分型,并采取辯證治療。使患者的身體癥狀得到徹底治療,并調(diào)節(jié)機體內(nèi)部的情況,使患者得到內(nèi)外兼治的效果。兩組患者在一系列的治療后,實驗組治療總有效率為96.05%,病情復(fù)發(fā)率為7.9%,對照組治療總有效率為80.0%,復(fù)發(fā)率為26.0%,兩組患者在疾病的治療效果和復(fù)發(fā)率上差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。該研究與蘭付勝、崔召紅[8]的研究結(jié)果基本一致,表明該研究結(jié)果有意義。中醫(yī)在消化性潰瘍這一疾病的研究治療中,雖然已經(jīng)得到良好的治療效果,但針對治療時間方面,還需要做進一步研究,促使治療效果得到進一步提升。
綜上所述,消化性潰瘍患者采用中醫(yī)的辯證治療,可在較短時間內(nèi)緩解患者的身體癥狀,病情的復(fù)發(fā)率較低,達到內(nèi)外兼治的效果,治療效果顯著,值得推薦。
[參考文獻]
[1] 童湘谷,華素彩.失笑烏及散(糕)治療消化性潰瘍臨床療效觀察—附110例分析[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,28(16):152-153.
[2] 許文學(xué),楊建宇,李楊,等.中醫(yī)治療癌前病變專題講座(六)——胃潰瘍[J]. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2013,25(19):123-124.
[3] 李剛,崔桂娟.黃芪建中湯合良附丸加減治療脾胃虛寒型消化性潰瘍100例療效觀察[J].河北中醫(yī),2013,19(10):136-137.
[4] 楊國紅,張然,李合國.慢性淺表性胃炎脾虛證胃黏膜細胞凋亡、環(huán)氧合酶-2 表達的意義[J].中醫(yī)學(xué)報,2012,13(11):145-146.
[5] 趙雪瑩,柴劍波,高彥宇,等.中醫(yī)證型客觀化之消化性潰瘍研究初探[J]. 中醫(yī)藥信息,2012,29(18):106-107.
[6] 戚團結(jié),危北海.消化性潰瘍中醫(yī)治療的思路與方法[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué):臨床決策論壇版,2012,36(29):116-117.
[7] 陳娟,康靖東,楊立軍.中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍性上消化道出血療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2012,32(24):169-170.
[8] 蘭付勝,崔召紅.中醫(yī)辨證治療64例消化性潰瘍的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,26(21):159-160.
(收稿日期:2014-12-05)endprint