文藝座談會(huì)對(duì)馬克思主義文藝?yán)碚撝袊挠绊?/h1>

2015-08-15 00:51:48

新東方訂閱 2015年4期 收藏

關(guān)鍵詞：文藝?yán)碚?/a>中國化座談會(huì)

一、馬克思主義文藝?yán)碚摰南嚓P(guān)概念

馬克思和恩格斯雖然沒有專門從事文藝?yán)碚摲矫娴难芯?，但是可以從他們的著作中發(fā)掘到馬恩的文藝?yán)碚撍枷?。隨著時(shí)間的推進(jìn)，研究的深入，馬克思主義文藝?yán)碚撓窈＞d般被注入了源源不斷的養(yǎng)分，學(xué)者傅其三認(rèn)為：“馬克思主義文藝?yán)碚撌菬o產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師馬克思、恩格斯、列寧、斯大林和毛澤東對(duì)人類文化遺產(chǎn)、特別是無產(chǎn)階級(jí)文化遺產(chǎn)的科學(xué)總結(jié)，是關(guān)于文化運(yùn)動(dòng)、文藝創(chuàng)作和文藝批評(píng)的基本規(guī)律的完整的革命學(xué)說，是無產(chǎn)階級(jí)文藝運(yùn)動(dòng)的指南，也是無產(chǎn)階級(jí)批判和戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)、修正主義文藝思想的銳利武器?！保?］

二、延安文藝座談會(huì)對(duì)馬克思文藝?yán)碚摰陌l(fā)展

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，我黨面臨著內(nèi)憂外患的不利處境。在國際上，日軍的鐵蹄踏入敵后抗日根據(jù)地，喪心病狂地實(shí)行“殺光、燒光、搶光”——“三光”政策。在國內(nèi)，國民黨持續(xù)的反共政策，使共產(chǎn)黨處境艱難。并且當(dāng)時(shí)主觀主義、宗派主義和黨八股這三個(gè)不良風(fēng)氣在黨內(nèi)彌漫，黨內(nèi)非無產(chǎn)階級(jí)思想盛行，黨的路線問題存在分歧，同時(shí)，根據(jù)地遭受嚴(yán)重的自然災(zāi)害，物資短缺，人們?nèi)背匀贝?，處境異常艱苦。即便如此，延安還是聚集了來自四面八方的干部、文學(xué)家和藝術(shù)家，他們有的是被組織派來的，但更多的是自發(fā)前往的，他們心懷理想，滿腔熱情地奔赴延安這片圣地，想盡一己所能，用文藝特長去為根據(jù)地人民做一點(diǎn)事，但是他們中的許多人對(duì)文藝為什么人服務(wù)的問題上的認(rèn)識(shí)還很模糊。負(fù)責(zé)文藝界整風(fēng)的毛澤東敏銳地覺察到了這批文藝青年的重要性、可塑性，深深地意識(shí)到文藝是我黨革命中不可或缺的一部分。在1942年5月，他親自主持召開了有眾多文藝工作者、中央各部門負(fù)責(zé)人參加的延安文藝座談會(huì)，先后于5月的2日、16日和23日共舉行三場(chǎng)全體會(huì)議，發(fā)言四十余人次，毛澤東在會(huì)上發(fā)表了《在延安文藝座談會(huì)上的講話》（下面簡稱《講話》）。

（一）關(guān)于對(duì)象性的問題

在延安文藝座談會(huì)召開之前，毛澤東在魯藝發(fā)表了一場(chǎng)演說，其中描述了作為合格的藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)：其一，要懷揣實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義以至共產(chǎn)主義的“遠(yuǎn)大的理想”；其二，要具有“豐富的生活經(jīng)驗(yàn)”；其三，要具備“良好的藝術(shù)技巧”。

那么，一名合格的文藝工作者要為誰服務(wù)和如何服務(wù)？也就是“為什么人”和“如何為”的問題。這些問題在座談會(huì)中被反復(fù)提出、總結(jié)、推翻、再總結(jié)，最后得出我們文藝工作：“首先是為工農(nóng)兵的，為工農(nóng)兵而創(chuàng)作，為工農(nóng)兵所利用的?！保?］隨著歷史條件的變化，又將服務(wù)對(duì)象的條件擴(kuò)大：“要為人民服務(wù)，因?yàn)槿嗣袷菤v史的主人，是社會(huì)生活的主體和財(cái)富的創(chuàng)造者?！蓖瑫r(shí)，文藝工作者又是如何為人民群眾服務(wù)的？作為一名馬克思主義文藝工作者不能有不食人間煙火的姿態(tài)，要做好“普及與提高”的工作：“所謂普及，也就是向工農(nóng)兵普及，所謂提高，也就是從工農(nóng)兵提高……我們的提高，是在普及基礎(chǔ)上的提高；我們的普及，是在提高指導(dǎo)下的普及”，要求藝術(shù)家要與大眾同呼吸、共命運(yùn)，創(chuàng)作出為大眾喜聞樂見的作品，因?yàn)椤白鳛橛^念形態(tài)的文藝作品，都是一定的社會(huì)生活在人類頭腦中的反映的產(chǎn)物?！保?］

（二）關(guān)于文藝與政治的問題

針對(duì)當(dāng)時(shí)文藝創(chuàng)作和文藝觀上的兩種傾向，《講話》提到了政治標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是傾向于只追求完美的藝術(shù)形式而忽視政治觀點(diǎn)，一個(gè)是傾向于只有正確的政治觀點(diǎn)而沒有藝術(shù)力量。毛澤東在《講話》中曾經(jīng)說過：“在現(xiàn)在世界上，一切文化或文學(xué)藝術(shù)都是屬于一定階級(jí)，屬于一定的政治路線的”，“文藝是從屬于政治的，但又反轉(zhuǎn)來給予偉大的影響于政治”。延安知識(shí)分子中曾有兩種錯(cuò)誤的傾向，既有片面強(qiáng)調(diào)政治觀點(diǎn)而忽視藝術(shù)力量的，也有片面強(qiáng)調(diào)藝術(shù)力量而忽視政治立場(chǎng)的。為了糾正這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，毛澤東在《講話》中設(shè)專節(jié)闡述了“政治標(biāo)準(zhǔn)第一”“藝術(shù)標(biāo)第二”的文藝批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)［4］。黨員藝術(shù)家要處理好創(chuàng)作自由和黨性之間的關(guān)系，首先記住自己是一名共產(chǎn)黨員，然后才是一名文藝工作者。在當(dāng)時(shí)的歷史背景下，文藝工作不能夠僅僅是藝術(shù)創(chuàng)作，它肩負(fù)著政治任務(wù)，毛澤東解釋道：“我們所說的文藝服從于政治，這政治是指階級(jí)的政治、群眾的政治，不是所謂少數(shù)政治家的政治?！?，“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力?！眻?jiān)決要求文藝工作要面向群眾，服務(wù)群眾，文藝工作要在政治和人民之間找到一個(gè)“平衡點(diǎn)”，讓文藝為群眾的政治服務(wù)，為無產(chǎn)階級(jí)的政治服務(wù)，反對(duì)文藝為少數(shù)政治家的政治服務(wù)，為封建主義、資本主義的政治服務(wù)。

（三）《講話》的歷史意義

《講話》于1943年在《解放日?qǐng)?bào)》上首次發(fā)表，是毛澤東文藝思想的代表性理論成果，是中國馬克思主義文藝?yán)碚撨M(jìn)入成熟階段的重要標(biāo)志，在馬克思主義文藝?yán)碚撝袊倪M(jìn)程中具有里程碑的意義?！吨v話》豐富和發(fā)展了馬列主義文藝?yán)碚?，有力推?dòng)了文藝思想運(yùn)動(dòng)，對(duì)中國革命文藝運(yùn)動(dòng)的發(fā)展具有重要指導(dǎo)作用和深遠(yuǎn)影響，是中國20世紀(jì)文藝思想建設(shè)和理論建設(shè)最重要的文獻(xiàn)之一，是馬克思列寧主義普遍真理的具體化，是對(duì)中國馬克思主義文藝?yán)碚撎剿鞯母叨雀爬ㄅc系統(tǒng)化定位，依據(jù)馬克思主義文藝?yán)碚摰幕驹恚瑢?duì)中國新文藝運(yùn)動(dòng)中已經(jīng)提出而長期未能解決的一系列理論和實(shí)際問題進(jìn)行科學(xué)的闡述，提出了許多新的理論和新的命題，體現(xiàn)著一種理論創(chuàng)新精神，就是把馬克思主義普遍真理與中國革命文藝具體相結(jié)合，從中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)和文藝現(xiàn)狀出發(fā)，提出問題、解決問題，以新的理論拓展和創(chuàng)新推進(jìn)馬克思主義文藝?yán)碚撝袊倪M(jìn)程［5］。

《講話》中的兩個(gè)關(guān)鍵一方面是文藝與生活的關(guān)系，另一方面是文藝與人民的關(guān)系。這兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的把握在抗日戰(zhàn)爭后期到新中國成立初期的文化事業(yè)的發(fā)展起到了巨大作用，改變了文藝與群眾脫節(jié)的現(xiàn)狀，理清了政治和藝術(shù)的關(guān)系，明確了文藝界的統(tǒng)一戰(zhàn)線?！吨v話》的發(fā)表標(biāo)志著具有中國特色、中國風(fēng)格與中國氣派的馬克思主義文藝表述形態(tài)——毛澤東文藝思想的確立，體現(xiàn)了毛澤東對(duì)馬克思主義文藝?yán)碚摰膭?chuàng)造性成果，也是中國化馬克思主義文藝?yán)碚摶敬_立的標(biāo)志。

三、北京文藝座談會(huì)對(duì)馬克思文藝?yán)碚摰陌l(fā)展

（一）關(guān)于對(duì)象性的問題

習(xí)近平在座談會(huì)也提到“為了誰”的問題——“不能在為了誰的問題上產(chǎn)生偏差，否則文藝就沒有生命力”，他一針見血指出：“人民是文藝創(chuàng)作的源頭活水，一旦離開人民，文藝就會(huì)變成無根的浮萍、無病呻吟、無魂的軀殼。能不能搞出優(yōu)秀作品，最根本的決定于是否能為人民抒寫、為人民抒情、為人民抒懷”。他也談到了自己對(duì)“英雄無用武之地”的見解：“就是說，你的一套大道理，群眾不賞識(shí)。在群眾面前把你的資格擺得越老，越像個(gè)‘英雄’，越要出賣這一套，群眾就越不買你的帳。你要群眾了解你，你要和群眾打成一片，就得下決心，經(jīng)過長期甚至是痛苦的磨練”。習(xí)近平指出，文藝事業(yè)是黨和人民的重要事業(yè)，文藝戰(zhàn)線是黨和人民的重要戰(zhàn)線，講話全篇都貫穿著以人民為主體的思想精神，提出了“把人民作為文藝表現(xiàn)的主體，把人民作為文藝審美的鑒賞家和評(píng)判者”，是具有重要?jiǎng)?chuàng)新價(jià)值的美學(xué)命題。首先人民是文藝審美的創(chuàng)造主體，人民生活是文藝作品的唯一源泉。如果文藝家只有自己的一己情緒，而對(duì)人民生活、人民的情感無所關(guān)聯(lián)，甚至格格不入，創(chuàng)作的文藝作品就不可能感染人、激勵(lì)人，也就不會(huì)有生命力。其次，人民是文藝審美的鑒賞主體。偉大的實(shí)踐、健康的生活和核心的價(jià)值觀寓于人民之中。文藝家進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)，如果能尊重人民作為鑒賞與批評(píng)的預(yù)期受眾，就會(huì)傾注最大熱情，創(chuàng)造出精品力作。其次，人民是文藝審美的評(píng)判主體。把人民作為文藝審美的評(píng)判者是創(chuàng)造最佳審美價(jià)值的標(biāo)尺。尊重人民作為評(píng)判者，就要深入體察人民的審美需要，并用自己的思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良的作品使人民得到真正的審美享受［6］。

（二）關(guān)于文藝與經(jīng)濟(jì)的問題

習(xí)近平在北京文藝座談會(huì)上的講話是馬克思主義文藝?yán)碚撝袊男卤硎?，這同新時(shí)代任務(wù)緊密結(jié)合起來，這使所闡述的文藝?yán)砟罡哂鞋F(xiàn)實(shí)意義。長期以來，廣大文藝工作者投身于文藝事業(yè)創(chuàng)作、表演、研究和傳播，在各個(gè)領(lǐng)域大放異彩，作出了貢獻(xiàn)。

今天我們面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮，一方面，市場(chǎng)帶來了多元的藝術(shù)需求，使藝術(shù)創(chuàng)作變得更加多姿多彩，特別是大量資金的涌進(jìn)，促使各種門類的文藝創(chuàng)作獲利巨大。另一方面，過度市場(chǎng)化又會(huì)給藝術(shù)創(chuàng)作帶來傷害。所謂“三俗”，即庸俗、低俗、媚俗，就是過度的藝術(shù)市場(chǎng)化、商品化，瘋狂無度追求利潤所造成的必然惡果。在一些人眼里，文藝不再是教育人、鼓舞人的精神武器，而淪落為不擇手段的斂財(cái)、撈錢的工具，因而導(dǎo)致一些文藝作品為了票房價(jià)值和經(jīng)濟(jì)利益而調(diào)侃崇高，顛倒善惡，混淆是非，用低級(jí)趣味等不健康的東西來吸引眼球。正是針對(duì)這些情況，習(xí)近平同志一針見血地指出：“文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾滿了銅臭氣”。他強(qiáng)調(diào)，“一部好的作品，應(yīng)該是把社會(huì)效益放在首位，同時(shí)也應(yīng)該是社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的作品。”這一科學(xué)論斷，是對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和文藝?yán)碚摰淖钚抡撌?，是?duì)改革開放30多年來我國文藝發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的高度概括和提升［7］。

（三）北京文藝座談會(huì)的歷史意義

習(xí)近平在會(huì)上的重要講話，深刻論述了當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期文藝工作帶有方向性、根本性的問題，緊緊圍繞新時(shí)期文藝工作者的思想實(shí)際，提出和重申了一系列緊扣時(shí)代主題的思想政治教育新觀點(diǎn)、新思想、新論述，豐富和發(fā)展了馬克思主義文藝?yán)碚撝袊膬?nèi)涵，是科學(xué)性、系統(tǒng)性、指導(dǎo)性高度統(tǒng)一的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，將指引中國文藝的前行方向，成為當(dāng)前文藝工作者乃至全社會(huì)成員的政治教育的重要主題。講話提出一系列新思想、新觀點(diǎn)、新判斷，繼承、豐富和發(fā)展了自延安文藝座談會(huì)以來黨在革命戰(zhàn)爭時(shí)期、和平建設(shè)時(shí)期、改革開放時(shí)期的文藝?yán)碚?，意義重大［8］。座談會(huì)緊密聯(lián)系文藝界的改革、發(fā)展、穩(wěn)定的實(shí)際，不斷增強(qiáng)文藝工作者思想政治工作的針對(duì)性、實(shí)效性和吸引力、感染力。這次講話站在新的歷史時(shí)代高度，將成為指導(dǎo)中國文藝前進(jìn)的精神指南，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興作出更大貢獻(xiàn)。

當(dāng)前中國正面臨著經(jīng)濟(jì)體制、文化等方面的深刻變革，人民也正面臨著多元文化矛盾運(yùn)動(dòng)中艱難的文化選擇。正是在這種錯(cuò)綜復(fù)雜的時(shí)代背景下，北京文藝座談會(huì)的召開適應(yīng)了人們迫切的需要，豐富了馬克思主義文藝?yán)碚?，大大提升了我們?duì)文藝工作的規(guī)律性認(rèn)識(shí)，是指導(dǎo)文藝工作和文化建設(shè)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，是推動(dòng)文藝繁榮發(fā)展、開創(chuàng)文化建設(shè)新局面的行動(dòng)指南。

四、兩次文藝座談會(huì)的聯(lián)系

根據(jù)《講話》的指導(dǎo)思想，我們可知要成為一位優(yōu)秀的文藝工作者，希望自己的作品能夠發(fā)揮最大的政治作用，就要到群眾中去，向群眾學(xué)習(xí)：“把自己的思想和感情來一個(gè)變化，來一番改造”。真正深入到人民群眾中去，將文藝工作普及到群眾中，才能創(chuàng)作出大量的、豐富的、健康的優(yōu)秀作品，從而將作品變?yōu)樾麄鲌F(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的工具，

反觀現(xiàn)今這個(gè)和平年代，沒有了戰(zhàn)爭年代的血雨腥風(fēng)，卻有潛伏的暗涌激流，許多文藝界人士在利益的驅(qū)使下，在“寫什么”和“怎么寫”這兩個(gè)問題里再次陷入迷茫，他們不顧道德和責(zé)任，喪失了良心的堅(jiān)守，他們不去正視現(xiàn)實(shí)，草率地對(duì)各種理論進(jìn)行傳播以及隨意的添加和刪除，成為拜物教的圣徒，帶著文學(xué)這個(gè)光環(huán)來滿足私欲，有的人的作品遠(yuǎn)離群眾，遠(yuǎn)離實(shí)際，搞閉門造車，隨心所欲，靠“無下限”的段子取悅大眾，靠緋聞炒作來博眼球，喜聞樂見的大眾文化與人民群眾漸行漸遠(yuǎn)。通讀毛澤東、習(xí)近平兩人在座談會(huì)上發(fā)表的講話可以看出，習(xí)近平講話的重點(diǎn)，并不是要與毛澤東當(dāng)年延安講話的內(nèi)容相呼應(yīng)，而是著重指出當(dāng)下文藝工作中存在的種種問題。但是我們不難從中挖掘到他們講話精神的傳承與發(fā)展。這既是歷史的巧合，又是歷史的必然。正視當(dāng)前所謂的文藝界，習(xí)近平明確指出：“文藝創(chuàng)作最根本、最關(guān)鍵、最牢靠的辦法是扎根人民、扎根生活。”他提出的“以人民為中心”正是繼承了毛澤東《講話》的基本觀點(diǎn)，同時(shí)具有自己鮮明的時(shí)代特色。

距離《講話》的發(fā)表已經(jīng)72年了，雖然這在當(dāng)時(shí)是馬克思主義文藝?yán)碚撝袊姆侗荆脮r(shí)代性的眼光來看還是存在局限性的，比如我們?cè)缫堰M(jìn)入經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展科技為核心的和平時(shí)代，不再是以階級(jí)斗爭為綱的斗爭年代，新時(shí)代的文藝和文藝觀必定會(huì)隨之改變；雖然今天人民大眾與戰(zhàn)爭年代里的人民大眾有了不同的文化水準(zhǔn)和完全不同的生活水平，但是廣大人民群眾為國分憂的愛國情懷，生生不息的民族精神至今仍然是我們國家和民族最可寶貴的精神世界。并且，《講話》的基本精神和分析問題的基本方法是沒有過時(shí)的，它所指引的為人民大眾的文藝方向也絕不會(huì)過時(shí)；它所取得的實(shí)現(xiàn)馬克思主義文藝?yán)碚撝袊某晒诮裉煲簿哂兄匾獑⑹?，是值得倍加珍惜的精神?cái)富。

72年前，毛澤東在延安座談會(huì)上的講話是20世紀(jì)40年代馬克思主義中國化中文藝思想成果的集中表現(xiàn)，當(dāng)時(shí)馬克思主義文藝?yán)碚撝袊奶剿?，關(guān)乎了中國文藝的發(fā)展走向，關(guān)乎了中國當(dāng)代文藝發(fā)展的主要方向、基本性質(zhì)，并對(duì)我國當(dāng)代文藝實(shí)踐的繁榮具有強(qiáng)勁的理論支撐的生命力；72年后，習(xí)近平在北京文藝工作座談會(huì)上的講話則是在新的歷史條件下馬克思主義文藝觀中國化的最新理論成果。兩次講話，體現(xiàn)了繼承和發(fā)展的關(guān)系。座談會(huì)上的馬克思主義文藝?yán)碚撝袊褙瀼?，?duì)于指導(dǎo)和繁榮社會(huì)主義文藝創(chuàng)作，具有新時(shí)代意義。

[1]傅其三.試論馬克思主義文藝?yán)碚摰慕⒑桶l(fā)展 [J].青海師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1979(1):37.

[2]毛澤東.延安文藝座談會(huì)上的講話：第3卷[M].北京：人民出版社，1991:12.

[3]毛澤東.毛澤東選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1991:863.

[4]張正光.論延安知識(shí)分子對(duì)馬克思主義文藝?yán)碚撝袊奶剿髋c貢獻(xiàn) [J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2011(6)：158.

[5]宋建林.延安時(shí)期馬克思主義文藝?yán)碚撝袊睦碚搫?chuàng)新 [J].文藝?yán)碚撆c批評(píng)，2012（3）：46.

[6]王曉寧.馬克思主義文藝觀的新表述：北京高校學(xué)者座談習(xí)近平書記在文藝座談會(huì)上重要講話精神綜述[N].中國教育報(bào)，2014-11-12(6).

[7]正確把握兩個(gè)《講話》的辯證關(guān)系.http://news.12371.cn/2014/11/18/ARTI1416280865733100.shtml.2015-01-08.

[8]王瑤.文藝是時(shí)代前進(jìn)的號(hào)角[N].人民日?qǐng)?bào)，2014-11-4(2).

猜你喜歡

文藝?yán)碚?/a>中國化座談會(huì)

馬克思主義中國化新的飛躍

天水行政學(xué)院學(xué)報(bào)(2022年5期)2022-12-20 07:25:00

再論推進(jìn)藏傳佛教中國化的三個(gè)維度①

中國藏學(xué)(2022年1期)2022-06-10 05:52:00

雄安新區(qū)設(shè)立五周年座談會(huì)召開

經(jīng)濟(jì)與管理(2022年3期)2022-05-20 10:38:10

中國藝術(shù)研究院成立70周年座談會(huì)

中國音樂學(xué)(2022年1期)2022-05-05 06:47:38

馬克思主義的中國化

湘潮(上半月)(2021年11期)2022-01-15 05:46:58

Can “Contemporaries” Know How to Read?

文藝?yán)碚撗芯?2019年4期)2019-12-24 10:01:32

在解決“兩不愁三保障”突出問題座談會(huì)上的講話(2019年4月16日)

當(dāng)代陜西(2019年16期)2019-09-25 07:28:32

藝術(shù)評(píng)論(2019年6期)2019-01-30 09:00:58

參加座談會(huì)的新任職年輕干部

當(dāng)代陜西(2018年9期)2018-08-29 01:20:52

關(guān)于馬克思主義中國化的若干問題

中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)(2017年5期)2017-11-27 02:24:42

新東方2015年4期

新東方的其它文章

基于低碳經(jīng)濟(jì)視角的環(huán)境保護(hù)“費(fèi)改稅”法律問題研究

民辦社工機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐創(chuàng)新

論社會(huì)主義初級(jí)階段的企業(yè)家精神——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析

技術(shù)與社會(huì)：黎族現(xiàn)代化變遷

海南瓊海農(nóng)村土地糾紛成因及對(duì)策

海南省行政機(jī)關(guān)公務(wù)員培訓(xùn)現(xiàn)狀及對(duì)策