高校跆拳道運動員專項身體素質(zhì)評價指標(biāo)的構(gòu)建

周玉+韓岳洋

摘要：2005年第一屆全國大學(xué)生跆拳道錦標(biāo)賽的成功舉辦，預(yù)示著國家將逐步側(cè)重于跆拳道在高校的發(fā)展。然而普通大學(xué)生運動員受訓(xùn)練周期短、時間不固定、訓(xùn)練連續(xù)性差等原因的影響，使得技術(shù)的學(xué)習(xí)不夠全面，戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用較為單一，要取得比賽的勝利，身體素質(zhì)水平尤顯重要。鑒于此，本研究以6所高校145名跆拳道運動員作為研究對象，通過逐級篩選，去掉不能反映測試者體質(zhì)特征，以及相互包含的指標(biāo)，最終確定6項指標(biāo)作為高校跆拳道運動員專項身體素質(zhì)評價的最終指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：高校；跆拳道運動員；評價指標(biāo)

中圖分類號：G853

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1001-7836（2015）05-0179-03

高校跆拳道運動員專項身體素質(zhì)指標(biāo)的選擇，理論上是指標(biāo)越多所反映出來的結(jié)果越全面。但過多的測試指標(biāo)以及大量的測試數(shù)據(jù)，將對指標(biāo)測量和數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析帶來較大的困難，更不便于教練員在選材過程中的應(yīng)用。因此，評價指標(biāo)不僅要能夠反映運動員的專項身體素質(zhì)，而且不宜過多，更不能重復(fù)。本研究在總結(jié)以往學(xué)者對跆拳道運動員專項身體素質(zhì)認識的基礎(chǔ)上，結(jié)合高校跆拳道運動員實際特點，試圖有針對性地確定能夠科學(xué)反映其專項身體素質(zhì)特點的評價指標(biāo)進行調(diào)查，為科學(xué)評價高校跆拳道運動員專項身體素質(zhì)提供針對性的指導(dǎo)。

1 研究對象與方法

1.1研究對象

高校跆拳道運動員（不含體院、特招、俱樂部）145名，其中男92名、女53名。包括哈爾濱理工大學(xué)、河北工業(yè)大學(xué)、廣州大學(xué)、天津?qū)毜聦W(xué)院、浙江林學(xué)院、浙江師范大學(xué)6所高校，年齡區(qū)間19-23歲的運動員（被試者中排除可能對測試結(jié)果產(chǎn)生影響的急性損傷和陳舊性損傷者）。

1.2研究方法

1.2.1 問卷調(diào)查法

結(jié)合研究目的，通過文獻資料法搜集跆拳道運動員專項素質(zhì)指標(biāo)的資料擬訂了26項指標(biāo)作為內(nèi)容設(shè)計了咨詢問卷。從回收的問卷看，專家對問卷內(nèi)容表示肯定，對個別指標(biāo)提出了寶貴的修改意見，最終確定23項初選指標(biāo)。結(jié)合專家意見，制作第一輪問卷調(diào)查表時，為了使本研究更加符合客觀運動實踐，并進一步精選指標(biāo)，調(diào)查的專家全部是正在從事一線訓(xùn)練的高校教練員，發(fā)放問卷10份，回收10份，回收率100%。通過對高校跆拳道運動員專項身體素質(zhì)指標(biāo)進行重要程度評判，以科學(xué)選擇專項身體素質(zhì)指標(biāo)進行后續(xù)研究。

1.2.2測量法

按照最終確定的測試指標(biāo)制定測試細則對研究對象進行現(xiàn)場測量，獲取運動員專項素質(zhì)指標(biāo)資料，并填寫運動員基本情況調(diào)查表。運動員基本情況包括姓名、性別、專項訓(xùn)練年限、運動等級、是否參加品勢比賽、身高、體重；其中測試的專項身體素質(zhì)指標(biāo)有橫叉、立定跳遠、20s左右提膝、單腳支撐踢靶、4xlOm往返跑、400m跑。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法

本文利用SPSS19.0軟件，采用相關(guān)系數(shù)分析高校跆拳道運動員專項身體素質(zhì)系統(tǒng)內(nèi)部各指標(biāo)之間的關(guān)系，防止出現(xiàn)重復(fù)測試現(xiàn)象。

2研究結(jié)果與分析

初擬指標(biāo)是根據(jù)評價內(nèi)容提出評價的初步指標(biāo)。初步提出的評價指標(biāo)，由于設(shè)計者怕漏掉重要因素，盡可能將有關(guān)可能指標(biāo)全部列出，因此必須要逐級進行篩選，將不能反映評價對象本質(zhì)特征、設(shè)計原則要求、互相包含的指標(biāo)進行歸類，加以取舍，逐步剔除，保留能夠充分反映評價目標(biāo)的指標(biāo)體系。

2.1 身體素質(zhì)指標(biāo)的定性篩選

本研究根據(jù)評價目標(biāo)，在對以往研究的歸納、相關(guān)專家的咨詢和自身實踐經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上，對身體素質(zhì)指標(biāo)層層剖析后，初步擬定23項身體素質(zhì)為初選指標(biāo)，并把初步擬定的身體素質(zhì)指標(biāo)（主要包括速度、力量、耐力、柔韌、靈敏和協(xié)調(diào)、平衡六個方面）制成調(diào)查表，把每項指標(biāo)對跆拳道運動員身體素質(zhì)的影響程度列為非常重要、重要、一般、不太重要和不重要分別賦予5、4、3、2、1分，請各位專家對各項指標(biāo)賦分，最后計算指標(biāo)的加權(quán)平均值。根據(jù)專家意見，將加權(quán)平均值≥4的身體素質(zhì)指標(biāo)作為下一輪篩選指標(biāo)，故選出代表速度素質(zhì)的30m、20s左右提膝；代表力量素質(zhì)的負重深蹲、

2.2身體素質(zhì)指標(biāo)的定量分析

為了進一步驗證初選指標(biāo)之間的相互獨立性，盡量避免指標(biāo)之間出現(xiàn)重復(fù)測量情況，采用最終指標(biāo)對哈爾濱理工大學(xué)跆拳道運動員進行測試，在測試結(jié)果服從正態(tài)分布的基礎(chǔ)上，確定將指標(biāo)兩兩進行散點圖對照，從中可見兩兩指標(biāo)之間有著非常明顯的直線相關(guān)趨勢，沒有發(fā)現(xiàn)影響過強的異常點，可以進行相關(guān)分析。

由表2可見，6項身體素質(zhì)測試指標(biāo)中立定跳遠與4×lOm往返跑（r=-0.761.P<0.05）、400m跑（r=-0.937，P<0.05）以及4xl0米往返跑與400m（r=0.810，P<0.05）立定跳遠和20s屈膝兩頭起；代表耐力素質(zhì)的400m跑、50m×8往返跑；代表柔韌素質(zhì)的縱叉、橫叉、量角器測定踝關(guān)節(jié)柔韌性；代表靈敏和協(xié)調(diào)素質(zhì)的4xlOm往返跑；代表平衡素質(zhì)的單腳支撐踢靶等11項指標(biāo)進行下一輪篩選。

從理論上來講，測試的指標(biāo)越多，掌握的信息量越大。但從實踐來看，過多的測試指標(biāo)會給測量、統(tǒng)計和分析帶來困難，不易于教練員或運動員在測試及評價過程中簡便應(yīng)用。所以，要求評價指標(biāo)既能較準(zhǔn)確地反映專項的特點和運動員的身體素質(zhì)情況，又不能太多，更不能重復(fù)。

通過專家咨詢的有關(guān)意見與建議，對個別指標(biāo)作了必要的調(diào)整，再進行第二輪的意見確認。調(diào)查表收回后進行統(tǒng)計，計算指標(biāo)得分，然后計算各項指標(biāo)得分總和，最后采用歸一化處理求得每項評價指標(biāo)的權(quán)重。最終確定本研究的6個二級指標(biāo)體系：橫叉、立定跳遠、20s左右提膝、單腳支撐踢靶（左、右）、4xlOm往返跑、400m跑（表1）。之間均存在顯著相關(guān)，疑似重復(fù)測試。其他各項指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)均在0.5以下，屬于低度相關(guān)。單腳支撐踢靶左右腿相關(guān)系數(shù)為0.937，P<0.05，顯示單腳支撐踢靶左右腿之間具有高度一致性（表2）。

在分析兩個指標(biāo)間關(guān)系的時候，往往會由于其他指標(biāo)的影響，使得計算出的相關(guān)系數(shù)難以體現(xiàn)兩個指標(biāo)間的真實關(guān)系，為了有效地揭示指標(biāo)間的真實聯(lián)系、識別干擾指標(biāo)并尋找隱含相關(guān)性，再次對初測數(shù)據(jù)進行偏相關(guān)分析，進一步探索各項身體素質(zhì)指標(biāo)間是否相關(guān)。

對指標(biāo)之間偏相關(guān)分析可見，6項指標(biāo)之間的偏相關(guān)系

3結(jié)論

（1）跆拳道運動員專項身體素質(zhì)中，除柔韌、力量、速度、靈敏、耐力五項基礎(chǔ)素質(zhì)外，平衡素質(zhì)也應(yīng)作為重要的評價標(biāo)準(zhǔn)之一。

（2）構(gòu)建出高校跆拳道運動員專項身體素質(zhì)評價指標(biāo)，并按照權(quán)重排序確定的六項身體素質(zhì)指標(biāo)依次是20s左右提膝、橫叉、4xlOm往返跑、400m跑、立定跳遠及單腳支撐踢靶。