兩岸政治談判的臺(tái)灣社會(huì)心態(tài)分析

嚴(yán)安林

摘要：20世紀(jì)80年代以來，隨著臺(tái)灣社會(huì)本土化與民主化的發(fā)展，特別是選舉的全面展開，臺(tái)灣民意走向成為影響兩岸關(guān)系政策的重要因素，臺(tái)灣社會(huì)環(huán)境的變化與社會(huì)心理成為制約與影響兩岸政治談判的重要因素。目前，臺(tái)灣社會(huì)主流尚不支持兩岸開展政治談判。在大陸崛起的背景下，臺(tái)灣民眾的焦慮感上升、自信心喪失，對(duì)兩岸政治談判抱有疑慮甚至充滿恐懼，視政治談判為統(tǒng)一談判。其根源在于臺(tái)灣社會(huì)尚未樹立正確的兩岸觀。

關(guān)鍵詞：兩岸關(guān)系;兩岸政治談判;臺(tái)灣社會(huì)心理

臺(tái)灣民眾關(guān)于兩岸政治談判的社會(huì)共識(shí)狀況是能否開啟兩岸政治談判的重要考量因素?！芭_(tái)灣方面必須先有一定程度的內(nèi)部共識(shí)，才可能有兩岸政治談判?！盵1]20世紀(jì)80年代以來，隨著臺(tái)灣社會(huì)的本土化與民主化的發(fā)展，特別是選舉的全面展開，臺(tái)灣民眾日益成為驅(qū)動(dòng)臺(tái)灣兩岸政策與“外交”政策的最重要力量。臺(tái)灣民意的走向影響著臺(tái)灣政權(quán)的更迭?！懊褚鈩?shì)必影響執(zhí)政者的兩岸政策，對(duì)于兩岸關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生重大影響?！盵2]臺(tái)灣社會(huì)心態(tài)成為制約與影響兩岸政治談判的重要因素。

一、和平發(fā)展時(shí)期臺(tái)灣社會(huì)的兩岸觀

2008年以來，兩岸關(guān)系實(shí)現(xiàn)了和平發(fā)展，臺(tái)灣的社會(huì)基礎(chǔ)發(fā)生了一些變化。一是兩岸人員往來大幅增長(zhǎng)，促進(jìn)了對(duì)彼此了解的加深。臺(tái)灣“旺旺中時(shí)民調(diào)中心”的數(shù)據(jù)顯示，到2009年有61.6%的臺(tái)灣民眾從未到過大陸，到2012年該數(shù)據(jù)降低到55.3%[3]。二是臺(tái)灣民眾對(duì)大陸政府與民眾的好感度有所上升。三是多數(shù)受訪者認(rèn)識(shí)到大陸對(duì)臺(tái)灣的重要性。63%的臺(tái)灣民眾認(rèn)為大陸對(duì)臺(tái)灣的發(fā)展具有重要性[4]， 67%的人認(rèn)為大陸的變化會(huì)影響臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[5]。這三大改變說明“兩岸和平發(fā)展大局將愈走愈穩(wěn)，兩岸關(guān)系將產(chǎn)生質(zhì)變”[3]。隨著兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，臺(tái)灣民眾的心態(tài)也在發(fā)生若干變化。

（一）臺(tái)灣民眾自我認(rèn)同的變化

他們中認(rèn)為“自身是臺(tái)灣人”的比例在明顯上升，認(rèn)為“是臺(tái)灣人也是中國(guó)人”的比例在下降。“認(rèn)同自己是臺(tái)灣人的比例上升，就是臺(tái)灣主體意識(shí)深化的結(jié)果。當(dāng)這種對(duì)臺(tái)灣主體認(rèn)同的意識(shí)上升起來，就會(huì)和中共要訴求與民族情感掛鉤的統(tǒng)一談判產(chǎn)生對(duì)抗，因此也會(huì)導(dǎo)致對(duì)談判或接觸的排斥與反彈?！盵6]特別是某些政治人物蓄意推動(dòng)“本土意識(shí)”的政策舉措，如李登輝與陳水扁所推動(dòng)的“去中國(guó)化”行為，既惡化了兩岸關(guān)系，又給兩岸政治談判的開展制造了無形的社會(huì)障礙。正如邵宗海所認(rèn)為的：“借用本土意識(shí)的推動(dòng)，既鞏固臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)中共推動(dòng)促談?dòng)枰跃芙^的心防，又能惡化兩岸關(guān)系的情勢(shì)，導(dǎo)致兩岸任何對(duì)話與談判的破局”，這正是臺(tái)灣“本土意識(shí)”上升成為兩岸政治談判障礙的原因所在[7]246。

（二）臺(tái)灣民眾焦慮感的上升

蘇起認(rèn)為，2008年以來兩岸關(guān)系的突破之一是“兩個(gè)社會(huì)的全面連結(jié)”。兩岸直航“使兩岸民眾得以便捷往來，突破了歷史與地理的禁忌，并開啟療傷止痛的過程，在兩岸關(guān)系史上絕對(duì)是一件大事”[2]25。但是，兩岸交流中“陸強(qiáng)臺(tái)弱”的態(tài)勢(shì)讓臺(tái)灣社會(huì)上下彌漫著一股焦慮感[7]。“面對(duì)中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的磁吸效應(yīng)，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)、政治與社會(huì)結(jié)構(gòu)，正遭逢巨大而且前所未有的挑戰(zhàn)。這種肇因于兩岸密切互動(dòng)所產(chǎn)生的變動(dòng)與沖擊，對(duì)于臺(tái)灣主流民意而言，是既期待又怕受傷害?！盵8]失去政權(quán)后的民進(jìn)黨一直在惡意渲染馬英九當(dāng)局兩岸政策的“傾中賣臺(tái)”及兩岸“三通”所造成的負(fù)面后果。這“令長(zhǎng)期生活在冷戰(zhàn)氛圍里、意識(shí)形態(tài)仍未完全脫離冷戰(zhàn)思維余緒的臺(tái)灣民眾產(chǎn)生嚴(yán)重的心理失衡，加劇對(duì)未來的焦慮”[9]。

（三）臺(tái)灣社會(huì)自信心的喪失

2015年4月15日，蔡英文在參選聲明中提出“找回自信”。在兩岸交流深化后，臺(tái)灣社會(huì)開始產(chǎn)生普遍的自信心的流失。臺(tái)灣民眾在“面對(duì)大陸日益強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，陷于逃避、自憐和恐懼”?！疤柣▽W(xué)運(yùn)”反映了部分臺(tái)灣民眾“充滿著對(duì)大陸的莫名恐懼，一種害怕自己會(huì)輸?shù)舾?jìng)爭(zhēng)的不確定感”[10]。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高度依賴大陸，赴臺(tái)游的陸客消費(fèi)已經(jīng)成為臺(tái)灣主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。但是，有關(guān)民調(diào)顯示：“臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的了解依然不足，甚至認(rèn)為根本不需要了解大陸，七成民眾希望嚴(yán)格限制大陸錢潮、人潮入臺(tái)?！迸_(tái)灣民眾存在這種社會(huì)心態(tài)，說明兩岸關(guān)系的進(jìn)展缺乏社會(huì)心理層面的支撐。

在全球化的背景下，臺(tái)灣社會(huì)雖然有“走出去”的共識(shí)，但是在“請(qǐng)進(jìn)來”上存在分歧。部分臺(tái)灣民眾對(duì)簽署《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》存在憂慮是典型表現(xiàn)。兩岸之間的社會(huì)交往既有正面作用，也會(huì)伴隨負(fù)面問題。兩岸官方和民間缺乏互信。臺(tái)灣民眾對(duì)大陸政府和民眾的不良印象，未因兩岸交流深化而獲得較大改善，甚至是“因了解而增加惡感”。臺(tái)灣社會(huì)看待大陸由過去的“俯視”轉(zhuǎn)變?yōu)椤把鲆暋?。“隨著這種視角轉(zhuǎn)變而來的是，缺乏安全感及自信的社會(huì)集體心理蔚然成風(fēng)，從而也導(dǎo)致對(duì)大陸疑慮的不斷加深?！?[11]這種現(xiàn)象的形成代表臺(tái)灣集體社會(huì)心理對(duì)大陸的視角的轉(zhuǎn)變，但其背后隱含著對(duì)與大陸經(jīng)濟(jì)交流的疑慮。這反映了和平發(fā)展時(shí)期兩岸關(guān)系存在兩對(duì)矛盾：一是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對(duì)大陸的依賴度增加與臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的心理防范加大之間的矛盾;二是兩岸人員往來日益密切與兩岸民眾之間的社會(huì)心理距離擴(kuò)大之間的矛盾。臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的“心墻”仍然沒有完全拆除，對(duì)陸生與陸資進(jìn)入臺(tái)灣仍然存在很深的疑慮。有關(guān)民調(diào)顯示，45%的臺(tái)灣受訪者認(rèn)為應(yīng)該對(duì)陸生就學(xué)采取更加嚴(yán)格的辦法，68%的受訪者不贊成大陸人士到臺(tái)灣購買房屋，48%的受訪者對(duì)陸企到臺(tái)灣投資不放心[3]; 44%的受訪者認(rèn)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過于依賴大陸[12]。

（四）臺(tái)灣社會(huì)在兩岸政策上存在嚴(yán)重分歧

臺(tái)灣社會(huì)嚴(yán)重的藍(lán)綠對(duì)立使得各方難以在政治談判問題上達(dá)成共識(shí)。馬英九團(tuán)隊(duì)在“三不”政策與承認(rèn)“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上開展“中華民國(guó)是臺(tái)灣”的論述。這是馬英九兩岸政策的主軸。民進(jìn)黨認(rèn)為兩岸之間根本沒有“九二共識(shí)”，甚至認(rèn)為自身內(nèi)部也“沒有共識(shí)”。呂秀蓮提出“九六共識(shí)”，謝長(zhǎng)廷提出“憲法重疊共識(shí)”（“憲法各表”），蘇貞昌提出“臺(tái)灣共識(shí)”，蔡英文提出“十年政綱”，陳水扁提出“一邊一國(guó)”，表明民進(jìn)黨兩岸政策論述薄弱，對(duì)兩岸關(guān)系實(shí)際不了解。蘇起認(rèn)為由于臺(tái)灣存在“統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)”與“制度之爭(zhēng)”，“本來大家可以坐下來冷靜地論辯利弊，現(xiàn)在必須臉紅脖子粗才能展現(xiàn)‘立場(chǎng)正確。各方尋求妥協(xié)方案的困難當(dāng)然大幅升高”[13]。endprint

臺(tái)灣社會(huì)的多元聲音使其在兩岸政策上難以達(dá)成基本共識(shí)?！芭_(tái)灣內(nèi)部面對(duì)兩岸關(guān)系巨大變化的嶄新局面，源于背景不同、立場(chǎng)互異，加以利益結(jié)構(gòu)因此大幅調(diào)整，思想意識(shí)因此深刻變換，在政治上難免出現(xiàn)糾葛于歷史與現(xiàn)實(shí)的生態(tài)激蕩……大多數(shù)臺(tái)灣人民普遍有程度不一、或多或少的適應(yīng)不良問題，潛伏著一種又新奇又疑惑的不安情緒”[14]。目前，臺(tái)灣兩岸政策開放的最大障礙在于臺(tái)灣內(nèi)部撕裂的政治意識(shí)形態(tài)及不同政黨的非理性對(duì)抗。這不僅耗費(fèi)了各種資源，而且使臺(tái)灣漸失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。特別是臺(tái)灣政治的民粹化特征，讓作為外省人第二代的馬英九在兩岸政治談判問題上不敢越雷池一步?！坝绕湓谂_(tái)灣這樣一個(gè)政治定位不明確，自我認(rèn)同和國(guó)際社會(huì)存在反差的地區(qū)，如果是國(guó)民黨，又是一個(gè)外省仔去執(zhí)行‘崇和尚利的兩岸政策，不論結(jié)果如何，都可懷疑其中有‘親中賣臺(tái)的危險(xiǎn)性，這是一種情感的投射?！盵15]

二、臺(tái)灣社會(huì)對(duì)兩岸政治談判的基本心態(tài)

臺(tái)灣社會(huì)的基本心態(tài)是制約與影響兩岸開展政治談判的重要因素。臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸政治談判的基本心態(tài)主要有如下幾種表現(xiàn)。

（一）臺(tái)灣社會(huì)主流對(duì)兩岸開展政治談判不支持

臺(tái)灣社會(huì)對(duì)兩岸開展政治談判的支持度不高，臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸政治談判存在不少疑慮。臺(tái)灣多數(shù)民眾接受臺(tái)灣當(dāng)局過去所進(jìn)行的教育，對(duì)兩岸政治關(guān)系存在“大陸要吞并臺(tái)灣”“決不能與中共談判”“與共黨談判無異自殺”的刻板印象[16]。臺(tái)灣的各種民調(diào)均顯示：“臺(tái)灣民意8成趨向于維持現(xiàn)狀，期待民意支持度極低的馬政府立即展開政治議題的對(duì)話協(xié)商，并不現(xiàn)實(shí)。”[17]孫亞夫強(qiáng)調(diào)：“相當(dāng)多的臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展前途直至走向和平統(tǒng)一抱有這樣那樣的疑慮?！盵18]造成這種狀況的歷史因素和政治因素包括：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后臺(tái)灣被割讓，兩岸分離100多年，臺(tái)灣被日本殖民統(tǒng)治50年;“二·二八事件”的影響與后遺癥;兩岸50多年的軍事沖突與政治對(duì)立，1949年臺(tái)灣走上了與大陸不同的社會(huì)發(fā)展道路，實(shí)施與大陸不同的社會(huì)制度;國(guó)民黨長(zhǎng)達(dá)50年的反共教育，李登輝、陳水扁長(zhǎng)達(dá)20年的“去中國(guó)化”教育與“反中”教育。兩岸之間的社會(huì)融合程度較低，尚處于磨合階段，缺乏支持兩岸突破政治僵局的有力社會(huì)基礎(chǔ)。此外，臺(tái)灣民眾持有“親美”“媚日”“恐共”心態(tài)，對(duì)兩岸政治談判存在相當(dāng)普遍的疑慮感。

（二）臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的政治體制不認(rèn)同

臺(tái)灣社會(huì)的獨(dú)特歷史導(dǎo)致臺(tái)灣同胞形成一些特殊的心態(tài)，諸如悲情心態(tài)、“出頭天”心態(tài)、優(yōu)越感心態(tài)、“小國(guó)寡民”心態(tài)、矛盾的認(rèn)同心態(tài)、復(fù)雜的統(tǒng)“獨(dú)”心態(tài)等。這些心態(tài)是大陸同胞所沒有的，也是不容易理解的[16]1。臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸關(guān)系和大陸存在眾多的疑慮、擔(dān)心甚至敵意。這是因?yàn)樗麄兩钤诓煌诖箨懙恼沃贫戎?。他們未必完全認(rèn)同自身的社會(huì)制度，但對(duì)大陸的政治制度“感到格格不入，既無法理解，更無法接受”[16]84。兩岸之間不僅在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活等方面存在巨大的差異，而且在政治文化、價(jià)值觀念等方面存在顯著的區(qū)別[16]41。因而，臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸政治談判缺乏支持度。

（三）臺(tái)灣社會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的理解不同于大陸

臺(tái)灣多數(shù)民眾對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展持支持的立場(chǎng)與態(tài)度，但對(duì)兩岸關(guān)系的未來存在不確定感甚至擔(dān)憂感。兩岸服貿(mào)只因與大陸有關(guān)，就面臨強(qiáng)力反彈。臺(tái)灣民眾因?qū)Υ箨懗錆M高度的不信任、威脅感與焦慮感，缺乏自信，以及“恐統(tǒng)”的政治思維凌駕于理性的經(jīng)濟(jì)分析之上，進(jìn)而認(rèn)為兩岸政治談判“等同于獨(dú)厚財(cái)團(tuán)、陸企入侵與貧者越貧”[19]。

三、臺(tái)灣社會(huì)不支持兩岸政治談判的根源

臺(tái)灣社會(huì)對(duì)兩岸政治談判抱有疑慮與恐懼，支持兩岸政治談判的基礎(chǔ)尚不具備，視政治談判為統(tǒng)一談判。其原因主要有如下幾個(gè)方面。

（一）臺(tái)灣社會(huì)的“恐共”心態(tài)相當(dāng)普遍

在兩岸50多年的軍事沖突與政治對(duì)立下，由于受到蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的反共宣傳教育，李登輝與民進(jìn)黨執(zhí)政20年推行的“臺(tái)獨(dú)”教育路線與“去中國(guó)化”政策的影響，不少臺(tái)灣民眾把中國(guó)共產(chǎn)黨稱為“阿共”。同時(shí)，由于冷戰(zhàn)思維仍然主導(dǎo)臺(tái)灣社會(huì)，臺(tái)灣民眾對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的恐懼感一直沒有消除。

（二）臺(tái)灣民眾的“拒統(tǒng)”心理是普遍現(xiàn)象

由于臺(tái)灣主體意識(shí)與社會(huì)分離意識(shí)不斷增強(qiáng)，兩岸政治地位與實(shí)力不對(duì)等，臺(tái)灣民眾產(chǎn)生“恐統(tǒng)”“拒統(tǒng)”的心理。臺(tái)灣多數(shù)民眾誤認(rèn)為臺(tái)灣與大陸進(jìn)行政治談判會(huì)落入大陸所設(shè)定的“統(tǒng)戰(zhàn)陷阱”，從而被“吞并”。主張維持現(xiàn)狀成為臺(tái)灣民意的主流。在臺(tái)灣的相對(duì)實(shí)力處于不斷下降的情況下，臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸政治談判持排斥態(tài)度是難以避免的。“兩岸經(jīng)濟(jì)與軍事力量失衡，造成臺(tái)灣的不安全感。”[20]兩岸制度上的差異成為臺(tái)灣民眾不認(rèn)同大陸的核心因素。臺(tái)灣民眾對(duì)大陸各項(xiàng)政策的疑慮相當(dāng)大，兩岸社會(huì)之間的心理距離也比較大。馬英九公開提出：“有許多臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸交流是支持的，但也不希望走得太快”，目前臺(tái)灣民眾對(duì)和平協(xié)議“還有許多疑慮”[21]。2012年4月2日，吳敦義在參加博鰲亞洲論壇時(shí)聲稱：兩岸進(jìn)入政治對(duì)話必須具備三個(gè)條件：一是兩岸彼此積累足夠的誠(chéng)意和善意;二是臺(tái)灣內(nèi)部一定要達(dá)成更強(qiáng)、更高、更一致的共識(shí);三是獲得臺(tái)灣民意的支持，接受“立法院”的監(jiān)督[22]。馬英九多次強(qiáng)調(diào)推動(dòng)兩岸政策要落實(shí)三件事：一是擴(kuò)大與深化兩岸交流;二是兩岸兩會(huì)互設(shè)辦事機(jī)構(gòu);三是全面檢討與修正《兩岸人民關(guān)系條例》。馬英九認(rèn)為：“這三項(xiàng)工作如能做好，兩岸關(guān)系毫無疑問又會(huì)向前邁一大步?！盵21] 馬英九對(duì)兩岸政治談判諱莫如深，表現(xiàn)出冷淡的態(tài)度。張五岳認(rèn)為，盡管兩岸進(jìn)行政治對(duì)話無可避免，觸及政治議題難以回避，但兩岸“簽和平協(xié)議比中樂透難”[23]。

（三）臺(tái)灣當(dāng)局的政策誤導(dǎo)

臺(tái)灣當(dāng)局的政策動(dòng)向受到臺(tái)灣社會(huì)民意的制約。臺(tái)灣當(dāng)局的政策又反過來影響臺(tái)灣社會(huì)民意的走向。臺(tái)灣當(dāng)局一直缺乏對(duì)兩岸政治關(guān)系發(fā)展方向的主動(dòng)引導(dǎo)和正面論述。這對(duì)臺(tái)灣社會(huì)民意的負(fù)面影響很大。比如，由于國(guó)共過去的恩恩怨怨，國(guó)民黨對(duì)與共產(chǎn)黨的政治談判一直采取排斥立場(chǎng)。蔣介石在《蘇俄在中國(guó)》一書中提出警告：“任何同意和共黨從事商談的政治家與國(guó)家，實(shí)無異為本身自由自掘墳?zāi)??！盵24]1983年，蔣經(jīng)國(guó)在接受西德《明鏡周刊》采訪時(shí)說：“過去我們?cè)c中共有過多次和談，得到了慘重的教訓(xùn)，所以1949年以后絕不再與中共和談?！盵25]再如，馬英九提出的“不統(tǒng)”“不獨(dú)”“不武”的“三不”政策主張和兩岸談判的“先經(jīng)后政”等觀點(diǎn)，對(duì)臺(tái)灣民眾的思想意識(shí)產(chǎn)生了很大的影響。國(guó)民黨前立法機(jī)構(gòu)“集思會(huì)”的核心人物林鈺祥承認(rèn)：“臺(tái)灣不愿意政治協(xié)商的歷史背景為，從兩蔣時(shí)代以來一再灌輸國(guó)共協(xié)商是內(nèi)戰(zhàn)失敗的主因，不論事實(shí)因果如何，多數(shù)臺(tái)灣人民已深信不疑。其次，當(dāng)前臺(tái)灣的主流民意是兩岸維持現(xiàn)狀，兩岸若進(jìn)入政治定位協(xié)商，立即威脅到現(xiàn)狀的維持?！盵26]臺(tái)灣當(dāng)局的政策導(dǎo)向及法律規(guī)范中敵視大陸的思維，導(dǎo)致整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)對(duì)大陸的敵視心態(tài)沒有發(fā)生根本性的改變。endprint

（四）臺(tái)灣社會(huì)信任基礎(chǔ)薄弱

不少臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為，兩岸數(shù)十年的政治對(duì)立與軍事沖突，使兩岸開展政治談判的社會(huì)信任基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。甚至有人斷言，兩岸之間尚不存在支持開展政治談判的社會(huì)信任基礎(chǔ)。龍應(yīng)臺(tái)在接受臺(tái)灣《旺報(bào)》專訪時(shí)認(rèn)為：兩岸制度差異太大，因體制差異而產(chǎn)生“信不過”的情結(jié)，是兩岸文化交流、擴(kuò)大對(duì)接的最大障礙[27]。兩岸在政治思想與制度認(rèn)知上存在差異?！芭_(tái)灣長(zhǎng)期以來受西方政治思想影響，以西方標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)大陸政治制度，對(duì)大陸的負(fù)面看法根深蒂固?！盵28]裘兆琳認(rèn)為：“兩岸關(guān)系雖有長(zhǎng)足進(jìn)展，但是臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)政治談判仍有諸多疑慮，雙方政治制度的差異是主要因素。”[29] 張五岳指出：“雖然馬政府大陸政策施政相較其他議題的普遍低迷，有著相對(duì)較高的滿意度，但民調(diào)也顯示臺(tái)灣藍(lán)綠政黨與民眾認(rèn)知分歧最大的卻也是兩岸關(guān)系與大陸政策。”[30]

參考文獻(xiàn)：

[1] 蘇起."圓桌論壇"發(fā)言稿[G]//臺(tái)北論壇基金會(huì).辜汪會(huì)談20周年紀(jì)念座談會(huì)論文，2013.

[2] 蘇起，童振源.兩岸關(guān)系的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[M].臺(tái)北：五南圖書出版公司，2013：211.

[3] 好感度上升，兩岸關(guān)系質(zhì)變[N].旺報(bào)，2012-08-08（2）.

[4] 73%臺(tái)灣人不了解大陸，創(chuàng)新高[N].旺報(bào)，2012-08-06（8）.

[5] 陸影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，67%民眾認(rèn)同[N].旺報(bào)，2012-08-06（9）.

[6] 邵宗海.兩岸協(xié)商與談判[M].新北市：新文京開發(fā)出版公司，2004：241.

[7] 臺(tái)灣的焦慮感[N].旺報(bào)，2012-06-29（2）.

[8] 確立兩岸關(guān)系不可逆[N].旺報(bào)，2014-06-21（3）.

[9] 民進(jìn)黨能否解開兩岸政策的死結(jié)[J].中國(guó)評(píng)論，2010 （11）：1.

[10] 徐宗懋.臺(tái)灣也可自信主導(dǎo)統(tǒng)一[N].中國(guó)時(shí)報(bào)， 2014-09-29（15）.

[11] 李英明.當(dāng)臺(tái)灣失去自信[N].中國(guó)時(shí)報(bào)，2014-08-25（12）.

[12] 陸影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，67%民眾認(rèn)同[N].旺報(bào)，2012-08-06（9）.

[13] 蘇起.兩岸寫新頁[N].中國(guó)時(shí)報(bào)，2010-09-27（2）.

[14] 中評(píng)社高訪問團(tuán).正確把握兩岸關(guān)系健康發(fā)展的基本原則——訪臺(tái)灣綜合研究院董事長(zhǎng)黃輝珍[J].中國(guó)評(píng)論，2009（9）：32-37.

[15] 奕父.五都選舉、政黨反思與兩岸關(guān)系[J].海峽評(píng)論，2011（2）：45.

[16] 陳孔立.臺(tái)灣民意與群體認(rèn)同，[M].北京：九州出版社，2013：179.

[17] "毛澤東入臺(tái)、蔣介石回大陸"后[N].旺報(bào)，2013-04-05（5）.

[18] 孫亞夫.客觀地、全面地、辯證地看待認(rèn)同問題[J]. 中國(guó)評(píng)論，2013（1）：11.

[19] 范世平.繞過學(xué)運(yùn)爭(zhēng)議，繼續(xù)推動(dòng)交流[N].旺報(bào)， 2014-05-07（3）.

[20] 臺(tái)灣須建立內(nèi)部共識(shí)[N].旺報(bào)，2013-03-30（3）.

[21] 邱立本，童清峰.獨(dú)家專訪馬英九：論中共十八大與兩岸關(guān)系[J].亞洲周刊，2012（46）.

[22] 陳秀蘭.兩岸政治對(duì)話，吳敦義提三條件[N].旺報(bào)， 2012-04-03（3）.

[23] 劉曉霞.張五岳：簽和平協(xié)議比中樂透難[N].旺報(bào)， 2012-03-20（14）.

[24] "中央"研究院.蔣中正的文武侍從——汪希苓和楚松秋的訪問記錄[N].旺報(bào)，2012-08-13（5）.

[25] 東輝.國(guó)共兩黨1980年代秘密和談為何突然在1987年中斷[EB/OL].鳳凰網(wǎng)，http：//news.ifeng.com/ history/zhongguoxiandaishi/detail_2011_03/10/5076799_2.shtml.

[26] 林鈺祥.政治協(xié)商，做比談重要[N].旺報(bào)，2013-05-13（2）.

[27] 信不過[N].旺報(bào)，2012-06-18（2）.

[28] 張麟徵.北京會(huì)談透露什么訊息[N].中國(guó)時(shí)報(bào)， 2013-06-27.

[29] 裘兆琳.美國(guó)民主制度發(fā)展與挑戰(zhàn)[G]//鄧文聰.民主是硬道理.臺(tái)灣商訊文化事業(yè)公司，2014：108.

[30] 張五岳.藍(lán)綠高度競(jìng)爭(zhēng)下2011年兩岸關(guān)系的展望[J].亞太和平月刊，2011（3）：3.

責(zé)任編輯：林華山endprint