第十三屆全運(yùn)會(huì)乒乓球男單決賽接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析

徐鴻翔

（北京體育大學(xué)教育學(xué)院，北京 100084）

馬龍是現(xiàn)今當(dāng)之無(wú)愧的中國(guó)男乒領(lǐng)軍人物，是中國(guó)男乒歷史上第4位大滿貫選手，同時(shí)也是史上首位集奧運(yùn)會(huì)、世錦賽、世界杯、亞運(yùn)會(huì)、亞錦賽、亞洲杯、巡回賽總決賽、全運(yùn)會(huì)單打冠軍于一身的超級(jí)全滿貫?zāi)凶舆x手，他的技術(shù)全面，手感細(xì)膩，頭腦靈活，能根據(jù)不同類型的對(duì)手和不同的比賽情況適時(shí)調(diào)整自己的技戰(zhàn)術(shù)打法。

樊振東作為新一代橫板弧圈球結(jié)合快攻打法的代表，在近幾年大賽中表現(xiàn)非常突出，并逐漸成為中國(guó)隊(duì)的絕對(duì)主力之一，他的打法先進(jìn)，力量足，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，在改“大球”后強(qiáng)對(duì)抗和強(qiáng)相持的特點(diǎn)中非常占優(yōu)勢(shì)，反手實(shí)力尤為雄厚，其招牌接發(fā)球動(dòng)作反手?jǐn)Q拉在大賽的磨煉中逐步完善并成為得分和制約對(duì)手的特長(zhǎng)技術(shù)之一。

接發(fā)球是乒乓球技術(shù)中難度系數(shù)最高、最難掌握的技術(shù)，由于發(fā)球的主動(dòng)權(quán)在對(duì)方手中，所以能否處理好接發(fā)球就顯得十分重要，而且隨著乒乓球接發(fā)球技術(shù)的發(fā)展，接發(fā)球技術(shù)也逐漸由擺、劈等過(guò)渡性技術(shù)發(fā)展為一系列擰、挑等進(jìn)攻型技術(shù)。全運(yùn)會(huì)男單決賽象征全國(guó)男子最高水平的較量，非常具有代表性。本屆全運(yùn)會(huì)男單決賽馬龍總比分4：2戰(zhàn)勝樊振東，本文系統(tǒng)研究本場(chǎng)決賽馬龍和樊振東的接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，以期為其日后的訓(xùn)練比賽提出意見(jiàn)和建議。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以第十三屆全運(yùn)會(huì)乒乓球男單決賽中馬龍和樊振東的接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)使用特征為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 從北京體育大學(xué)圖書(shū)館翻閱相關(guān)書(shū)籍雜志和查閱中國(guó)知網(wǎng)，萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)家圖書(shū)館的相關(guān)文獻(xiàn)和期刊資料，了解乒乓球接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)及特征，參考以往馬龍和樊振東技戰(zhàn)術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)，進(jìn)行比較分析并總結(jié)，力求為本文的撰寫(xiě)提供強(qiáng)有力的理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法 從視頻播放軟件上下載第十三屆全運(yùn)會(huì)男單決賽高清視頻錄像并觀看全場(chǎng)比賽，用視頻處理軟件對(duì)本場(chǎng)比賽中馬龍和樊振東的接發(fā)球輪的接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行剪輯并分類匯總，仔細(xì)觀看匯總后的視頻并分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 本文運(yùn)用接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)表、線路統(tǒng)計(jì)表和落點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表對(duì)本場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)視頻進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，把原始統(tǒng)的數(shù)據(jù)以Excel 2012的格式錄入，并建立數(shù)據(jù)庫(kù)，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)里的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并得出分析結(jié)果。

1.2.4 邏輯分析法 用縝密的邏輯思維，結(jié)合分類匯總后的視頻對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)的對(duì)比分析，找出本場(chǎng)比賽馬龍和樊振東接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)與漏洞，針對(duì)其漏洞提出寶貴意見(jiàn)和建議。

2 結(jié)果與分析

2.1 馬龍和樊振東接發(fā)球技術(shù)分析

由表1可知，本場(chǎng)比賽馬龍?jiān)趯?duì)陣樊振東時(shí)，接發(fā)球以擺短為主，占其全部接發(fā)球技術(shù)的73.2%；其次是擰拉，占整體的19.6%，且馬龍整體接發(fā)球失誤較少。因馬龍的手感細(xì)膩，所以在處理臺(tái)內(nèi)球時(shí)一貫以擺短為主，限制對(duì)方的進(jìn)攻，一旦出現(xiàn)機(jī)會(huì)，立即搶拉，但擺短屬于過(guò)渡性技術(shù)，為適應(yīng)接發(fā)球搶攻的發(fā)展需要，馬龍也加強(qiáng)了擰拉的使用，且效果較好。

樊振東的接發(fā)球以反手?jǐn)Q拉為主，占其全部發(fā)球的64.3%，且直接得分較多；其次是搶沖和擺短，分別占整體的23.2%和12.5%。相較馬龍而言，樊振東失誤較多。其招牌接發(fā)球技術(shù)反手?jǐn)Q拉在本場(chǎng)比賽中使用率較高，因樊振東年輕力足，所以喜歡使用威脅性較強(qiáng)的進(jìn)攻性技術(shù)，可以直接得分，也可以將球轉(zhuǎn)為上旋打相持發(fā)揮自己的力量和速度優(yōu)勢(shì)，輔以搶沖和擺短。

2.2 馬龍和樊振東接發(fā)球線路分析

以我方球臺(tái)為基準(zhǔn)，將線路劃分為反手位直線、反手位斜線、中路直線、正手位斜線、正手位直線。

由表2可知，馬龍的接發(fā)球線路以正手位斜線為主，占總百分比的42.9%；其次是反手位斜線和中路直線，分別占整體的28.6%和16.1%。可以看出，馬龍?jiān)趯?duì)陣樊振東這種反手實(shí)力相對(duì)較好的運(yùn)動(dòng)員時(shí)，其接發(fā)球大部分給的是正手位斜線球壓制其正手，從而限制其反手實(shí)力的發(fā)揮，輔以反手位斜線和中路直線。樊振東的線路則以反手位斜線為主，占總百分比的48.2%，其次是正手位斜線和中路直線，分別占23.2%和12.5%。從數(shù)據(jù)可以看出，樊振東在面對(duì)馬龍這種技術(shù)全面，正手實(shí)力雄厚的運(yùn)動(dòng)員時(shí)，其接發(fā)球線路主要以反手位斜線為主壓制馬龍的反手，從而限制其正手的發(fā)揮，同時(shí)發(fā)揮自己反手的實(shí)力進(jìn)行相持。

2.3 馬龍和樊振東接發(fā)球落點(diǎn)分析

以我方球臺(tái)為基準(zhǔn)，將馬龍和樊振東接發(fā)球落點(diǎn)劃分為9個(gè)區(qū)域，也就是所謂的“九宮格”：（1）反手位短球、（2）中路短球、（3）正手位短球、（4）反手位半出臺(tái)、（5）中路半出臺(tái)、（6）正手位半出臺(tái)、（7）反手位出臺(tái)球、（8）中路出臺(tái)球、（9）正手位出臺(tái)球。

表3顯示，本場(chǎng)比賽馬龍接發(fā)球的落點(diǎn)大多以正手位斜線近網(wǎng)短球?yàn)橹?，且落點(diǎn)大多集中在落點(diǎn)1，占整體的占28.6%；其次是反手位斜線半出臺(tái)球，多集中在落點(diǎn)5和6。從整體看，馬龍的接發(fā)球落點(diǎn)打得比較開(kāi)，以短為主，長(zhǎng)短結(jié)合，雖有側(cè)重的以近網(wǎng)短球?yàn)橹鲏褐品駯|反手實(shí)力和長(zhǎng)球力量的發(fā)揮，但整體落點(diǎn)在各個(gè)區(qū)域分布比較較廣。

樊振東的落點(diǎn)大多以反手位斜線出臺(tái)球?yàn)橹鳎抑饕性诼潼c(diǎn)9，占整體的53.6%。本場(chǎng)比賽樊振東盯住馬龍反手和正手實(shí)力相比相對(duì)較弱的漏洞，用其威脅力較大的反手?jǐn)Q拉壓制馬龍的反手來(lái)限制其正手的發(fā)揮，此外整體落點(diǎn)在其他區(qū)域分布較少，由此看出樊振東對(duì)自己的反手?jǐn)Q拉技術(shù)很有自信，使用率非常高。

表1 馬龍和樊振東接發(fā)球技術(shù)分布表

表2 馬龍和樊振東接發(fā)球線路分布表

表3 馬龍和樊振東接發(fā)球落點(diǎn)分布表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 從本場(chǎng)比賽的視頻和得出的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，馬龍整體接發(fā)球質(zhì)量好于樊振東，頭腦靈活，失誤少，大多以正手位斜線近網(wǎng)短球?yàn)橹?，線路靈活，落點(diǎn)隱蔽，尤其對(duì)于樊振東這種年輕力足，打法兇狠的運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻起到非常大的限制作用，且馬龍?jiān)跀[短的同時(shí)時(shí)不時(shí)使用反手?jǐn)Q拉和正手挑打等技術(shù)，有時(shí)會(huì)出乎樊振東的意料之外，造成其被動(dòng)的局面。但從整場(chǎng)比賽來(lái)看，由于年齡的原因，馬龍的力量、體力各方面比樊振東略顯不足。

3.1.2 相對(duì)于馬龍而言，樊振東本場(chǎng)比賽的落點(diǎn)和線路稍顯單一，絕大部分使用反手?jǐn)Q拉技術(shù)擰到馬龍的反手位斜線長(zhǎng)球，繼而跟馬龍相持上旋發(fā)揮自己的力量?jī)?yōu)勢(shì)，雖在比賽初期一定程度上對(duì)馬龍發(fā)球輪的第三板銜接形成較大威脅，但終因線路落點(diǎn)單一的弊端在比賽后期被馬龍?zhí)崆邦A(yù)計(jì)到打回頭直接失分。另外擺短、劈長(zhǎng)使用率低，且質(zhì)量不高。

3.2 建 議

3.2.1 馬龍相對(duì)于樊振東這類年輕運(yùn)動(dòng)員，年齡偏大，在體力和力量各方面不占優(yōu)勢(shì)，因而需要以靠最少的體力消耗和從前的訓(xùn)練和比賽經(jīng)驗(yàn)盡量把球打得“更聰明”，而不是硬拼。隨著乒乓球接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展，尤其是反手?jǐn)Q拉等進(jìn)攻性技術(shù)的普及，此項(xiàng)技術(shù)可以將接發(fā)球的被動(dòng)方轉(zhuǎn)化成主動(dòng)進(jìn)攻方，對(duì)乒乓球接發(fā)球領(lǐng)域是一個(gè)很大的沖擊。建議馬龍?jiān)谌蘸蟮挠?xùn)練比賽中繼續(xù)提高擺短的精確性和穩(wěn)定性，加大劈長(zhǎng)的使用率，使得控制線路和落點(diǎn)更為靈活和隱蔽。此外馬龍也應(yīng)多加強(qiáng)接發(fā)球擰拉和挑打的訓(xùn)練，在條件允許的情況下加大擰拉和挑打的使用率和成功率，力爭(zhēng)讓對(duì)手感到措手不及，給自己創(chuàng)造機(jī)會(huì)得分。

3.2.2 樊振東在面對(duì)馬龍這類有著豐富大賽經(jīng)驗(yàn)，技戰(zhàn)術(shù)相對(duì)比較全面，但年齡偏大的運(yùn)動(dòng)員時(shí)，應(yīng)盡量發(fā)揮自己的力量?jī)?yōu)勢(shì)，在盡可能的情況下將接發(fā)球的落點(diǎn)打開(kāi)，把馬龍調(diào)動(dòng)起來(lái)，增加馬龍的體力消耗，而不是一味地使用反手?jǐn)Q拉到馬龍的反手位出臺(tái)球后打相持，基本相同的落點(diǎn)擰拉多次后就很容易被馬龍猜到并早做準(zhǔn)備，適當(dāng)?shù)母淖償Q拉線路和落點(diǎn)也會(huì)使得馬龍感到別扭。整體來(lái)講樊振東對(duì)接發(fā)球反手?jǐn)Q拉還是很有把握，使用率和成功率都相對(duì)較高，后期需要加強(qiáng)擰拉線路和落點(diǎn)的變化。同時(shí)樊振東需要加強(qiáng)對(duì)發(fā)球的判斷以提高接發(fā)球的質(zhì)量，從整場(chǎng)比賽來(lái)看樊振東對(duì)發(fā)球的判斷要差于馬龍對(duì)發(fā)球的判斷，此外樊振東也同樣需要加強(qiáng)擺短、劈長(zhǎng)等技術(shù)的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性的練習(xí)，在合適的時(shí)機(jī)大膽使用。