血庫莫再重蹈“郭美美”覆轍

朱迅垚

深圳血庫近日告急，每日獻血人數(shù)劇降，原因跟錢有關。近日，深圳市衛(wèi)計委公布了2015年該系統(tǒng)內15家單位的預算。其中血液中心員工以人均年收入35.7萬元“領跑”。

此事一經媒體報道便引起各界熱議。7月8日下午，深圳市衛(wèi)計委召開新聞發(fā)布會辟謠，指出該血液中心人均工資福利支出預算實為19.68萬元。預算中只列舉該中心的在編人數(shù)91人，但實際上，該血液中心在職總人數(shù)165人，臨聘人員74人，這樣人均就降下來了。

但公眾還是不買賬，網(wǎng)民紛紛表示“很受傷”，“再也不會去獻血了”。于是深圳血庫紛紛告急。深圳第二人民醫(yī)院是華南地區(qū)地中海貧血癥的醫(yī)療重鎮(zhèn)，供血量銳減據(jù)說已令一半患兒遭受影響。此事一出，不僅醫(yī)院方面向社會告急，深圳市衛(wèi)計委的主要官員也出來呼吁公眾理性，繼續(xù)獻血獻愛心。

但公信力一旦喪失，恢復起來就非常困難，關于這件事的嚴重性，想必經歷過郭美美事件之后的紅十字會的教訓，應該人所眾知。但知道是一回事，巨大的慣性仍然會讓有關方面在處理這類事件上顯得非常滯后與頑固。目前為止，衛(wèi)計委系統(tǒng)仍然只是非常官方地“辟謠”，對民眾敏感的很多細節(jié)問題仍然沒有詳細和有說服力的解釋。

大家關心什么呢？網(wǎng)民的疑問大概有兩個核心要點。其一，大部分人覺得血液中心不過只是人類“血液”的搬運工，其工作并不像醫(yī)生那樣專業(yè)要求非常高，為什么會有這么高的工資？血液中心一般有三種人員，一種是醫(yī)學研究人員，負責從事輸血相關研究工作，有一定的科研性質，這些人是少數(shù)；第二種是血液檢驗人員，對輸血傳染性指標進行檢驗工作，這部分人員通常是要求檢驗或生物類專業(yè)本科以上，應當說要求不算高；第三種是采血護士，就是負責最基本的血液采集工作，以及一定的宣傳咨詢工作，工作難度和普通醫(yī)院護士相差不大。

衛(wèi)計委有必要出面解釋，這幾種工作人員到底基本收入為多少，是否符合客觀要求。

其二網(wǎng)民指向外聘人員。一百多人的血液中心，編制外人員就有74人，為什么要聘用這么多人？這些人都是做什么工作？他們的收入能否給一個基本預算？在這里隱含的是公眾對所謂編制內人員的不信任，是否有編制內人員光拿錢不干活，甚至吃空餉？總之，僅僅用“外聘人員”的說法糊弄不了公眾。

政府如果在類似敏感問題上出現(xiàn)輿論危機，應該對社會疑問有非常詳細的解釋。尤其是財政的錢，是怎么花的，花得是否合理，都要接受社會監(jiān)督。深圳市衛(wèi)計委僅僅以一則辟謠就試圖挽回市民獻血的信心和熱情，未免過于低估現(xiàn)代社會市民權利意識的發(fā)育了。