石雪麗 (內(nèi)蒙古呼倫貝爾精神衛(wèi)生中心,內(nèi)蒙古呼倫貝爾02 10 00)
低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激合并文拉法辛治療難治性抑郁癥的對(duì)照研究
石雪麗 (內(nèi)蒙古呼倫貝爾精神衛(wèi)生中心,內(nèi)蒙古呼倫貝爾02 10 00)
【摘 要】目的:探討在難治性抑郁癥患者中運(yùn)用低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)和文拉法辛進(jìn)行治療的臨床價(jià)值.方法:隨機(jī)將我院近期治療的54例難治性抑郁癥病例分組,對(duì)照組27
例單純予文拉法辛治療,觀察組27例選擇rTMS配合文拉法辛方案治療,連續(xù)治療滿6周后,評(píng)估兩組的總體治療情況.
結(jié)果:觀察組的臨床總治愈率相比對(duì)照組明顯增高,HAMD量表得分明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).兩組均有毒性癥狀出現(xiàn),但發(fā)生率相當(dāng),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05).結(jié)論:
選擇rTMS與文拉法辛方案對(duì)難治性抑郁癥患者進(jìn)行聯(lián)合治療,總體療效更加理想和安全,更利于減輕抑郁癥狀,適合加強(qiáng)推廣.
【關(guān)鍵詞】難治性抑郁癥;低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;文拉法辛;臨床價(jià)值
難治性抑郁癥(Treatment-refractory depression, TRD)是現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)對(duì)一種足療程治療后仍未能根治的精神障礙病的統(tǒng)稱,在各類抑郁癥中占20%~30%[1].該病患者普遍存在認(rèn)知功能受損的情況,且病情遷延難愈,非常不利于患者的健康生活.rTMS是新近研發(fā)的一種醫(yī)療技術(shù),而文拉法辛是臨床治療抑郁癥的常用藥,近年有研究聯(lián)合二者治療TRD的方案,療效頗得好評(píng).本研究中,我們選擇聯(lián)合二者對(duì)27例相關(guān)病例進(jìn)行治療并比較,總體治療情況令人滿意,現(xiàn)報(bào)道如下.
1.1 一般資料 本組54例病例資料收錄自2013-02/2015-02,患者均于我院檢查證實(shí)病情,與《中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》中的判斷標(biāo)準(zhǔn)吻合[1],且連續(xù)6周接受兩種不用藥理作用抗抑郁藥治療后仍未見癥狀改善,漢密爾頓抑郁量表(HAMD)得分≥18分.其中男34例,女20例,年齡24~51(平均34.2±4.8)歲;病程3~9(平均4.2±0.8)年.所有患者均已簽署相關(guān)知情文件,無合并肝腎重癥、過敏體質(zhì)、妊娠期及哺乳期女性等情況.通過隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的方式分兩組,組間一般情況比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性.
1.2 方法 對(duì)照組27例單純予文拉法辛治療,初始劑量取75 mg,1次/d,每隔2周結(jié)合患者個(gè)體病情對(duì)藥物劑量作適當(dāng)調(diào)整,最大劑量應(yīng)≤225 mg.觀察組27例選擇文拉法辛+rTMS方案治療,文拉法辛用法用量與上述相同,rTMS選擇丹麥公司生產(chǎn)的經(jīng)顱磁刺激儀(型號(hào):MagproR30,線圈規(guī)格:8字形MCB70),在1 Hz頻率下對(duì)右側(cè)前額葉背外側(cè)刺激,刺激強(qiáng)度100%,刺激800次/d,持續(xù)20 min,每刺激10 s間隔5 s后再刺激,刺激時(shí)線圈的放置應(yīng)平行于頭皮.兩組療程同為6周.
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 觀察研究對(duì)象之后的HAMD量表得分情況,分值與癥狀改善程度呈反比例.臨床療效:①痊愈.HAMD減分率在75%以上;②顯著進(jìn)步. HAMD減分率在50%~74%;③進(jìn)步.HAMD減分率在26%~49%;④無效.HAMD減分率在25%以下.由前3項(xiàng)統(tǒng)計(jì)臨床總治愈率.
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件統(tǒng)計(jì)分析, x2和t標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)計(jì)數(shù)與計(jì)量資料,由[n(%)]和顯示數(shù)據(jù),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
2.1 總體治療情況 在相應(yīng)方案治療后,觀察組的臨床總治愈率達(dá)到77.8%,相比對(duì)照組的40.7%有明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).且相對(duì)而言,觀察組的HAMD量表得分有更明顯下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1).
表1 兩組的總體治療情況 (n=27)
2.2 毒性癥狀出現(xiàn)情況 研究期間,兩組均有對(duì)象出現(xiàn)毒性癥狀.其中觀察組是7例,包括輕微頭暈、口干便秘、惡心和血壓上升各有1例、2例、3例和1例,總占25.9%;對(duì)照組共9例,包括輕微頭暈、口干便秘、惡心和血壓升高各有2例、2例、4例和1例,總占33.3%,兩組發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05).
抑郁癥是心理疾病中最常見的一種,其主要具有“三高”的臨床特征,即發(fā)病率高、自殺率高和致殘率高.有資料統(tǒng)計(jì),目前該病在我國的發(fā)病例數(shù)已近3000萬,且患病例數(shù)逐年增加[1].早期、規(guī)范的臨床治療對(duì)于緩解抑郁癥狀具有良好療效,但仍有部分在足療程治療后病情不見好轉(zhuǎn),遷延不愈,最終給患者家庭以及社會(huì)造成了極大負(fù)擔(dān).尋求一種治療難治性抑郁癥的有效方法,現(xiàn)已成為社會(huì)各界普遍關(guān)注和熱議的一個(gè)話題.
文拉法辛是近年研制成的一種新型苯乙胺類衍生物,其藥理作用在于對(duì)位于突觸前膜的5-羥色胺具有抑制作用,可通過降低其再攝取能力,使環(huán)腺苷酸的分泌量減少,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)腎上腺素受體的調(diào)控,由此發(fā)揮抗抑郁癥的效果.而rTMS是20世紀(jì)80年代沿用至今的一種生物刺激技術(shù),能夠借助時(shí)變磁場(chǎng)產(chǎn)生感應(yīng)電流,刺激大腦皮質(zhì)中的神經(jīng)細(xì)胞,從而起到調(diào)節(jié)大腦代謝功能、增強(qiáng)神經(jīng)電活動(dòng)的作用.近年有臨床實(shí)踐和研究聯(lián)合此二者治療TRD疾病,均對(duì)其效果作出了頗高的評(píng)價(jià).
國內(nèi)有學(xué)者對(duì)47例采取單純文拉法辛治療與聯(lián)合rTMS治療的TRD患者進(jìn)行報(bào)道,表示兩者聯(lián)合治療TRD的療效可達(dá)到66.67%[2].安成革[3]報(bào)道,rTMS技術(shù)對(duì)于各種中樞神經(jīng)病癥還具有早期診斷、評(píng)估和監(jiān)測(cè)的作用,而文拉法辛對(duì)5-羥色胺再攝取抑制劑治療無效者也具有更高的治療效果.本研究中,我們通過聯(lián)合二者對(duì)觀察組進(jìn)行治療,發(fā)現(xiàn)該組治療后的總體抗抑郁效果明顯得到優(yōu)化,臨床總治愈率達(dá)到77.8%,且相對(duì)而言,其HAMD量表得分也有明顯的下降,雖治療期間有對(duì)象出現(xiàn)輕微不適,但通過調(diào)低頻率或療程結(jié)束后可恢復(fù)正常,安全性有保障,與上述研究結(jié)果基本相符[2-3].
綜上所述,選擇rTMS與文拉法辛方案對(duì)難治性抑郁癥患者進(jìn)行聯(lián)合治療,總體療效更加理想和安全,更利于減輕抑郁癥狀,適合加強(qiáng)推廣.
【參考文獻(xiàn)】
[1]張巖濱.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合度洛西汀治療難治性抑郁癥的療效[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(15):47-49.
[2]鞏秀芹.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激合并文拉法辛治療難治性抑郁癥的對(duì)照研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(18):44-45,47.
[3]安成革.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激合并文拉法辛治療難治性抑郁癥的對(duì)照研究[J].中國保健營養(yǎng):上旬刊,2013,10(10):5530-5531.
【中圖分類號(hào)】R749.3
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
文章編號(hào):2095-6894(2015)07-098-02
收稿日期:2015-06-22;接受日期:2015-07-09
作者簡(jiǎn)介:石雪麗.本科,主治醫(yī)師.研究方向:精神醫(yī)學(xué).Tel:0470-7379867 E-mail:164143905@qq.com.